羅 萍
(成都大學附屬醫(yī)院消化內(nèi)科,四川 成都 610106)
肝細胞肝癌(HCC)為原發(fā)于肝內(nèi)膽管上皮或肝實質的惡性腫瘤,因其發(fā)病隱匿,多數(shù)患者一經(jīng)確診已至中晚期,難行手術治療[1]。肝動脈化療栓塞(TACE)以其療效確切、創(chuàng)傷小、恢復快、重復性強等優(yōu)勢,已成為HCC手術不耐受HCC患者的首選治療方法[2]。受疾病及TACE影響,多數(shù)患者情緒低落,內(nèi)心矛盾重重,或者出現(xiàn)創(chuàng)傷后應激障礙,部分患者甚至拒絕配合治療或放棄治療[3]。我院于2017年1月至2019年12月將多維度支持模式(MSM)應用于TACE的HCC患者,探討其對患者自我和諧、創(chuàng)傷后成長及遵醫(yī)行為的影響?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選擇我院2017年1月至2019年12月收治的TACE患者118例,納入標準:符合HCC診斷標準;精神正常;TACE可耐受者;所有患者均知情同意。排除標準:預期生存<3個月;腫瘤遠處轉移;合并其他惡性腫瘤;依從性差;重癥肝腎功能衰竭;嚴重并發(fā)癥。依照隨機數(shù)字表法分為MSM組和對照組各59例,兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。本研究符合倫理學要求,并經(jīng)我院倫理委員會批準。
表1 兩組一般資料比較
1.2 方法對照組行常規(guī)支持,內(nèi)容包括:健康教育、飲食指導、監(jiān)測生命體征等。MSM組行常規(guī)支持+MSM,具體內(nèi)容:①信息支持:術前向患者提供HCC、TACE的最新信息,介紹進行TACE治療的必要性、可行性及成功率,并展示TACE成功案例。②教育支持:A、穿刺部位出血:需用鹽袋按壓6~8 h,認真配合醫(yī)護監(jiān)測足背動脈搏動、術側段溫度。B、術后發(fā)熱:除配合血常規(guī)檢查外,還要多飲水,并觀察術后24 h尿液顏色及尿量。C、腹痛:準確評估腹痛發(fā)生的部位、程度、性質及持續(xù)時間,并通過使用藥物、分散患者注意力等方式緩解腹痛。D、消化道出血:患者術后需食用清淡、易消化食物;一旦發(fā)生,需迅速告知醫(yī)生進行處理。E、肝腎功能損傷:患者需遵醫(yī)囑應用保肝保腎藥物。F、胃腸道反應:告知患者術后除食用清淡、易消化食物外,還要進食一些蔬菜和水果。③情感支持:掌握患者產(chǎn)生負面情緒的原因,制定情感支持方案,進行情感支持,引導患者家屬進行正面支持。④社會支持:患者出院后定期進行隨訪及家訪。通過聊天軟件,進行在線康復咨詢。
1.3 觀察指標觀察兩組術后并發(fā)癥發(fā)生情況;兩組干預前后自我和諧、創(chuàng)傷后成長及遵醫(yī)行為等指標。以自我和諧量表(SCCS)[4]評價患者自我和諧情況,量表共包括自我刻板性、自我靈活性及自我與經(jīng)驗不和諧等3個維度(同質性信度分別0.64、0.81、0.85)以及35個項目,每項采取5級評分制(0~4分),其中自我刻板性及自我與經(jīng)驗不和諧得分越高,說明自我和諧水平越低。自我靈活性得分越高,說明自我和諧水平越高。以創(chuàng)傷后成長量表(PTGI)[5]評價患者創(chuàng)傷后成長情況,量表共包括自我轉變、人生哲學、新可能性、個人力量及人際關系等5個維度以及20個項目,每項采取6級評分制(0~5分),得分越高說明患者創(chuàng)傷后成長水平越高。PTGI各維度及總量表一致性信度Cronbach’s α系數(shù)為0.611~0.874。依據(jù)我院自制的遵醫(yī)行為量表評價患者遵醫(yī)行為,包括遵醫(yī)囑用藥、堅持鍛煉、合理飲食、控制情緒等4個維度(同質性信度分別0.82、0.80、0.84、0.79),每個維度采取5級評分制(1~5分),得分越高說明遵醫(yī)行為越好。
1.4 統(tǒng)計學方法應用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料以[n(%)]描述,行χ2檢驗;計量資料以均數(shù)±標準差描述,行t檢驗。檢驗水準α=0.05。
2.1 兩組術后并發(fā)癥發(fā)生情況比較MSM組各術后并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.2 兩組SCCS評分比較干預前兩組自我刻板性、自我靈活性及自我與經(jīng)驗不和諧等評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,兩組自我刻板性及自我與經(jīng)驗不和諧等評分均降低,自我靈活性評分均升高(P<0.05),且MSM組自我刻板性及自我與經(jīng)驗不和諧等評分均低于對照組,自我靈活性評分高于對照組(P<0.05)。見表3。
表2 兩組術后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 [n(%)]
表3 兩組SCCS評分比較 (分)
2.3 兩組PTGI評分比較干預前兩組PTGI各維度評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,兩組PTGI各維度評分均升高,且MSM組PTGI各維度評分高于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組PTGI評分比較 (分)
2.4 兩組遵醫(yī)行為評分比較干預前兩組遵醫(yī)行為各維度評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。干預后,兩組遵醫(yī)行為各維度評分均升高,且MSM組評分均高于對照組(P<0.05)。見表5。
表5 兩組遵醫(yī)行為評分比較 (分)
因缺乏腫瘤相關知識,HCC患者有強烈的恐懼感,并產(chǎn)生沮喪、悲哀、無助等負性情緒,信心喪失,難以正常面對治療[6]。TACE可將化療藥物直接輸入腫瘤血供,有效破壞、滅活腫瘤細胞,達到改善患者癥狀,延長其生存期,滿足二次手術需要的目的,目前已成為臨床治療HCC的首選[7]。盡管TACE可使多數(shù)患者獲益,但術后常易發(fā)生多種并發(fā)癥,且手術難以滿足患者快速康復的期望,不但難以維持不同自我知覺間及自我與經(jīng)驗間的協(xié)調(diào)關系,還會感知到自我和經(jīng)驗間的差距,無法對自身患病及治療情況進行適應性調(diào)整,進而導致自我不和諧,甚至產(chǎn)生嚴重的創(chuàng)傷后應激障礙,反復進行創(chuàng)傷性體驗,內(nèi)心始終處于高警覺或回避狀態(tài),無法實現(xiàn)創(chuàng)傷后成長,部分患者甚至因長期處于悲觀情緒中難以自拔,出現(xiàn)抵抗治療及違醫(yī)行為[8~10]。
MSM是當患者遇到實際問題時,向其提供多維度支持,從而幫助患者解決面臨實際問題的干預方法[11]。MSM可提高TACE患者對HCC及TACE的認知水平,幫助其擺脫內(nèi)心的不確定性,緩解其情緒。MSM可幫助患者掌握術后并發(fā)癥的發(fā)生原因及應對方法,提高其參與干預的主動性。MSM可從患者實際出發(fā),通過多種方式為其提供心理支持,緩解其心理壓力,提高其自我管理效能。MSM可為患者提供長期跟蹤服務,創(chuàng)造寬松的社會環(huán)境,幫助其盡快回歸社會,重拾生活信心[12~14]。
自我刻板性、自我靈活性及自我與經(jīng)驗不和諧是反映患者自我和諧程度的重要指標,其中,自我刻板性及自我與經(jīng)驗不和諧得分越高,說明患者難以協(xié)調(diào)不同自我知覺間及自我與經(jīng)驗間的關系,難以對疾病及療法進行適應性調(diào)整,而自我靈活性則相反[15]。PTGI各維度評分可客觀反映患者創(chuàng)傷后成長情況[15]。本研究干預后,MSM組自我和諧、創(chuàng)傷后成長及遵醫(yī)行為各維度得分均優(yōu)于對照組,各術后并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組,說明MSM可通過多種方式引導TACE患者重新認知自我,解除其內(nèi)心矛盾及沖突,實現(xiàn)自我和諧,進而緩解創(chuàng)傷后應激障礙,勇敢面對疾病,在實現(xiàn)創(chuàng)傷后成長的同時,以樂觀的心態(tài)接受治療,降低術后并發(fā)癥發(fā)生率。
總之,MSM應用于TACE患者可緩解負性情緒,實現(xiàn)自我和諧,促進快速轉變角色,正常面對疾病及治療,在進行創(chuàng)傷性后成長的同時,養(yǎng)成遵醫(yī)行為,從而有效避免術后并發(fā)癥的發(fā)生。