【摘要】人口老齡化是當(dāng)前中國社會(huì)的發(fā)展現(xiàn)實(shí),其影響了社會(huì)整體的購買力結(jié)構(gòu),因此有可能對(duì)房地產(chǎn)消費(fèi)結(jié)果產(chǎn)生影響。本文收集23個(gè)省及直轄市的老齡化水平及商品房?jī)r(jià)格等數(shù)據(jù),采用門限分析法發(fā)現(xiàn)在人口老齡化早期和峰值期時(shí),人口老齡化發(fā)展時(shí)房地產(chǎn)價(jià)格會(huì)隨之增長(zhǎng),而在人口老齡化穩(wěn)定增長(zhǎng)期時(shí),人口老齡化發(fā)展時(shí)房地產(chǎn)價(jià)格會(huì)隨之下降,這可以為房地開發(fā)與銷售企業(yè)的開發(fā)和經(jīng)營戰(zhàn)略調(diào)整提供參考。
【關(guān)鍵詞】人口老齡化;房地產(chǎn)價(jià)格;實(shí)證;開發(fā)與定價(jià)
1、人口老齡化發(fā)展對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格影響方式
目前國際房地產(chǎn)價(jià)格研究領(lǐng)域?qū)θ丝诶淆g化的影響較為重視,也出現(xiàn)了較多觀點(diǎn),一般認(rèn)為人口老齡化對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的影響是由市場(chǎng)選擇所導(dǎo)致,其中最主要的原因有三種:一是人口老齡化整體降低新增購房需求,供需關(guān)系變化導(dǎo)致房地產(chǎn)價(jià)格被動(dòng)下滑;二是人口老齡化對(duì)對(duì)既有特殊需求產(chǎn)生特定刺激,主要是由于養(yǎng)老需求下可能出現(xiàn)一部分對(duì)房屋要求更高的消費(fèi)者,但多數(shù)研究認(rèn)為養(yǎng)老者購房需求不屬于一般性需求;三是在人口高度密集的國家、地區(qū)或城市中人口老齡化對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格影響較小,主要在于此類地區(qū)的人口總量較高但整體資源總量偏低,房產(chǎn)資源的價(jià)格能夠始終維持在較高水平[1]。此外從中國國情來看,人口老齡化還可能通過限制大眾儲(chǔ)蓄量、影響政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控[2]等抑制房?jī)r(jià)增長(zhǎng)??傮w來看,多數(shù)研究都認(rèn)為人口老齡化會(huì)導(dǎo)致房地產(chǎn)價(jià)格下降。本文對(duì)二者關(guān)系做出如下架設(shè):
H1.人口老齡化水平增長(zhǎng)時(shí)房地產(chǎn)價(jià)格會(huì)隨之下降。
2、實(shí)證研究設(shè)計(jì)與分析
2.1模型設(shè)計(jì)、變量選擇與樣本來源
結(jié)合上文分析來看,人口老齡化不直接影響房地產(chǎn)開發(fā)和經(jīng)銷企業(yè)的定價(jià)決策,而會(huì)通過其他外部環(huán)境因素、市場(chǎng)選擇來間接影響房地產(chǎn)價(jià)格,因此可以認(rèn)為二者之間即便存在關(guān)系也不太可能為絕對(duì)的線性關(guān)系。所以本文選擇采用門限回歸模型來分析二者之間的關(guān)系,模型如下:
Yit=α+βXit(qit≤λ1)+β'Xitl(λ1λ2)+γZit+εit
其中:Yit為被解釋變量;Xit為解釋變量;qit為門限量;λ為門限值;l()為指數(shù)函數(shù),門限量符合括號(hào)內(nèi)定義是則l()為1,否則為0;Zit為控制變量;εit為隨機(jī)干擾量;系數(shù)為待估參數(shù),其中β為門限量(大于或小于λ值時(shí))解釋和被解釋變量間的關(guān)系,在確定模型的后第二個(gè)門限值的估值采用第一門限的最小二乘法殘差平方和來確定。
此次實(shí)證研究中選擇我國市場(chǎng)內(nèi)各類經(jīng)濟(jì)的地區(qū)內(nèi)較具代表性的省份(東部發(fā)達(dá)地區(qū)選擇了北京、天津、上海、廣東、遼寧、山東、江蘇、浙江、福建、廣東等11個(gè)直轄市和省份,中部中等發(fā)展水平地區(qū)選擇了河南、湖北、湖南、山西、江西、安徽等6個(gè)省份,西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)選擇了甘肅、寧夏、青海、新疆、云南、西藏等6個(gè)省份,總計(jì)23個(gè)直轄市和省份)的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)收集區(qū)間為1999年-2019年(1999年為我國住房貨幣化改革實(shí)施的起始年份)。收集的主要變量包括:地區(qū)年度房地產(chǎn)的價(jià)格均值、人口老齡化水平(使用國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)使用的“老年人口撫養(yǎng)比”指標(biāo))、國民生產(chǎn)總值(GDP)、數(shù)據(jù)采集區(qū)域內(nèi)的人均可支配收入(PCDI)、數(shù)據(jù)采集區(qū)域內(nèi)的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)、性別比(GR)、政府土地財(cái)政預(yù)算(GBE)等可能影響房地產(chǎn)價(jià)格的因素。
2.2實(shí)證分析
在基于門限模型的顯著性校驗(yàn)分析中發(fā)現(xiàn),所有23個(gè)直轄市和省份的門限模型分析中第一與第二門限值分別為0.125和0.237。將門限值帶入模型中進(jìn)行回歸分析得出如下結(jié)果:
從回歸分析結(jié)果來看,人口老齡化水平低于0.125時(shí)人口老齡化水平與房地產(chǎn)價(jià)格之間存在正相關(guān)關(guān)系,系數(shù)為0.021,相關(guān)度較高但影響偏低;人口老齡化水平高于0.125但低于0.237時(shí)人口老齡化水平與房地產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)負(fù)相關(guān),系數(shù)為-0.009,相關(guān)度較高但影響偏低;人口老齡化高于0.237時(shí)人口老齡化水平與房地產(chǎn)價(jià)格重回正相關(guān),系數(shù)為0.002,相關(guān)度高但影響偏低。
2.3實(shí)證分析的結(jié)論
總體來看,實(shí)證結(jié)果部分拒絕了原假設(shè)(H1),僅有老齡化水平在[0.125,0.237]區(qū)間內(nèi)符合原假設(shè),說明老齡化在高速增長(zhǎng)期確實(shí)會(huì)導(dǎo)致房產(chǎn)價(jià)格上升,但這種影響主要通過影響國民生產(chǎn)水平、大眾購買力、消費(fèi)指數(shù)、政府政策來影響房地產(chǎn)價(jià)格。但在人口老齡化增長(zhǎng)早期和人口老齡化增速明顯放緩后,房地產(chǎn)價(jià)格反而會(huì)隨人口老齡化水平而增長(zhǎng)。
3、人口老齡化發(fā)展背景下房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的建議
結(jié)合實(shí)證分析可知人口老齡化高速增長(zhǎng)期(0.125 政府方面。一方面建議其加強(qiáng)房?jī)r(jià)管控,應(yīng)對(duì)當(dāng)前社會(huì)老齡化環(huán)境下大眾購房能力下滑的問題,營造更良好的生活環(huán)境;另一方面建議大力推動(dòng)人口調(diào)控政策,及早使人口結(jié)構(gòu)恢復(fù)正常狀態(tài),避免其通過限制房地產(chǎn)市場(chǎng)來阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)方面。一方面建議企業(yè)應(yīng)對(duì)中短期房產(chǎn)定價(jià)進(jìn)行調(diào)整,更有效地把握既有市場(chǎng);另一方面建議對(duì)中長(zhǎng)期房產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)策略進(jìn)行調(diào)整,應(yīng)對(duì)未來30-50年中國養(yǎng)老的新需求,把握人口老齡化高速增長(zhǎng)結(jié)束后對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格正向促進(jìn)作用。 參考文獻(xiàn): [1]Saita Y, Shimizu C, Watanabe TAging and real estate prices: evidencefrom Japanese and US regional data[J].International Journal of Housing Marketsand Analysis,2016. [2]況偉大,王湘君,葛玉好.老齡化、遺產(chǎn)動(dòng)機(jī)與房?jī)r(jià)[J].中國軟科學(xué),2018(12):44-55. 作者簡(jiǎn)介: 徐筱(1988.11-)女,四川廣元市,碩士研究生,經(jīng)濟(jì)師,房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)。