張?jiān)娀?/p>

（華北電力大學(xué)外國語學(xué)院，北京 102206）

0 引言

人類社會(huì)存在男女分工現(xiàn)象，兩性互補(bǔ)模式是人類社會(huì)的常態(tài)。然而兩性互補(bǔ)是一種不平衡的模式，且女性總是處于弱勢一端。女性主義者猛烈抨擊該模式，她們的努力為兩性相似模式的誕生奠定了基礎(chǔ)。通過仔細(xì)研究男女行為與思想兩方面的變化，伊麗莎白·巴丹特得出了兩性相似理論，認(rèn)為該模式已經(jīng)存在，并將代替之前兩性互補(bǔ)的模式。這種變化是雙向的，具體體現(xiàn)為男性的“女性化”和女性的“男性化”，其理論依據(jù)是：（1）兩性人的研究表明，在男女性格建立過程中，文化作用遠(yuǎn)重于生物決定論，因此男女性格差異純屬文化因素造成；（2）精神分析學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，人類誕生之時(shí)就兼具陽剛氣質(zhì)和陰柔氣質(zhì)，可以說人是雙性的。

20 世紀(jì)見證了西方女權(quán)運(yùn)動(dòng)的盛行。其中法國是婦女解放事業(yè)的先驅(qū)國家之一，眾多的女性主義者為消除不平等現(xiàn)象進(jìn)行了不懈的斗爭。我們只需引用西蒙妮·德·波伏娃（Simone de Beauvoir）的名字就足以相信法國無與倫比的貢獻(xiàn)。當(dāng)時(shí)，許多婦女高呼著波伏娃的名言：“一個(gè)女人不是天生是女人，而是變成一個(gè)女人”，她們與所謂的強(qiáng)壯性、父權(quán)制和各種壓迫作斗爭。

在法國眾多的女性主義者中，伊麗莎白·巴丹特?zé)o疑是特別的一位，她的理論是對主流女性主義理論的創(chuàng)新。

伊麗莎白·巴丹特（Elisabeth Badinter）代表了當(dāng)代女性主義的潮流，該潮流倡導(dǎo)了兩性相似的模式，這一理論是她在著作《一個(gè)是另一個(gè)》中精確提出的。該模式為男女之間的關(guān)系及其各自的身份開辟了新的視角。

1 什么是兩性相似模式

自19 世紀(jì)末以來，女權(quán)運(yùn)動(dòng)不斷發(fā)展，平等主義者的要求也成倍增加?，F(xiàn)在性別歧視被視為等同于犯罪。此外，政治正急于在所有領(lǐng)域消除性別歧視。禁止對求職者施加歧視性條件。必須從兒童教科書中消除對性別的陳規(guī)定型觀念：例如，父親讀書，媽媽縫制[1]。

這種政治嘗試，在避免性別歧視的同時(shí)，逐漸暗示了混合角色，從而導(dǎo)致了將性別拉近的步伐：男人和女人越來越相似。伊麗莎白·巴丹特（Elisabeth Badinter）和其他許多人一樣，注意到了性別的這種“相似之處”。它依靠精神分析學(xué)家的學(xué)說和精神病學(xué)來證明這種“相似性”的有效性。她希望性別的“相似”模式將替代互補(bǔ)的模式，后者由于其性別歧視的含義而成為過時(shí)的理論。

1.1 女性的男性化

一方面，婦女不再局限于母親。正如西蒙妮·德·波伏娃（Simone de Beauvoir）所說，“婦女的解放始于子宮”[2]。現(xiàn)代婦女贏得了避孕和墮胎的權(quán)利，“生產(chǎn)”嬰兒及撫養(yǎng)嬰兒不再是婦女的當(dāng)務(wù)之急。他們有權(quán)拒絕或?qū)⒋耸录七t到以后。

女性脫離了生育，開始進(jìn)攻曾經(jīng)只屬于男性的領(lǐng)域：公司、政府部門等。簡而言之，她們的工作方式與男性相同。她們中的一些人，尤其是離婚婦女，獨(dú)立地沒有任何困難地承擔(dān)了家庭保護(hù)和養(yǎng)育的職責(zé)。她們受過良好的教育，許多人的收入要比男人高。她們擺脫了經(jīng)濟(jì)問題，有能力滿足自己和孩子的需求。簡而言之，今天的女人在職業(yè)領(lǐng)域和家庭生活中都以男人的身份出現(xiàn)。

另一方面，伊麗莎白·巴丹特（Elisabeth Badinter）指出了女性的黑暗面，揭開了女性善良的神秘面紗，強(qiáng)調(diào)女性參與戰(zhàn)爭或其他暴力行為。

1.2 男性的女性化

當(dāng)婦女進(jìn)入曾經(jīng)專屬男人的領(lǐng)域時(shí)，男人們也在進(jìn)入傳統(tǒng)女性領(lǐng)域，即母親。伊麗莎白·巴丹特（Elisabeth Badinter）向我們展示了一些有趣的發(fā)現(xiàn)。

科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，面對生育，不僅懷孕的母親會(huì)經(jīng)歷幻想和天堂般的快樂，父親也會(huì)如此。新父親的情感之旅與未來母親的情感之旅相似。女性的感情很容易理解，因?yàn)樗齻兣c胎兒保持著“身體對身體”的聯(lián)系。缺乏這種天生特權(quán)的父親們發(fā)現(xiàn)了與嬰兒接觸的其他方式：與他交談（胎兒能從第八個(gè)月開始聽到外界的聲音），觀察他（超聲），聽到他的心跳……從這個(gè)角度講，男人也可以“懷孕”。

2 兩性相似模式的基礎(chǔ)

伊麗莎白·巴丹特（Elisabeth Badinter）在《一個(gè)是另一個(gè)》的序言中公開宣稱了自己的立場，此外，她還對雙性戀者進(jìn)行研究（雙性戀是那些外生殖器模棱兩可的人。很難將它們定義為男性還是女性）來支持她的推理[3]。

兩名美國精神科醫(yī)生研究了76 名雙性戀兒童，得出結(jié)論“軀體性和心理性之間可能缺乏平行性”。

該研究以兩個(gè)雙性戀女孩為例。從基因上講，兩個(gè)人都是女性，但是由于其性形態(tài)的模棱兩可，一個(gè)人被父母指定為男孩，或者更希望將其指定為男孩，而另一個(gè)人則正確地被指定為女孩。當(dāng)他們達(dá)到5 歲時(shí)，第一個(gè)知道她是男孩，而第二個(gè)知道她是女孩。

伊麗莎白·巴丹特（Elisabeth Badinter）從這項(xiàng)研究得出的結(jié)論是：“父母對孩子性別的凝視和信念對他們的性認(rèn)同發(fā)展絕對具有決定性作用”。

簡而言之，這種經(jīng)驗(yàn)向我們表明，生物學(xué)并不能決定人類的未來特征。性二元論不是由我們不同的形態(tài)來解釋的，而是由我們的差異主義文化來解釋的，這種文化傾向于在男女性別上施加身份：男性和女性。

如果性別特別指的是生物因素，那么作為區(qū)分人類現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)的性別就偏向心理方面。例如，知道一個(gè)人可以是男性也可以是女性。同一個(gè)人的性別差異是由于他或她出生后接受的文化所致。

本質(zhì)主義者堅(jiān)持認(rèn)為不變的是人性的存在，而另一方面，文化主義者捍衛(wèi)身份的可塑性：男人不一定是剛強(qiáng)有力的，女人不一定是溫柔的。男性氣質(zhì)和女性氣質(zhì)可以根據(jù)不同的文化而變化。最重要的是，可以使用文化來區(qū)分或使兩個(gè)性別更加接近。在第一種情況下，我們創(chuàng)建了一個(gè)兩極的世界：雄性的男人和雌性的女人。在另一個(gè)方面，我們創(chuàng)建了一個(gè)連續(xù)的身份：每個(gè)人都有一定的男性氣質(zhì)和一定的女性氣質(zhì)，而兩者的比例各不相同。

兩性相似模式在理論界引起了爭論，當(dāng)今主流女性主義流派更是與兩性相似理論背道而馳；該模式還遭遇外部的重重困難，尤其是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，后者嚴(yán)重影響女性獨(dú)立[4]。

3 結(jié)論

綜合評價(jià)兩性相似模式，筆者認(rèn)為它可以替代兩性互補(bǔ)模式，也是獲取兩性平等的務(wù)實(shí)方法。然而考慮到父權(quán)制和男尊女卑等傳統(tǒng)觀念的殘余影響，筆者認(rèn)為該模式遠(yuǎn)未達(dá)到理想狀態(tài)。

以互補(bǔ)模式為主導(dǎo)的人類歷史涉及男女角色的區(qū)分。這種模式是不對稱的，因?yàn)榕猿袚?dān)著比男性更艱辛和回報(bào)少的工作。這種模式是不公平的，因?yàn)閶D女被剝奪了與男性相同的公民權(quán)利和政治權(quán)利。這種模式是性別歧視的，因?yàn)楦笝?quán)制利用它來進(jìn)一步支配女性。

女權(quán)主義者在揭露互補(bǔ)模式的缺陷的同時(shí)，引發(fā)了一場賦予婦女權(quán)力的戲劇性運(yùn)動(dòng)。他們的斗爭富有成果，并導(dǎo)致對性別歧視行為和思想的譴責(zé)。從此以后，世界開始采用平等政治，并在各個(gè)社會(huì)層面看到混合角色。

現(xiàn)如今，互補(bǔ)模式讓位于性別相似模式。這是基于男女行為和心態(tài)的轉(zhuǎn)變。這是雙向的轉(zhuǎn)變：男人被女性化，女人被男性化。

文化在建立人類身份的過程中的重要性解釋了這種轉(zhuǎn)變。男女的身份不是由生物學(xué)決定的；它是由人類出生后所接受的文化建立的。

過去，文化傾向于通過在男子氣概的男性和女性氣質(zhì)的女性來區(qū)分兩種性別。人們要求每種性別專門發(fā)展一種個(gè)性，而排斥另一種。心理分析家學(xué)說表明，人類是雙性戀，也就是說，是雌雄同體的。

因此，伊麗莎白·巴丹特（Elisabeth Badinter）提倡兩性相似的模式，并認(rèn)識到兩性共同的雙性戀。

有些人批評它，有些人擔(dān)心它的范圍，而另一些人拒絕這種模式以保持女性氣質(zhì)。此外，當(dāng)今的女權(quán)主義者的理論是與性別相似模式背道而馳的：男性的有罪論和女性的受害論趨向于使兩種性別處于敵對狀態(tài)。

雖然現(xiàn)在兩性相似模式并未得到女性主義主流的認(rèn)可，但我們要充分挖掘其優(yōu)點(diǎn)，并且希望它將取代含有性別歧視的互補(bǔ)模式。兩性相似模式本身就是在爭取與男子平等的斗爭中以一種現(xiàn)實(shí)和積極的方式對待女性。