張軍軍

【摘? 要】考古勘探與大遺址保護(hù)工作開(kāi)展對(duì)我國(guó)文物保護(hù)工作順利進(jìn)行有著較大意義，是實(shí)現(xiàn)歷史文化傳承，提升文物歷史價(jià)值的靈魂所在。文章主要對(duì)大遺址內(nèi)涵與價(jià)值進(jìn)行分析，并結(jié)合當(dāng)前考古工作所面臨的問(wèn)題探討大遺址考古勘探與文物保護(hù)工作的開(kāi)展對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】考古勘探;大遺址;遺址保護(hù);勘探工作

引言

新時(shí)期社會(huì)發(fā)展下文物保護(hù)工作水平也不斷提高，特別是在古遺址文物保護(hù)方面，作為人來(lái)歷史信息的傳承和載體，其蘊(yùn)含著較大的歷史價(jià)值，對(duì)我國(guó)現(xiàn)代文化發(fā)展有著較為深遠(yuǎn)的意義，我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)中對(duì)于大遺址文物保護(hù)單位工作也給予了一定的支持，為文物保護(hù)范圍與文物勘察等方面工作奠定了基礎(chǔ)，通過(guò)科學(xué)分析實(shí)現(xiàn)文物保護(hù)工作的彈性、靈活性變化，以適應(yīng)大遺址文物保護(hù)工作。針對(duì)這種情況我們應(yīng)該強(qiáng)化大遺址內(nèi)涵分析，并結(jié)合實(shí)際工作做好現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)，實(shí)現(xiàn)大遺址與旅游文化、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等方面的融合發(fā)展。

1.大遺址內(nèi)涵和價(jià)值

作為歷史遺跡中的核心組成部分，大遺址是我國(guó)歷史文化的重要載體，也是反映我國(guó)古代風(fēng)俗和文明的主要載體。到目前為止，我國(guó)申報(bào)的歷史文化遺產(chǎn)目錄中，很大一部分是大遺址。比如，安陽(yáng)的殷墟遺址、四川三星堆遺址、西安漢代長(zhǎng)城遺址等等。這些遺址都有屬于自己的文化精髓。國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者專(zhuān)家，對(duì)于遺址的理解各不相同，有些學(xué)者認(rèn)為遺址屬于古代文明的杰作，對(duì)景觀、藝術(shù)、建設(shè)有非常重大的影響。也有部分學(xué)者認(rèn)為大遺址就是古代先人投入大量人力物力資源，建設(shè)的具有較高歷史文化價(jià)值的遺跡，也人類(lèi)的一種行動(dòng)軌跡。目前，對(duì)于遺址的定義還沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，國(guó)際上對(duì)于文化遺址的劃分中，遺跡屬于一種類(lèi)型，從歷史及其他科學(xué)角度進(jìn)行分析，遺跡就是指大眾化突出的人類(lèi)價(jià)值工程。作為古代人留下的具有歷史文化價(jià)值、社會(huì)風(fēng)俗等軌跡，是文明的傳遞，也是歷史的標(biāo)簽。而我國(guó)所特有的大遺址概念，充分表現(xiàn)出了我國(guó)歷史文化保留的特色，在后期國(guó)家對(duì)于“大遺址”的概念進(jìn)行了明確，就是指在歷史遺產(chǎn)中，規(guī)模比較大的相關(guān)物品。很多遺留下的遺址承載過(guò)重大的歷史事件，包含了遺留下的證據(jù)，對(duì)研究歷史進(jìn)程的發(fā)展具有非常重要的意義，所以遺址蘊(yùn)含的價(jià)值非常重要。比如，對(duì)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值、對(duì)美學(xué)的價(jià)值、對(duì)科學(xué)研究的價(jià)值、對(duì)歷史研究的價(jià)值以及對(duì)娛樂(lè)的價(jià)值。不同的研究人員對(duì)遺址的研究各不相同，但在社會(huì)方面的價(jià)值主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)。第一點(diǎn)，遺址可以讓人們對(duì)歷史有更加深入地了解，使人們對(duì)于歷史文化的認(rèn)識(shí)更加深刻，使中華民族的凝聚力得到提升。第二點(diǎn)，遺址對(duì)保護(hù)生態(tài)環(huán)境和恢復(fù)往日的場(chǎng)景具有重要作用。第三點(diǎn)，遺址的參觀價(jià)值非常重要，能夠有效促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的快速發(fā)展。而且具備的文化價(jià)值是永遠(yuǎn)存在的，比如，西安兵馬俑。

2.考古工作面臨的問(wèn)題

在實(shí)際工作中，部分地方部門(mén)沒(méi)有吃透文件精神，沒(méi)有看準(zhǔn)問(wèn)題導(dǎo)向，沒(méi)有充分考慮部分專(zhuān)業(yè)評(píng)估工作所需要的人力、物力、財(cái)力以及工作時(shí)限等方面實(shí)際，將區(qū)域評(píng)估簡(jiǎn)單理解為在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成某些特定區(qū)域的整體評(píng)估工作，并公開(kāi)評(píng)估工作結(jié)論。如此，部分地方的區(qū)域評(píng)估工作將面臨巨大的壓力。以考古工作為例，要在較短時(shí)間內(nèi)基本完成該行政區(qū)域內(nèi)所有園區(qū)（包括工業(yè)園區(qū)、開(kāi)發(fā)區(qū)等）用地范圍的地下文物調(diào)查勘探工作，提交園區(qū)地下文物影響評(píng)估報(bào)告，編制文物保護(hù)規(guī)劃并納入園區(qū)控制性建設(shè)詳細(xì)規(guī)劃。另外，隨著改革工作的逐步推進(jìn)，部分配套政策并未及時(shí)到位，導(dǎo)致工作推進(jìn)不利。區(qū)域評(píng)估模式充分貫徹了國(guó)務(wù)院關(guān)于深化“放管服”改革、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的改革精神，對(duì)現(xiàn)行報(bào)建模式進(jìn)行了全面重構(gòu)：之前由項(xiàng)目建設(shè)單位辦理的評(píng)估，現(xiàn)在由園區(qū)管理機(jī)構(gòu)統(tǒng)一辦理，評(píng)估結(jié)果共享使用，特別是部分工作成本（主要是評(píng)估工作費(fèi)用成本）由項(xiàng)目建設(shè)方承擔(dān)轉(zhuǎn)化為由園區(qū)管理機(jī)構(gòu)承擔(dān)。在目前的政策規(guī)定下，園區(qū)管理機(jī)構(gòu)在推進(jìn)區(qū)域評(píng)估時(shí)，因用地范圍較大，往往面臨繳納較大數(shù)額的評(píng)估評(píng)審費(fèi)用，又出現(xiàn)了招投標(biāo)障礙、無(wú)專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)或經(jīng)費(fèi)支出無(wú)依據(jù)等實(shí)際問(wèn)題，工作障礙引發(fā)畏難情緒，導(dǎo)致工作缺乏動(dòng)力，甚至出現(xiàn)具體操作無(wú)法落地，造成項(xiàng)目推進(jìn)舉步維艱。

3.考古勘探工作與大遺址保護(hù)措施

3.1采用正確的考古勘探方法

以考古勘探結(jié)果作為劃定依據(jù)，在全面探明古遺址的基礎(chǔ)上，以遺址邊界外擴(kuò)若干米劃定為保護(hù)范圍邊界。該方法具有依據(jù)充分、說(shuō)服力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，在古遺址保護(hù)范圍劃定中為最優(yōu)方法，實(shí)現(xiàn)遺址全面整體納入保護(hù)范圍，達(dá)到保障遺址完整性的作用，但在現(xiàn)實(shí)工作中，普遍存在考古工作滯后現(xiàn)象，大部分古遺址尚未開(kāi)展考古工作，即使部分開(kāi)展考古工作的古遺址，也存在早期考古技術(shù)手段落后，相關(guān)考古資料缺失和工作重點(diǎn)在考古發(fā)掘，不注重邊界考古勘探等問(wèn)題。此劃定方法是現(xiàn)階段最科學(xué)的劃定方式，但由于實(shí)際工作中考古內(nèi)容缺失，大部分古遺址很難采用此方法。

3.2加強(qiáng)內(nèi)部與社會(huì)監(jiān)管

政府部門(mén)要將自身的資源充分利用起來(lái)，科學(xué)規(guī)劃大遺址保護(hù)工作。首先，在行政上政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)積極開(kāi)展大遺址的保護(hù)規(guī)劃，從法律上政府應(yīng)當(dāng)對(duì)大遺址保護(hù)規(guī)劃的法律地位進(jìn)行明確，盡可能減少在保護(hù)過(guò)程中受到阻礙或是破壞，從而影響大遺址的價(jià)值，并給予法律法規(guī)進(jìn)行保護(hù)，從財(cái)政方面需要政府結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)情況，適當(dāng)投入更多的資源進(jìn)行保護(hù)，確保大遺址保護(hù)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的相互促進(jìn)發(fā)展。并且，政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部的監(jiān)管力度，并給予民眾足夠的監(jiān)督權(quán)力，盡可能提高大遺址保護(hù)水平。

3.3聚焦資源活化，遵循科學(xué)思維

聚焦大遺址區(qū)文化資源的活化，提出進(jìn)行大遺址區(qū)文化資源保護(hù)的目的并非是要維持原狀，而是要在當(dāng)代社會(huì)彰顯、傳承其所包含的獨(dú)特價(jià)值和文化意義。與傳統(tǒng)的“限制型”保護(hù)理念相比，該書(shū)所采用的活化理念著眼于如何改善大遺址區(qū)文化資源的表現(xiàn)形式、拓寬其價(jià)值傳遞方式、發(fā)掘和延伸其在當(dāng)代社會(huì)的功能，是對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)大遺址保護(hù)與利用理論的創(chuàng)新發(fā)展。遵循科學(xué)思維，圍繞什么是大遺址區(qū)文化資源的活化、為何主張活化、依據(jù)什么進(jìn)行活化、怎樣活化、如何開(kāi)展面向具體對(duì)象的活化策略等一系列問(wèn)題，依次展開(kāi)相關(guān)研究。研究將價(jià)值分析及價(jià)值評(píng)估作為大遺址區(qū)文化資源活化的起點(diǎn)和依據(jù)，引入熵理論，展開(kāi)大遺址區(qū)文化資源活化機(jī)理的研究;圍繞傳承文化基因、促進(jìn)價(jià)值提升、創(chuàng)新保護(hù)模式、延伸現(xiàn)代功能、助力區(qū)域發(fā)展的策略目的，系統(tǒng)進(jìn)行了大遺址區(qū)文化資源活化策略的設(shè)計(jì)。

3.4探索多元化融資新模式，拓寬社會(huì)資金引入渠道

一是探索金融市場(chǎng)，拓寬投資渠道，吸納社會(huì)資金。積極推進(jìn)地方政府與銀行、信托、風(fēng)投、基金、保險(xiǎn)等機(jī)構(gòu)建立長(zhǎng)期的戰(zhàn)略合作關(guān)系，探索利用PPP、BOT、BT等項(xiàng)目運(yùn)作模式，聯(lián)合建設(shè)遺址公園，開(kāi)發(fā)大遺址旅游項(xiàng)目，多領(lǐng)域、多渠道地引入社會(huì)資金。二是制定激勵(lì)和保障社會(huì)力量參與大遺址保護(hù)和利用的優(yōu)惠政策，提高社會(huì)各界的參與度和積極性。三是爭(zhēng)取政策性資金支持，發(fā)揮基金會(huì)平臺(tái)作用。四是創(chuàng)新保護(hù)格局，加強(qiáng)資金監(jiān)管，提高使用效益。

4.結(jié)語(yǔ)

綜上所述，近些年國(guó)家對(duì)于大遺址的保護(hù)力度越來(lái)越大，并取得了非常顯著的成果，針對(duì)實(shí)際存在的問(wèn)題還需要從實(shí)際工作入手采用正確的考古勘探方法，并接惡化社會(huì)監(jiān)管、聚焦資源活化、探索多元化融資模式，以提高大遺產(chǎn)保護(hù)與文物勘察的整體水平。

參考文獻(xiàn)

[1]劉衛(wèi)紅.大遺址保護(hù)展示的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策——以秦雍城遺址為例[J].寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2013（03）.

[2]陳思.城市中心區(qū)遺址公園保護(hù)與展示規(guī)劃探索——以鄭州商都?xì)v史文化區(qū)遺址公園規(guī)劃為例[J].中外建筑.2019（12）.