康海波,萬(wàn)志強(qiáng),趙剛應(yīng),張 乾
(1. 四川路橋建設(shè)股份有限公司公路隧道分公司,四川成都610020;2.西南交通大學(xué)地球科學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,四川成都 610031;3. 西南交通大學(xué)交通隧道工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川成都610031)
在強(qiáng)震作用下,地下建筑產(chǎn)生明顯的損壞,例如阪神地震(1995年)、集集地震(1999年)和汶川地震(2008年)等,在強(qiáng)震地區(qū)都造成多座隧道產(chǎn)生明顯的破壞。
在山嶺地區(qū)進(jìn)行隧道選線時(shí),不可避免要穿過(guò)斷層,由于斷層破碎帶的存在,隧道受地震作用產(chǎn)生的破壞更加明顯,隧道破壞程度擴(kuò)大。例如1952年在美國(guó)加州克恩郡發(fā)生6.4級(jí)地震,在地震區(qū)域有4條穿越白狼斷層的隧道遭受?chē)?yán)重破壞,6號(hào)隧道襯砌斷裂;5號(hào)隧道拱頂出現(xiàn)明顯坍塌;4號(hào)隧道的邊墻移動(dòng)距離達(dá)60cm;3號(hào)隧道邊墻混凝土擠壓破碎[1]。1978年發(fā)生于日本的伊豆尾島地震,造成橫跨斷層的Inatori隧道二襯開(kāi)裂明顯、鋼筋斷裂、隧道頂部發(fā)生混凝土大量掉塊現(xiàn)象,隧道整體變形嚴(yán)重[2];2008年汶川地震,龍溪隧道在跨越斷層段出現(xiàn)多處襯砌塌落、異位,且隧道道周邊出現(xiàn)多條裂紋[3]。綜上可見(jiàn),跨越斷層隧道在地震時(shí)易損壞性較高,因此開(kāi)展對(duì)跨斷層隧道的震害機(jī)理以及抗震技術(shù)的研究具有重要的意義。本文整合國(guó)內(nèi)外研究成果,介紹國(guó)內(nèi)外跨斷層隧道震害形態(tài),總結(jié)跨斷層隧道結(jié)構(gòu)震害影響因素研究、穿過(guò)斷層隧道抗減震問(wèn)題和振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn)的研究進(jìn)展。最終對(duì)地震時(shí),跨越斷層隧道需研究的要點(diǎn)做了展望。
在以往的研究過(guò)程中一向以為地下結(jié)構(gòu)的抗震能力要高于地面結(jié)構(gòu),但是在多次實(shí)際地震中,地下結(jié)構(gòu)受地震的影響成為不可輕視的一個(gè)問(wèn)題,了解在地震下跨斷層隧道的震害特征是解決隧道抗震問(wèn)題的關(guān)鍵,歸納以往國(guó)內(nèi)外跨斷層隧道的震害形態(tài),見(jiàn)表1。
通過(guò)研究國(guó)內(nèi)外跨斷層隧道地震響應(yīng)發(fā)現(xiàn),跨斷層隧道產(chǎn)生震害有兩部分原因,一是由于地震對(duì)隧道產(chǎn)生的震動(dòng)破壞;還有由于斷層對(duì)隧道造成的剪切破壞,在隧道建設(shè)過(guò)程中,應(yīng)了解跨斷層隧道震害影響因素有哪些,以便做出應(yīng)對(duì)措施,在影響跨斷層隧道震害因素方面,學(xué)者主要從隧道埋深、圍巖等級(jí)、斷層寬度、斷層傾向、斷層滑動(dòng)方式以及斷層與隧道的位置關(guān)系等方面進(jìn)行研究。
表1 穿斷層山區(qū)越嶺隧道的震害特征
在單獨(dú)改變斷層傾向下,發(fā)現(xiàn)斷層的傾角越小,隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)的位移和內(nèi)力值越大,在隧道線路比選過(guò)程中應(yīng)考慮與斷層呈大角度相交。朱長(zhǎng)安等[4]以現(xiàn)實(shí)工程為依托采取反應(yīng)時(shí)程分析方法,同時(shí)基于土-結(jié)構(gòu)相互作用理論,分析了在震動(dòng)作用下,跨破碎帶隧道縱向圍巖穩(wěn)定性受斷層傾角的影響,得出在地震作用下,跨斷層隧道圍巖拱頂以及拱腳為抗震薄弱部位,且斷層的傾角越小,隧道結(jié)構(gòu)安全性越小。劉凱[5]通過(guò)數(shù)值模擬,分析斷層傾向不同時(shí),隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)的加速度、位移以及應(yīng)力響應(yīng)規(guī)律,研究結(jié)果表明隧道拱頂以及拱腳是抗震相對(duì)薄弱環(huán)節(jié),斷層傾角變化的范圍隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)的頻譜特性和應(yīng)力分布發(fā)生變化,特別是大主應(yīng)力的時(shí)程規(guī)律。
在斷層寬度對(duì)隧道震害影響方面,一定寬度下,斷層寬度越長(zhǎng),引發(fā)隧道襯砌位移和內(nèi)力的極值越大,但當(dāng)斷層破碎帶范圍增加到一界限值的時(shí)候,破碎帶引發(fā)的振動(dòng)效應(yīng)并不顯著,可以看出斷層破碎帶范圍對(duì)隧道震害的影響在一定程度上還受斷層傾向、隧道深度等因素的影響。劉凱[5]通過(guò)數(shù)值模擬,分析斷層寬度不同時(shí),隧道襯砌結(jié)構(gòu)的加速度響應(yīng)、位移響應(yīng)以及應(yīng)力響應(yīng)規(guī)律,研究結(jié)果表明斷層寬度的改變影響了斷層范圍內(nèi)隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)的頻譜特性和內(nèi)力的分布特征,尤其是最大主應(yīng)力的發(fā)展規(guī)律,且斷層寬度增加,隧道震害越明顯。張偉[6]通過(guò)對(duì)汶川地區(qū)震害的調(diào)研,通過(guò)數(shù)值模擬分析非滑動(dòng)斷層的震害原因,主要研究了破碎帶范圍對(duì)隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)震害的影響,提出了影響因素變化規(guī)律,結(jié)果表明破碎帶范圍越大,會(huì)使得受斷層影響的隧道支護(hù)襯砌范圍和受力極值變大。
隧道作為大跨度地下空間結(jié)構(gòu),隧道穿過(guò)地層的圍巖性質(zhì)具有差異性,當(dāng)跨斷層隧道圍巖性質(zhì)較差時(shí)以及地層圍巖性質(zhì)呈現(xiàn)較大的不均勻性時(shí),在地震時(shí)會(huì)對(duì)跨越斷層隧道產(chǎn)生較大的破壞。李天斌[7]等對(duì)汶川地震中發(fā)生震害的斷層隧道進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、收集資料與分析,得出隧道震害受?chē)鷰r質(zhì)量的影響,隧道內(nèi)產(chǎn)生的震害主要集中在圍巖質(zhì)量差和地層前后差異較大的位置。因破碎帶圍巖質(zhì)量差,在震動(dòng)時(shí)對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)的約束性小,所以該處受震害嚴(yán)重。錢(qián)七虎[8]提出在隧道縱向抗震方面,當(dāng)隧道深度大和周?chē)貙訌?fù)雜多變時(shí),圍巖性質(zhì)存在很大的不均勻性,當(dāng)隧道受到地震等突變荷載作用下,隧道縱向支護(hù)結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生不連續(xù)的三維形變,使隧道發(fā)生損壞,尤其是在隧道穿過(guò)活動(dòng)斷層軟弱破碎帶和在高地應(yīng)力條件下容易出現(xiàn)震害。影響跨斷層隧道震害方面較多,不同影響條件對(duì)跨斷層隧道造成的震害效果不同,周旭東[9]借助灑家埡隧道開(kāi)展數(shù)值分析來(lái)探討跨越斷層隧道結(jié)構(gòu)內(nèi)力響應(yīng)的特征,在數(shù)值模擬軟件中來(lái)對(duì)比分析不同的斷層寬度、傾角和圍巖質(zhì)量,并借助安全系數(shù)法對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)安全性進(jìn)行評(píng)估,最后用敏感性對(duì)這3個(gè)方面對(duì)隧道的影響進(jìn)行了研究。得到3個(gè)方面的敏感性的強(qiáng)弱從大到小順序?yàn)閿鄬拥膶挾?、傾角和圍巖質(zhì)量。
綜上所述 ,斷層破碎帶的寬度、角度以及圍巖質(zhì)量變化大的區(qū)段對(duì)跨斷層隧道震動(dòng)動(dòng)力響應(yīng)有重要影響,且在地震作用下,跨斷層隧道圍巖拱頂以及拱腳為抗震薄弱部位,總的來(lái)說(shuō)對(duì)斷層隧道震害因素方面,目前研究方法較為廣泛,分析內(nèi)容也較為全面,但研究支護(hù)結(jié)構(gòu)受斷層錯(cuò)動(dòng)方位的影響,以及分別分析隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)的震害因素受斷層發(fā)生錯(cuò)動(dòng)與不發(fā)生錯(cuò)動(dòng)的影響研究不多,并且較少研究斷層受地震動(dòng)非一致性激勵(lì)作用下對(duì)隧道襯砌結(jié)構(gòu)的影響。
研究跨斷層隧道抗震問(wèn)題,是隧道安全運(yùn)營(yíng)的保障,依據(jù)地下結(jié)構(gòu)的振動(dòng)特性,跨斷層隧道抗減震措施的設(shè)置思路有兩點(diǎn):一是提高自身的抗震性能;二是減少地層傳遞至結(jié)構(gòu)的地震能量。需要達(dá)到三個(gè)方面的效果:
(1)降低加速度放大系數(shù)和位移大小,減少支護(hù)結(jié)構(gòu)受到圍巖震動(dòng)后造成較大的壓力而產(chǎn)生開(kāi)裂。
(2)設(shè)計(jì)使襯砌結(jié)構(gòu)能夠和地層發(fā)生共同變形,減小受到的地層壓力。
(3)在圍巖與支護(hù)結(jié)構(gòu)間設(shè)置緩沖層,減弱兩者的相互作用,減小轉(zhuǎn)移到支護(hù)結(jié)構(gòu)上的荷載。同樣的,緩沖層還消耗了一些震動(dòng)輸入的能量,減弱了其對(duì)隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)的影響,以獲取減震的效果。
圍巖通過(guò)注漿加固改變圍巖質(zhì)量可以達(dá)到提升圍巖整體性和增強(qiáng)隧道抗震能力的效果,鄭清等[10]通過(guò)對(duì)三種注漿加固方式全環(huán)間隔式、全環(huán)接觸式和局部式(圖1),對(duì)比分析三種注漿方式對(duì)隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)的抗震效果,得出不同地層下,這三種注漿方式的受力變化規(guī)律,提出采用全環(huán)間隔式的注漿方法能大幅度提升隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)的抗震能力。唐垠斐[11]借助對(duì)歷來(lái)隧道穿斷層段的震害做了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)與研究,并依靠摩崗嶺隧道開(kāi)展室內(nèi)實(shí)驗(yàn)與建立數(shù)值模型分析,為分析注漿加固對(duì)跨斷層隧道的抗、減震方法效果,分別建立計(jì)算模型,得出注漿層厚度的增加和設(shè)置抗震縫后,隧道襯砌加速度響應(yīng)峰值、應(yīng)力響應(yīng)均明顯減小,并且提出結(jié)合多樣抗、減震方法其效果要好于單一措施的結(jié)論。
圖1 注漿加固圍巖方案
在地下工程結(jié)構(gòu)布置減震層是將隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)與相鄰圍巖之間布置特殊材料或?qū)⒅ёo(hù)結(jié)構(gòu)以外一段距離內(nèi)的巖體力學(xué)特性,并適當(dāng)調(diào)整減震層的剛度,以實(shí)現(xiàn)減少隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)受力的目的。減震層既可布置在圍巖與支護(hù)結(jié)構(gòu)之間也可布置在初支與二襯中間,通過(guò)減震層將支護(hù)結(jié)構(gòu)與圍巖介質(zhì)隔開(kāi),以此來(lái)減少或改變地震能量對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)輸入方式。隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)減震層的實(shí)際效果與其強(qiáng)度、厚薄、長(zhǎng)短以及空間布置等方面息息相關(guān)。王永剛等[12]采取人為制造地震動(dòng),大幅度降低了地震加速度的作用時(shí)間;通過(guò)有限元數(shù)值模擬研究在布置不同數(shù)目減震縫工況下的隧道震動(dòng)響應(yīng),得到布置3條減震縫的減震效果最好。劉洋[13]以某地鐵項(xiàng)目,分析了在由不同寬度和邊界條件組合下各工況的計(jì)算模型,結(jié)論為合理模型寬度應(yīng)為6倍開(kāi)挖直徑和粘性邊界條件;并分析了地鐵隧道的減震措施距離斷層的安全距離應(yīng)為100 m的結(jié)論。胡輝[14]借助室內(nèi)模型試驗(yàn)和數(shù)值模擬對(duì)跨越活動(dòng)斷層隧道的抗震結(jié)構(gòu)開(kāi)展了分析,制定了符合規(guī)定的隧道跨越活動(dòng)斷層帶的室內(nèi)試驗(yàn)方法,其次分析了布置不同距離減震縫工況下的隧道震動(dòng)反應(yīng)特點(diǎn)和進(jìn)一步擴(kuò)大隧道斷面并布置縱向減震縫工況下的隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)的響應(yīng)特點(diǎn);最終還提出了一種橡膠支護(hù),一種作為新型的有效的隧道抗震結(jié)構(gòu)措施。王林輝[15]經(jīng)過(guò)數(shù)值軟件分析,對(duì)比得出了跨斷層破碎帶隧道在不同減震層布置方式下的減震效果,最后得到了將減震層布置在二次襯砌和初次支護(hù)之間成效最好,減震層縱向長(zhǎng)度越長(zhǎng)對(duì)隧道抗震程度的提高越大,和在跨斷層情行下推薦采取低強(qiáng)度泡沫混凝土的方法。靳宗振[16]從氣動(dòng)動(dòng)力學(xué)方面切入,借助其瞬變壓力的理念,指出隧道震動(dòng)反應(yīng)的分析指標(biāo)“瞬變內(nèi)力”,然后依據(jù)瞬變內(nèi)力的理念,判斷跨斷層隧道在震動(dòng)突變荷載下的最危險(xiǎn)的位置為墻角,其次是拱腰;并研究一種柔性連接方式與減震層相聯(lián)合作用下的減震效果。隋傳毅等[17]借助室內(nèi)振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn),得到在布置減震縫情況下,雖然跨斷層隧道的支護(hù)結(jié)構(gòu)的內(nèi)力可以減小,但在水平方向上的位移會(huì)有所增大,導(dǎo)致發(fā)生相對(duì)滑動(dòng);內(nèi)外管套的減震設(shè)計(jì)方式,在震動(dòng)突變下,外層管套會(huì)產(chǎn)生與不設(shè)防狀況下類似的損壞,但內(nèi)層管套損壞較小的結(jié)論。
隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)擴(kuò)挖截面設(shè)計(jì)是依據(jù)地震引發(fā)斷層的最大概率錯(cuò)位值,以此確定隧道截面的擴(kuò)張范圍。地震之后,擴(kuò)張的隧道截面可確保截面的凈空面積,包含隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)的各種不連續(xù)變形。李鵬[18]依據(jù)嘎隆拉隧道工程,研究了3種隧道跨斷層的減震設(shè)計(jì),即超挖、鉸接和隔離消能,文章通過(guò)建立計(jì)算模型分析了鉸接設(shè)計(jì)的方法與減震效果。李林[19]借助振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn),分別分析了地震動(dòng)參數(shù)不相同下的跨斷層隧道的內(nèi)力變化規(guī)律,得到了跨斷層帶優(yōu)化的減震組合方法;依托穿高黎貢山斷裂帶實(shí)例,研究了相關(guān)減震方法及其參數(shù);得出了在穿斷層隧道兩側(cè)布置減震措施的最佳范圍。
綜上所述,在跨斷層隧道抗震問(wèn)題研究方面,研究人員采用數(shù)值模擬以及模型試驗(yàn)的方法,結(jié)合實(shí)際工程實(shí)例,對(duì)比研究相關(guān)抗震措施對(duì)隧道結(jié)構(gòu)的影響,但在量化抗減震措施方面研究較少,盡管地震具有不可控性以及巖土體的不確定性,但我國(guó)隧道斷面形式較為統(tǒng)一,且隧道建設(shè)集中在地質(zhì)條件相近的區(qū)域較多,所以通過(guò)量化抗震措施的研究有益于有針對(duì)性的設(shè)置和保護(hù)隧道結(jié)構(gòu)。
振動(dòng)臺(tái)可以很好地模擬真實(shí)地震過(guò)程,更接近真實(shí)地震情況,是研究隧道震動(dòng)響應(yīng)效果最好的手段,如果處理好振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)各個(gè)環(huán)節(jié),并且制定合理縝密的試驗(yàn)方案,可以得到可信度較高的結(jié)論,現(xiàn)在對(duì)跨斷層隧道振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)的分析較少。通過(guò)振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn),分析跨斷層隧道動(dòng)力響應(yīng)規(guī)律,方林等[20]進(jìn)行了穿斷層隧道在不同震動(dòng)方向下的相關(guān)試驗(yàn),研究了隧道動(dòng)力響應(yīng)規(guī)律和特征。結(jié)果表明:震動(dòng)波在巖體中的傳播在一定程度受斷層的減弱。易誼[21]分析了在單向脈沖型震動(dòng)作用下的隧道受力變化規(guī)律,并得到數(shù)值軟件模擬結(jié)果的證明,針對(duì)隧道支護(hù)結(jié)構(gòu),橫截面上的拱頂區(qū)域是減震預(yù)防的重點(diǎn),對(duì)于隧道處于邊坡較高地段由于震動(dòng)的擴(kuò)大效應(yīng),應(yīng)給予充分重視。
在跨斷層隧道在地震作用下隧道結(jié)構(gòu)破壞形態(tài)以及減振措施的抗震效果方面,耿萍等[22]開(kāi)展了布置減震層的跨斷層破碎帶隧道振動(dòng)臺(tái)室內(nèi)模型試驗(yàn),研究結(jié)果表明:減震層可以減少襯砌結(jié)構(gòu)的受力,提升結(jié)構(gòu)在地震中的穩(wěn)定性。信春雷等[23]利用振動(dòng)臺(tái)室內(nèi)試驗(yàn)分析了跨斷層隧道在斷層發(fā)生錯(cuò)動(dòng)和強(qiáng)烈地震一起施加下支護(hù)結(jié)構(gòu)反應(yīng)與損壞模式。結(jié)果表明:在隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)上布置減震縫能夠有利于減少結(jié)構(gòu)的受力和變形。何川等[24]對(duì)穿斷層隧道的受力及破壞模式開(kāi)展了振動(dòng)臺(tái)模型室內(nèi)試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)穿斷層區(qū)段隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)的破壞大部分是發(fā)生錯(cuò)動(dòng)和各種形式的開(kāi)裂。王崢崢[25]通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn),分析了穿斷層隧道在人為輸入地震波下的受力變化規(guī)律、破壞模式和抗震效果。
綜上所述,對(duì)跨斷層隧道振動(dòng)臺(tái)室內(nèi)試驗(yàn),前提條件都是在一致地震激勵(lì)下研究支護(hù)結(jié)構(gòu)的響應(yīng),且大部分僅討論了斷層與地震波相互作用,都未考慮到震動(dòng)斷層對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)的危害,并且忽略斷層中的地質(zhì)構(gòu)造對(duì)隧道結(jié)構(gòu)震動(dòng)響應(yīng)的影響。
本文對(duì)穿斷層隧道震動(dòng)響應(yīng)的研究主要有3個(gè)方面,即跨越斷層隧道震害特征以及對(duì)隧道震害影響因素、跨斷層隧道抗震措施以及振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)進(jìn)行探討。在已發(fā)生的多次大地震實(shí)例中,跨斷層隧道具有極大的脆弱性,然而在實(shí)際的隧道建設(shè)過(guò)程中,不得不需要穿過(guò)斷層,所以對(duì)跨斷層隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)的抗震能力有更高的需求,需要全面和進(jìn)一步的研究,筆者認(rèn)為在以下幾個(gè)方面需要進(jìn)一步探討分析:
(1)對(duì)跨斷層隧道震害案例可以逐步深入分析,對(duì)已有的隧道震害現(xiàn)象進(jìn)行歸納總結(jié),通過(guò)搭建地震等級(jí)、隧道震害特征、數(shù)量和具體信息等數(shù)據(jù)庫(kù),新的破壞現(xiàn)象在具有明顯不同才可增加至數(shù)據(jù)庫(kù),挖掘穿斷層隧道震害的共性以及個(gè)性,為分析跨斷層隧道地震機(jī)理以及減震措施提供最可靠的資料。
(2)對(duì)穿斷層隧道進(jìn)行在地震激勵(lì)下隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)的破壞機(jī)理研究,研究非一致震動(dòng)、斷層傾角、寬度等對(duì)隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)破壞的影響,研究總結(jié)在地震施加下,穿斷層隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)的破壞模式和主要特點(diǎn)。
(3)振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn)可以很好地模擬實(shí)際地震情況,是檢驗(yàn)理論成果的可靠方法,但當(dāng)前對(duì)穿斷層隧道地震振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)分析較少,隧道作為大跨度空間結(jié)構(gòu),又不得不需要穿越斷層,因此對(duì)穿斷層隧道振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)的研究是十分有意義的。