——特倫斯·溫特“反英雄”的娛樂化之道"/>
尤 達(dá)
(南京藝術(shù)學(xué)院 傳媒學(xué)院,江蘇 南京 210013)
2020年,根據(jù)黑幫教父阿爾·卡邦真實(shí)事跡改編的新版電影《疤面煞星》上映。與此同時(shí),拳王泰森的傳記電影也即將被納入著名導(dǎo)演馬丁·斯科塞斯的工作計(jì)劃。有意思的是兩部電影在正式立項(xiàng)之前,率先定下的都是特倫斯·溫特。這并非巧合,放眼整個(gè)美國(guó),溫特是最適合該類題材的編劇。
特倫斯·溫特,1960年出生于美國(guó)紐約,他進(jìn)入好萊塢的經(jīng)歷是最為典型的小人物通過奮斗實(shí)現(xiàn)美國(guó)夢(mèng)的過程。這種人生境遇在他的劇集中外化為“反英雄”們美國(guó)夢(mèng)的倒錯(cuò),即針對(duì)有著“原型”的反面人物,娛樂化地書寫他們以非法手段追逐財(cái)富的夢(mèng)想,在這個(gè)過程中加入大量人性化的細(xì)節(jié)描寫,但結(jié)局必然是美夢(mèng)的破滅??v觀溫特在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的電視劇,相同題材同一主題貫穿于多部作品之中,從中他的個(gè)人視野和價(jià)值觀念展露無遺。由此,繼大衛(wèi)·蔡斯《黑道家族》之后,溫特成為鮮明體現(xiàn)作者化表征的美劇創(chuàng)劇人之一,進(jìn)而影響到他的電影創(chuàng)作。
現(xiàn)代成功學(xué)認(rèn)為,奮斗可分為三個(gè)層次,由低到高分別是重復(fù)努力、方法論和戰(zhàn)略。這與幾千年前孟子強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的名言“勞心者治人,勞力者治于人”有著異曲同工之處。特倫斯·溫特的人生軌跡大致是按照這三個(gè)層次一步步走來,體現(xiàn)的是“只要經(jīng)過努力不懈的奮斗便能獲得更好的生活”,成為美國(guó)夢(mèng)的最佳注解。
溫特成長(zhǎng)于紐約布魯克林海洋公園附近的一個(gè)工薪階層家庭,年少時(shí)過于隨波逐流,混跡于龍蛇混雜的布魯克林。此時(shí)的他沉浸在搖滾明星或者宇航員等不切實(shí)際的夢(mèng)想之中,還未體驗(yàn)到現(xiàn)實(shí)的殘酷。多年之后,溫特回憶起當(dāng)時(shí)的一位老師非常感慨,萊妮·吉爾伯特,這是第一位發(fā)現(xiàn)他寫作天賦的人,曾鼓勵(lì)他繼續(xù)創(chuàng)作。
“1980年的圣誕節(jié),溫特坐在布魯克林的小公寓里,橙色粗毛地毯和劣質(zhì)的地板映襯著悲傷的現(xiàn)實(shí),他必須做點(diǎn)什么?!鄙鐣?huì)底層出身的溫特身上有著一股韌勁,且非常善于抓住機(jī)會(huì),這是他之后進(jìn)入好萊塢并獲得成功的兩個(gè)關(guān)鍵因素。在林林總總選擇中,他決定上大學(xué)?,F(xiàn)實(shí)再度給了溫特?zé)o情的打擊,無法通過SAT考試的他只能選擇紐約大學(xué)的冷門專業(yè)。溫特選擇了中世紀(jì)宗教,整個(gè)大學(xué)期間忙于學(xué)業(yè)的溫特,晚上必須兼職工作,以此支付自己的學(xué)費(fèi)。臨近畢業(yè),他再次調(diào)整理想,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)告訴他只有兩種職業(yè)最賺錢:醫(yī)生或律師。由于無法成為一名醫(yī)生,他決定報(bào)考圣約翰大學(xué)法學(xué)院。這時(shí)人生中第二位發(fā)現(xiàn)他寫作天賦的人出現(xiàn)了,紐約大學(xué)新聞學(xué)教授杰里·施瓦茨在為溫特寫法學(xué)院推薦信的同時(shí),鼓勵(lì)他成為一名作家。
成為律師這一理想的出現(xiàn),讓溫特看到人生的希望。法學(xué)院畢業(yè)后,他通過了紐約州和康涅狄格州的律師資格考試,并在曼哈頓世貿(mào)金融中心的美林證券法律部門找到了一份工作。職業(yè)輾轉(zhuǎn)過程中,他對(duì)這維持生計(jì)的工作心生倦意,叩問本心,真正的理想究竟是什么?答案居然是:編劇。這一刻從小到大兩位老師的教誨終于化為溫特行動(dòng)的動(dòng)力,他賣掉了所有東西,只身前往洛杉磯。
整個(gè)起步階段,溫特一直在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前不斷調(diào)整理想,這一階段已經(jīng)流露出一系列個(gè)人性格特征,雖然律師的理想沒有成功,但他具備了成功所需的前提:韌性和眼界。這將讓他很快能在嶄新的領(lǐng)域找到“方法”,而方法論正是人們成功的第二階段。
陌生的城市、全新的行業(yè),激發(fā)了溫特的創(chuàng)造力,他終于有了目標(biāo)和激情。但是他此前從未接觸過編劇行業(yè),一切需要重新開始。所幸的是,律師的學(xué)習(xí)和從業(yè)經(jīng)驗(yàn)教會(huì)了他“方法論”?,F(xiàn)在,他從書本開始,閱讀了大量關(guān)于編劇的書,并研究能找到的每個(gè)情景喜劇劇本。他為此琢磨列出詳細(xì)的筆記,每觀看一集作品就解構(gòu)分析,在此基礎(chǔ)上編寫一個(gè)示范腳本。提高寫作技巧只是“方法論”的一方面,另一方面他必須尋找實(shí)踐機(jī)會(huì)。道格是溫特在圣約翰大學(xué)法學(xué)院的同學(xué),正在好萊塢從事經(jīng)紀(jì)人的工作。在道格的許可下,溫特創(chuàng)建了一個(gè)代理機(jī)構(gòu)。美劇《新鮮王子妙事多》的執(zhí)行制片人前來向道格求購一個(gè)劇本,溫特利用道格出差之機(jī),假借他的名義完成了劇本工作。這起并不光彩的偶然事件,竟然成為溫特踏足好萊塢的起點(diǎn)。其后《新鮮王子妙事多》劇組的兩個(gè)制片人邀請(qǐng)他加盟《姐姐妹妹》劇組,先后完成“小子搓絨”和“辯論開啟”兩集的劇本;為《科斯比探案》完成“金發(fā)姑娘”和“老大哥在看”兩集劇本;《大辯護(hù)者》中完成“死亡詩社”;《Xena:戰(zhàn)士公主》完成“希望的搖籃”“巨人殺手”“消失的法案”三集劇本。從1990年來到洛杉磯,到1998年成為一個(gè)年輕編劇,溫特嘗試了情景喜劇、犯罪和英雄等題材的情節(jié)系列劇,對(duì)于“方法論”的實(shí)踐讓他成為好萊塢編劇大軍中的一員。
1999年,大衛(wèi)·蔡斯開啟《黑道家族》,美劇變革開始。當(dāng)接觸《黑道家族》,溫特完全相信這洋溢著“反英雄”氣息的黑幫電視劇正是他竭盡一生想要尋找的答案。他為此請(qǐng)求朋友弗蘭克·倫祖利幫助他成為該劇編劇,通過這位朋友的介紹,溫特成為編劇之一。自此,他踏上美劇變革的首班渡船,2000年《黑道家族》第二季前6集他成為聯(lián)合制片人,后6集晉升為制片人;第三季后6集再次晉升為監(jiān)督制片人;第四季成為聯(lián)合執(zhí)行制片人;第五季到最終季成為執(zhí)行制片人。
整個(gè)進(jìn)階階段,溫特實(shí)踐的“方法論”非常精確。有效的時(shí)間與精力管理、把握時(shí)機(jī)的能力,這一系列“方法論”讓他幾乎從零開始一步一步打開好萊塢的大門。隨著溫特在劇集中地位的不斷提高,他成為蔡斯的繼承人,一個(gè)屬于他的時(shí)代即將開啟。
整個(gè)美劇界在蔡斯開創(chuàng)的局面下,展現(xiàn)出一片生機(jī)勃勃的景象。隨著《黑道家族》的落幕,溫特深知自己的“反英雄”娛樂化之路剛剛起步,進(jìn)入個(gè)人發(fā)展第三階段的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。新的階段需要全新規(guī)劃,即省略,將時(shí)間、精力、資源投入最該投入的地方。對(duì)于溫特,這個(gè)“地方”便是他最熟悉也最想去完成的關(guān)于“反英雄”的美劇。
幫助溫特開啟成功第三階段的是著名導(dǎo)演馬丁·斯科塞斯。2007年,斯科塞斯找到他,為的是電影《華爾街之狼》和美劇《大西洋帝國(guó)》的劇本。很顯然,在斯科塞斯看來,溫特是塑造“反英雄”的合適人選。三個(gè)月時(shí)間,溫特完成兩部作品的劇本,電影由于制作公司的緣故暫時(shí)擱置,美劇則將在HBO播出,這是HBO“下一部《黑道家族》”。斯科塞斯對(duì)《大西洋帝國(guó)》有著極高的期待,他希望溫特能成為創(chuàng)劇人。溫特的出現(xiàn),讓該劇集在五年播出期間獲得了20項(xiàng)艾美獎(jiǎng)和57項(xiàng)提名。與此同時(shí),他作為編劇完成的電影《要錢不要命》《布魯克林規(guī)則》《華爾街之狼》繼續(xù)著“反英雄”娛樂化之路。這其中,《華爾街之狼》斬獲奧斯卡最佳影片,溫特被提名奧斯卡最佳編劇。一連串的榮譽(yù)證明,溫特的創(chuàng)作進(jìn)入巔峰期,專情于“反英雄”塑造的他最終迎來了綻放時(shí)刻。
回顧溫特整個(gè)人生的三個(gè)階段,這是一個(gè)典型的“美國(guó)夢(mèng)”實(shí)現(xiàn)的過程。通過個(gè)人矢志不渝的奮斗,從社會(huì)底層一步步走向人生巔峰。在這其中,溫特的成長(zhǎng)經(jīng)歷、個(gè)人性格被融入由其擔(dān)任創(chuàng)劇人的美劇作品之中。這既是美劇變革時(shí)代創(chuàng)劇人作者化表征的具體體現(xiàn),也是溫特取得成功的保證。除此之外,他擔(dān)任編劇的三部電影也體現(xiàn)著同樣的風(fēng)格。依據(jù)常理,作為編劇的他對(duì)于整部電影并無太大發(fā)言權(quán),但是溫特巧妙地進(jìn)行了選擇,以保證個(gè)人風(fēng)格能最大限度體現(xiàn)在電影之中。這種風(fēng)格就是通過“反英雄”們美國(guó)夢(mèng)的倒錯(cuò),突出娛樂化的主旨。
溫特與“反英雄”之間的緣分首先來源于兒時(shí)的生活,作為在紐約布魯克林長(zhǎng)大的工薪階層孩子,他自小便對(duì)黑幫耳濡目染?!拔以诓剪斂肆珠L(zhǎng)大,在一家有點(diǎn)像是黑手黨經(jīng)營(yíng)的肉店里工作。好吧,不是黑手黨開的,但基本上歸一個(gè)小有名氣的大佬所有。當(dāng)你在這樣的街區(qū)長(zhǎng)大,這會(huì)因?yàn)槎δ咳径嗌偈艿綕撘颇挠绊?。”這種兒時(shí)的情結(jié)在職業(yè)生涯初期并未顯露在作品中,一者,溫特屬于好萊塢的初來乍到者,對(duì)于劇集沒有發(fā)言權(quán);二者,美劇創(chuàng)劇人的作者化表征在《黑道家族》出現(xiàn)之前,并未體現(xiàn)出來。當(dāng)溫特加入《黑道家族》劇組,蔡斯關(guān)于意大利裔黑手黨的故事深深吸引著溫特。兒時(shí)的情結(jié)得以有機(jī)會(huì)展露在作品之中,這是溫特執(zhí)意加入劇組的原因之一。但是從溫特之后的作品看,他的“反英雄”塑造與蔡斯有著明顯的區(qū)別,具體而言體現(xiàn)在敘事層面的人物、故事和場(chǎng)景中,由此構(gòu)成溫特的個(gè)人風(fēng)格。
溫特塑造的“反英雄”并非他本人的化身,而是參照了真實(shí)歷史中人物,即他的“反英雄”有著原型人物。
美劇《大西洋帝國(guó)》的主人公努基·湯普森,參照的是美國(guó)歷史上鼎鼎大名的“禁酒令時(shí)代大西洋城統(tǒng)治者”伊諾·劉易斯·約翰遜,該人物外號(hào)就是“努基”。溫特選擇這個(gè)人物時(shí),在穿著打扮、職業(yè)生涯、性格特征等方面保留了很多細(xì)節(jié)上的相似之處。例如,現(xiàn)實(shí)中的伊諾·約翰遜喜歡將自己的衣服穿得一絲不茍,每天會(huì)在衣服上別上一枝最新鮮的紅色康乃馨,喜歡乘坐粉藍(lán)色的豪華轎車,住在麗卡斯?fàn)栴D酒店9層。職業(yè)生涯也幾近相同,都擔(dān)任過警長(zhǎng)、財(cái)務(wù)長(zhǎng)官和共和黨領(lǐng)導(dǎo)人。性格特點(diǎn)上兩個(gè)人物都善于鉆營(yíng)。但是《大西洋帝國(guó)》絕非歷史劇,溫特對(duì)主人公進(jìn)行大幅度藝術(shù)加工,凸顯的是“黑幫”特色。在第一、第二季,努基的政客身份還較為明顯。但是,從第二季最后那一槍開始,他開始用政客的手腕對(duì)付黑幫。第三季終他扔掉標(biāo)志性的紅色康乃馨,也徹底扔掉了政客的虛偽,一個(gè)完全意義上的黑幫大佬呼之欲出。努基之外《大西洋帝國(guó)》還涉及好多位有著人物原型的角色:電影《教父》三部曲的原型人物查理·盧西亞諾,在劇中以真實(shí)歷史中的外號(hào)“福星(Lucky)”登場(chǎng);著名的芝加哥黑幫大佬——曾被許多部電影改編的“疤面”艾爾·卡彭,也在劇中從努基的司機(jī)一步步成長(zhǎng)為黑幫大佬。對(duì)于這些人物,溫特的處理手法居然是“找到閃現(xiàn)人性光輝的時(shí)刻”。他以艾爾·卡彭為例,對(duì)此做出解釋:“歷史上的他是個(gè)令人聞風(fēng)喪膽、殺人無數(shù)的狠角色。但如果你花時(shí)間去認(rèn)識(shí)他作為一個(gè)人,看看他的居家情景,看看他和耳聾兒子的關(guān)系,你會(huì)變得喜歡這家伙。”
“反英雄”角色有著人物原型,但又與原型相去甚遠(yuǎn),更具“戲劇化”成分。2005年由他擔(dān)任編劇的電影《要錢不要命》,以柯蒂斯·詹姆斯·杰克遜三世為人物原型。這是美國(guó)歷史上著名的說唱歌手,外號(hào)“五十美分”,也是一個(gè)販賣毒品、加入幫派、搶劫、殺人、入獄的“傳奇”人物。溫特充分挖掘了“傳奇”層面,讓影片的故事在臟話與爭(zhēng)斗中慢慢演化,以此赤裸裸地呈現(xiàn)出美國(guó)底層社會(huì)原貌。2007年擔(dān)任編劇的《布魯克林規(guī)則》,更像是溫特的個(gè)人傳記電影,人物原型就是他本人。三個(gè)從小一起成長(zhǎng)的伙伴,三種對(duì)黑幫截然不同的看法,彼此碰撞間迸發(fā)出的是最為純凈的友情。2013年擔(dān)任編劇的電影《華爾街之狼》,人物原型是臭名昭著的華爾街經(jīng)紀(jì)人喬丹·貝爾福特。只有溫特這個(gè)擅長(zhǎng)“反英雄”改編的人才能用黃金時(shí)期黑手黨的標(biāo)準(zhǔn)來描繪自以為是的貝爾福特,進(jìn)而表現(xiàn)一個(gè)五毒俱全的美國(guó)夢(mèng)。2016年的美劇《黑膠時(shí)代》聚焦20世紀(jì)七八十年代美國(guó)搖滾樂界,人物原型太多,地下絲絨樂隊(duì)、傳奇朋克樂隊(duì)、紐約娃娃樂團(tuán)、安迪·沃霍爾、約翰·列儂等都粉墨登場(chǎng),搖滾樂、毒品、性共同演繹出一部匠心獨(dú)具的美國(guó)流行音樂史。
從人物塑造上不難看出,《黑道家族》之后走向成熟的溫特,自此以后只塑造有著人物原型的“反英雄”,而且他并不完全拘泥于事實(shí),反而在真實(shí)歷史的基礎(chǔ)上大膽對(duì)人物加以改造。如此改編的目的只有一個(gè):追求故事的娛樂化。
娛樂化,本質(zhì)是強(qiáng)調(diào)娛樂性,以吸引觀眾眼球?yàn)槟康?,把歷史、新聞等進(jìn)行娛樂性修飾,人為降低嚴(yán)肅性和真實(shí)性。從歷史角度審視,“雅和俗的審美趣味之辨是歷久彌新而又無處不在的命題”?!皧蕵肥蔷坝^的主宰模式,它的代碼滲透到新聞、信息、政治、教育和日常生活之中,成為塑造政治、倫理和日常生活的一個(gè)強(qiáng)大的、充滿誘惑力的手段?!庇捎趥鞑ッ襟w的更新?lián)Q代,其借助的主要載體變成電影、電視、網(wǎng)絡(luò)等,“傳媒娛樂化”逐漸成為“娛樂化”最主要的表現(xiàn)形式。美國(guó)學(xué)者尼爾·波茲曼認(rèn)為“電視把娛樂本身變成了表現(xiàn)一切經(jīng)歷的形式,所有的內(nèi)容都以娛樂的方式表現(xiàn)出來”。美劇變革,興起于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)的“娛樂性”遠(yuǎn)非電視所能比擬,但關(guān)鍵的是觀眾的需求已經(jīng)與之前大不相同。這種需求,迫使電視網(wǎng)需要讓創(chuàng)劇人們發(fā)揮出作者化表征,以此迎合受眾,滿足“娛樂性”的要求,從而獲得商業(yè)回報(bào)。于是,“娛樂性”依舊在美劇變革時(shí)代發(fā)揮至關(guān)重要的作用,但支離破碎的劇本和邏輯混亂的劇集等都已屬于被淘汰的產(chǎn)物。
《黑道家族》出身的溫特深知這一點(diǎn),他要?jiǎng)?chuàng)造的作品是以追求“娛樂性”為第一要?jiǎng)?wù)的。他將“反英雄”設(shè)定為有著人物原型,這既意味著能借助“原型”自身的影響力吸引一部分受眾,又可以為自己的創(chuàng)作限定范圍。從具體作品來看,溫特很好地平衡了這一點(diǎn)?!洞笪餮蟮蹏?guó)》中人物自身的細(xì)節(jié)展示很好地還原了歷史,但就整體故事而言,溫特要的就是“娛樂化”?!洞笪餮蟮蹏?guó)》逐漸淡化努基的政客身份,凸顯其在黑幫中的地位,這是為了娛樂化而做出的選擇。挖掘艾爾·卡彭所謂內(nèi)心柔軟的一面,為的也是相同的目的。在電影《要錢不要命》中這體現(xiàn)為相對(duì)弱化音樂元素,提升畫面的血腥度;在《布魯克林規(guī)則》中濃墨重彩地演繹了黑幫規(guī)則下的兄弟情誼;在《華爾街之狼》中用毒品和性演繹貝爾福特的荒誕人生。因此,關(guān)于人物和故事情節(jié)間的關(guān)系,在溫特看來,就是“真實(shí)性”與“娛樂性”的關(guān)系。他善于平衡兩者,使得作品在亦真亦幻間實(shí)現(xiàn)魅力的最大化。因此有著原型的人物實(shí)際上也是在為娛樂化的故事服務(wù),這樣的人物設(shè)置可以給觀眾增添更多的娛樂成分。更何況這些人物都是“反英雄”,迎合的是后現(xiàn)代觀眾的顛覆心理。
娛樂化的故事編織出的卻是一個(gè)倒錯(cuò)的美國(guó)夢(mèng)。事實(shí)上,美國(guó)黑幫電影歷來通過描繪那些所謂“反英雄”和紙醉金迷的夢(mèng)幻生活,完成對(duì)社會(huì)都市化的隱喻,其所折射的是現(xiàn)實(shí)中的暴力、血腥、腐朽等負(fù)面元素。這種隱喻必然會(huì)形成一個(gè)倒錯(cuò)的美國(guó)夢(mèng):殘暴的黑幫大佬、貪婪的股票經(jīng)紀(jì)都在以非法手段追逐財(cái)富,卻永遠(yuǎn)也沒有實(shí)現(xiàn)的可能。
溫特繼承了黑幫電影關(guān)于美國(guó)夢(mèng)倒錯(cuò)的主題設(shè)定,給予觀眾的只是一個(gè)虛幻夢(mèng)境的實(shí)現(xiàn)過程,完成著他們對(duì)于現(xiàn)代都市中虛擬的神話英雄的想象。因此,從主題層面看,溫特與黑幫電影倡導(dǎo)的“娛樂”內(nèi)涵完全吻合。
《大西洋帝國(guó)》最后一季,曾經(jīng)不可一世的努基無可救藥地邁向了失敗。為了出人頭地、擺脫貧困、實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想,他充分發(fā)揮潛力,泯滅內(nèi)心的良知,將靈魂交給魔鬼,換來命運(yùn)的逆轉(zhuǎn)。然而在爾虞我詐的黑幫和國(guó)家政治江湖中,這貌似美好的美國(guó)夢(mèng)在實(shí)現(xiàn)又失落中倒錯(cuò)。全劇結(jié)束前,溫特閃回到孩提時(shí)代的努基,他跳入大西洋,爭(zhēng)搶到這座城池前主人路易斯準(zhǔn)將拋出的一枚硬幣。這便是《大西洋帝國(guó)》的主題:為了金錢和地位你死我活地爭(zhēng)奪仇殺,注定只是一個(gè)倒錯(cuò)的美國(guó)夢(mèng)。
電影《要錢不要命》的結(jié)尾過于倉促。全片最大的反面角色——老奸巨猾的黑幫大佬死得太過輕而易舉。溫特作為編劇如此設(shè)定,遵循的是一個(gè)原則,展現(xiàn)黑幫生活的本貌,比勇斗狠才是唯一的解決辦法,這是對(duì)倒錯(cuò)的美國(guó)夢(mèng)最好的注解。
電影《布魯克林規(guī)則》的結(jié)尾出人意料是個(gè)喜劇。正當(dāng)觀眾習(xí)慣于黑幫電影美國(guó)夢(mèng)的倒錯(cuò)時(shí),故事卻在完成對(duì)規(guī)則在社會(huì)之外、在法度之外的自我復(fù)仇之后,讓三兄弟中最有前途的邁克,干干凈凈地奔赴前途。這童話般的結(jié)尾實(shí)際上是溫特自我的寫照。于是,這是溫特唯一一部在主題呈現(xiàn)上看不到美國(guó)夢(mèng)倒錯(cuò)的作品,他為自己構(gòu)筑了一個(gè)更為光明的未來。
電影《華爾街之狼》主題更加意味深長(zhǎng)。陷入欲望旋渦不可自拔的貝爾福特最終鋃鐺入獄,這無疑是對(duì)倒錯(cuò)的美國(guó)夢(mèng)這一主題最好的詮釋。但是其后的兩幕卻讓觀眾為之深思。其一,正義的化身FBI警探在結(jié)案之后,坐地鐵回家。他環(huán)顧骯臟地鐵中疲憊的人群,表情復(fù)雜。堅(jiān)定如這位聯(lián)邦警探,也有對(duì)金錢產(chǎn)生欲念的時(shí)候,何況紙醉金迷的華爾街。其二,出獄后的貝爾福特憑借出眾的口才當(dāng)上了銷售訓(xùn)練師,當(dāng)他在臺(tái)上進(jìn)行銷售鋼筆的演講時(shí),這情形與十多年前幾乎一模一樣,更相似的是臺(tái)下無數(shù)雙渴望金錢渴望名利的眼睛。兩個(gè)片段共同在演繹“貪婪”,這是人性的一部分,也是美國(guó)夢(mèng)倒錯(cuò)的根本原因之一。
就在這奮斗與交錯(cuò)間,溫特繼承蔡斯的衣缽,用個(gè)人境遇下形成的作者化表征塑造作品。尤其是美劇,作為創(chuàng)劇人他有著絕對(duì)權(quán)力去進(jìn)行個(gè)人表述;而電影,他的選擇非常明確,或者選擇自己話語權(quán)較大的作品,或者選擇與自己風(fēng)格極為接近的導(dǎo)演。于是他在新世紀(jì)以來的三部電影也呈現(xiàn)出鮮明的個(gè)人風(fēng)格。由此,溫特的作者化表征覆蓋面更廣,具體體現(xiàn)在三個(gè)方面:
從《黑道家族》開始,創(chuàng)劇人們習(xí)慣從事同一主題或題材的開發(fā),溫特的劇集瞄準(zhǔn)的是“反英雄”們?!胺从⑿邸钡乃^魅力,體現(xiàn)的是溫特對(duì)于“娛樂化”的追求。
首先,作為美國(guó)電影歷史中最源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的黑幫電影,本質(zhì)是在通過“展示一個(gè)不為觀眾所知的地下犯罪世界,揭示著都市夢(mèng)幻的內(nèi)在矛盾,也完成著大眾對(duì)于現(xiàn)代都市中虛擬的神話英雄的想象”。細(xì)數(shù)溫特的作品,從黑幫傳奇到搖滾世界的真相,再到華爾街顯赫的背面,每一部都是對(duì)觀眾相對(duì)陌生世界的書寫。這些“反英雄”往往放縱本我,按“唯樂原則”不顧一切地尋求滿足和快感。而現(xiàn)實(shí)世界中的普通觀眾,無不是通過自我調(diào)節(jié),以協(xié)調(diào)本我和超我之間的矛盾。于是“反英雄”們很容易成為觀眾宣泄的銀幕符號(hào),在一場(chǎng)場(chǎng)陌生的夢(mèng)幻中,讓被現(xiàn)實(shí)壓抑的自己得到調(diào)節(jié)和滿足。這一切正是“娛樂化”予以實(shí)現(xiàn)的一個(gè)傳統(tǒng)過程,也是溫特始終執(zhí)著于塑造“反英雄”的原因之一。
其次,傳統(tǒng)黑幫電影已經(jīng)被時(shí)代所淘汰,“反英雄”已經(jīng)不能用傳統(tǒng)方式去塑造。事實(shí)上,“黑幫電影所建立的都市情感和都市夢(mèng)幻隨著現(xiàn)代都市的過度成熟和墜入腐敗的沉疴,逐漸變成了《美國(guó)往事》式的懷舊式遺產(chǎn)”。一方面,當(dāng)犯罪片崛起,昔日的“反英雄”們甚至在努力逃離那個(gè)曾經(jīng)輝煌的世界。另一方面,觀眾早已不再留戀這些“反英雄”,因?yàn)樗麄冏⒍ㄗ罱K要消失于美國(guó)夢(mèng)的倒錯(cuò)之中。當(dāng)好萊塢電影已經(jīng)開啟全新一頁,薩姆·門德斯的《毀滅之路》、雷德利·斯科特的《美國(guó)黑幫》等代表著黑幫電影的懷舊。昆汀·塔倫蒂諾的《低俗小說》與喬恩·阿米爾的《偷天陷阱》等代表著現(xiàn)代黑幫電影的兩種變化:當(dāng)代性與娛樂化。這種情況下,大衛(wèi)·蔡斯與門德斯、斯科特等保持同步,用懷舊開啟《黑道家族》。溫特將這種懷舊進(jìn)行到底的同時(shí),也不忘遵循娛樂化宗旨。不過這與傳統(tǒng)黑幫電影追尋的“娛樂化”執(zhí)著于本我釋放不同,溫特作品中沒有過多血腥與殘暴;也與現(xiàn)代黑幫電影的“娛樂化”走向犯罪片不同,溫特更注重于繼承斯科塞斯和蔡斯塑造人物的細(xì)膩內(nèi)心,然后將之交會(huì)于不同職業(yè)的“反英雄”身上,這便體現(xiàn)出溫特獨(dú)有的個(gè)人風(fēng)格。
溫特始終在聚焦這些與傳統(tǒng)道德標(biāo)準(zhǔn)相違背的“反英雄”,并將個(gè)人化風(fēng)格貫穿于多部作品之中。這種風(fēng)格體現(xiàn)為將宏大敘事與內(nèi)心感受相結(jié)合,從黑幫大佬到華爾街之狼,概莫如是。
黑幫電影宏大敘事的典型人物是科波拉,他的電影《教父》對(duì)于宏大題材的把握,讓人嘆為觀止。溫特很好地繼承這種風(fēng)格,在《黑道家族》之后,擺脫了蔡斯對(duì)宏大敘事的刻意回避?!洞笪餮蟮蹏?guó)》營(yíng)造出一個(gè)“禁酒令”時(shí)期令人唏噓不已、充滿夢(mèng)幻感的大西洋城;《要錢不要命》展現(xiàn)了底特律美國(guó)黑人底層社會(huì)的全貌;《布魯克林規(guī)則》聚焦20世紀(jì)70年代布魯克林區(qū)龍蛇混雜的光怪陸離;《華爾街之狼》營(yíng)造出一個(gè)瘋狂放縱的華爾街傳奇。
與科波拉不同,斯科塞斯的黑幫電影“直指人物的內(nèi)心,以對(duì)黑道中人的精神危機(jī)的披露而不是僅僅以槍殺、爆炸等視覺效果吸引觀眾”。這與其從小生活于小意大利區(qū)的經(jīng)歷密不可分,他對(duì)黑幫有著更為復(fù)雜的情感?!耙环矫孢@是本族裔同胞們一種無可奈何的生存方式;另一方面,斯科塞斯也深刻地了解身處其中之人有諸多痛苦與無奈?!庇兄瑯痈惺艿氖遣趟?,由于有著斯科塞斯相同的成長(zhǎng)經(jīng)歷,且這種經(jīng)歷更為痛苦,直接造成其本人的自閉,因此《黑道家族》直接帶領(lǐng)觀眾走進(jìn)了黑幫大佬托尼的內(nèi)心世界。由此,無論是斯科塞斯還是蔡斯,都已經(jīng)脫下了黑幫電影浪漫的外衣,甚至進(jìn)入某種精神分析學(xué)的領(lǐng)域。無論是斯科塞斯直指小人物乏善可陳的精神世界,還是蔡斯為黑幫大佬引入心理醫(yī)生,兩者都在通過獨(dú)到的觀察,表現(xiàn)人物的精神世界。與這兩人有著密切聯(lián)系的溫特,無疑繼承了這種奇特的“反英雄”心理書寫,對(duì)努基、馬庫斯、邁克、貝爾福特的內(nèi)心世界揭露得入木三分。《大西洋帝國(guó)》中努基的每一層變化,都通過細(xì)致入微的刻畫,描繪人物的內(nèi)心。艾爾·卡彭與家人的相處、與耳聾兒子的關(guān)系,是閃現(xiàn)人性光輝的時(shí)刻。《要錢不要命》中馬庫斯因母愛踏入黑社會(huì),又因愛情離開黑幫,此中心路歷程在情感的映襯下顯得熠熠生輝?!恫剪斂肆忠?guī)則》是溫特的自傳,對(duì)內(nèi)心的剖析更為精準(zhǔn)。《華爾街之狼》則完全符合導(dǎo)演的要求,斯科爾斯最為擅長(zhǎng)的表現(xiàn)精神世界的空虛在該片中變成描繪金錢、毒品、性扭曲價(jià)值觀后內(nèi)心永遠(yuǎn)的空洞。
未來,溫特仍在執(zhí)著于以“疤面煞星”艾爾·卡彭和拳王泰森為原型,塑造他的“反英雄”。這宏大的歷史還原與微觀的內(nèi)心呈現(xiàn)就在這“反英雄”們的故事里,很好地交會(huì)出一曲屬于溫特的獨(dú)有旋律。
溫特的作品體現(xiàn)著他的個(gè)人視野和價(jià)值觀念,即個(gè)人經(jīng)歷和性格特征被融入了作品之中。
首先,溫特內(nèi)心有著“黑幫英雄”夢(mèng)。在《黑道家族》之前,溫特的創(chuàng)作完全游離于作者化表征之外?!拔抑雷鳛橐幻巹?,‘用真實(shí)的筆墨記錄下你所知道的’是一件非常關(guān)鍵的品質(zhì),但是非常慚愧的是,我開始這份工作的時(shí)候,是以一種違背這個(gè)原則的方式起步的,通過幾部針對(duì)性、時(shí)效性非常強(qiáng),我認(rèn)為一定能夠找到買家的劇本,慢慢穩(wěn)定了我在好萊塢編劇界的地位,其中包括那種搭幫結(jié)伙、胡攪蠻纏的動(dòng)作電影,也有影迷們最喜歡看的喜劇片,可是沒有一部是我真正想制作的故事……”這種遺憾通過《黑道家族》得以彌補(bǔ),在《大西洋帝國(guó)》中升華,也在自傳體電影《布魯克林規(guī)則》一片中得以徹底釋放。該片所講述的故事代表著他對(duì)過去時(shí)光的一個(gè)回憶,三個(gè)主人公正是溫特自己和他一生的朋友鮑比·坎祖納瑞、克里斯·卡多威諾。一切開始于三人在現(xiàn)實(shí)生活中的一次閑聊,然后溫特通過一種意識(shí)流的形式繼續(xù)擴(kuò)大著這部分內(nèi)容,讓三個(gè)角色不斷地說話、爭(zhēng)論,然后不禮貌地打斷對(duì)方的談話……慢慢地,能夠帶來戲劇性的沖突自動(dòng)呈現(xiàn),故事逐漸成形。
其次,懷舊情結(jié)。溫特的作品大多都是在懷舊,《黑道家族》中蔡斯塑造出對(duì)黑手黨的過往充滿無限懷舊的托尼,或者整部劇集就是蔡斯懷舊情緒最好的體現(xiàn)。這種情緒深深影響了溫特,加之其本人成長(zhǎng)經(jīng)歷充滿坎坷,回首往事讓人心懷感觸。由此我們看到,《大西洋帝國(guó)》再現(xiàn)了歷史上的“禁酒令”時(shí)代;《要錢不要命》從20世紀(jì)70年代底特律開始講起;《布魯克林規(guī)則》講述的是70年代的紐約布魯克林區(qū)的故事;《華爾街之狼》把時(shí)光拉回到1987年;《黑膠時(shí)代》聚焦70年代紐約的搖滾音樂人。這種懷舊來自溫特自我對(duì)世界的感悟,當(dāng)放之于作品中呈現(xiàn)出的卻是一種后現(xiàn)代主義的懷舊。換言之,溫特用自我的懷舊意識(shí)創(chuàng)造出娛樂化的懷舊作品,以迎合后現(xiàn)代消費(fèi)主義的要求,這個(gè)過程中歷史的真實(shí)性只是為了“娛樂性”而服務(wù)。
再次,人物具備韌性和眼界。雖然溫特的懷舊沒有類似蔡斯那種對(duì)過去濃烈的感傷,但是論及努基的掙扎、馬庫斯的努力、邁克的逃離,這些人物都像極了年輕時(shí)拼命改變命運(yùn)的溫特本人,且個(gè)個(gè)具備極高的眼界。作品中人物身上的韌性和眼界即為溫特本人的體現(xiàn)。努基的原型有著極好的家世,但溫特刻意將之描繪成小時(shí)候?yàn)榱颂铒柖亲?,吞下三只耗子,由此努基的人生起點(diǎn)變得很低,韌性得以彰顯。全劇的開始與結(jié)尾,在大海邊的努基更為凸顯了小人物努力求生的韌性。當(dāng)其他販酒幫派苦惱于無酒可販時(shí),努基的眼界決定著他必然走向成功,這種眼界在全劇中時(shí)時(shí)刻刻得以體現(xiàn)。在光怪陸離的大西洋城背后,努基的成功便在于這種韌性和眼界的結(jié)合。馬庫斯和邁克,身處社會(huì)最底層,與黑幫間無可避免地產(chǎn)生交集,但離開這里踏上光明的未來成為兩人共同的目標(biāo)。目標(biāo)由眼界決定,實(shí)現(xiàn)目標(biāo)則需要韌性,完全不同故事中的主人公再次具備共性。由此類推,搖滾音樂人里奇和股神貝爾福特,雖非出身底層,但韌性和眼界同樣具備。這些人物的出現(xiàn),與溫特自身的經(jīng)歷息息相關(guān),或者說正是溫特以自身的價(jià)值觀念塑造了作品中的人物。
綜上所述,擁有自我奮斗精神的小人物溫特,從美國(guó)底層一步步努力進(jìn)入好萊塢,他的個(gè)人經(jīng)歷是對(duì)美國(guó)夢(mèng)最好的詮釋。當(dāng)在《黑道家族》中取得成功之后,他致力于書寫“反英雄”倒錯(cuò)的美國(guó)夢(mèng),成為美劇界赫赫有名的創(chuàng)劇人和電影領(lǐng)域著名的編劇。當(dāng)艾美獎(jiǎng)桂冠、奧斯卡提名紛至沓來,我們分明看到溫特將自身的奮斗經(jīng)歷交錯(cuò)入作品之中,以此形成屬于他的作者化表征。由此我們看到,一方面美劇創(chuàng)劇人作者化表征在蔡斯的《黑道家族》之后,已經(jīng)成為作品質(zhì)量的保證;另一方面,這種作者化表征非常獨(dú)特,即便題材相近的劇集,在不同創(chuàng)劇人表述下差別明顯。比如,涉及“反英雄”塑造的美劇,溫特之作便不同于大衛(wèi)·蔡斯,懷舊之外還帶有宏大敘事,人物更有著溫特本人的身影。同時(shí),他的作品與文斯·吉利甘的作品也不同,后者的《絕命毒師》更由于吉利甘本人的經(jīng)歷,帶有黑色幽默的意味。相同題材的作品尚由于創(chuàng)劇人不同而表現(xiàn)迥異,不同題材間的差別更為明顯,這便是創(chuàng)劇人作者化表征下造就的美劇獨(dú)有魅力。