江東瑜

最新一期的《中國經(jīng)濟(jì)生活大調(diào)查（2019-2020）》結(jié)果出爐，和往年一樣，部分結(jié)論引起社會熱議。其中，作為這項大范圍民調(diào)活動的常駐項目，關(guān)于幸福感指標(biāo)的數(shù)據(jù)尤為受到關(guān)注。

大調(diào)查顯示，年收入12萬～20萬者幸福感最高，每10人中有6人感到幸福;年收入1萬以下的低收入人群幸福感并不是最低的;年收入超過100萬的高收入人群，不幸福的比例最高。

這些數(shù)據(jù)被廣泛解讀為“不是越有錢就越幸?！?，從數(shù)據(jù)分析的角度講，這一結(jié)論似乎是成立的。然而，稍微認(rèn)真地梳理數(shù)據(jù)，就會發(fā)現(xiàn)“隱藏的秘密”。

首先，所謂“最幸?！钡哪晔杖?2萬～20萬人群幸福感比例占59.94%，比年收入100萬者只多了0.02個百分點(diǎn)。

其次，年收入1萬元以下者確實(shí)“不是最不幸福”，而且是年收入12萬以下人群五個組別中幸福比例最高的，但也僅為45.28%。

再次，年收入12萬以上的五個組別中，幸福感比例最低的是年收入30萬～50萬人群，但也高達(dá)56.13%。

很明顯，中高收入人群的幸福感比例要比最低收入水平人群高15個百分點(diǎn)左右。那么，“越有錢越幸?！闭娴牟粶?zhǔn)確嗎？15個百分點(diǎn)可比0.02個百分點(diǎn)更有說服力。

“不是越有錢就越幸福”的結(jié)論來自數(shù)據(jù)解讀的“技巧”，有意無意地導(dǎo)向了“雞湯結(jié)論”，和所有雞湯一樣，都是因信則靈。而這還不是幸福感指標(biāo)的最大問題。

更值得討論的是，相差甚遠(yuǎn)的收入群體之間比較幸福感這樣的主觀情緒感受真有意義嗎？富裕人群感到幸福的事情及由此帶來的幸福感是貧困者無法企及的，甚至在富裕人群的“不幸福”面前，貧困者的幸福都是微不足道的。

幸福感是主觀的，難以用客觀標(biāo)準(zhǔn)去衡量。葛朗臺丟失一枚金幣，肯定會痛苦至深。冉阿讓要是撿到幾個銅板，也許會高興得手舞足蹈。對葛朗臺而言，一枚金幣的損失無足輕重，但是幾個小錢可以讓冉阿讓免去一場牢獄之災(zāi)。葛朗臺和冉阿讓之間，可以比較的是不幸的程度，卻無法衡量幸福的差距。

因?yàn)樾腋Ｊ侵饔^感受，所以沒有人可以反駁“花錢買不到幸福”。但是，不可否認(rèn)的是，富裕人群獲得幸福感的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于貧困人群。個體的經(jīng)濟(jì)能力意味著更多的選擇，這不僅是需求可以得到更好的滿足，更意味著更多自我實(shí)現(xiàn)的機(jī)會。后者其實(shí)更為重要，經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們，被貧困限制的可不只是想象，還有失去的大量的機(jī)會——他們沒有選擇。

小國不丹曾經(jīng)被樹為“貧困并快樂著”的榜樣。所謂“2006全球幸福國家排名第六”“亞洲最幸福的國家”的說法曾經(jīng)廣為流傳，受到高度追捧。然而，這個全球最不發(fā)達(dá)國家那些“貧困并幸福著”的笑容，很可能是“不見可欲，使民心不亂”的杰作。真相也許是不丹的山民們沒有選擇改善自身境遇的機(jī)會。

2019年聯(lián)合國《全球最幸福國家排名》中，不丹僅排97位，處于中下水平。被傳為幸福感爆棚的原因是該國國王在1980年代末提出了所謂“國家整體幸?！钡恼?，號稱施政追求“最大幸?！薄６@個國家的高度封閉讓“最大幸?！背蔀榭赡堋?999年不丹才有限地開放了電視禁令，而嚴(yán)格限制外人入境的措施延續(xù)至今。不丹山民的幸福感就是這樣被他們國王用“使民不見可欲”塑造出來的，而后又在遠(yuǎn)比他們富裕的外國人中傳頌。

貧困者的真實(shí)境遇是，如果富裕人群需要，他們是可以被幸福的。

被歌頌卻不被追求的幸福是虛假的。不丹的仰慕者又有幾人毅然投奔那“心靈的故鄉(xiāng)”呢？如果不丹入境不便，情有可原。那么一干富翁富姐們不吝嗇贊美、虔誠地去朝圣旅行，乃至花了許多的精力財力，卻只是坐在奔向“純天然有機(jī)幸福感”的門檻上，有幾人真正去做？因?yàn)?，他們非常清楚，離開了富裕生活提供的便利，才是幸福感的損失。

當(dāng)然，幸福感無疑是人們追求的目標(biāo)。由于幸福感的主觀性，無法客觀量化，也無法在個體之間比較，作為社會評價指標(biāo)是缺乏價值的。衡量社會成就還是要回歸最基本的坐標(biāo)系統(tǒng)——經(jīng)濟(jì)繁榮、公平正義的社會秩序、個人權(quán)利的保障等等。其中，經(jīng)濟(jì)富裕對個人幸福的作用舉足輕重。這沒有什么可恥的，也無需用各種雞湯涂脂抹粉。

（摘自《南方周末》）

進(jìn)入21世紀(jì)以來，高新技術(shù)的發(fā)展日新月異，誰掌握高新技術(shù)比較早，誰在高新產(chǎn)業(yè)方面布局超前，誰就掌握了主動權(quán)，否則就容易受到壓制。從這個意義上講，新興行業(yè)技能人才的培養(yǎng)，已經(jīng)成為事關(guān)國家發(fā)展的戰(zhàn)略性問題。

——《工人日報》郭振綱