諾拉·麥克格里維 丁穎
在過去十年中,頻發(fā)的藝術(shù)品破壞性修復事件令廣大網(wǎng)友又吃驚又想笑。其中,很多起失敗案例都發(fā)生在西班牙。如今,又有一個因修復而遭到破壞的藝術(shù)品進入了公眾視野。西班牙瓦倫西亞的一位私人收藏家花費1200歐元來清潔和修復一幅圣母瑪利亞畫像。但當畫作被歸還時,瑪利亞原先精致的面容已變得面目全非。第二次的挽救式修復卻讓這幅畫變得更糟糕。
穆里羅《無玷圣母》;第一次修復后。
第二次補救后(右下)
一份聲明中提到,原畫作可能是巴托洛梅·埃斯特班·穆里羅《無玷圣母》的一幅臨摹復制品。但西班牙藝術(shù)品修復與保護者協(xié)會的專家尚未就此事的細節(jié)進行公開說明。“如果此事屬實,我們不得不再一次對文化遺產(chǎn)的損失深感遺憾。基于這種情況,我們請求大家不要像上次那樣,再次將此次事件變成社交媒體的娛樂素材?!蔽闹兴傅暮芸赡苁?012年的壁畫修復事件,當時,被弄得一團糟的耶穌壁畫在網(wǎng)上掀起了一陣惡搞狂潮?!斑@件事也為我們敲響了警鐘。這些災難性的破壞行為,正讓我們的文化遺產(chǎn)逐漸消失?!?h3>| 混亂的修復行業(yè) |
破損的壁畫;“土豆”?“猴子”?
幾個世紀以來,途經(jīng)西班牙的不同民族都留下了自己獨有的印記和遺跡,這使得西班牙擁有大量寶貴的文化和歷史遺產(chǎn)。協(xié)會前主席、加利西亞文化遺產(chǎn)保護與修復學院教授費爾南多·卡雷拉說:“這是我們的歷史?!?/p>
文物保護專家提出,這次失敗的修復凸顯了加強修復行業(yè)監(jiān)管的必要性。卡雷拉說:“我不認為這個人或這些人可以被稱為修復師。老實說,他們都是修補匠,還把事情搞砸了,這是在破壞東西?!闭缈ɡ桌f,西班牙法律允許任何人嘗試修補古老的藝術(shù)品,即使他們沒有受過專業(yè)的文物保護培訓。他還補充道:“你能想象任何人都可以給別人做手術(shù)嗎?或是沒有藥劑師執(zhí)照的人可以隨便賣藥?再或者一個不是建筑師的人被允許建房子?我們需要在文化遺產(chǎn)保護方面投資,但在說到金錢之前,我們應該先確保從事修復工作的人都接受過專業(yè)培訓。”
協(xié)會副主席瑪麗亞·博爾哈也表示:“像穆里羅畫作這種毀滅性修復太常見了。我們只看到了被報刊或社交媒體爆出來的案例,但在很多情況下,大量修復工作都是由沒有受過專業(yè)培訓的人完成的。這些非專業(yè)干預對藝術(shù)品而言是破壞,其損失是不可逆轉(zhuǎn)的?!?p>
歷經(jīng)劫難的屠龍者;丁丁
2018年夏天,西班牙北部一座有500年歷史的圣喬治雕像因修復工程而在網(wǎng)上走紅,其修復前后過大的反差引起了廣泛抨擊。很多人指出,這次好心的修補讓這座木制雕像看起來更像是《丁丁歷險記》里的丁丁,而非傳說中的屠龍者。
慶幸的是,一項耗資約3.4萬美元的“未修復”工程幫助這座位于納瓦拉省圣米歇爾教堂的雕像恢復了它16世紀時的容貌。當?shù)匚幕块T的專家剝?nèi)ニ砻娴钠G麗漆層,評估劣質(zhì)的修復材料和拙劣的工藝對其造成的損害,最終將這座胡桃木圣像基本恢復到了2018年之前的狀態(tài)。
但歷史遺產(chǎn)部門的負責人卡洛斯·阿拉瓦表示:“雖然現(xiàn)在雕像的顏色看起來和被破壞之前一樣,但部分原有的顏色已經(jīng)徹底丟失了。從遠處來看,確實是沒有什么差別,但走近時,還是一眼就能分辨出哪些是后補的部分?!?h3>| 災難變奇跡 |
這還讓人聯(lián)想到西班牙另一個著名的失敗修復案例——博爾哈鎮(zhèn)教堂的“戴荊冠耶穌”壁畫。該壁畫在當?shù)鼐用袢骼騺啞はC穬?nèi)斯出于好心的“美化”后,迅速走紅。
這幅由畫家埃利亞斯·馬丁內(nèi)斯在20世紀30年代創(chuàng)作的壁畫,描繪了戴著荊棘王冠的耶穌在被釘上十字架前的情景。由于潮濕,教堂的壁畫已經(jīng)開始剝落,急需修復。但正如很多網(wǎng)友看到的那樣,沒接受過任何專業(yè)培訓的希梅內(nèi)斯讓修復后的耶穌看起來更像是一個土豆或一只猴子。
許多針對古老畫作的失敗修復都造成了無法彌補的損失。但在博爾哈鎮(zhèn),事情至少有了一個相對令人高興的轉(zhuǎn)機:大眾對毀容后的耶穌壁畫非常感興趣,以至于成千上萬的游客專門來此一睹它的風采。這次糟糕的修復工程意外振興了當?shù)氐穆糜螛I(yè)。而事件中的希梅內(nèi)斯也收獲了關(guān)注度,并打算以1400美元的價格在網(wǎng)上出售一幅原創(chuàng)畫作。
安德魯·弗萊克與同伴專門為此次壁畫修復事件創(chuàng)作了一部喜劇歌劇。他說:“人生的道路神秘莫測,你的災難可能就是我的奇跡?!?/p>
[編譯自美國《史密森尼》]
編輯:馬果娜