本報記者　郭媛丹　徐璐明

《印度時報》12日引述消息人士的說法稱，中印雙方已大體上同意從班公湖-楚舒勒地區(qū)的“摩擦點”撤軍，并公布所謂的“撤軍方案”。中方消息人士和專家12日對《環(huán)球時報》表示，中印雙方經(jīng)過多輪談判正在逐步達成共識，但印媒報道中提及的“撤軍方案”并不準確，不利于雙方按照既定步驟達成既定目標。

印媒稱，雙方的撤離“可能從班公湖北岸開始”，解放軍將撤回到“第八指”以東的陣地（班公湖北岸有8個手指型山脊地區(qū)。此前，印度媒體一直宣稱自今年5月以來，解放軍“占領”了從班公湖地區(qū)的“第四指”到“第八指”長達8公里的區(qū)域），而印度軍隊則向西撤回至“第二指”和“第三指”之間的據(jù)點。撤軍將分階段進行，每階段撤出1/3部隊。印度《經(jīng)濟時報》還稱，第九輪軍長級會談或于未來幾天內(nèi)進行，印中雙方“都同意（撤軍方案）提議，考慮在下一輪會談中簽署正式協(xié)議”。

中方消息人士12日對《環(huán)球時報》表示，中印第八輪軍長級會談氛圍不錯，但印度媒體報道中提及的撤軍方案不準確，印媒擅長通過半真半假的消息對外展現(xiàn)印度“強硬態(tài)度”，挑動國內(nèi)的民粹情緒。

據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，中印雙方脫離接觸是開始于班公湖南岸還是北岸，如何撤，撤多少一直是雙方在多輪會談中商談的重點。中方消息人士認為，一直以來，印度對中印實控線抱有不切實際的想法，單方面認為“4指到8指區(qū)域是印度一線部隊巡邏地域”，不承認歷史事實，希望在中印爭議地區(qū)撈取利益為中印談判撈取籌碼，這是印度一些人士政策制定的錯誤前提。

對于印媒報道中提及的“撤軍方案”，清華大學國家戰(zhàn)略研究院研究部主任錢峰12日告訴《環(huán)球時報》記者：“這個所謂方案明顯是將前期多輪會談中雙方的意見進行了一種帶有傾向性、自說自話的混合，某種程度上也揭示了當前印度特別是印軍單方面的真實想法，它并不能代表雙方現(xiàn)階段的談判成果，肯定也不是最終方案?！?/p>

11月14日，印度將迎來印度教一年中最重要的節(jié)日——排燈節(jié)。錢峰認為，有印方消息人士通過媒體公開對外釋放這種雙方并未共同確定的所謂撤軍計劃，有對外向中國施壓，對內(nèi)給國內(nèi)解壓的考慮。但這種單方面“放風”方式顯然不利于中印雙方在前幾輪接觸上達成的先期共識，也不利于雙方按照既定步驟達成既定目標，反而會誤導輿論，混淆視聽。

不過，錢峰認為，印媒報道某種程度上從側(cè)面證實中印雙方經(jīng)過八輪會談后，正在按照兩國領導人達成的共識，逐步細化現(xiàn)地解決方案，以維護邊境地區(qū)的和平穩(wěn)定?！霸谶@個問題上，確實正在相向而行，取得了一些先期共識”。

另據(jù)印度新德里電視臺網(wǎng)站報道，衛(wèi)星圖像顯示，中國加強了在洞朗地區(qū)的道路建設行動，以確保在該地區(qū)保持全天候通行。報道稱，2017年印中曾在該地區(qū)發(fā)生70多天的軍事對峙?！?/p>