盧 冰 鋒
(大同煤礦集團(tuán)供水分公司,山西 大同 037003)
我國(guó)幅員遼闊,某些區(qū)域易受氣候有關(guān)的自然災(zāi)害影響,給水系統(tǒng)經(jīng)常遭到損壞導(dǎo)致受災(zāi)區(qū)域缺乏給水服務(wù),無(wú)法確保人民的健康和福祉。因此,在建設(shè)給水系統(tǒng)時(shí),需要考慮系統(tǒng)的防災(zāi)恢復(fù)能力,即給水系統(tǒng)彈性。彈性定義為“系統(tǒng)持久性及其吸收變化和干擾并根據(jù)需要調(diào)整內(nèi)部動(dòng)態(tài)的能力的度量”[1]。給水系統(tǒng)是由自然、物理、組織和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)組成的復(fù)雜社會(huì)生態(tài)技術(shù)系統(tǒng),因此需要從多維度對(duì)給水系統(tǒng)彈性進(jìn)行評(píng)價(jià),彈性評(píng)估有助于開(kāi)發(fā)適當(dāng)?shù)慕鉀Q方案,這些解決方案可用于減少系統(tǒng)的災(zāi)難風(fēng)險(xiǎn),為提高系統(tǒng)彈性提供建議。
目前,彈性評(píng)估方法主要有兩種,即定性評(píng)估和定量評(píng)估,定量方法不夠靈活且耗時(shí),適合于狹窄的網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)評(píng)估,考慮到以人為本的管理方法,定性工具可提供更合適的評(píng)估,因此,本文采用定性評(píng)估的方法對(duì)給水系統(tǒng)彈性進(jìn)行評(píng)估,提出給水系統(tǒng)彈性多維度評(píng)價(jià)體系,該體系主要分為兩部分:1)概念框架;2)評(píng)價(jià)方法。
評(píng)價(jià)體系建立的總體框架如圖1所示。
多數(shù)框架都以相似的方式概念化彈性,即放在減少系統(tǒng)漏洞和增強(qiáng)彈性的相似屬性上??蚣芙⒅饕袃深?lèi)方法:自下而上和自上而下的方法。后者通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行廣泛回顧來(lái)確定能夠指導(dǎo)彈性評(píng)估過(guò)程的通用原則。因此本文研究采用自上而下的方法開(kāi)發(fā)框架,通過(guò)文獻(xiàn)綜述識(shí)別評(píng)價(jià)指標(biāo),邀請(qǐng)專(zhuān)家參與完善指標(biāo),確定的概念框架包括四部分:分析系統(tǒng)、確定維度、確定原則及確定指標(biāo)。
給水系統(tǒng)是自然、科技、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)四要素的組合,包括給水設(shè)施和水源,主要功能是給水服務(wù),我國(guó)各給水系統(tǒng)為達(dá)到可接受的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)主要取決于給水設(shè)施的性能、運(yùn)營(yíng)單位的組織能力、環(huán)境福祉和稅收收入這四個(gè)方面。本文研究中,給水系統(tǒng)彈性是指在發(fā)生自然災(zāi)害情況時(shí),系統(tǒng)能夠繼續(xù)向消費(fèi)者提供符合可接受標(biāo)準(zhǔn)的給水服務(wù)或在發(fā)生重大破壞時(shí)進(jìn)行恢復(fù)和適應(yīng)活動(dòng)的能力。
對(duì)給水系統(tǒng)彈性進(jìn)行任何仔細(xì)評(píng)估時(shí)都需要將三個(gè)領(lǐng)域視為關(guān)鍵方面:生態(tài),技術(shù)和社會(huì)。給水系統(tǒng)可能會(huì)受到國(guó)家和個(gè)人層面上經(jīng)濟(jì)因素的影響,并使用五個(gè)維度,即技術(shù)、組織、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)來(lái)衡量系統(tǒng)對(duì)自然災(zāi)害的適應(yīng)力。這五個(gè)維度足夠充分和全面,因此,本文用其衡量給水系統(tǒng)抵御自然災(zāi)害的彈性。
原則是可使系統(tǒng)具有彈性的特定機(jī)制和行為。這些原則適用于全面的彈性測(cè)量過(guò)程,并提供有關(guān)組織如何提高系統(tǒng)彈性的見(jiàn)解。
提出了魯棒性,冗余性和靈活性原則,以評(píng)估給水技術(shù)層面的彈性。確定組織維度的三個(gè)關(guān)鍵原則:應(yīng)變、領(lǐng)導(dǎo)力和文化、網(wǎng)絡(luò)與關(guān)系。經(jīng)濟(jì)維度原則為動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)。將環(huán)境容量、環(huán)境資源敏感性、自然資產(chǎn)(環(huán)境和資源)確定為衡量環(huán)境維度彈性的原則。此外,社會(huì)維度原則包括社會(huì)結(jié)構(gòu)、團(tuán)結(jié)和備災(zāi)。
通過(guò)文獻(xiàn)查閱,從不同維度、原則出發(fā),初步提取了52個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估及測(cè)試,再由多名水務(wù)專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)估,專(zhuān)家從相關(guān)性、可用性、可負(fù)擔(dān)性、可靠性、簡(jiǎn)單性和透明性這六個(gè)屬性對(duì)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)級(jí),當(dāng)至少有75%的專(zhuān)家認(rèn)為指標(biāo)在六個(gè)屬性中為“同意”或“強(qiáng)烈同意”時(shí),將該指標(biāo)選入。最終確定的指標(biāo)如表1所示。
表1 給水系統(tǒng)彈性總體指標(biāo)
基于前文描述的概念框架,使用各種措施進(jìn)行給水系統(tǒng)彈性的詳細(xì)評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)將會(huì)產(chǎn)生1~5的評(píng)分,其中:1代表彈性極低,給水系統(tǒng)需要大量改進(jìn);2代表彈性低,性能差需要改進(jìn);3代表中等彈性,低于理想性能,應(yīng)優(yōu)先進(jìn)行具體改進(jìn);4代表高彈性,系統(tǒng)具有可接受的性能;5代表非常高的彈性,滿(mǎn)足所有要求。
每項(xiàng)指標(biāo)度量都包含5個(gè)代表績(jī)效等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn),度量標(biāo)準(zhǔn)按照各指標(biāo)對(duì)應(yīng)情況來(lái)確定,對(duì)應(yīng)分?jǐn)?shù)從1~5,以技術(shù)維度中靈活性原則的關(guān)鍵設(shè)備可用性指標(biāo)為例,度量標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。
表2 關(guān)鍵設(shè)備可用性度量標(biāo)準(zhǔn)
指標(biāo)權(quán)重分配基于專(zhuān)家共識(shí)進(jìn)行分配,方法的簡(jiǎn)化方程為:
(1)
式中:Xi——指標(biāo)i達(dá)成共識(shí)的專(zhuān)家人數(shù),%;
n——相應(yīng)原則中指標(biāo)的數(shù)量。
原則權(quán)重分配基于專(zhuān)家共識(shí)及經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分配,方法的簡(jiǎn)化方程為:
(2)
式中:Xi——i原則的重要性比率;
(Yi)j——原則j的等級(jí)次數(shù);
N——原則的數(shù)量。
給不同維度分配不同的權(quán)重,可能會(huì)導(dǎo)致高權(quán)重維度中不重要的指標(biāo)比低權(quán)重維度中的重要指標(biāo)更加重要,因此維度權(quán)重分配采用等效分配,即分配的權(quán)重都相同。
通過(guò)匯總指標(biāo)水平、原則水平及維度水平這三個(gè)級(jí)別的加權(quán)屬性得出給水系統(tǒng)的總體彈性水平,具體各個(gè)級(jí)別的彈性評(píng)分和總體彈性匯總,如式(3)~式(6)所示。
(3)
式中:R1i——指標(biāo)彈性;
w1i——指標(biāo)i的權(quán)重;
Sci——指標(biāo)單個(gè)得分;
n——措施的數(shù)量。
(4)
式中:R2i——原則彈性;
R1i——指標(biāo)彈性。
(5)
式中:R3i——維度彈性;
w2i——原則i的權(quán)重。
(6)
式中:RO——給水系統(tǒng)總體彈性;
R3i——維度i的彈性;
n——維度個(gè)數(shù)。
給水系統(tǒng)非常復(fù)雜,要評(píng)價(jià)其彈性,需要從多維度考慮,文中方法由概念框架和彈性評(píng)價(jià)方法組成,它依賴(lài)于操作員和管理者,靈活、計(jì)算要求少且易于實(shí)現(xiàn),因此,可有效評(píng)估全國(guó)范圍內(nèi)多個(gè)城市給水系統(tǒng)的彈性。給水系統(tǒng)總體彈性指出系統(tǒng)在不同方面進(jìn)行的特定需求,這些需求將有助于管理機(jī)構(gòu)確定增強(qiáng)給水系統(tǒng)總體彈性的恰當(dāng)措施。