楊艷平 李鳳麗
1 河南省焦作市五官醫(yī)院口腔科 454000;2 中國(guó)核工業(yè)北京四〇一醫(yī)院口腔科
牙周病早期癥狀不具備典型性與特異性,無法引起患者及家屬重視,導(dǎo)致牙周組織長(zhǎng)期慢性感染,炎性反復(fù)發(fā)作,若未及時(shí)診治,可演變?yōu)橹囟妊乐懿。?huì)造成病理性牙松動(dòng),甚至牙脫落,嚴(yán)重影響其咀嚼功能[1]?,F(xiàn)階段,該病的治療多依賴于牙周夾板固定術(shù),且隨技術(shù)和材料更新,牙周夾板材料由尼龍絲結(jié)扎、鋼絲過渡為樹脂纖維材料,具有完美相容性、良好美觀舒適性等特點(diǎn),在臨床上得到廣泛應(yīng)用。鹽酸米諾環(huán)素軟膏屬于第二代半合成抗生素,可通過減少細(xì)菌蛋白合成量實(shí)現(xiàn)抗菌目的,適用于中間型普氏、核梭桿菌引起的牙周炎[2]。本文將鹽酸米諾環(huán)素軟膏聯(lián)合固位纖維牙周夾板用于47例重度牙周病患者,取得滿意效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)審核,選取2016年10月—2018年11月我院93例重度牙周病患者,簡(jiǎn)單隨機(jī)化分組,對(duì)照組46例,實(shí)驗(yàn)組47例。實(shí)驗(yàn)組男26例,女21例;年齡25~76歲,平均年齡(50.55±11.68)歲;病程5~35個(gè)月,平均病程(20.01±6.28)個(gè)月;對(duì)照組男24例,女22例;年齡25~77歲,平均年齡(51.01±10.73)歲;病程6~36個(gè)月,平均病程(21.15±5.49)個(gè)月。兩組一般資料比較無顯著差異(P>0.05),有可比性。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):表現(xiàn)為牙齦紅腫、牙周袋松弛、牙齒移位、松動(dòng)度為Ⅲ度、牙石堆積;X線檢查提示牙槽骨水平吸收,且超過根長(zhǎng)1/2;患者與家屬知曉并簽訂同意書;(2)排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重全身系統(tǒng)性疾病者;固定區(qū)域內(nèi)缺牙間隙≥2個(gè)牙位;本研究藥物或手術(shù)不耐受者。
1.3 方法 兩組均接受齦下刮治術(shù)、齦上清潔術(shù)、根面平整術(shù)、控制牙周炎癥等常規(guī)對(duì)癥治療。對(duì)照組予以尼龍絲牙周夾板固定術(shù),以患牙相鄰正常牙作為結(jié)扎單位,在結(jié)扎絲唇舌面上均勻覆蓋復(fù)合樹脂,光照30s,打磨拋光,每周復(fù)診1次,復(fù)診時(shí)用碘合劑沖洗牙周袋,連續(xù)用藥1個(gè)月;實(shí)驗(yàn)組選用法國(guó)碧蘭公司生產(chǎn)的百?gòu)?qiáng)固位纖維,常規(guī)隔濕后,測(cè)量所需固位纖維長(zhǎng)度,剪取備用,以患牙遠(yuǎn)中近1~2個(gè)正常牙作為結(jié)扎單位,借助酸式粘接劑處理前牙舌隆突處,于纖維帶與牙面之間放入流體樹脂,光固化照射30s,保證流體樹脂均勻滲透纖維,每周復(fù)診1次,復(fù)診時(shí)用鹽酸米諾環(huán)素軟膏(SunstarINCJapan,批準(zhǔn)文號(hào)H20100244)沖洗牙周袋,直至溢出,連續(xù)用藥1個(gè)月。
1.4 觀察指標(biāo) (1)兩組療效。顯效:局部牙齦無炎癥反應(yīng),咀嚼功能恢復(fù)正常,松動(dòng)度為Ⅰ度,X線提示牙槽骨停止吸收;有效:局部牙齦炎癥反應(yīng)不明顯,咀嚼功能基本恢復(fù)正常,松動(dòng)度為Ⅱ~Ⅲ度,X線提示牙槽骨停止吸收;無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)者。將有效率、顯效率納入總有效率。(2)兩組治療前后附著喪失程度(AL)、菌斑指數(shù)(PLI)、牙周袋深度(PD)。(3)兩組患者滿意度。選用我院自行設(shè)計(jì)滿意度量表判定,包含滿意、基本滿意、不滿意三個(gè)維度??倽M意度=(基本滿意+滿意)/各組例數(shù)×100%。
2.1 療效 與對(duì)照組比較,實(shí)驗(yàn)組治療總有效率較高(χ2=5.586,P=0.018<0.05)。見表1。
表1 兩組療效對(duì)比[n(%)]
2.2 牙周指標(biāo) 治療后兩組PD、PLI、AL較治療前降低,且實(shí)驗(yàn)組較對(duì)照組低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組牙周指標(biāo)對(duì)比
2.3 患者滿意度 與對(duì)照組比較,實(shí)驗(yàn)組總滿意度較高(χ2=6.323,P=0.011<0.05)。見表3。
表3 兩組患者滿意度對(duì)比[n(%)]
重度牙周病患者牙周組織長(zhǎng)期遭受破壞,剩余支持組織減少,往往會(huì)出現(xiàn)牙齒松動(dòng)或牙齒自行脫落。常規(guī)對(duì)癥治療雖取得一定效果,但在咀嚼過程中,患牙無法承受正常牙合力,加以牙周組織得不到生理休息,大大增加了愈合和再生難度,松動(dòng)牙固定術(shù)的出現(xiàn),可盡量保存松動(dòng)牙齒,維持良好咀嚼功能及牙齒美觀程度[3]。既往臨床多采取尼龍絲牙周夾板固定術(shù),具有可逆、價(jià)格低廉等優(yōu)勢(shì),但其機(jī)械性能差,加以尼龍絲老化斷裂,導(dǎo)致表面菌斑聚集,進(jìn)而影響牙周組織恢復(fù)[4]。固位纖維牙周夾板是近年來用于臨床的新型粘結(jié)固定技術(shù),屬于永久結(jié)扎固定裝置,與尼龍絲牙周夾板固定術(shù)相比,具有以下幾方面優(yōu)勢(shì):(1)材料選取高強(qiáng)玻璃纖維,其外周被聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)包裹,光固化粘結(jié)期間,可于粘結(jié)劑形成化學(xué)性粘結(jié),使其固定更加牢固;(2)夾板設(shè)計(jì)在牙舌面,對(duì)面部美觀不會(huì)造成任何影響,易于患者接受;(3)纖維會(huì)隨舌面形態(tài)貼合,有效防止對(duì)牙齒主動(dòng)力所致牙扭轉(zhuǎn)或牙移位,同時(shí)在牙自潔區(qū)固定,能抑制菌斑聚集,減少感染發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[5]。
另外,松動(dòng)牙固定術(shù)后維護(hù)期的牙周治療是重度牙周病患者快速康復(fù)另一關(guān)鍵,如何長(zhǎng)期且有效控制菌斑是臨床重點(diǎn)研究方向。鹽酸米諾環(huán)素軟膏有效成分為鹽酸二甲胺四環(huán)素,可抑制多種酶活性,同時(shí)能刺激牙周膜細(xì)胞遷移,促使細(xì)胞附著,阻礙骨吸收,從而達(dá)到殺菌、促使牙周組織再生的目的。鹽酸米諾環(huán)素軟膏直接注入牙周袋內(nèi),能長(zhǎng)時(shí)間在局部保持藥物高濃度,靶向作用于病灶,不良反應(yīng)少[6]?,F(xiàn)階段,鹽酸米諾環(huán)素軟膏、固位纖維牙周夾板在牙周病治療中效果已得到臨床肯定[7-8],但關(guān)于聯(lián)合治療牙周病仍缺乏大
量數(shù)據(jù),為此,本文將兩者聯(lián)合用于47例重度牙周病患者,結(jié)果發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),治療后實(shí)驗(yàn)組PLI、AL、PD低于對(duì)照組(P<0.05),該結(jié)果提示鹽酸米諾環(huán)素軟膏聯(lián)合固位纖維牙周夾板能顯著改善重度牙周病患者牙周癥狀,提高治療效果??赡軝C(jī)制為:固位纖維牙周夾板同時(shí)固定患牙與健康牙,使其形成新整體,減輕患牙負(fù)荷,使其得到生理休息,加快牙周組織愈合,術(shù)后配合鹽酸米諾環(huán)素軟膏,可抑制口腔細(xì)菌滋生,減輕口腔炎癥反應(yīng),改善牙周炎癥狀況,提高治療效果。此外,本文還發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組患者滿意度高于對(duì)照組(P<0.05),說明鹽酸米諾環(huán)素軟膏聯(lián)合固位纖維牙周夾板可提高重度牙周病患者滿意度。
綜上可知,重度牙周病采用鹽酸米諾環(huán)素軟膏和固位纖維牙周夾板聯(lián)合治療,可改善牙周癥狀,提高治療效果及患者滿意度。