唐非比

一、夫妻共同遺囑的概述

共同遺囑是繼承法中的一種特殊的遺囑類型，夫妻共同遺囑是指夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以共同的意思表示訂立同一份遺囑來處分其共同財(cái)產(chǎn)或個(gè)人財(cái)產(chǎn)。[1]

法律對(duì)夫妻共同遺囑沒有明確規(guī)定，司法部針對(duì)遺囑繼承發(fā)布的規(guī)章《遺囑公證細(xì)則》僅對(duì)共同遺囑的公證形式做出了規(guī)定。但在司法實(shí)踐中，夫妻共同遺囑中關(guān)于共同遺囑的性質(zhì)、變更、撤銷等疑難問題，僅依據(jù)現(xiàn)有的規(guī)定無法解決，出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象。

二、夫妻共同遺囑的司法實(shí)踐數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

截至2020年5月8日（從2008年開始），以“共同遺囑”為關(guān)鍵詞在中國裁判文書網(wǎng)站上進(jìn)行全文檢索，搜索到的判決書和裁定書共604篇。在共同遺囑的涉案類型中，民事案件的比例占到了99.5%，行政案件和執(zhí)行案件分別僅占0.36%和0.14%，可見共同遺囑案件多為民事案件。

（一）2008-2020年全國法院受理共同遺囑案件數(shù)量

從圖1可以看到，從2013年起關(guān)于共同遺囑的案件猛增，2018年數(shù)量直線上升到135，可見在實(shí)踐中近幾年共同遺囑的糾紛迅速增加。對(duì)于2020年案件數(shù)量少，是因本數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)截至于2020年5月份。

（二）全國各地區(qū)法院受理共同遺囑案件的數(shù)量

從圖2可以了解到共同遺囑案件糾紛多集中于北京、上海、浙江、山東等國內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)，可以看到隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快遞發(fā)展，夫妻訂立共同遺囑的需求增加，這一趨勢(shì)在經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)表現(xiàn)得更為明顯。

（三）審判程序

共同遺囑的案件從審判程序上看，上訴率較高，二審程序達(dá)到了30%，再審程序也占到了7%，一審程序僅占63%，這反映出共同遺囑存在的爭(zhēng)議較多。

三、夫妻共同遺囑在司法實(shí)踐中的運(yùn)用——以江蘇省為例

江蘇省法院從2014年2月到2020年4月共受理了37起夫妻共同遺囑的民事案件，其中一審22件、二審12件、再審3件，可以看到上訴率較高，經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)二審中僅有一件被改判，再審也僅有一件被改判。通過分析下列案例，可以看到在司法實(shí)踐中夫妻共同遺囑中遇到的問題。

（一）夫妻共同遺囑的形式能否多樣化

案例一：江蘇省徐州市中級(jí)人民法院在再審申請(qǐng)人夏某1與被申請(qǐng)人夏某2、被申請(qǐng)人夏某3等遺囑繼承糾紛申訴中，認(rèn)為在世方夏兆銀與先死亡方王桂蘭夫妻雙方訂立公證的共同遺囑，該遺囑內(nèi)容為夫妻雙方共同的真實(shí)意思表示，應(yīng)視為合法有效。

案例二：江蘇省常熟市人民法院在陳某甲與陳某乙繼承糾紛中，認(rèn)為遺囑雖系立遺囑人陳某丙、李某提供的打印遺囑，但遺囑的內(nèi)容由陳某丙閱讀、捺印并經(jīng)李某認(rèn)可后捺印、簽名，且整個(gè)訂立遺囑的過程由在場(chǎng)人劉某、王某在場(chǎng)見證并由王某錄像記錄，為夫妻兩人的自書遺囑，應(yīng)視為合法有效。

司法實(shí)踐中夫妻共同遺囑主要通過公證遺囑、自書遺囑這兩種形式來實(shí)現(xiàn)，但是在遺囑規(guī)章中僅規(guī)定了公證的共同遺囑這一種形式。夫妻共同遺囑在實(shí)踐中被運(yùn)用的數(shù)量直線上升，除了公證遺囑外能否通過自書遺囑、代書遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑的形式來表達(dá)，對(duì)此法律沒有明確的規(guī)定。

（二）夫妻共同遺囑何時(shí)生效

案例一：江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院在二審上訴人張某甲、被上訴人張某乙等繼承糾紛中，認(rèn)為共同遺囑的內(nèi)容應(yīng)在法律允許的最大范圍內(nèi)體現(xiàn)出立遺囑人雙方的真實(shí)意愿，且僅在立遺囑人雙方均死亡的情況下，遺囑方能生效。

案例二：江蘇省南京市棲霞區(qū)人民法院在原告楊某1與被告陳某等遺囑繼承糾紛中，認(rèn)為如果在共同遺囑中，一方先死亡，涉及先死亡的一方的個(gè)人遺產(chǎn)份額發(fā)生繼承，共同遺囑可實(shí)現(xiàn)部分生效。

夫妻共同遺囑的類型可分為相互型、混合型、指定型，[2] 實(shí)踐中對(duì)于前面的兩種類型存在的爭(zhēng)議較少，第三種類型指定型引起的遺囑繼承糾紛較多，即共同遺囑人共同指定了繼承人在夫妻雙方均去世后繼承全部遺產(chǎn)，但在一方先去世，另一方仍在世的情況下，先死亡的一方的個(gè)人遺產(chǎn)能否發(fā)生繼承，共同遺囑能否部分生效，實(shí)踐中法院對(duì)此有不同的看法。

（三）夫妻共同遺囑能否撤銷和變更

案例一：江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院在二審上訴人陳某1與被上訴人楊某1等遺贈(zèng)糾紛中，認(rèn)為在世方楊某1主張撤銷該共同遺囑中關(guān)于房屋的遺贈(zèng)，既違背了共同遺贈(zèng)人陳文虎生前的真實(shí)意思表示，亦因房屋中屬于陳文虎個(gè)人財(cái)產(chǎn)份額已發(fā)生繼承而無法撤銷。但楊某1作為在世的一方，有權(quán)撤銷、變更共同遺囑中涉及自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)份額。

案例二：江蘇省南京市中級(jí)人民法院在二審上訴人羅桂俠與被上訴人駱某1等贈(zèng)與合同糾紛中，認(rèn)為在本案中，駱宏春、羅桂俠在房產(chǎn)分配協(xié)議中作出地對(duì)駱從宇、王若兮遺贈(zèng)的意思表示，與房產(chǎn)分配協(xié)議的其他條款是一個(gè)整體，且駱宏春、羅桂俠共同遺囑的內(nèi)容也相互制約、相互關(guān)聯(lián)。所以在駱宏春已死亡的情況下，羅桂俠不得變更、撤銷遺贈(zèng)。

共同遺囑訂立完成后，如果出現(xiàn)夫妻一方先死亡，另一方仍在世的情況，在世的一方能否撤銷、變更該共同遺囑。如果能夠撤銷、變更遺囑，是否為撤銷、變更該遺囑全部財(cái)產(chǎn)，還是僅能撤銷涉及自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)部分。如果認(rèn)為共同遺囑內(nèi)容不可分割，或撤銷、變更將違背共同遺囑人雙方共同意思表示，不允許撤銷、變更，這其中的標(biāo)準(zhǔn)該如何認(rèn)定。[3]

四、 完善夫妻共同遺囑的提議

對(duì)于司法實(shí)踐中不斷增加的夫妻共同遺囑糾紛，客觀上迫切地需要在立法上進(jìn)行明確，為司法機(jī)關(guān)提供準(zhǔn)確的裁判依據(jù)，同時(shí)法律上的明確可以為生活中公民訂立共同遺囑起到指導(dǎo)作用，關(guān)于立法可從以下幾個(gè)方面考慮：

（一） 明確訂立夫妻共同遺囑的基本要求

1.訂立主體僅包括夫妻之間，且需要合法有限的婚姻存續(xù)期間訂立，并且夫妻雙方均需符合訂立共同遺囑的能力要求。

2.共同遺囑內(nèi)容涉及財(cái)產(chǎn)范圍應(yīng)僅限于夫妻共同和個(gè)人的財(cái)產(chǎn)之內(nèi)，不得涉及國家、社會(huì)，或者第三人的財(cái)產(chǎn)。[4]

3.共同遺囑的形式應(yīng)包括公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑。

4.夫妻雙方訂立遺囑時(shí)應(yīng)意思保持一致，對(duì)遺囑內(nèi)容有著清楚地認(rèn)識(shí)，不存在發(fā)生欺詐、脅迫、重大誤解等情形。

（二）區(qū)分不同類型的夫妻共同遺囑的生效時(shí)間

1.相互型的夫妻共同遺囑可按照遺囑的約定來繼承，當(dāng)一方先死亡時(shí)，在世的一方可繼承其全部遺產(chǎn)。

2.混合型的夫妻共同遺囑，有兩個(gè)生效點(diǎn)，第一個(gè)生效點(diǎn)是當(dāng)僅一方死亡時(shí)，遺囑部分生效，此時(shí)在世的一方繼承其全部遺產(chǎn)。第二個(gè)點(diǎn)是當(dāng)共同遺囑人雙方均死亡時(shí)，指定的第三人方能繼承全部遺產(chǎn)，此時(shí)遺產(chǎn)全部生效。[5]

3.指定型的夫妻共同遺囑，原則上應(yīng)從最后一方死亡時(shí)生效，除非在世的一方明確表示同意提前繼承。

（三）允許在一定的條件下夫妻共同遺囑可以撤銷、變更

共同遺囑人不得任意撤銷、變更夫妻共同遺囑，除非發(fā)生以下幾種情形：

1.夫妻雙方均在世時(shí)，夫妻雙方意思達(dá)成一致可撤銷、變更。

2.夫妻一方選擇撤銷、變更，另一方表示不同意，此時(shí)遺囑因立遺囑人意思表示不一致而無效。

3.被繼承人一方死亡后，在世方僅能對(duì)遺囑中個(gè)人財(cái)產(chǎn)部分進(jìn)行撤銷、變更，此種情況下，先死亡一方的遺產(chǎn)開始繼承。

參考文獻(xiàn)：

[1] 羅文超.民法典編撰之下我國夫妻共同遺囑制度的構(gòu)建[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2017（4）：82-85.

[2] 劉秋葉. 我國夫妻共同遺囑的實(shí)證研究[D].煙臺(tái)大學(xué)，2019.

[3] 陳浩.共同遺囑公證實(shí)務(wù)中值得探討的若干問題[J].中國公證，2010（2）：39-41.

[4] 史慧敏.夫妻共同遺囑效力問題研究[D].云南大學(xué)，2019.

[5] 檀釗.論共同遺囑的性質(zhì)[J].長江大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2016，39（8）：39-42.