易強(qiáng)
11月2日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021- 2035年)》(下稱“《規(guī)劃》”)。受此消息刺激,中證新能源汽車產(chǎn)業(yè)指數(shù)(930997.CSI,下稱“新能源車指數(shù)”)當(dāng)日飆漲4.11%,上證指數(shù)、深證成指及創(chuàng)業(yè)板指漲幅分別為0.02%、1.39%和1.98%。
2019年12月3日,工信部發(fā)布上述《規(guī)劃》的《征求意見稿》之后,新能源車指數(shù)曾在兩個(gè)月內(nèi)(2019年12月3日至2020年2月2日)上漲28.10%,同期上證指數(shù)、深證成指及創(chuàng)業(yè)板指的漲幅分別為3.50%、11.21%和15.46%。
自《征求意見稿》發(fā)布,至《規(guī)劃》正式印發(fā),在11個(gè)月的時(shí)間里,新能源車指數(shù)的漲幅已經(jīng)達(dá)到88.06%,不止大幅領(lǐng)先上證指數(shù)與深證成指(分別為12.15%及39.72%),也同樣笑傲表現(xiàn)已經(jīng)非常不俗的創(chuàng)業(yè)板指(同期漲幅62.22%)。
不過,即便趨勢如此,一般投資者想要在這個(gè)過程中獲取可觀的收益并不簡單。機(jī)構(gòu)有意無意布下的一些迷障——比如持倉變動(dòng)——是一般投資者需要謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)之一。
根據(jù)Wind資訊,截至上半年末,在新能源車指數(shù)的52只成分股中,被公募重倉(所持股份占到上市公司流通股5%以上,下同)的有36只,而到了三季度末已降至23只。而且,在23只重倉股中,有22只存在不同程度的減持,減持幅度最大的是新宙邦,公募持倉占流通股的比例由上半年末的49.47%降至24.22%,亦即下降了25.26個(gè)百分點(diǎn);在其余21只中,下降超過10個(gè)百分點(diǎn)的有7只,超過5個(gè)百分點(diǎn)的有13只。
但是,一般投資者如果“照抄作業(yè)”,則可能錯(cuò)失一段行情。因?yàn)檫M(jìn)入第四季度后,新能源車指數(shù)不跌反漲,截至11月3日的漲幅已經(jīng)達(dá)到17.84%;上面提到的新宙邦,同期漲幅更是達(dá)到38.37%。同期上證指數(shù)、深證成指及創(chuàng)業(yè)板指的漲幅分別只有1.65%、5.21%和6.59%。
另外,一般投資者需要注意的是,新能源車指數(shù)成分股12月14日將進(jìn)行一次調(diào)整,其中既有機(jī)會(huì),亦有風(fēng)險(xiǎn)。
上述《規(guī)劃》包括發(fā)展趨勢、總體部署、提高技術(shù)創(chuàng)新能力、構(gòu)建新型產(chǎn)業(yè)生態(tài)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、完善基礎(chǔ)設(shè)施體、深化開放合作及保障措施等共八章二十七節(jié)。
從內(nèi)容上看,《規(guī)劃》與《征求意見稿》的不同之處,主要在第二章(即“總體部署”)第三節(jié)(即“發(fā)展愿景”)、第三章(即“提高技術(shù)創(chuàng)新能力”)第一節(jié)(即“深化‘三縱三橫研發(fā)布局”),及第八章(即“保障措施”)第二節(jié)(即“健全政策法規(guī)體系”)。
在“發(fā)展愿景”方面,《征求意見稿》提出的具體目標(biāo)是,到2025年,新能源汽車新車銷量占比達(dá)到25%左右,智能網(wǎng)聯(lián)汽車新車銷量占比達(dá)到30%;《規(guī)劃》則將新能源汽車新車銷量占比目標(biāo)下調(diào)至20%,并且取消了后一項(xiàng)指標(biāo)。
在“深化‘三縱三橫研發(fā)布局”方面,《征求意見稿》提出的具體目標(biāo)是,到2025年,純電動(dòng)乘用車新車平均電耗降至12千瓦時(shí)/百公里,插電式混合動(dòng)力(含增程式)乘用車新車平均油耗降至2升/百公里?!兑?guī)劃》保留了前一項(xiàng),并將其調(diào)至“發(fā)展愿景”章節(jié),同時(shí)取消了后一項(xiàng)指標(biāo)。
在“健全政策法規(guī)體系”方面,《征求意見稿》提出的具體目標(biāo)是,2021年起,國家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)、大氣污染防治重點(diǎn)區(qū)域公共領(lǐng)域新增或更新用車100%使用新能源汽車?!兑?guī)劃》將這一指標(biāo)下調(diào)至80%,明確公共領(lǐng)域汽車主要包括公交、出租、物流配送等車輛。
對(duì)于《規(guī)劃》將上述具體指標(biāo)下調(diào)的做法,川財(cái)證券認(rèn)為“更符合實(shí)際”。盡管新能源車的銷量占比目標(biāo)下調(diào)至20%,“考慮到2020年前三季度不到5%的銷量滲透率,2021-2025國內(nèi)新能源汽車銷量的年均符合增速仍然將高達(dá)30%以上,行業(yè)高速發(fā)展無虞,但目標(biāo)更切實(shí)際?!?/p>
在公共領(lǐng)域使用新能源汽車占比方面,盡管《規(guī)劃》將目標(biāo)由100%降至80%,但是,“考慮到部分公共領(lǐng)域短期內(nèi)仍難以完全實(shí)現(xiàn)電動(dòng)化,80%的新增車輛自動(dòng)化比例目標(biāo)符合實(shí)際”。
長達(dá)五年甚至十五年的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的討論與出臺(tái),無疑會(huì)深刻影響到資本市場的預(yù)期,從而影響到投資者的資產(chǎn)配置。
例如,2019年12月3日,上述《征求意見稿》發(fā)布之后,新能源車指數(shù)迅速飆升,截至年底漲幅達(dá)到15.66%,同期上證指數(shù)、深證成指及創(chuàng)業(yè)板指的漲幅分別為6.06%、8.60%和7.70%。
截至年底,在公募基金的資產(chǎn)配置中,新能源車指數(shù)成分股的占比也大幅提高。
數(shù)據(jù)顯示,2019年三季度末,在新能源車指數(shù)的52只成分股中,有46只被公募持有,有14只被公募重倉,至年底已分別增至52只和30只。公募持倉占流通股的比例超過10%的成分股,也從三季度末的7只增至年底的21只。
截至2019年年底,公募持倉占比最高的三只股票分別是新宙邦、寒銳鈷業(yè)和科達(dá)利,分別為34.34%、32.93%和27.36%,較三季度末分別增加了18.63個(gè)、15.39個(gè)和13.45個(gè)百分點(diǎn)。
但是,到了下一個(gè)季度,公募持倉即大幅下降。
數(shù)據(jù)顯示,2020年一季度末,在新能源車指數(shù)的52只成分股中,被公募持有的數(shù)量又降回46只,被公募重倉的數(shù)量則降至25只,公募持倉占比超過10%的則降至11只。前面提到的三只股票,即新宙邦、寒銳鈷業(yè)和科達(dá)利,公募持倉占比分別降至20.71%、6.46%和19.38%,與年初相比分別減少了13.63個(gè)、26.46個(gè)和7.98個(gè)百分點(diǎn)。
在這個(gè)過程中,新能源車指數(shù)下跌了6.37%,上證指數(shù)、深證成指及創(chuàng)業(yè)板指的漲幅分別為-9.83%、-4.49%和4.10%。
進(jìn)入2020年二季度,公募持倉又大幅增加。截至上半年末,在新能源車指數(shù)的52只成分股中,又是52只全部被公募持有,被公募重倉的增至36只,公募持倉占比超過10%的增至22只。同期新宙邦、寒銳鈷業(yè)和科達(dá)利的公募持倉占比分別為49.47%、14.37%和33.82%,分別增加了28.76個(gè)、7.91個(gè)和14.44個(gè)百分點(diǎn)。
到了三季度,公募又有所減倉。在新能源車指數(shù)的52只成分股中,被公募持有的降至47只,被重倉的降至23只,持倉占比超過10%的降至14只,同期新宙邦、寒銳鈷業(yè)和科達(dá)利的公募持倉占比分別為24.22%、4.33%和16.53%,分別減少了25.26個(gè)、10.04個(gè)和17.30個(gè)百分點(diǎn)。
上述數(shù)據(jù)皆來自Wind資訊,盡管在統(tǒng)計(jì)學(xué)上可能存在某種程度的疏漏,但它仍能說明,雖然新能源汽車產(chǎn)業(yè)的行業(yè)前景確定性比較高,公募持倉卻并非如某些投資者所期待的那樣踐行所謂價(jià)值投資原則,一經(jīng)買入,即持倉不動(dòng),靜待股價(jià)被價(jià)值召喚,而是隨著大小環(huán)境及估值與流動(dòng)性的變化頻繁變動(dòng)。所謂“照抄作業(yè)”,無疑是刻舟求劍之舉。
例如,當(dāng)投資者看到公募在2019年第四季度大舉加倉,“照抄作業(yè)”,可能就會(huì)在2020年一季度被小小地“割”一把“韭菜”;看到公募在一季度大幅減倉,又“照抄作業(yè)”,可能又會(huì)錯(cuò)過新能源車指數(shù)二季度28.24%的漲幅。
另外,需要注意的是,機(jī)構(gòu)的投資節(jié)奏也未必總是同步。
例如,當(dāng)公募所持天齊鋰業(yè)占后者流通股的比例由年初的9.60%降至一季度末的4.22%時(shí),社保基金卻由0.56%增至0.92%,陸股通則由1.86%增至2.70%。當(dāng)公募所持寧德時(shí)代占后者流通股比例由上半年末的15.88%降至13.40%時(shí),陸股通則由7.62%增至9.21%。
對(duì)投資者來說,幸運(yùn)的是,新能源汽車產(chǎn)業(yè)的成長性已經(jīng)開始在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上得到確認(rèn)。
例如,在2020年前三季度,盡管受到疫情影響,新能源車指數(shù)52只成分股的營業(yè)收入總計(jì)仍達(dá)到4882.26億元,同比增長4.99%;歸母凈利潤(總計(jì)196.85億元)雖然下滑了14.57%,經(jīng)營現(xiàn)金流凈額(總計(jì)616.02億元)卻增長了167.36%。
2019年的情況是,營業(yè)收入總計(jì)(6601.36億元)同比增長14.81%,歸母凈利潤(213.53億元)同比下降41.63%,經(jīng)營現(xiàn)金流凈額(653.06億元)同比增長14.51%。
不過,新能源車指數(shù)的漲幅是否已經(jīng)透支,或者已在多大程度上透支了這種成長性,還需要投資者自行判斷。
需要注意的是,根據(jù)新能源車指數(shù)的《編制方法》,2020年12月14日,其成分股將進(jìn)行一次調(diào)整,其中既有機(jī)會(huì),亦有風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)Wind資訊,目前跟蹤這只指數(shù)的指數(shù)基金共有3只,截至三季度末的資產(chǎn)凈值合計(jì)61.12億元。