本報(bào)特約記者　徐?？汀「鹑毫?/p>

11月8日，由CBA開出的一張“超級(jí)罰單”在網(wǎng)絡(luò)上傳開。據(jù)悉，此次處罰針對(duì)的是各俱樂(lè)部在上賽季和本賽季至今的裝備穿著違規(guī)行為，一共涉及11人17次犯規(guī)，罰款總額達(dá)到542萬(wàn)元。處罰金額之大，涉及人員之廣，在CBA25年歷史上還是破天荒。這也引發(fā)廣大球迷和業(yè)內(nèi)人士的議論。

人員多罰款多爭(zhēng)議多

據(jù)網(wǎng)上傳播的消息，CBA這次處罰是因?yàn)榍騿T和教練違反了《中國(guó)男子職業(yè)籃球聯(lián)賽紀(jì)律準(zhǔn)則》中的具體規(guī)定，在比賽和訓(xùn)練等場(chǎng)合未穿著聯(lián)賽官方贊助品牌李寧公司指定裝備，存在違規(guī)穿著或者使用競(jìng)品的現(xiàn)象。官方還責(zé)令所有罰款必須在2020年12月14日上午10時(shí)前如期繳納，否則將遭到停賽處罰。可以說(shuō)，處罰依據(jù)具體到準(zhǔn)則的某章某條某款，顯示有法可依，執(zhí)法必嚴(yán)。

但是，這次處罰依然引起巨大爭(zhēng)議。首先，一是涉及人員多，罰款金額大。一共有11人被罰，其中1人罰款金額達(dá)到百萬(wàn)級(jí)別，8人達(dá)到50萬(wàn)元級(jí)別。有7人因?yàn)橐淮芜`規(guī)就被處罰50萬(wàn)元，差不多是很多普通球員年薪的1/3甚至更高。

其次，這次罰款是上賽季和本賽季攢在一起罰，有評(píng)論員批評(píng)是“秋后算賬”。像遼寧隊(duì)當(dāng)家球星郭艾倫4次違規(guī)，一共被罰115萬(wàn)元。已經(jīng)回到美國(guó)、本賽季放棄在CBA打球的林書豪也收到來(lái)自大洋彼岸的罰單，他上賽季3次違規(guī)，分別罰款10萬(wàn)元、3萬(wàn)元和42萬(wàn)元。不僅是球員，廣東隊(duì)主帥杜峰也分別被罰2萬(wàn)元和10萬(wàn)元。他們的違規(guī)事件最早可以追溯到今年1月、6月、8月等時(shí)間段，很多人質(zhì)疑為什么在他們第一次違規(guī)的時(shí)候，不給予警告和出示罰單，起到以儆效尤的作用。現(xiàn)在突然集中罰款，而且時(shí)間跨度最長(zhǎng)達(dá)10個(gè)月，中間沒(méi)有任何的提醒和警示?！?/p>

李寧“雪中送炭”更應(yīng)維護(hù)

因?yàn)橘澲汤妫珻BA此前鬧得動(dòng)靜最大的一次要數(shù)2016年的“摔鞋門”。那一年的11月2日，在廣東與深圳的比賽中，CBA本土第一球星易建聯(lián)在比賽中脫下李寧球鞋（如圖二），扔在一邊，隨后在與相關(guān)人員溝通后，換上耐克鞋重回球場(chǎng)。這一事件當(dāng)時(shí)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。易建聯(lián)事后被禁賽一場(chǎng)，接下來(lái)的賽季官方就將處罰標(biāo)準(zhǔn)大幅升級(jí)。

今年6月，CBA在疫情之后復(fù)賽，看臺(tái)上擺放全球各大聯(lián)賽的球衣，以表示CBA復(fù)賽得到全球各大聯(lián)賽的支持。但其中有大量是李寧公司的競(jìng)品球衣，通過(guò)各大媒體廣泛傳播，無(wú)形中影響了贊助商的商業(yè)利益。

不過(guò)，話說(shuō)回來(lái)，作為一個(gè)職業(yè)體育聯(lián)盟，CBA維護(hù)贊助商利益無(wú)可厚非，因?yàn)橘澲淌锹?lián)賽收入的重要來(lái)源。尤其是，李寧公司2012年和CBA簽下5年20億的天價(jià)贊助合同，2017年又在體育市場(chǎng)投資遇冷、其他品牌公司出手力度明顯不行的大背景下，再次簽下5年約10億的合同，實(shí)屬“雪中送炭”。▲

NBA球員鮮有“穿錯(cuò)衣”

全世界任何一個(gè)職業(yè)體育聯(lián)盟，都會(huì)把維護(hù)贊助商的利益放在重中之重。CBA長(zhǎng)期以來(lái)一直對(duì)標(biāo)的NBA等聯(lián)賽，無(wú)不重視贊助商的利益。NBA規(guī)定球員和教練身著贊助商球衣裝備時(shí)，衣服任何地方都不能有任何遮擋，訓(xùn)練和比賽等場(chǎng)合也有不同的服裝。而且，耐克發(fā)布的聯(lián)盟款、隊(duì)標(biāo)款、社區(qū)款和宣告款等版本球衣，各隊(duì)要配合贊助商宣傳需要穿著。

球員身著贊助商裝備的意識(shí)也非常強(qiáng)烈，無(wú)論在訓(xùn)練和比賽中都會(huì)嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定。而且，各支球隊(duì)都有專門的裝備經(jīng)理，對(duì)于球員們的裝備早有準(zhǔn)備，也會(huì)進(jìn)行必要的提醒?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》特約記者回顧多年報(bào)道NBA的經(jīng)歷，就沒(méi)聽說(shuō)過(guò)有穿錯(cuò)球衣的事情發(fā)生。

不過(guò)，早年也有例外發(fā)生。NBA官方曾經(jīng)為了維護(hù)贊助商倡導(dǎo)的價(jià)值觀，規(guī)定只能穿黑白配色的球鞋，違規(guī)者將被重罰。結(jié)果，喬丹在上世紀(jì)80年代剛出道的時(shí)候因?yàn)榇┖诩t配色的耐克球鞋被高額罰款，罰金從一場(chǎng)比賽1000美元飛升到5000美元。

事實(shí)上，足球賽場(chǎng)上也不乏用罰單來(lái)維護(hù)贊助商權(quán)益的案例。2018年世界杯，英格蘭隊(duì)在半決賽開踢前收到罰單。據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》披露，由于阿里、斯特林和戴爾在比賽中穿著非國(guó)際足聯(lián)贊助商品牌的球襪，英足總要交出約合47萬(wàn)元人民幣的罰款。同樣是在這屆世界杯上，克羅地亞中后衛(wèi)洛夫倫因?yàn)轱嬘眉t牛飲料而被罰款47萬(wàn)元人民幣，因?yàn)榭煽诳蓸?lè)才是世界杯的贊助商。2019年中超賽季結(jié)束后，廣州恒大在奪冠慶典活動(dòng)中打出恒大集團(tuán)旗下汽車品牌廣告。這一舉動(dòng)被中超公司認(rèn)定“違規(guī)”，扣減50萬(wàn)元“參賽費(fèi)”。▲

球鞋能否按“國(guó)際慣例”

CBA這次開出“超級(jí)罰單”引起爭(zhēng)議，或許能夠成為一次改革的契機(jī)。比如，這次依然有人是因?yàn)榇┓抢顚幥蛐涣P，這是值得商榷的一個(gè)話題。因?yàn)镹BA以及很多歐洲籃球聯(lián)賽，長(zhǎng)期以來(lái)一直都是球衣有專門的贊助商，而球鞋是隨便球員穿，沒(méi)有明文強(qiáng)制規(guī)定（如圖二，NBA開拓者隊(duì)球員麥考勒姆身穿聯(lián)盟贊助商耐克的球衣，而腳踩李寧鞋）。球鞋被更多認(rèn)為是球員個(gè)人權(quán)益歸屬，官方不應(yīng)該干涉，而且球員身著不同品牌的球鞋，也能帶動(dòng)所在聯(lián)賽的關(guān)注度，推高整體的商業(yè)價(jià)值。CBA歷史上曾因穿鞋引起多次爭(zhēng)議，始終沒(méi)有解決好這個(gè)問(wèn)題。時(shí)至今日，外援只要貼標(biāo)（遮擋品牌標(biāo)志）就可以隨便穿鞋，本土球星只有易建聯(lián)、郭艾倫等個(gè)別球星獲得球鞋特例。

此外，處罰力度和范疇還應(yīng)在合理區(qū)間之內(nèi)。不少人指出有隊(duì)員因著裝違規(guī)被罰，并非故意所為，而是在場(chǎng)上爭(zhēng)搶球權(quán)時(shí)露出內(nèi)褲的耐克標(biāo)志。顯然，內(nèi)衣不應(yīng)在贊助商規(guī)定的品類之列?！?/p>