孫鳳丹 宋清霞
(南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬蘇州市中醫(yī)醫(yī)院,江蘇蘇州215000)
妊娠20周前與同一伴侶連續(xù)發(fā)生兩次或兩次以上的自然流產(chǎn),稱(chēng)為復(fù)發(fā)性流產(chǎn)(recurrent spontaneous abortion,RSA)[1],發(fā) 生率為1%~5%[2]。復(fù)發(fā)性流產(chǎn)病因復(fù)雜,涉及遺傳、內(nèi)分泌、解剖和感染等諸多因素[3],但仍有40%~50%甚至更多的患者無(wú)法明確病因被稱(chēng)為原因不明復(fù)發(fā)性流產(chǎn)(unexplained recurrent spontaneous abortion,URSA)[4-5],使患者身心健康受到威脅,產(chǎn)生憂郁、焦慮不安、消極悲觀等心理問(wèn)題,嚴(yán)重影響了女性的正常生活和工作[6]。現(xiàn)階段對(duì)不明原因的復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的治療仍然處于摸索探討階段,西醫(yī)治療缺乏更好的方案。隨著中醫(yī)藥相關(guān)研究的深入[7-9],近年來(lái),本項(xiàng)目組在西醫(yī)常規(guī)療法基礎(chǔ)上,運(yùn)用自擬安子復(fù)孕方治療URSA患者30例,取得顯著療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本研究方案經(jīng)蘇州市中醫(yī)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(批號(hào):2017倫研批010),并跟蹤全過(guò)程。所有病例均選自2017年3月至2018年10月期間就診于我院婦科門(mén)診被診斷為URSA腎虛型患者,共60例,隨機(jī)分為2組。治療組30例:平均年齡(30.95±4.49)歲;平均流產(chǎn)次數(shù)(3.83±1.11)次。對(duì)照組30例:平均年齡(30.35±4.68)歲;平均流產(chǎn)次數(shù)(3.03±1.12)次。2組患者一般資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。所有患者均簽署知情同意書(shū)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《復(fù)發(fā)性流產(chǎn)診治的專(zhuān)家共識(shí)》[10]中URSA標(biāo)準(zhǔn)制定。中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《中醫(yī)婦科學(xué)》[11]126中腎虛證標(biāo)準(zhǔn)制定。主癥:屢孕屢墮,腰膝酸軟,月經(jīng)后期或稀發(fā),眩暈耳鳴,夜尿頻多,舌質(zhì)淡、苔薄白,脈沉細(xì)或細(xì)滑。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合上述西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)B超或?qū)m腔鏡提示生殖器官無(wú)畸形;(3)夫妻雙方染色體均正常;(4)生殖道分泌物支原體及衣原體培養(yǎng)均陰性;(5)性激素、甲狀腺功能、血糖無(wú)異常;(6)抗子宮內(nèi)膜抗體、抗精子抗體、抗心磷脂抗體及封閉抗體等免疫指標(biāo)陰性;(7)男方精液常規(guī)正常;(8)患者知情同意,并簽署知情同意書(shū)。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)雙方遺傳因素及ABO血型不合;(2)近3個(gè)月使用激素類(lèi)藥物的患者;(3)在本次治療前接受過(guò)免疫治療的患者;(4)不能積極配合本次治療的患者。
1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn) (1)未用藥而中止的受試者;(2)違反方案合并用藥者;(3)無(wú)任何評(píng)價(jià)資料者。
囑所有進(jìn)入備孕階段的患者自測(cè)基礎(chǔ)體溫(BBT),于體溫持續(xù)上升后約19 d查尿妊娠試驗(yàn),結(jié)果陽(yáng)性者予查性激素以確診妊娠。2組患者均于妊娠6周開(kāi)始加用地屈孕酮,所有藥物服用至12周末后轉(zhuǎn)至產(chǎn)科進(jìn)行隨訪。
2.1 對(duì)照組 孕前給予阿司匹林腸溶片(煙臺(tái)只楚藥業(yè)公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H37023155,25 mg/片)口服,每次1片,每日2次,孕后繼續(xù)給予阿司匹林腸溶片原方案。至妊娠6周確認(rèn)宮內(nèi)妊娠后聯(lián)合地屈孕酮片(雅培公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號(hào):注冊(cè)證號(hào)H20130110,10 mg/片)口服,每次1片,每日2次。
2.2 治療組 孕前給予安子復(fù)孕方口服?;痉浇M成:熟地黃15 g,丹參10 g,山藥15 g,山萸肉15 g,紫河車(chē)10 g,炒白芍10 g,醋鱉甲15 g,當(dāng)歸10 g,菟絲子10 g,郁金10 g。加味法:心腎不寧加蓮子心5 g、鉤藤10 g等;夾痰瘀加蒼術(shù)10 g、香附6 g、姜半夏6 g等。每日1劑(經(jīng)期停服),分早晚2次服用,孕后繼續(xù)給予安子復(fù)孕方。至妊娠6周確認(rèn)宮內(nèi)妊娠后聯(lián)合地屈孕酮片(雅培公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號(hào):注冊(cè)證號(hào)H20130110,10 mg/片)口服,每次1片,每日2次。
3.1 觀察指標(biāo)
3.1.1 血清人類(lèi)絨毛膜促性腺激素β(β-HCG)、孕酮(P)水平 分別于BBT上升后19 d、妊娠6周及妊娠10周時(shí)觀察2組患者的血清β-HCG、P變化。
3.1.2 血NK細(xì)胞CD56、CD16水平 采用流式細(xì)胞儀檢測(cè)分析2組患者治療前后外周血NK細(xì)胞CD56、CD16的表達(dá)情況。
3.1.3 B超檢測(cè)情況 2組分別于妊娠42 d行婦科經(jīng)腹B超檢查,以B超發(fā)現(xiàn)胚芽及胎心則確認(rèn)為臨床妊娠,若>56 d未見(jiàn)胚芽及胎心則視為失敗。隨后每隔2周復(fù)查B超至胎兒情況穩(wěn)定,轉(zhuǎn)產(chǎn)科隨訪至胎兒出生。
3.1.4 中醫(yī)證候積分 參照《中醫(yī)婦科學(xué)》[11]126中腎虛證候診斷條目進(jìn)行證候量化評(píng)分:(1)屢孕屢墮,或每次如期而墮;(2)孕后小腹墜脹疼痛或陰道流血;(3)頭暈耳鳴;(4)目眶黯黑;(5)乏力、腰膝酸軟;(6)精神萎靡;(7)月經(jīng)量少或色淡;(8)大便質(zhì)軟不成形;(9)夜尿頻多;(10)舌淡、苔白;(11)脈沉弱。以上證候每項(xiàng)記1分。
3.2 中醫(yī)證候療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[12]中有關(guān)腎虛證候療效判定標(biāo)準(zhǔn)。臨床痊愈:臨床癥狀、體征消失或者基本消失,中醫(yī)證候積分值減少≥95%;顯效:臨床癥狀、體征明顯改善,70%≤中醫(yī)證候積分值減少<95%;有效:臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),30%≤中醫(yī)證候積分值減少<70%;無(wú)效:臨床癥狀、體征無(wú)明顯好轉(zhuǎn),甚至加重,中醫(yī)證候積分值減少<30%。
3.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 22.0軟件包進(jìn)行分析,計(jì)量資料數(shù)據(jù)以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為有顯著性差異。
3.4 治療結(jié)果
3.4.1 2組血β-HCG及P情況比較 BBT上升19 d同時(shí)間點(diǎn)2組血β-HCG與P比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。妊娠6周同時(shí)間點(diǎn)2組血β-HCG比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療組與對(duì)照組同時(shí)間點(diǎn)P比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。妊娠10周同時(shí)間點(diǎn)2組血β-HCG及P比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 治療組與對(duì)照組血β-HCG及P情況比較(±s)
表1 治療組與對(duì)照組血β-HCG及P情況比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,▲P>0.05,*P<0.05。
?
3.4.2 2組血NK細(xì)胞CD56、CD16表達(dá)情況比較 2組血NK細(xì)胞CD16的表達(dá)均較治療前顯著降低(P<0.05),但2組之間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 治療組與對(duì)照組治療前后血NK細(xì)胞CD56、CD16表達(dá)比較(x-±s) 單位:%
3.4.3 2組治療前后中醫(yī)證候積分比較 2組中醫(yī)證候積分均較治療前顯著降低(P<0.05),且治療組明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 治療組與對(duì)照組治療前后中醫(yī)證候積分比較(±s) 單位:分
表3 治療組與對(duì)照組治療前后中醫(yī)證候積分比較(±s) 單位:分
注: 與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.05。
?
3.4.4 2組中醫(yī)證候療效比較 見(jiàn)表4。
表4 治療組與對(duì)照組中醫(yī)證候療效比較 單位:例
RSA屬于中醫(yī)學(xué)“滑胎”“數(shù)墮胎”“屢孕屢墮”“胎動(dòng)不安”范疇[13],本病的基本病因病機(jī)屬腎虛,胞脈者系于腎,腎氣虛則沖任不固,胎失所系。國(guó)醫(yī)大師夏桂成教授指出,心-腎-子宮軸功能失常是流產(chǎn)病機(jī)的關(guān)鍵[14],若心腎失交,水火不濟(jì),胞宮不能正常藏泄,胞脈胞絡(luò)失去制約,則易發(fā)生胎漏、胎動(dòng)不安,甚至滑胎。
中醫(yī)學(xué)注重“治未病”和“辨證論治”,對(duì)于RSA患者,分為孕前調(diào)理(即預(yù)培其損)和孕后保胎治療,療效肯定?;ブ委熗谔ヂ⑻?dòng)不安,但有兩點(diǎn)必須指出:第一,強(qiáng)調(diào)心腎脾胃的治療,尤需重視補(bǔ)腎固胎,腎之固必須要心腎相濟(jì)。第二,防重于治,即在滑胎之前服用補(bǔ)腎安胎藥以防范之。復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的最終治療結(jié)局是患者能夠成功妊娠且活產(chǎn),而目前西醫(yī)治療復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的治療原則主要是對(duì)癥支持治療,因此存在一定局限性。通過(guò)以往治療經(jīng)驗(yàn)以及相關(guān)研究[15],我們認(rèn)為補(bǔ)腎中藥防治復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的機(jī)理主要與改善卵泡質(zhì)量與黃體功能,改善子宮內(nèi)膜容受性(如子宮內(nèi)膜厚度,降低內(nèi)膜螺旋動(dòng)脈血流指數(shù)),改善妊娠免疫調(diào)節(jié)等有關(guān)。本研究依據(jù)夏老有關(guān)滑胎理論,以前期臨床療效為基礎(chǔ),總結(jié)出中藥復(fù)方“安子復(fù)孕方”治療URSA。方中熟地黃、山萸肉、鱉甲、紫河車(chē)補(bǔ)腎益精,菟絲子、山藥平補(bǔ)腎陽(yáng),郁金解郁寧心,丹參、當(dāng)歸、白芍養(yǎng)血安胎。諸藥合用,共奏補(bǔ)腎寧心之效,用以干預(yù)不明原因復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者,利用中藥的雙向調(diào)節(jié)機(jī)制,改善此潛伏期存在的不明因素及胚胎質(zhì)量,從而增加妊娠成功率及活產(chǎn)率。
本研究結(jié)果表明,妊娠6周時(shí)治療組僅P水平高于對(duì)照組(P<0.05),而β-HCG 2組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。妊娠10周治療組血清β-HCG及P水平明顯高于對(duì)照組(P<0.05);治療組與對(duì)照組均較治療前顯著降低中醫(yī)證候積分(P<0.05),且治療組明顯低于對(duì)照組(P<0.05);2組患者的臨床總有效率分別為86.67%、63.33%,治療組的中醫(yī)證候療效顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)果提示中藥復(fù)方“安子復(fù)孕方”能為受孕安胎提供良好的先決條件,推測(cè)其與阿司匹林均能使URSA患者獲益,其機(jī)制可能是與降低CD16水平從而抑制NK細(xì)胞的殺傷活性相關(guān),且更安全可靠,驗(yàn)證了“預(yù)培其損”方能更好地受孕安胎,使得胎元更加穩(wěn)固;孕后安子復(fù)孕方聯(lián)合地屈孕酮片對(duì)于治療腎虛型不明原因復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的患者具有較好的臨床療效,在調(diào)節(jié)機(jī)體妊娠激素水平以及改善中醫(yī)臨床癥狀方面有一定優(yōu)勢(shì)。下一步我們將從安子復(fù)孕方調(diào)節(jié)復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者的凝血指標(biāo),改善子宮動(dòng)脈阻力及胎盤(pán)血流灌注等方面進(jìn)行觀察,深入探索治療本病的作用機(jī)理,以期為臨床應(yīng)用提供更為全面可靠的依據(jù)。