包烏蘭托亞，馬龍波

（青島農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 青島 266109）

【研究意義】在鄉(xiāng)村振興、農(nóng)村三次產(chǎn)業(yè)融合、旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游成為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，推動(dòng)供給側(cè)改革，調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)農(nóng)村減貧和農(nóng)民增收的重要舉措?；谌蚵糜蔚馁Y源觀和發(fā)展觀，鄉(xiāng)村區(qū)域是全域空間的核心構(gòu)成和重點(diǎn)片區(qū)，鄉(xiāng)村旅游空間布局特征及其組合規(guī)律是區(qū)域資源整合、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)，對(duì)全域旅游布局具有重要意義［1］。在全域旅游理念下，打破原有行政區(qū)域分離狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)省域空間產(chǎn)業(yè)布局的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，形成具有區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)是山東省鄉(xiāng)村旅游空間優(yōu)化的重點(diǎn)方向?；谏綎|省鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施、鄉(xiāng)村旅游提檔升級(jí)工作落實(shí)、鄉(xiāng)村旅游“齊魯樣板”建設(shè)與全域旅游高質(zhì)量發(fā)展方案實(shí)施的現(xiàn)實(shí)背景，綜合分析鄉(xiāng)村旅游空間分布屬性與影響效應(yīng)，為山東省鄉(xiāng)村旅游空間優(yōu)化、轉(zhuǎn)型升級(jí)提供理論依據(jù)，進(jìn)一步推動(dòng)全域旅游發(fā)展、鄉(xiāng)村全面振興、城鄉(xiāng)互動(dòng)共贏。【前人研究進(jìn)展】國(guó)外學(xué)者多從模型構(gòu)建、要素分析角度認(rèn)知鄉(xiāng)村旅游地空間結(jié)構(gòu)特征［2］與空間布局模式［3］。全域旅游背景下，學(xué)者對(duì)大都市近郊鄉(xiāng)村規(guī)劃［4］、縣域規(guī)劃［5］、資源非優(yōu)區(qū)旅游開(kāi)發(fā)［6］、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展策略［7-8］、旅游村落空間建設(shè)［9］等均有探討。國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游空間研究多聚焦于鄉(xiāng)村旅游空間類(lèi)型區(qū)劃［10］、空間分布特征與差異［11-12］、空間演化與機(jī)制［13］、空間分布影響因素［14-15］及空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略［16］等，提出了“點(diǎn)-軸”模式［17］、“環(huán)線-組團(tuán)”［18］、“鄉(xiāng)村旅游成長(zhǎng)三角”［19］、“區(qū)域優(yōu)化五要素”［20］等鄉(xiāng)村旅游總體布局的優(yōu)化方案。研究樣本涉及示范縣、示范點(diǎn)、特色村、農(nóng)家樂(lè)［21］、鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)等，空間尺度涵蓋國(guó)家、省域、市域、縣域及典型案例地。綜上，國(guó)外學(xué)者對(duì)旅游空間研究的理論體系較為完善，在開(kāi)發(fā)和實(shí)踐方面得到了廣泛應(yīng)用。國(guó)內(nèi)研究樣本空間形態(tài)涵蓋國(guó)家、省域、市域、縣域及典型案例地，對(duì)中宏觀、微觀層面下鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)均有探討，但從小尺度空間研究居多。在對(duì)象選擇上多局限于某一類(lèi)鄉(xiāng)村旅游形式、單獨(dú)空間特征的研究，未能綜合考慮鄉(xiāng)村旅游景區(qū)景點(diǎn)的多樣性特征，研究對(duì)象相對(duì)零散，尚缺少對(duì)多類(lèi)型鄉(xiāng)村旅游地空間分布的量化分析?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】選取山東省4類(lèi)539個(gè)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范創(chuàng)建單元（簡(jiǎn)稱(chēng)鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)）作為研究樣本，以保證研究對(duì)象的全面性、多樣性以及研究尺度的全域性、關(guān)聯(lián)性。從分析范疇、研究?jī)?nèi)容兩個(gè)層面拓展現(xiàn)有研究?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】空間結(jié)構(gòu)分析是區(qū)域鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃、開(kāi)發(fā)與管理的基礎(chǔ)，從空間分布類(lèi)型、空間分布均衡性、空間分布密集度、空間分布相關(guān)性與空間分布區(qū)域差異性測(cè)度鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)要素空間分布特征。選擇中心城市、交通區(qū)位、高級(jí)別景區(qū)（4A級(jí)以上景區(qū)）、自然地理和社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素對(duì)鄉(xiāng)村旅游地空間分布類(lèi)型與結(jié)構(gòu)的影響效應(yīng)進(jìn)行分析，并進(jìn)一步聚焦山東省鄉(xiāng)村旅游空間協(xié)調(diào)發(fā)展與全域布局的關(guān)鍵環(huán)節(jié)與應(yīng)對(duì)措施。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

2010—2019年山東省評(píng)選出212個(gè)國(guó)家級(jí)和省級(jí)休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)（國(guó)家級(jí)5批30個(gè)，省級(jí)8批182個(gè)），141個(gè)山東省生態(tài)休閑農(nóng)業(yè)示范園和山東省休閑農(nóng)業(yè)精品園區(qū)（農(nóng)莊）（5批），99個(gè)齊魯美麗田園（4批）、102個(gè)山東省美麗休閑鄉(xiāng)村（4批），共計(jì)554個(gè)休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范單元，其中淄博市中郝峪村同時(shí)為國(guó)家級(jí)、省級(jí)休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)、美麗休閑鄉(xiāng)村，另有14個(gè)重復(fù)示范點(diǎn)，將篩選、去重后共計(jì)539個(gè)鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)作為研究對(duì)象。

山東省人口數(shù)據(jù)、行政區(qū)面積、經(jīng)濟(jì)水平等數(shù)據(jù)均來(lái)自《2019山東省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》《2019山東統(tǒng)計(jì)年鑒》及各地級(jí)市《2019年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，行政區(qū)空間邊界、道路及高程地形數(shù)據(jù)均來(lái)自于國(guó)家基礎(chǔ)地理信息系統(tǒng)。利用Google earth對(duì)539個(gè)示范點(diǎn)地理坐標(biāo)進(jìn)行提取，用ArcGIS10.2軟件以點(diǎn)狀要素形式在山東省行政區(qū)圖上進(jìn)行空間定位。

山東省現(xiàn)轄16個(gè)地級(jí)市，鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)在各地級(jí)市分布狀況見(jiàn)表1。濟(jì)南市鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)61個(gè)，占比11.32%，居全省首位；東營(yíng)市鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)僅17個(gè)，占比最少。濟(jì)南、濰坊、濟(jì)寧、臨沂、青島、煙臺(tái)、德州7個(gè)地級(jí)市累計(jì)占比達(dá)54.92%。

表1 山東省各地級(jí)市鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)分布Table 1 Distribution of rural tourism demonstration sites in various municipalities of Shandong Province

1.2 研究方法

借助ArcGIS10.2軟件與SPSS24.0軟件，對(duì)鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)分布的類(lèi)型、均衡性、密度、相關(guān)性、差異性進(jìn)行量化分析。

1.2.1 空間分布類(lèi)型 平均最近鄰指數(shù)主要描述點(diǎn)狀要素分布類(lèi)型。采用平均最鄰近指數(shù)分析判斷山東省鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)省域及16個(gè)地級(jí)市分布類(lèi)型，計(jì)算公式如下：

式中，i為平均最鄰近距離；為理論最鄰近距離；A為區(qū)域面積；n為示范點(diǎn)數(shù)量；R＜1，且P＜0.01，點(diǎn)狀要素極顯著集聚，P＜0.05，點(diǎn)狀要素顯著集聚；R＞1，均勻分布；P＞0.05，點(diǎn)狀要素呈隨機(jī)分布［22］。

1.2.2 空間分布均衡性 采用地理集中指數(shù)、不平衡指數(shù)、基尼系數(shù)測(cè)度山東省鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)空間分布的均衡性，揭示鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)在各地級(jí)市空間分布均衡程度。地理集中指數(shù)用以判定示范點(diǎn)空間分布的集中程度，計(jì)算公式如下：

式中，xi為第i個(gè)地級(jí)市的示范點(diǎn)數(shù)量，M為示范點(diǎn)總數(shù)，n為地級(jí)市總數(shù)。U值取0～100之間的數(shù)值，值越大表明示范點(diǎn)分布越集中，值越小表明示范點(diǎn)分布越均衡。

不均衡指數(shù)可判定山東省鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)在各地級(jí)市的非均衡分布狀況，用以揭示示范點(diǎn)在不同區(qū)域內(nèi)分布均衡度，計(jì)算公式如下：

式中，n為地域數(shù)量，wi為第i個(gè)地級(jí)市示范點(diǎn)數(shù)量占比的累計(jì)百分比（從大到小排序）。S=1，示范點(diǎn)集中于同一地級(jí)市；S=0，示范點(diǎn)在各地級(jí)市均勻分布；S介于0～1之間，示范點(diǎn)在各地級(jí)市分布不均衡。

基尼系數(shù)可用以反映鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)在區(qū)域范圍內(nèi)分布的均衡狀況、集中狀況或結(jié)構(gòu)變動(dòng)狀況，計(jì)算公式如下：

式中，wi為第i個(gè)地級(jí)市示范點(diǎn)數(shù)量占比的累計(jì)百分比，n為地級(jí)市總數(shù)，C為分布均勻度。G=0，分布均衡；G=1，絕對(duì)不均衡；0＜G＜0.2，絕對(duì)平均；0.2＜G＜0.3，比較平均；0.3＜G＜0.4，相對(duì)合理；0.4＜G＜0.5，差距較大；0.5＜G＜1，差距懸殊。

1.2.3 空間分布密度 核密度分析法用以分析區(qū)域內(nèi)點(diǎn)要素分布密度，對(duì)于某個(gè)空間位置中心處密度最大，隨著距離衰減，達(dá)到一定閾值密度降為0?？梢圆捎煤嗣芏确治鰷y(cè)算山東省各類(lèi)型鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)空間分布的密集度，其表達(dá)式如下：

式中，h為搜索半徑，n為尺度范圍點(diǎn)要素的數(shù)量，k為權(quán)重值，x-xi為估計(jì)點(diǎn)到觀測(cè)點(diǎn)的距離。f（x）值越大，分布越密集。

1.2.4 空間相關(guān)性分析 采取Moran'sI指數(shù)測(cè)度鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)在省域范圍內(nèi)全局空間相關(guān)性及差異，其計(jì)算公式如下：

式中，xi，xj分別為區(qū)域i和j中的示范點(diǎn)數(shù)，表示均值，wij表示空間向量矩陣，n為示范點(diǎn)總數(shù)。Moran'sI分布區(qū)間［-1，1］，I接近1表明相似屬性聚集，I接近-1表明相異屬性聚集，I接近0表明屬性隨機(jī)分布。

采取高/低聚類(lèi)指數(shù)Getis-Ord Gneral G反映鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)空間分布的局部相關(guān)性，計(jì)算公式如下：

式中，xi是示范點(diǎn)x在i處的觀測(cè)值，表示均值，wij是示范點(diǎn)i和j之間的距離權(quán)重矩陣，n為鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)總數(shù)，s為標(biāo)準(zhǔn)差。

1.2.5 空間分布差異性 區(qū)位熵用以衡量某一區(qū)域某一產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化程度，以及某一區(qū)域在高層次區(qū)域的相對(duì)地位。區(qū)位熵值越高則說(shuō)明區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚水平就越高，相對(duì)于高層次區(qū)域具有比較優(yōu)勢(shì)。采用此指標(biāo)反映山東省5個(gè)區(qū)域鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的空間差異性，計(jì)算公式如下：

式中，mi為區(qū)域i中的鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)數(shù)量；Mi為該區(qū)域內(nèi)地級(jí)市數(shù)量；n為劃分的區(qū)域個(gè)數(shù)。Qi＞1，區(qū)域內(nèi)示范點(diǎn)數(shù)量較多；Qi＜1，數(shù)量較少。

1.2.6 空間分布影響效應(yīng) 緩沖區(qū)分析用以表明給定的空間對(duì)象緩沖范圍內(nèi)示范點(diǎn)空間分布狀態(tài)。采用緩沖區(qū)分析中心城市、高級(jí)別景區(qū)、交通干線相應(yīng)緩沖范圍內(nèi)示范點(diǎn)分布狀況。緩沖區(qū)鄰域大小由建立的緩沖條件決定，對(duì)于給定的空間對(duì)象A，其緩沖區(qū)表達(dá)式如下：

式中，A為給定的空間對(duì)象，d為鄰域距離，r為緩沖半徑，P為鄰域大小。

地理聯(lián)系率用來(lái)測(cè)定區(qū)域內(nèi)兩經(jīng)濟(jì)要素地理分布差異狀況，計(jì)算公式如下：

式中，n表示區(qū)域數(shù)量，Si表示第i個(gè)區(qū)域內(nèi)示范點(diǎn)數(shù)量占總數(shù)比，Pi表示第i個(gè)區(qū)域內(nèi)另一社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素占比。V值介于0～100之間，其值越大表明兩經(jīng)濟(jì)要素空間聯(lián)系越緊密。

2 山東省鄉(xiāng)村旅游空間分布特征

山東省鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)呈現(xiàn)省域聚集，市域分布不均衡特征，4種類(lèi)型的鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)聚集中心與分布形態(tài)各異，但在沿海區(qū)域、魯中地區(qū)聚集狀態(tài)均較為顯著。鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)分布的全局空間關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)，冷熱點(diǎn)差異不顯著。5個(gè)區(qū)域中魯中地區(qū)發(fā)展相對(duì)成熟，魯西北相對(duì)滯后。

2.1 空間分布類(lèi)型：省域顯著聚集，市域差異較大

從省域尺度來(lái)看，山東省的鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)可以抽象為點(diǎn)狀要素，可采用平均最鄰近指數(shù)判定其分布類(lèi)型（表2）。山東省區(qū)域面積為15.82萬(wàn)km2，選取山東鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)共539個(gè)，根據(jù)平均最近鄰指數(shù)公式（式1）計(jì)算得知理論最鄰近距離為8.57 km。對(duì)研究對(duì)象的平均最鄰近分析可知，山東省鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)的平均最近鄰指數(shù)為0.8129＜1，Z值為-8.3097，P值為0.0000，即鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)的省域空間分布類(lèi)型為顯著聚集。

由于山東省各地級(jí)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、鄉(xiāng)村旅游資源、農(nóng)業(yè)發(fā)展水平各異，鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)數(shù)量和空間分布具有一定差異性。利用ArcGIS10.2計(jì)算各地級(jí)市平均最近鄰指數(shù)，結(jié)果顯示濟(jì)南、東營(yíng)、濰坊、臨沂、德州、濱州6市鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)呈聚集分布（R＜1，P＜0.05），濟(jì)寧呈均勻分布（R＞1，P＜0.05），其他9市均為隨機(jī)分布狀態(tài)（P＞0.05），空間聚集效應(yīng)不顯著。魯中、魯西北點(diǎn)群聚集明顯，東部沿海青島、威海、煙臺(tái)、日照聚集效應(yīng)均不顯著。

2.2 空間分布均衡性：省域集中，市域分布不均衡

鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)總數(shù)M為539個(gè)，地級(jí)市總數(shù)n為16個(gè)，通過(guò)式2計(jì)算可得地理集中指數(shù)U為26.06。若鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)平均分布于16個(gè)地級(jí)市中，則每個(gè)省市區(qū)平均應(yīng)有33.7個(gè)示范點(diǎn)，此時(shí)U為24.4，小于 26.06，結(jié)果表明實(shí)際地理集中指數(shù)略大于均勻分布的地理集中指數(shù)，山東省鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)呈集中分布。將數(shù)據(jù)代入式3計(jì)算可得不均衡指數(shù)S為0.169，S＜0.5，表明山東省鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)在16個(gè)地級(jí)市的分布呈不均衡狀態(tài)。

運(yùn)用基尼系數(shù)分析山東省各地級(jí)市鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)的均衡分布狀況。將數(shù)據(jù)代入式4可得G=0.985，C=0.015，G＞0.5，表明山東省鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)在16個(gè)地級(jí)市呈集中分布，均衡度較低。以排序后的累計(jì)比率為縱坐標(biāo)，山東省16個(gè)地級(jí)市為橫坐標(biāo)繪制示范點(diǎn)在各地級(jí)市分布的洛倫茲曲線，曲線呈下凹形式，距離均勻分布曲線有一定距離，進(jìn)一步說(shuō)明山東省鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)在空間分布上呈現(xiàn)不均衡分布狀態(tài)。

表2 山東省各地級(jí)市鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)空間分布類(lèi)型Table 2 Spatial distribution types of rural tourism demonstration sites in various municipalities in Shandong Province

2.3 空間分布密度：多中心集聚，組團(tuán)分布

運(yùn)用ArcGIS10.2核密度分析工具，設(shè)定搜索半徑為20 km，采用自然間斷點(diǎn)分級(jí)法分為5類(lèi)集聚狀態(tài)，對(duì)山東省539個(gè)鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行核密度（式5）分析，并對(duì)山東省鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)總體分布特征進(jìn)行可視化展示。結(jié)果表明，山東省鄉(xiāng)村旅游空間分布總體上呈現(xiàn)集聚特征，不同區(qū)域差異顯著，且存在多中心集聚、組團(tuán)分布格局。從鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)核密度分布（圖1）來(lái)看，山東省鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)主要分布于人口密集度高、旅游資源稟賦優(yōu)勢(shì)明顯且開(kāi)發(fā)成熟，旅游集散功能完善區(qū)域，濟(jì)南、泰安、威海、濰坊、濱州等地區(qū)成為核心分布區(qū)，其空間分布特征與中心地理論相符合。沿海區(qū)域在威海文登市、榮成市，日照東港區(qū)，青島嶗山區(qū)出現(xiàn)組團(tuán)分布；魯中區(qū)域密集分布在濟(jì)南萊蕪區(qū)、章丘市、平陰縣，泰安泰山區(qū)，濰坊市濰城區(qū)；魯西北區(qū)域在德州德城區(qū)、樂(lè)陵市，濱州濱城區(qū)呈現(xiàn)較高聚集狀態(tài)。

圖1 山東省鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)核密度分布Fig.1 Nuclear density analysis of rural tourism demonstration sites in Shandong Province

圖2 山東省四類(lèi)鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)核密度分布Fig.2 Nuclear density analysis of four categories of rural tourism demonstration sites in Shandong Province

從不同類(lèi)型鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)的核密度分布（圖2）來(lái)看，濟(jì)南、泰安市各種類(lèi)型的鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)均較為密集；濰坊市依托現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與平原景觀特色，生態(tài)休閑農(nóng)業(yè)園及美麗田園示范點(diǎn)密集分布；威海、青島、日照依托交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)、海岸資源稟賦及旅游客源基礎(chǔ)各類(lèi)型鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)分布均相對(duì)密集。

2.4 空間相關(guān)性：空間關(guān)聯(lián)格局不明顯，冷熱點(diǎn)差異不顯著

運(yùn)用ArcGIS10.2空間統(tǒng)計(jì)工具計(jì)算山東省鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)空間分布的全局自相關(guān)指數(shù)Moran'sI（式6），依據(jù)位置的相似性和屬性相似性的匹配情況對(duì)山東省鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)空間分布類(lèi)型進(jìn)行測(cè)度。選擇INVERSE_DISTANCE空間概念化方式，計(jì)算得Moran'sI指數(shù)為-0.4243，Z值為分-1.7297，P值為0.0837，鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)空間分布具有弱自相關(guān)特征，示范點(diǎn)的分布空間關(guān)聯(lián)格局不明顯，聚集區(qū)的鄰近性特征不顯著。計(jì)算局部空間自相關(guān)指數(shù)Getis-Ord（式7），GeneralG為 0.000002，Z值為 1.4175，P值為0.1563，局部自相關(guān)性不顯著。運(yùn)行聚類(lèi)和異常值分析工具Anselin Local Moran'sI，結(jié)果顯示濟(jì)南市為高-低聚類(lèi)（HL），淄博市為低-高聚類(lèi)（LH），其他地區(qū)聚類(lèi)效應(yīng)不顯著。空間關(guān)聯(lián)性是全域旅游發(fā)展的基礎(chǔ)，應(yīng)增強(qiáng)區(qū)域布局的聯(lián)動(dòng)性，發(fā)揮聚集區(qū)域的品牌效應(yīng)。

2.5 空間差異性：魯中集中連片，魯西北差異顯著

運(yùn)用區(qū)位熵（式8）分析山東省魯東、魯中、魯西北、魯西南、魯中南等5個(gè)區(qū)域鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)的分布情況。從表3可知，魯中地區(qū)鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)占總數(shù)的28.62%，區(qū)位熵值最高、為1.14，魯西北鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)占總數(shù)的19.20%，區(qū)位熵值最小、為0.77，發(fā)展程度較低，山東省鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)在5個(gè)區(qū)域內(nèi)分布差異顯著。

表3 山東省鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)分布區(qū)位熵Table 3 Location entropy of rural tourism demonstration sites in Shandong Province

3 山東省鄉(xiāng)村旅游空間分布影響因素

3.1 中心城市的圈層遞減效應(yīng)

依據(jù)圈層結(jié)構(gòu)理論，大城市周邊的城郊鄉(xiāng)村旅游資源較為豐富，是城鎮(zhèn)居民假日休閑旅游的主要區(qū)域，區(qū)域中心城市通常經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人均可支配收入高、客源市場(chǎng)潛力大，輻射帶動(dòng)作用強(qiáng)，同時(shí)中心城市近郊區(qū)交通方便，出行花費(fèi)時(shí)間較短，鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)呈現(xiàn)出集中分布在中心城市客源市場(chǎng)周邊的特征，具有明顯的客源市場(chǎng)導(dǎo)向性。

圖3 山東省中心城市25～50 km緩沖區(qū)分析Fig.3 Analysis of buffer zones 25-50 km away from central city in Shandong Province

以山東省16個(gè)地級(jí)市的中心城市（環(huán)翠、萊山、市南、東港、蘭山、薛城、任城、牡丹、東昌府、張店、濱城、東營(yíng)、奎文、德城、泰山、市中）為中心進(jìn)行融合緩沖區(qū)分析（式9），緩沖范圍為25～50 km。結(jié)果（圖3）發(fā)現(xiàn)，山東省539個(gè)鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)有47.3%的示范點(diǎn)位于中心城市25 km緩沖區(qū)范圍內(nèi)，72.2%的示范點(diǎn)位于中心城市50 km緩沖區(qū)范圍。山東省鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)空間分布具有沿中心城市圈層遞減的特性，受中心城市影響較大，在中心城市周?chē)植嫉谋壤^高。

3.2 交通便捷性的帶動(dòng)效應(yīng)

交通基礎(chǔ)設(shè)施是發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的關(guān)鍵因素?；诮?jīng)濟(jì)消費(fèi)、時(shí)間精力成本等方面考慮，距離遠(yuǎn)近、景區(qū)景點(diǎn)的可進(jìn)入性和便捷性通常是游客選擇旅游景點(diǎn)時(shí)著重考慮的因素。伴隨自駕游、自由行的興起，公路成為省域范圍內(nèi)大眾出游的首選。公路交通條件的便捷性、可達(dá)性直接影響鄉(xiāng)村旅游景區(qū)景點(diǎn)的布局特征。

將山東省高速公路、國(guó)道、省道分布圖與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)分布圖進(jìn)行疊置分析（圖4），公路網(wǎng)分布的密度及節(jié)點(diǎn)聚集程度與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)聚集密度在空間上具有較高的一致性。運(yùn)用緩沖區(qū)（式9）分析鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)分布的交通區(qū)位依賴(lài)性，分別以10 km、20 km為緩沖半徑，合并高速公路和國(guó)道建立主要公路緩沖區(qū)，10 km帶寬的緩沖區(qū)共覆蓋鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)379個(gè)、占比達(dá)70.3%，20 km帶寬緩沖區(qū)覆蓋453個(gè)示范點(diǎn)、占比達(dá)84%，呈現(xiàn)出以主要公路交通線為中心的空間距離衰減規(guī)律。根據(jù)各地車(chē)道實(shí)際情況，20 km半徑一般處于半小時(shí)公路交通圈范圍，說(shuō)明山東省鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)的空間可達(dá)性良好，空間布局與交通因素直接相關(guān)。

圖4 山東省鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)與交通分布疊置分析Fig.4 Overlay analysis of rural tourism demonstration sites and traffic distribution

3.3 高級(jí)別景區(qū)的輻射效應(yīng)

鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與區(qū)域旅游業(yè)整體發(fā)展格局聯(lián)系緊密［23］。旅游景區(qū)特別是國(guó)家5A級(jí)、4A級(jí)旅游景區(qū)是地區(qū)重要的旅游資源，景區(qū)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，旅游市場(chǎng)相對(duì)成熟，具有良好的品牌效應(yīng)與規(guī)模效應(yīng)，客源輻射能力較強(qiáng)。山東省具有1 281處A級(jí)景點(diǎn)，其中5A級(jí)景點(diǎn)11處，4A級(jí)景點(diǎn)222處，3A級(jí)景點(diǎn)651處。A級(jí)景區(qū)的規(guī)模效應(yīng)和品牌效應(yīng)對(duì)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展起到較強(qiáng)的拉動(dòng)作用。以233處4A級(jí)以上景點(diǎn)為中心，分別進(jìn)行10 km、20 km范圍的融合緩沖分析（圖5），有272個(gè)鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)在4A級(jí)以上景點(diǎn)10 km緩沖范圍內(nèi)、占比50.5%，有447個(gè)鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)在20 km緩沖范圍內(nèi)、占比82.9%。說(shuō)明高級(jí)別景區(qū)能夠通過(guò)空間優(yōu)勢(shì)力場(chǎng)將發(fā)展優(yōu)勢(shì)擴(kuò)展到周邊鄉(xiāng)村，輸送穩(wěn)定的客流，注入先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)理念，催生多元化的鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)形態(tài)。

圖5 山東省4A級(jí)以上旅游景點(diǎn)10～20 km緩沖區(qū)分析Fig.5 Analysis of buffer areas 10-20 km away from 4A class or above scenic spots in Shandong Province

3.4 自然地理環(huán)境的資源化效應(yīng)

地形地貌是自然風(fēng)景名勝地的產(chǎn)生基礎(chǔ)與天然稟賦［24］，良好的生態(tài)環(huán)境和資源條件是增強(qiáng)旅游活動(dòng)吸引力的重要基礎(chǔ)。山東省地形地貌景觀資源豐富，中部山地突起，以“五岳”之首泰山為最高點(diǎn)，四周地勢(shì)平坦，魯西北平原區(qū)由黃河沖擊而成，東北部黃河三角洲區(qū)域?yàn)殛懙氐屯萏?，東部海濱緩丘起伏，嶗山被譽(yù)為“海上第一山”。省域內(nèi)海岸、運(yùn)河、山地、平原、濕地、丘陵等類(lèi)型各異的自然地理風(fēng)貌為旅游開(kāi)發(fā)提供了優(yōu)越的資源環(huán)境。將山東省高程地形圖與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)空間分布圖進(jìn)行疊置分析顯示，山東省鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)在中部山地區(qū)域、東部緩丘及濱海區(qū)域，西北平原區(qū)域集聚明顯。

3.5 社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)效應(yīng)

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平直接影響鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展程度。以2018 年山東省各地級(jí)市GDP、人均GDP、農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值、旅游收入、旅游人數(shù)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均可支配收入、常住人口等作為判別地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的指標(biāo)，利用SPSS24.0單樣本K-S正態(tài)檢驗(yàn)對(duì)各指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示各指標(biāo)數(shù)據(jù)均服從正態(tài)分布，可用Pearson相關(guān)分析計(jì)算16個(gè)地級(jí)市各指標(biāo)與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)分布數(shù)量的關(guān)聯(lián)程度。同時(shí)，運(yùn)用地理聯(lián)系率（式10）分析鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)分布與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)、旅游、人口等要素之間的配合度及空間聯(lián)系緊密性。

結(jié)果（表4）表明，山東省16個(gè)地級(jí)市鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)空間分布數(shù)量及規(guī)模跟城鎮(zhèn)居民人均可支配收入關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)，Pearson相關(guān)系數(shù)為0.747，地理聯(lián)系率為92.67。鄉(xiāng)村旅游以城鎮(zhèn)居民為主要客源市場(chǎng)，城鎮(zhèn)居民收入水平越高，對(duì)鄉(xiāng)村旅游活動(dòng)的需求度越強(qiáng)，能夠顯著帶動(dòng)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。農(nóng)村居民人均可支配收入與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)分布數(shù)量呈顯著正相關(guān)，地理聯(lián)系率為91.59，說(shuō)明農(nóng)村居民收入水平高，對(duì)鄉(xiāng)村新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)的支持、參與能力強(qiáng)，能夠有效整合鄉(xiāng)村資源開(kāi)展旅游活動(dòng)。GDP、人均GDP代表一地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體水平，旅游收入、旅游人數(shù)是地區(qū)旅游業(yè)整體發(fā)展?fàn)顩r的表征，4項(xiàng)因素對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的正向推動(dòng)作用顯著。而常住人口、農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值對(duì)鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)分布數(shù)量影響不顯著，說(shuō)明農(nóng)業(yè)多功能性的開(kāi)發(fā)，三產(chǎn)融合發(fā)展程度有待提升，客源市場(chǎng)仍具有較大開(kāi)發(fā)潛力。

表4 山東省鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)空間分布與社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的關(guān)聯(lián)效應(yīng)Table 4 Correlation effect between spatial distribution of rural tourism demonstration sites and socioeconomic factors in Shandong Province

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

（1）山東省鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出省域聚集，多中心網(wǎng)狀區(qū)域布局特征。山東省539個(gè)示范點(diǎn)平均最近鄰指數(shù)為0.8129，呈顯著聚集分布，市域差異較大，有9個(gè)地級(jí)市空間格局呈隨機(jī)分布，未呈現(xiàn)明顯聚集效應(yīng)，示范點(diǎn)的吸引力、輻射力作用不強(qiáng)。在16個(gè)地級(jí)市分布的示范點(diǎn)地理集中指數(shù)為26.09，基尼系數(shù)為0.985，呈不均衡狀態(tài)。濟(jì)南、泰安、威海、濰坊、濱州核密度出現(xiàn)高峰值，成為省域分布核心區(qū)，美麗休閑鄉(xiāng)村、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)莊園、齊魯美麗田園、休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)核密度集聚狀態(tài)各異，呈現(xiàn)出鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、園、區(qū)彼此鑲嵌的態(tài)勢(shì)。Moran'sI指數(shù)為-0.4243，示范點(diǎn)空間關(guān)聯(lián)格局不顯著，區(qū)域聯(lián)動(dòng)發(fā)展程度較低。魯中地區(qū)示范點(diǎn)分布的區(qū)位熵為1.14，處于較高水平，魯西北區(qū)域鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較弱。

（2）從山東省鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)空間分布影響因素來(lái)看，農(nóng)業(yè)多功能拓展與客源市場(chǎng)開(kāi)發(fā)仍有發(fā)展?jié)摿ΑＩ綎|省鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)沿16個(gè)地級(jí)市中心城市、4A級(jí)以上景區(qū)呈圈層遞減分布特性，沿國(guó)道、高速公路為中心呈現(xiàn)空間距離衰減規(guī)律。示范點(diǎn)在中部山地區(qū)域、東部緩丘、濱海區(qū)域、西北平原區(qū)域等地形區(qū)域顯著聚集。山東省各地級(jí)市的GDP水平、旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、城鄉(xiāng)居民收入與示范點(diǎn)分布數(shù)量具有顯著關(guān)聯(lián)效應(yīng)?？驮词袌?chǎng)人口優(yōu)勢(shì)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的支撐能力相對(duì)較弱，兩項(xiàng)因素與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)分布呈弱關(guān)聯(lián)狀態(tài)。

4.2 對(duì)策建議

從山東省全域旅游開(kāi)發(fā)與鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展角度考慮，分別從省域、市域、村域空間協(xié)調(diào)布局與發(fā)展層面提出相對(duì)應(yīng)的對(duì)策建議。

4.2.1 省域空間全域布局，區(qū)域共建共享，各地級(jí)市協(xié)同發(fā)展 以山東省鄉(xiāng)村旅游景觀景點(diǎn)全域優(yōu)化、全域聯(lián)動(dòng)為發(fā)展導(dǎo)向，實(shí)現(xiàn)區(qū)域資源有效整合、旅游服務(wù)全域配套、旅游交通全域布局，區(qū)域共建共享。（1）品牌驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村旅游特色發(fā)展。山東省環(huán)山、環(huán)海休閑旅游消費(fèi)格局基本形成，依托客源市場(chǎng)需求及地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)，契合山東省鄉(xiāng)村旅游齊魯樣板的定位，打造濱海、山地、平原、緩丘不同地形區(qū)域具有鮮明辨識(shí)度的鄉(xiāng)村旅游特色品牌，以“好客山東”+“區(qū)域品牌”模式建設(shè)區(qū)域品牌形象識(shí)別系統(tǒng)，強(qiáng)化“齊魯鄉(xiāng)愁，山東老家”品牌記憶。（2）旅游公共服務(wù)設(shè)施與智慧旅游網(wǎng)絡(luò)建設(shè)推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游轉(zhuǎn)型升級(jí)。建設(shè)鄉(xiāng)村旅游服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)與等級(jí)認(rèn)定體系，包括服務(wù)驛站、標(biāo)識(shí)系統(tǒng)、餐飲住宿、文娛購(gòu)物、信息服務(wù)等，實(shí)現(xiàn)區(qū)域范圍內(nèi)鄉(xiāng)村旅游景區(qū)景點(diǎn)的綜合形象感知。利用“互聯(lián)網(wǎng)+”提升休閑游憩交互體驗(yàn)，以社群營(yíng)銷(xiāo)、內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)方式開(kāi)拓客源市場(chǎng)。（3）旅游交通網(wǎng)絡(luò)全域布局。構(gòu)建“快進(jìn)慢游”的交通網(wǎng)絡(luò)，疏通城鄉(xiāng)交通阻隔，建設(shè)鄉(xiāng)村旅游綠色廊道，增強(qiáng)城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村、主要村落間、景區(qū)景點(diǎn)間的交流和互通，實(shí)現(xiàn)旅游與交通網(wǎng)絡(luò)、景觀體系的共建共享，提升全域旅游環(huán)境協(xié)調(diào)度。（4）共建共享提升區(qū)域鄉(xiāng)村旅游競(jìng)爭(zhēng)力。圍繞中心城市、高級(jí)別景區(qū)景點(diǎn)進(jìn)行跨行政區(qū)域布局，目前山東省鄉(xiāng)村旅游示范創(chuàng)建仍處于行政區(qū)域內(nèi)申報(bào)與批建，忽視資源優(yōu)勢(shì)區(qū)對(duì)周邊市場(chǎng)的外溢效應(yīng)，造成部分景區(qū)景點(diǎn)單極化發(fā)展，一定程度上削弱了區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力。以全域旅游資源共享的理念，打破行政區(qū)域限制，加強(qiáng)“環(huán)城”“依景”“沿線”村落鄉(xiāng)村旅游建設(shè)在設(shè)施共享、環(huán)境共建、廊道互通、客源互送等方面的合作共贏。

4.2.2 市域空間突出地域資源優(yōu)勢(shì)，錯(cuò)位聯(lián)動(dòng)布局，注重競(jìng)合發(fā)展 首先，依托鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)、A級(jí)景區(qū)景點(diǎn)的增長(zhǎng)極作用，輻射帶動(dòng)周邊村鎮(zhèn)鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)建設(shè)，加強(qiáng)與內(nèi)部、周邊地區(qū)聯(lián)動(dòng)、錯(cuò)位發(fā)展，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游新業(yè)態(tài)，豐富區(qū)域旅游節(jié)點(diǎn)。如青島、煙臺(tái)、威海等沿海地區(qū)塑造高端生態(tài)民宿、精品休閑農(nóng)莊品牌，濟(jì)南、泰安依托中部山地生態(tài)環(huán)境打造養(yǎng)生度假、深度體驗(yàn)為主題的休閑度假品牌，臨沂特色民俗和革命歷史記憶品牌，東營(yíng)黃河文化特色景觀品牌，形成品牌聚集效應(yīng)。其次，評(píng)估不同區(qū)域發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的資源價(jià)值與基礎(chǔ)條件，以及不同等級(jí)的旅游發(fā)展軸線對(duì)周邊區(qū)域的吸引力和輻射力，挖掘村落自然生態(tài)、傳統(tǒng)文化、特色產(chǎn)業(yè)資源本底，在文化遺產(chǎn)、節(jié)慶賽事、民俗文化、名人文化等方面創(chuàng)意開(kāi)發(fā)，如濱州西紙坊村、曲阜文化國(guó)際慢城、蘭陵縣壓油溝村，不同軸線功能互補(bǔ)、梯級(jí)推進(jìn)，推動(dòng)全域化城鄉(xiāng)旅游建設(shè)。

4.2.3 村域空間規(guī)劃先行，創(chuàng)新發(fā)展，打造全域旅游基礎(chǔ)節(jié)點(diǎn) 第一，著重優(yōu)化鄉(xiāng)村“物質(zhì)－文化－社會(huì)”三維空間系統(tǒng)。物質(zhì)空間包括村域空間的土地利用適應(yīng)性評(píng)價(jià)、生態(tài)基底保護(hù)性開(kāi)發(fā)、基本農(nóng)田景觀的空間管制、景觀建筑的形象設(shè)計(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等，文化空間塑造突出村域特色優(yōu)勢(shì)的村規(guī)村俗、民風(fēng)文化、產(chǎn)業(yè)文化、鄉(xiāng)村意象，社會(huì)空間強(qiáng)調(diào)社區(qū)參與、創(chuàng)客開(kāi)發(fā)、鄉(xiāng)村治理、社會(huì)資本引入等行為的組織管理。第二，各行政村鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)優(yōu)化發(fā)展的基礎(chǔ)，迎合旅游消費(fèi)需求趨勢(shì)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)多功能拓展，因地制宜開(kāi)發(fā)鄉(xiāng)野民宿、休閑康養(yǎng)、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、研學(xué)科普、生態(tài)露營(yíng)等鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品形態(tài)。