李永革
摘要:筆者自編問卷對安徽省合肥市80多所高中的數(shù)學教師進行調查,嘗試分析他們對數(shù)學基本活動經驗的認知程度與培養(yǎng)策略。其結果表明:高中數(shù)學教師對數(shù)學基本活動經驗重視度不高;對數(shù)學基本活動經驗內涵特征認知度偏低;對類型的劃分傾向于按學科分類;不了解數(shù)學基本活動經驗的具體內容;缺少積累數(shù)學基本活動經驗的教學策略。根據(jù)調查結論,本文提出了相應的建議。
關鍵詞:高中數(shù)學教師?數(shù)學基本活動經驗?認知度?現(xiàn)狀調查?建議
一、引言
隨著“四基”理念的提出,有關數(shù)學基本活動經驗的研究逐步深入。史寧中、張奠宙、王新民、郭玉峰等教育專家分別就數(shù)學基本活動的內涵與維度劃分、特征、界定與分類、形成機制、與其他“三基”的關系等闡述了各自的觀點。他們的實踐研究也取得了一定成效,積累了許多成功的教學案例,探索出諸多教學策略。但由于數(shù)學基本活動經驗在高中數(shù)學課程標準中提出的時間較晚,因此高中階段的研究成果相對較少。
當前,高中數(shù)學教師是否意識到數(shù)學基本活動經驗教學的重要性?是否清楚它的內涵?是否明確它的具體內容?在教學中是否將它列入目標范疇?是否采取相應的教學手段和措施?是否能滿足課程標準實施的要求?對這些問題的研究非常必要。本研究采用訪談和問卷的方式對此進行調查,為一線教師落實“四基”課程目標提供參考。
二、調查設計
(一)調查目的
獲取高中一線數(shù)學教師翔實的數(shù)據(jù)和有價值的資料,了解他們對數(shù)學基本活動經驗的內涵、特征、類型、內容等方面的認知程度以及獲得途徑、培養(yǎng)策略等方面的掌握情況。
(二)調查對象
本研究的調查對象為普通高中數(shù)學教師。研究者利用安徽省合肥市2019年高中教師新課程培訓的機會,將來自合肥四縣一市的81所高中,460名數(shù)學教師作為研究對象,涵蓋城市、農村各級各類高中,樣本代表性強。
(三)問卷設計
問卷從5個維度展開設計:對數(shù)學基本活動經驗的教學重視程度、對內涵特征的認知程度、對類型劃分的傾向性、對高中課程數(shù)學基本活動經驗具體內容的掌握程度、對數(shù)學基本活動經驗教學策略的掌握程度。問卷設計選擇題11道,其中單選題9道,多選題2道;設計填空題9道,其中開放題4道。
(四)分析工具
本研究共發(fā)放問卷460份,收回有效問卷442份,有效率為96.1%。利用Excel辦公軟件與SPSS13.0教育軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計,然后進行相關教育分析。
三、結果與分析
(一)高中數(shù)學教師尚未重視數(shù)學基本活動經驗的教學
為了解目前高中數(shù)學教師對數(shù)學基本活動經驗教學的重視程度,問卷共設計了3道選擇題,分別調查教師對數(shù)學基本活動經驗的了解程度、了解渠道和教學運用情況。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),高中數(shù)學教師對數(shù)學基本活動經驗非常陌生,只有5.55%的教師有過研究,有9.26%的教師從來沒聽說過,有55.5%的教師雖然知道這個名詞,但不清楚它的含義。
關于了解的渠道,調查顯示,有35.2%的受訪者是通過培訓了解到的,有20.4%的受訪者是同行告知的,只有24.1%的受訪者是通過閱讀刊物知道的,可見一線教師通過主動學習獲取新課程理念的比例偏低。
關于教學運用,調查顯示,有7.4%的教師表示從來都不考慮,有46.3%的教師自稱偶爾考慮,有43.2%的教師表示在教學中會經??紤]。這表明高中數(shù)學教師對數(shù)學基本活動經驗不甚了解,因此在實際教學中基本不考慮它。
以上現(xiàn)象說明應試教學方式在教師中還有廣泛的影響,他們只熱衷于刷題訓練,以提高分數(shù)為目的,教學中只關注客觀性知識的傳授,忽視數(shù)學基本活動經驗的積累。
(二)高中數(shù)學教師對數(shù)學基本活動經驗的內涵特征認知度偏低
調查問題:請您將數(shù)學基本活動經驗的內涵要義和特征盡可能全面地填寫在空格中。
調查結果如下:
調查結果表明,高中數(shù)學教師不能很好地把握數(shù)學基本活動經驗的內涵特征。
(三)高中數(shù)學教師更傾向于按學科分類
調查問題:對于數(shù)學基本活動經驗,您認為下表中給出的類型劃分哪一種更有利于研究?
統(tǒng)計表明,每一種分類法都有一部分教師認同,其中認同最多的是按學科分類,認同最少的是按活動的背景分類。這說明,教師更愿意將數(shù)學活動經驗與具體的學科結合起來,這可能是因為它與教學實際聯(lián)系比較緊密,師生更容易掌握。
(四)高中數(shù)學教師對數(shù)學基本活動經驗的具體內容并不清楚
問卷中設計了4道開放性填空題,要求教師根據(jù)自己對數(shù)學的理解,分別填寫高中代數(shù)、三角函數(shù)、幾何、概率統(tǒng)計4個知識模塊分別包含哪些數(shù)學基本活動經驗。
從調查的情況看,有的老師將自己的解題經驗填寫在空格中;有的將“數(shù)形結合”思想、“空間想象”能力等數(shù)學思想方法填寫進去;有的未填寫任何內容;只有少數(shù)老師正確填寫了少量數(shù)學基本活動經驗,如類比的經驗、歸納的經驗、統(tǒng)計推斷的經驗等。據(jù)后續(xù)訪談反饋,很多老師平時教學只關注基礎知識、基本技能的傳授和數(shù)學思想的滲透。因為沒有研究過,所以說不出依附于各知識模塊的數(shù)學基本活動經驗的具體內容,他們經常把數(shù)學基本活動經驗狹義地理解成解題經驗。
(五)高中數(shù)學教師缺乏相關的教學策略
調查問題:對于數(shù)學基本活動經驗,您有哪些好的教學策略或教學模式?
調查發(fā)現(xiàn),有61%的受訪者沒有填寫任何內容,在其余39%的受訪者中,大多數(shù)只是列出一些教學策略,但未說明這些教學策略分別有利于何種數(shù)學基本活動經驗的獲取,針對性不強。如“突出學生主體地位”,“小組合作”,“提供學生交流的平臺”,“創(chuàng)設良好的教學情境”,“將活動融入課堂”,“重視實驗教學”,“寫數(shù)學小論文”,“多媒體輔助教學”,等等。有的只列出一些數(shù)學活動,并未說明通過這些活動可以獲得何種數(shù)學基本活動經驗,如:“觀察”,“動手操作”,“歸納猜想”,“類比”。很少有人提出基于數(shù)學基本活動經驗積累的教學模式,其中有一位老師提出了3種教學模式:“引導—探究式教學模式”,“問題驅動式教學模式”,“題組式教學模式”。這說明,部分高中數(shù)學教師還是具備一定教學素養(yǎng)的,他們能掌握一定的教學策略,但對于如何將這些教學策略運用到基本活動經驗的獲取與優(yōu)化上尚沒有做深入的研究,對于相關教學模式則更是缺乏研究。
四、啟示與建議
調查結果表明,高中數(shù)學教師對數(shù)學基本活動經驗重視度不夠;概念是模糊的;不清楚高中數(shù)學基本活動經驗的具體內容;缺少必要的教學策略和手段。對此,筆者提出以下建議:
(一)加強培訓,內化“四基”理念
廣大一線教師受環(huán)境制約與應試教育壓力的影響,很少有接受系統(tǒng)的理論培訓的機會,對當前高中新課程改革、新高考改革、新教材了解較少。部分教師專業(yè)發(fā)展的動力不強,不愿意將精力投入到教學研究中,這些都制約著教師對新思想、新理念、新經驗的吸收與消化。教育主管部門與學??啥ㄆ谂e辦短期培訓、學術交流會,普及先進的教育思想和教改經驗,幫助高中數(shù)學教師樹立正確的數(shù)學觀、教學觀。當前可重點開展高中新課標、新教材培訓,系統(tǒng)學習核心素養(yǎng)背景下的一系列教育理念,其中包括“四基”理念,根除頭腦中的模糊認識,通過“四基”的落實來培育高中生數(shù)學學科核心素養(yǎng)。
(二)厘清高中數(shù)學課程中基本活動經驗的具體內容
除了明確其概念外,還必須讓教師們清楚數(shù)學基本活動經驗“在哪里”,否則廣大一線教師就無法將這一課程目標細化,教學就沒有抓手。比如在函數(shù)概念教學中可獲得“抽象概括”的經驗,在函數(shù)單調性的教學中可獲得“符號化、形式化”的經驗,在函數(shù)應用教學中可獲得“調整、加工、完善函數(shù)模型”的經驗,在立體幾何折展問題解決中可獲得“抓不變量、不變性”的經驗,在等差數(shù)列學習中可獲得“用函數(shù)觀點研究數(shù)列”的經驗,等等。只有將這些具體的基本活動經驗挖掘出來,教師才能在教學中有意識地培養(yǎng)。這也給一線教師的教學研究提供了新的舞臺。
(三)加強基于數(shù)學基本活動經驗的教學研究
調查表明,一線教師不缺教學策略,但不知道如何運用才能有效地幫助學生獲得數(shù)學基本活動經驗,因此教師必須開展相關的實踐研究。教師要盡早弄清通過什么樣的活動可以積累什么樣的經驗,不同學生的經驗有何差異,經驗的發(fā)展需要經歷哪幾個階段,如何參與活動才能有效地獲取經驗。教師要從活動的設計、活動的參與、活動的實施、活動的評價、經驗的外顯幾個方面入手,設計好每一次數(shù)學活動的目的、操作規(guī)范、實施步驟和設計意圖。教師要依托課堂實踐,積極開展基于數(shù)學基本活動經驗的課例研究、案例研究;及時反思總結、歸納整理教學策略,構建教學模式,形成有價值的研究成果。
參考文獻:
[1]郭玉峰,史寧中.“數(shù)學基本活動經驗”研究:內涵與維度劃分[J].教育學報,2012(5):2328.
[2]張奠宙,竺仕芬,林永偉.“基本數(shù)學經驗”的界定與分類[J].數(shù)學通報,2008(5):47.