王蓮 張楠

【摘 要】目的：探究在對(duì)原發(fā)性肝癌介入治療中臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用價(jià)值。方法：以2017年5月～2019年6月我院收治的62例原發(fā)性肝癌介入治療患者為例，隨機(jī)分為對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）、研究組（臨床護(hù)理路徑），各31例，比較護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理后研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，護(hù)理滿意度高于對(duì)照組，差異明顯，P<0.05。結(jié)論：臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于原發(fā)性肝癌患者介入治療中，可幫助患者減少并發(fā)癥、提升護(hù)理滿意度。

【關(guān)鍵詞】臨床護(hù)理路徑;原發(fā)性肝癌介入治療;護(hù)理滿意度

Abstract：Objective To? explore the application value of clinical nursing pathway in interventional therapy of primary liver cancer.Methods from May 2017 to June 2019，62 patients with primary liver cancer interventional therapy in our hospital were randomly divided into control group （routine nursing）， study group （clinical nursing path），31 cases each， and compared nursing effect.Results The incidence of complications in the study group after nursing was lower than that in the control group， and the nursing satisfaction was higher than that in the control group， the difference was significant， P <0.05.Conclusion The application of clinical nursing pathway in the interventional treatment of patients with primary liver cancer can help patients to reduce complications and improve nursing satisfaction.

Key words： clinical nursing path;Interventional treatment of primary liver cancer;Nursing satisfaction.

【中圖分類號(hào)】R735.7【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）20--01

原發(fā)性肝癌為常見惡性腫瘤，該疾病具有高死亡率、高發(fā)病率，對(duì)患者的生命安全造成嚴(yán)重威脅[1]。目前介入療法是對(duì)原發(fā)性肝癌治療首選非手術(shù)療法，患者在采用該種治療方法治療后取得一定效果。為更好地提升治療效果，應(yīng)予以患者有效的護(hù)理干預(yù)[2]。鑒于此，本次以62例原發(fā)性肝癌介入治療患者為例，探究臨床護(hù)理路徑價(jià)值，如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以2017年5月～2019年6月我院收治的62例原發(fā)性肝癌介入治療患者為例，隨機(jī)分為對(duì)照組、研究組，各31例。對(duì)照組：女11例，男20例，年齡：31～65（48.5±5.8）歲;觀察組：女12例，男性19例，年齡：32～66（49.0±5.7）歲。兩組臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組：常規(guī)護(hù)理：對(duì)患者病情進(jìn)行監(jiān)測(cè)、觀察，如出現(xiàn)任何異常告知醫(yī)生，解答患者提出的問(wèn)題。

研究組：（1）對(duì)患者臨床評(píng)估：按照患者身體狀況、患病情況、心理狀況等對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估，并按照患者的疾病特點(diǎn)、病程、性格、個(gè)人愛好等為患者制定針對(duì)性的護(hù)理計(jì)劃。（2）入院第一天護(hù)理干預(yù)：護(hù)理人員向患者及家屬簡(jiǎn)單介紹疾病特點(diǎn)、治療期間注意事項(xiàng)、醫(yī)院環(huán)境、主治醫(yī)生等。（3）介入治療前干預(yù)：在為患者治療前，為患者介紹關(guān)于介入治療的相關(guān)內(nèi)容、積極與患者溝通，消除不良情緒，減輕內(nèi)心壓力，以確保治療方案順利實(shí)施（4）介入治療后干預(yù)：治療后定期對(duì)患者的生命體征進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并為患者及家屬講解治療后的護(hù)理方案。（5）出院護(hù)理：在患者出院時(shí)告知患者家中護(hù)理技巧，并告知患者要定期到院復(fù)查。

1.3 觀察指標(biāo)

護(hù)理滿意度：使用我院自制調(diào)查問(wèn)卷表，總分：100分。非常滿意：85;滿意：60～85分;不滿意：<60分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件使用SPSS22.0版本，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料，計(jì)數(shù)資料以%表示，行χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以表示，行t檢驗(yàn)，若p<0.05兩組差異明顯。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率

研究組的并發(fā)癥發(fā)生率比對(duì)照組低（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者的護(hù)理滿意度

研究組的護(hù)理滿意度比對(duì)照組高（P<0.05），見表2。

3 討論

原發(fā)性肝癌是為常見的惡性腫瘤，對(duì)于原發(fā)性肝癌發(fā)病初期沒(méi)有明顯癥狀，極易被忽略，使得最佳治療時(shí)機(jī)被錯(cuò)過(guò)，嚴(yán)重威脅患者的生命健康[3]。介入療法的應(yīng)用，可以使患者癥狀得到緩解，但治療后可能會(huì)出現(xiàn)惡心嘔吐等并發(fā)癥。而臨床護(hù)理路徑是一種全面的護(hù)理干預(yù)模式，從而確?；颊咴谥委熓艿礁又艿脚c全面的服務(wù)。通過(guò)入院時(shí)對(duì)患者實(shí)際情況進(jìn)行評(píng)估，可以使護(hù)理人員為患者提供針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)，對(duì)提升患者護(hù)理滿意度具有重要意義;通過(guò)在治療期間予以患者針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)，可以減少患者并發(fā)癥，效果突出。本次研究總結(jié)得出，研究組的護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。

綜上所述，在原發(fā)性肝癌患者介入治療中臨床護(hù)理路徑可幫助患者減少并發(fā)癥、提升護(hù)理滿意度。

參考文獻(xiàn)

崔冬英.原發(fā)性肝癌介入治療應(yīng)用臨床路徑對(duì)護(hù)理效果的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2019，6（30）：126.

金群.臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于原發(fā)性肝癌介入治療中的價(jià)值研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2017，5（31）：78-79.

李香玉，李穎，張曉磊.臨床護(hù)理路徑在原發(fā)性肝癌患者介入治療的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2017，14（01）：179-181.