趙捷毅

摘 ?要：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是西方現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中十分重要的課程，是從微觀經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上所發(fā)展的，其主要作用是對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個(gè)企業(yè)之間的關(guān)系、不同產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)動(dòng)規(guī)律、企業(yè)發(fā)展規(guī)律、產(chǎn)業(yè)布局等進(jìn)行研究。現(xiàn)如今，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)已發(fā)展形成多種流派，對(duì)此，本文首先對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論進(jìn)行介紹，然后對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法進(jìn)行分析，并對(duì)幾種產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)流派以及其所對(duì)應(yīng)的研究方法進(jìn)行詳細(xì)探究。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué);理論;研究

在經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)下，經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)不斷放寬，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，與此同時(shí)逐漸涌現(xiàn)出很多產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮著十分重要的作用。在應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是十分重要的分支，有利于對(duì)實(shí)際案例、實(shí)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)分析。由于不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)差異較大，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論以及研究方法也有一定區(qū)別，因此，亟需對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論以及研究方法進(jìn)行深入研究。

一、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)又被稱為產(chǎn)業(yè)組織學(xué)或者產(chǎn)業(yè)組織理論，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的起源比較早，一般認(rèn)為起源于美國(guó)。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的特點(diǎn)在于通過(guò)圍繞企業(yè)、行業(yè)以及市場(chǎng)三個(gè)基本層次，將競(jìng)爭(zhēng)、壟斷以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)之間的矛盾關(guān)系作為核心，對(duì)產(chǎn)業(yè)中企業(yè)之間的壟斷以及競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，將不完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)作為分析出發(fā)點(diǎn)，對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)模型進(jìn)行深入研究，進(jìn)而探討市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為以及市場(chǎng)績(jī)效之間的關(guān)聯(lián)，進(jìn)而促進(jìn)市場(chǎng)績(jī)效公共政策效應(yīng)的提高。

二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法

（1）案例研究法。在案例研究法的應(yīng)用中，要求將實(shí)際的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象作為研究案例，將定性分析方式與定量分析方式進(jìn)行有效結(jié)合，對(duì)某一種經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行分析，主要被應(yīng)用于復(fù)雜經(jīng)濟(jì)案例研究中。比如，在對(duì)行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行考察分析時(shí)，可采用案例研究法，對(duì)行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以及企業(yè)行為進(jìn)行市值分析，進(jìn)而判斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)于企業(yè)行為以及績(jī)效的影響。

（2）經(jīng)濟(jì)計(jì)量法。在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法是一種十分重要的研究方法，要求以定量化統(tǒng)計(jì)指標(biāo)作為基礎(chǔ)，常見(jiàn)指標(biāo)包括市場(chǎng)集中度、基尼系數(shù)、熵指數(shù)、貝恩指數(shù)等，在此基礎(chǔ)上對(duì)不同變量之間的關(guān)系進(jìn)行分析。在對(duì)不同對(duì)象之間的關(guān)系進(jìn)行分析時(shí)，經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析方式是十分重要的工具類型，同時(shí)也是實(shí)證分析的重要工具。在經(jīng)濟(jì)計(jì)量法的實(shí)際應(yīng)用中，可架設(shè)行為和績(jī)效與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)，基本分析方式為計(jì)量經(jīng)濟(jì)回歸。

（3）博弈論。在上世紀(jì)70年代，博弈論被應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，可對(duì)壟斷競(jìng)爭(zhēng)以及寡頭壟斷形式下的市場(chǎng)均衡以及廠商行為進(jìn)行研究，其中，非合作博弈理論至關(guān)重要。在博弈論的實(shí)際應(yīng)用中，能夠在寡占基礎(chǔ)上對(duì)廠商行為進(jìn)行深入分析，進(jìn)而為產(chǎn)業(yè)組織理論構(gòu)造提供理論模型。在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中，通過(guò)應(yīng)用博弈論，以正統(tǒng)寡占模型分析以及成果為基礎(chǔ)，能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)組織理論朝向正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)方向發(fā)展。

（4）產(chǎn)業(yè)實(shí)驗(yàn)室研究方法。在產(chǎn)業(yè)實(shí)驗(yàn)室研究方法的應(yīng)用中，要求在實(shí)驗(yàn)室中應(yīng)用計(jì)算機(jī)技術(shù)，對(duì)市場(chǎng)中無(wú)法直接觀察的變量對(duì)于市場(chǎng)集中度影響、廠商市場(chǎng)份額等的影響進(jìn)行研究分析，通過(guò)對(duì)部分變量進(jìn)行控制，對(duì)重要變量之間的因果關(guān)系進(jìn)行考察。在產(chǎn)業(yè)實(shí)驗(yàn)室研究方法的實(shí)際應(yīng)用中，應(yīng)重點(diǎn)考量?jī)纱箢愐蛩匾约八姆矫鎲?wèn)題，其中，兩大類因素包括以下幾點(diǎn)：一是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，具體包括完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷以及寡頭;二是市場(chǎng)制度，即市場(chǎng)環(huán)境中買賣雙方的組織機(jī)制。另外，四方面問(wèn)題包括以下幾點(diǎn)：一是通過(guò)應(yīng)用實(shí)驗(yàn)室分析方式，對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)假設(shè)進(jìn)行分析和檢驗(yàn);二是采用實(shí)驗(yàn)室分析方式對(duì)行為假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)、分析和評(píng)價(jià);三是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的規(guī)制方式;四是采用實(shí)驗(yàn)室分析方式對(duì)產(chǎn)業(yè)組織中的博弈進(jìn)行分析。

三、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要流派以及研究方法

（1）哈佛學(xué)派。哈佛學(xué)派的研究方法包括案例研究法、統(tǒng)計(jì)計(jì)量研究法以及部分比較研究法，其中，案例研究法的應(yīng)用比較早，通過(guò)應(yīng)用案例法，能夠?qū)Σ煌袠I(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為進(jìn)行市值分析。以跨部門研究為主的分析方式也是十分重要的研究方法，與單一案例研究法相比，在跨部門研究法的應(yīng)用中，能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)組織理論所揭示的不同因素之間的關(guān)系作出客觀描述以及論證分析。在經(jīng)過(guò)深入統(tǒng)計(jì)研究后，在哈佛學(xué)派研究中，已提出結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效分析方式已成為產(chǎn)業(yè)組織理論的核心內(nèi)容。

（2）芝加哥學(xué)派。在芝加哥學(xué)派研究中，主要采用均衡分析方式。芝加哥學(xué)派研究方式與哈佛學(xué)派研究方式有較大差異，根據(jù)芝加哥學(xué)派研究，如果采用經(jīng)驗(yàn)研究法，則對(duì)于統(tǒng)計(jì)結(jié)果需進(jìn)行嚴(yán)格的理論分析驗(yàn)證，無(wú)法根據(jù)大量統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行總結(jié)分析。對(duì)此，芝加哥學(xué)派認(rèn)為，對(duì)于真實(shí)的產(chǎn)業(yè)，可作為完全競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析，因此可采用均衡分析方式，對(duì)于企業(yè)行為以及績(jī)效進(jìn)行科學(xué)合理的預(yù)估分析，然后在此基礎(chǔ)上創(chuàng)建經(jīng)驗(yàn)分析模型，以價(jià)格理論模型為依據(jù)，對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行深入分析，同時(shí)通過(guò)采用均衡分析方式，對(duì)市場(chǎng)勢(shì)力以及效率進(jìn)行權(quán)衡分析，對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)，可作為能夠解釋相對(duì)價(jià)格的主導(dǎo)模型。因此，根據(jù)芝加哥價(jià)格理論研究，認(rèn)為壟斷切實(shí)存在，并且一般為暫時(shí)的，因此，在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后即可消除壟斷價(jià)格對(duì)于市場(chǎng)的影響。

（3）新制度學(xué)派。在新制度學(xué)派研究中，可采用制度分析方式與“成本-收益”方法，對(duì)邊際交易結(jié)構(gòu)變化形式進(jìn)行分析，進(jìn)而對(duì)企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行深入研究，在確定企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及組織結(jié)構(gòu)的變化形式后，即可判斷企業(yè)行為變異以及對(duì)于市場(chǎng)運(yùn)作績(jī)效的影響。在制度分析法的基礎(chǔ)上，通過(guò)應(yīng)用“成本-收益”研究方式，認(rèn)為在一種制度下的預(yù)期收益與預(yù)期成本之間的關(guān)系，能夠直接決定制度創(chuàng)新以及組織結(jié)構(gòu)改進(jìn)。

（4）新奧地利學(xué)派。在新奧地利學(xué)派研究中，主要采用行為主義分析研究方法，對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)，可納入至“人類行為科學(xué)”領(lǐng)域，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)不是一種客觀的科學(xué)，同時(shí)通過(guò)采用模仿物理學(xué)研究方式，創(chuàng)建經(jīng)濟(jì)理論模型并進(jìn)行深入分析，在此過(guò)程中無(wú)需應(yīng)用計(jì)量分析方式以及統(tǒng)計(jì)分析方式。新奧地利學(xué)派認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)規(guī)律是經(jīng)過(guò)一系列公理，并進(jìn)行邏輯推論所總結(jié)形成的，比如，歷史事實(shí)是很多因素相互影響所形成的，因此不能應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)理論檢驗(yàn)中。因此，在新奧地利學(xué)派研究中，不主張采用經(jīng)濟(jì)分析工具，并且強(qiáng)調(diào)對(duì)于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，應(yīng)采用人類行為科學(xué)方式進(jìn)行研究，并采用相關(guān)語(yǔ)言進(jìn)行描述。在利用新奧學(xué)派對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行研究時(shí)，對(duì)于過(guò)程分析的重視度較高，同時(shí)還需對(duì)壟斷時(shí)個(gè)體行為的邏輯進(jìn)行分析，在新奧產(chǎn)業(yè)組織理論中，需對(duì)企業(yè)家行為進(jìn)行深入分析。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，本文主要對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要流派以及研究方法進(jìn)行了詳細(xì)探究。新時(shí)期，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，并且市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越完善，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)包括哈佛學(xué)派、芝加哥學(xué)派、新制度學(xué)派以及新奧地利學(xué)派，通過(guò)對(duì)不同學(xué)派采用不同的研究方法，并根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況進(jìn)行合理應(yīng)用，能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]劉軍.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與流派及其在我國(guó)的發(fā)展[J].納稅，2019（8）：170+173

[2]陳程.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與流派及其在我國(guó)的發(fā)展[J].財(cái)訊，2018（26）：19-20

[3]孫湘湘，周小亮.我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究熱點(diǎn)和前沿的可視化分析[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)（信息與管理工程版），2018（05）：604-609+614