龔小燕,王浩,何鑫,馬晨,田雨青,王智勇
(1. 云南電網(wǎng)有限責任公司培訓與評價中心,昆明 650228;2. 云南電網(wǎng)有限責任公司安寧供電局,昆明 650300)
云南電網(wǎng)通過多個直流輸電系統(tǒng)與南方電網(wǎng)主網(wǎng)相連,南方電網(wǎng)主網(wǎng)內(nèi)仍然是一個交直流并聯(lián)的輸電網(wǎng)絡。交直流并聯(lián)運行、強直弱交、遠距離大容量輸電、多回直流集中饋入的主網(wǎng)架結(jié)構(gòu)特征使得電網(wǎng)安全穩(wěn)定問題異常復雜,大容量直流閉鎖、多回直流換相失敗等問題近年來一直困擾著南方電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行[1-2]。2016年南方電網(wǎng)實施云南電網(wǎng)與南方電網(wǎng)主網(wǎng)異步聯(lián)網(wǎng)運行方式,使得南方電網(wǎng)的安全穩(wěn)定水平得到了極大的提高,異步運行前云南送出直流故障后的暫態(tài)穩(wěn)定問題在異步運行后轉(zhuǎn)化為了云南電網(wǎng)的頻率穩(wěn)定問題[3-4]。
1)云南異步聯(lián)網(wǎng)第1次系統(tǒng)性整體試驗期間,云南電網(wǎng)出現(xiàn)了長時間、大幅度的超低頻振蕩現(xiàn)象,振蕩周期約20 s(振蕩頻率約0.05 Hz),經(jīng)研究,本次振蕩主要是由云南大量水電機組的水錘效應引起的負阻尼所致,并且水電機組調(diào)速系統(tǒng)提供的負阻尼進一步加劇了該振蕩[5]。
2)云南電網(wǎng)出現(xiàn)周期為1分鐘左右的頻率振蕩,振幅±0.05 Hz。頻率振蕩初始階段,僅有火電機組一次調(diào)頻動作,頻率波動呈正阻尼效應。隨后在漫A、金B(yǎng)等快速響應電廠的自動控制系統(tǒng)AGC(Automatic Generation Control)作用下,云南電網(wǎng)頻率逐漸升高,調(diào)節(jié)量滿足頻率調(diào)整需求,然而糯C、小D等慢速響應的AGC也開始動作,使得頻率進一步上升,最高達到50.05 Hz,從而引發(fā)并維持了電網(wǎng)的頻率波動。
3)景E電廠5號機組開機并網(wǎng)后,有功功率、導葉開度出現(xiàn)規(guī)律性振蕩。導葉開度振蕩幅值約為10%導葉開度(波峰-波谷),波峰與波峰間隔約40 s(即波動周期為40 s)。本次振蕩主要是5號機組開機并網(wǎng)時,有功功率出現(xiàn)瞬時逆功率,此時監(jiān)控內(nèi)部程序判斷功率變速器品質(zhì)壞,功率變送器切至交采表運行,交采表為通訊模式,導致有功調(diào)節(jié)功率反饋采樣滯后4 s,引起有功功率周期型波動。
4)龍F電廠發(fā)生的2次功率振蕩事件,第1次波動是在4號機開機并網(wǎng)后,全廠AGC在調(diào)度側(cè)控制方式(AUTO控制模式)下運行人員執(zhí)行手動增4號機負荷平衡全廠機組負荷過程中發(fā)生的。第2次波動是在2號機組停機前,全廠AGC在AUTO控制模式下,運行人員執(zhí)行2號機逐步減負荷停機過程中發(fā)生的。本次振蕩主要由4號機手動增負荷與調(diào)度下發(fā)AGC指令不匹配導致功率波動逐步形成。減負荷引起500 kV母線頻率降低,全廠5臺機組一次調(diào)頻頻繁動作,調(diào)度期間也多次下發(fā)AGC指令調(diào)整全廠有功設定值以穩(wěn)定頻率,因2號機手動減負荷與調(diào)度下發(fā)AGC指令不匹配導致功率波動逐步形成。異步運行后,云南電網(wǎng)先后多次出現(xiàn)了由AGC超調(diào)引起的電網(wǎng)頻率波動現(xiàn)象,直接威脅設備與電網(wǎng)安全[6]。
為解決這一問題,本文基于AGC調(diào)頻原理,利用現(xiàn)有的數(shù)模仿真實驗室或開發(fā)數(shù)值仿真軟件對事故現(xiàn)象進行仿真,在RSS仿真系統(tǒng)中再現(xiàn)對云南電網(wǎng)一次頻率波動實例,分析了大型水電機組對云南電網(wǎng)頻率穩(wěn)定影響以及由AGC超調(diào)引起電網(wǎng)頻率振蕩的機理。
一般來說,常規(guī)發(fā)電廠接受功率指令有兩種方式,一種是電網(wǎng)調(diào)度中心前一日便下達下一日的全廠負荷曲線,直到當日零點時由計算機監(jiān)控系統(tǒng)自動將日負荷曲線存儲在當日的執(zhí)行曲線中從而進行功率控制;另一種常用方式就是通過調(diào)度中心的AGC程序,調(diào)度部門根據(jù)電網(wǎng)運行需要以及不同電廠機組的調(diào)節(jié)特性,合理地安排電廠的調(diào)頻模式,使得電廠不同程度地參與系統(tǒng)頻率調(diào)節(jié)[7-11]。云南電網(wǎng)常采用AGC進行調(diào)頻,調(diào)頻模式有如下種類:
1)SCHER—發(fā)電機組執(zhí)行計劃曲線,并根據(jù)需要參與功率調(diào)節(jié);
2)SCHEO—發(fā)電機組僅執(zhí)行計劃曲線,不參與功率調(diào)節(jié);
3)AUTOR—發(fā)電機組基本功率取當前實際功率,并根據(jù)需要參與功率調(diào)節(jié);
4)BASER—發(fā)電機組基本功率由人工給定,并根據(jù)需要參與功率調(diào)節(jié);
5)BASEO—發(fā)電機組基本功率由人工給定,不參與功率調(diào)節(jié)。
電力系統(tǒng)全部有功負荷與頻率關系為:
式中:a0+a1+a2+ . ..+an=1,且Pf為頻率等于f時的全部有功負荷;Pfe為頻率為額定值fe時電力系統(tǒng)全部有功負荷;ai(i=0,1,2...)表示與頻率的i次方成比例的負荷占額定負荷的百分比。
確定電力系統(tǒng)的負荷變化引起的頻率變化,需要同時考慮負荷以及發(fā)電機組的調(diào)節(jié)效應。
圖1表示電力系統(tǒng)綜合的功率頻率靜態(tài)特性。
圖1 電力系統(tǒng)的功率-頻率靜態(tài)特性
當頻率偏離額定值不大時,負荷的頻率靜態(tài)特性曲線常用一條直線表示,如圖1中的L1與L2,可表示為:
式中,Kl表示負荷的頻率調(diào)節(jié)系數(shù),代表電力系統(tǒng)單位頻率引起的負荷變化量,無論如何系統(tǒng)負荷總是隨系統(tǒng)頻率升高而增加;隨系統(tǒng)頻率降低而減少,恒為正數(shù)。
當發(fā)電機組并聯(lián)運行時,反映發(fā)電機組輸出功率與頻率變化的曲線成為發(fā)電機組的功率靜態(tài)特性曲線,近似用直線G(f)表示為
式中,Kg表示發(fā)電機組的單位調(diào)節(jié)功率,代表電力系統(tǒng)單位頻率發(fā)生變化時,發(fā)電機組輸出功率表的變化量。
在初始運行狀態(tài)下,負荷的功頻特性為L1(f),它與發(fā)電機組的等效功率頻率靜態(tài)特性G(f)交于a點,確定了系統(tǒng)頻率為f0,發(fā)電機組的輸出功率(即負荷功率)為P0。當負荷功率增加了ΔP1,負荷的功頻特性變化L2,那么系統(tǒng)的新的穩(wěn)定運行點由L2(f)與G(f)的交點c決定。此時系統(tǒng)頻率為f1,發(fā)電機組輸出功率為P1。由于頻率變化了Df,且:
發(fā)電機組的輸出功率增量為:
由于負荷頻率調(diào)節(jié)效應所產(chǎn)生的負荷功率變化為:
負荷功率的實際增量為:
進一步地,
由此可得到:
式(9)反映了真實的負荷功率變化量與實際頻率變化量之間的關系,B稱為系統(tǒng)的頻率響應特性單位為MW/Hz;Df為系統(tǒng)頻率偏差;DPl為系統(tǒng)功率缺額,即AGC的調(diào)節(jié)需求量。
電網(wǎng)二次調(diào)頻主要由AGC負責執(zhí)行,為使系統(tǒng)頻率回到額定值,需要AGC提供的調(diào)節(jié)量可按式(9)計算得到,為了確定不同頻率偏差條件下的AGC調(diào)節(jié)需求量,只需要求出系統(tǒng)頻率響應特性B即可[8-9]。而系統(tǒng)頻率響應特性B由負荷頻率響應特性和機組頻率響應特性兩部分構(gòu)成,具有時變特性和非線性特性。為求取云南電網(wǎng)的B值,作如下假設:
1)頻率波動持續(xù)時間較短,在此期間近似認為負荷和開機方式恒定,即認為B時不變;
2)負荷的頻率響應系數(shù)為恒定值,僅考慮機組調(diào)速器死區(qū)引起的頻率響應變化,即認為B值可以分段線性化。
云南電網(wǎng)火電機組一次調(diào)頻死區(qū)為0.033 Hz,水電機組一次調(diào)頻死區(qū)為0.05 Hz。考慮到上述B時不變和分段線性化假設,云南電網(wǎng)B值可以近似分為3個線性段,求取方法如下:
1)|Df|≤0.003 Hz,近似認為僅有負荷的頻率響應特性起作用,此時:
式中,為經(jīng)典負荷頻率響應系數(shù),通常在1~1.5,取1.5;Pl為系統(tǒng)負荷;f為系統(tǒng)額定頻率。
2)0.003 Hz<|Df|≤0.05 Hz,除了負荷之外,火電一次調(diào)頻參與了頻率調(diào)節(jié),此時:
式中,δ1為火電機組調(diào)差系數(shù),S1為一次調(diào)頻火電機組容量。
3)|Df|>0.05 Hz,除了負荷和火電之外,水電一次調(diào)頻也參與了頻率調(diào)節(jié),此時:
式中,δ2為水電機組調(diào)差系數(shù),S2為一次調(diào)頻水電機組容量。
云南電網(wǎng)AGC功率超調(diào)導致系統(tǒng)頻率在±0.05 Hz附近波動,波動周期約為1分鐘,云南電網(wǎng)頻率曲線如圖2所示。
圖2 云南電網(wǎng)頻率波動情況
頻率波動發(fā)生時刻,云南電網(wǎng)負荷約為10 GW,火電機組開機約為1200 MW,云南火電機組的調(diào)差系數(shù)近似為4%。由于頻率波動幅度在±0.05 Hz左右,計算得到頻率波動時云南電網(wǎng)的頻率響應特性B值為90 MW/0.1 Hz。也就是說,AGC只需要提供45 MW的功率,就可以使系統(tǒng)頻率從49.95 Hz恢復到50 Hz。當AGC調(diào)節(jié)功率達到90 MW時,系統(tǒng)頻率將從49.95 Hz上升到50.05 Hz,存在較大超調(diào),有可能激發(fā)頻率波動。
圖3 5月19日頻率波動和電廠功率曲線
在5月19日頻率波動期間,各電廠AGC功率實際調(diào)節(jié)量匯總?cè)绫?所示??傉{(diào)直調(diào)電廠AGC總調(diào)節(jié)功率62 MW。云南中調(diào)電廠AGC總調(diào)節(jié)功率70 MW??傉{(diào)直調(diào)和云南中調(diào)AGC總調(diào)節(jié)功率為132 MW,約為理論需求量的2倍。頻率波動期間頻率曲線以及3個典型電廠的功率變化曲線如圖3所示。
表1 云南電網(wǎng)AGC調(diào)節(jié)量
圖3中可以看出,T1時刻至T2時刻之間,僅有火電機組一次調(diào)頻動作,調(diào)頻功率波動方向與頻率波動方向相反,對于頻率波動呈正阻尼效應。
從T2時刻開始,在漫A、金B(yǎng)等快速響應電廠的AGC作用下,云南電網(wǎng)頻率逐漸升高,至T3時刻恢復到50 Hz左右,說明這部分電廠的AGC調(diào)節(jié)量已經(jīng)能夠滿足頻率調(diào)整需求;然而,從T3時刻開始,糯C、小D等慢速響應電廠的AGC也開始動作,使得頻率進一步上升,最高達到50.05 Hz,從而引發(fā)并維持了電網(wǎng)的頻率波動。
云南電網(wǎng)頻率持續(xù)波動,其波動范圍最大為49.88-50.12 Hz,周期約為50 s。此外,由AGC控制指令可知,頻率波動期間云南中調(diào)區(qū)投入AUTO模式,直調(diào)區(qū)投入SCHER模式。結(jié)合機組出力以及云南中調(diào)電廠AGC指令,以漫A電廠為例,在時間段19:25:12-19:25:24內(nèi),高周情況下出現(xiàn)了3輪調(diào)節(jié),最高50.08 Hz,減了約120 MW的功率。19:25:36-19:25:42,低周的時候,第1輪加的時候頻率還在下降,有滯后效應,最低49.89 Hz,第2輪加了120 MW。從目前特性看,在0.1 Hz頻差時,AGC調(diào)節(jié)量偏大。
根據(jù)漫A電廠AGC控制指令,分析AUTO機組在頻率波動過程中的動作情況:
(T1時刻),云南電網(wǎng)頻率50.055 Hz,高周,AGC響應下發(fā)減出力指令,由于響應延遲,頻率繼續(xù)上升。
(T2時刻),云南電網(wǎng)頻率50.08 Hz,進入次緊急區(qū),高周,AGC繼續(xù)下發(fā)減出力指令,此時T1時刻的指令已經(jīng)執(zhí)行,系統(tǒng)頻率開始下降。
(T3時刻),云南電網(wǎng)頻率49.94 Hz,頻率處于低周,AGC下發(fā)加出力指令,而此時T2時刻指令開始指令,系統(tǒng)頻率繼續(xù)下降。
(T4時刻),云南電網(wǎng)頻率49.90 Hz,進入緊急區(qū),頻率處于低周,AGC下發(fā)加出力指令,而此時T3時刻指令開始指令,系統(tǒng)頻率開始上升。
由于AGC需要連續(xù)執(zhí)行2個加出力指令,系統(tǒng)頻率必然上升至高周,如此往復,系統(tǒng)頻率持續(xù)波動。
從上述2次功率振蕩事故分析結(jié)果可以看出,AGC調(diào)節(jié)功率超出系統(tǒng)需求功率和AUTO模型機組響應滯后是引起功率振蕩的主要原因,以下利用RSS仿真系統(tǒng),模擬云南電網(wǎng)實際負荷、等效運行參數(shù)及運行工況,仿真再現(xiàn)功率振蕩過程。
RSS仿真系統(tǒng)考慮發(fā)電機及外部系統(tǒng)、水輪機、調(diào)速器、AGC控制器模型以及調(diào)頻死區(qū)等,得到整個系統(tǒng)頻率穩(wěn)定性分析模型。
模擬云南電網(wǎng)系統(tǒng)負荷10 GW,某臺機組甩150 MW負荷,調(diào)度AGC控制AUTO模式退出,仿真結(jié)果如圖4所示。
根據(jù)圖4可知,機組甩負荷后,等效機組一次調(diào)頻迅速響應,頻率最低至49.65 Hz,調(diào)節(jié)時間約40 s,頻率穩(wěn)定在49.93 Hz。
B參數(shù)為系統(tǒng)頻率響應特性,不同頻率偏差條件下的AGC調(diào)節(jié)量,通過B參數(shù)計算得出,假設B參數(shù)通過以公式(13)計算確定,仿真中通過對B參數(shù)再次修正,取值0.5B、0.8B,分析不同B參數(shù)對系統(tǒng)頻率調(diào)節(jié)影響。
圖4 甩150 MW一次調(diào)頻仿真
模擬選用2臺機組投入AGC控制AUTO模式,負荷均為700 MW,均不考慮延遲影響。
1)0.5B仿真結(jié)果如圖5所示,機組甩負荷后,等效機組一次調(diào)頻迅速響應,AUTO模型正確動作,頻率最低至49.75 Hz,調(diào)節(jié)時間約55 s,頻率穩(wěn)定在49.93 Hz。
圖5 甩150 MW時0.5B仿真
2)0.8B仿真結(jié)果如圖6所示,機組甩負荷后,等效機組一次調(diào)頻迅速響應,AUTO模型正確動作,頻率最低至49.76 Hz,調(diào)節(jié)時間約60 s,頻率穩(wěn)定在49.94 Hz。
圖6 甩150 MW時0.8B仿真
3)1.0B仿真結(jié)果如圖7所示,機組甩負荷后,等效機組一次調(diào)頻迅速響應,AUTO模型正確動作,頻率最低至49.76 Hz,調(diào)節(jié)時間約80 s,頻率穩(wěn)定在49.94 Hz。
圖7 甩150 MW時1.0B仿真
仿真結(jié)果分析:
a.在機組甩負荷時系統(tǒng)AUTO模式投入后,系統(tǒng)頻率最低降至49.76 Hz,而未投入AUTO模式頻率最低降至49.65 Hz,AUTO模式投入對系統(tǒng)頻率瞬間降落抑制有明顯效果。
b.系統(tǒng)AUTO模式投入后超調(diào)量對系統(tǒng)穩(wěn)定影響較大,B參數(shù)為0.5時,調(diào)節(jié)時間約55 s,系統(tǒng)頻率振蕩周期短且能迅速收斂,B參數(shù)為1時,調(diào)節(jié)時間約80 s,系統(tǒng)頻率振蕩幅值增大,振蕩周期更長。
模擬選用2臺機組投入AGC控制AUTO模式,負荷均為700 MW,B參數(shù)為0.8B,一臺機組不考慮延遲影響,一臺機組考慮延遲影響。延遲2 s和4 s的仿真結(jié)果如圖8和圖9所示。
圖8 甩150 MW時延遲2 s仿真
圖8中,機組甩負荷后,等效機組一次調(diào)頻迅速響應,AUTO模型正確動作,頻率最低至49.72 Hz,調(diào)節(jié)時間約120 s,頻率穩(wěn)定在49.94 Hz。圖9中,機組甩負荷后,等效機組一次調(diào)頻迅速響應,AUTO模型正確動作,頻率最低至49.71 Hz,系統(tǒng)頻率持續(xù)振蕩,振蕩幅值0.8 Hz,振蕩周期19 s。
圖9 甩150 MW時延遲4 s仿真
仿真結(jié)果分析:系統(tǒng)AUTO模式投入后延遲對系統(tǒng)穩(wěn)定影響較大,B參數(shù)0.8時,隨著延遲時間增大,整個系統(tǒng)頻率調(diào)節(jié)特性變差,延遲4 s時,系統(tǒng)頻率等幅振蕩,呈不可收斂趨勢。
通過仿真研究了電網(wǎng)AGC控制AUTO模式對云南電網(wǎng)穩(wěn)定運行影響,得出結(jié)論如下:
1)在頻率大波動系統(tǒng)AUTO模式投入時,系統(tǒng)頻率瞬間降落抑制效果明顯;
2)系統(tǒng)AUTO模式投入后超調(diào)量對系統(tǒng)穩(wěn)定影響較大,B參數(shù)越大系統(tǒng)頻率振蕩幅值增大,振蕩周期更長;
3)AUTO模式投入機組的延遲時間對系統(tǒng)穩(wěn)定影響較大,隨著延遲時間增大,系統(tǒng)頻率調(diào)節(jié)特性越差,更甚呈不可收斂趨勢。