馬晶晶 中國人民銀行豐縣支行
關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的文獻(xiàn)很多。一般來說,提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國民收入也會(huì)提高金融比重,說明金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。但是,每一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長水平都應(yīng)該有一個(gè)適當(dāng)?shù)慕鹑诎l(fā)展水平,使經(jīng)濟(jì)能夠從金融發(fā)展中獲得最大的凈收入,從而使經(jīng)濟(jì)增長和金融發(fā)展達(dá)到平衡。目前,金融發(fā)展水平的增減這一凈收入金融增長與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系可以用OO’曲線分別表示。OO’曲線上的每一點(diǎn)都是一個(gè)平衡點(diǎn),期間OO’曲線外的點(diǎn)不均勻就是。如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長只達(dá)到均衡,即處于OO’曲線上,那么經(jīng)濟(jì)增長能從金融發(fā)展中獲益最大,經(jīng)濟(jì)增長的改善也能促進(jìn)金融發(fā)展。
如圖1 所示,表明以下幾點(diǎn):(1)OO’曲線在初始階段比較平緩,趨勢較小。(2)在經(jīng)濟(jì)增長適度的經(jīng)濟(jì)體中,經(jīng)濟(jì)由過度緊張轉(zhuǎn)變?yōu)楦叩慕鹑诎l(fā)展速度來改善資本需求,換句話說,圖中OO’曲線中間較陡,坡度較大。(3)當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長達(dá)到較高水平時(shí),金融發(fā)展趨于完善,這里的極限值規(guī)律尤為明顯:圖1 中的OO’曲線在現(xiàn)階段比較平坦,坡度也比較平坦。很小。根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律,分析了OO’曲線上升的變化。即使存在一些異常,也不會(huì)影響模型的結(jié)果。
以上對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的分析是基于經(jīng)濟(jì)整體運(yùn)行的基礎(chǔ)上,但我們更關(guān)注不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)和金融協(xié)調(diào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。不同地區(qū)屬于同一經(jīng)濟(jì)單元,金融體系中的資本可以在不同地區(qū)之間流動(dòng)。雖然金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體中是可以自動(dòng)平衡的,但也會(huì)為不同區(qū)域內(nèi)的非獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體,它也會(huì)在不同地區(qū)之間轉(zhuǎn)移金融成本和收益,建立區(qū)域金融體系外部性。金融發(fā)展不再僅僅局限于區(qū)域邊際成本與前沿收入之間的關(guān)系,即上述均衡規(guī)律將不再對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)起到調(diào)節(jié)作用。
我們可以假設(shè)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體中有一個(gè)特定的區(qū)域。最初,他們的金融發(fā)展是F0,相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)增長是E0。區(qū)域金融體系的水平不是由區(qū)域經(jīng)濟(jì)直接決定的,區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長剛開始達(dá)到E0 的可能性很低。因此,在大多數(shù)情況下,區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長不同于E0 的觀點(diǎn)。在給定的初始金融發(fā)展框架內(nèi),各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長并不一定與給定的金融發(fā)展水平相匹配,因此在模型中存在一個(gè)重要變量:金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的對(duì)應(yīng)程度。是相對(duì)數(shù)字的概念。只有兩種情況:(1)金融發(fā)展水平超過經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要;(2)金融發(fā)展水平不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,兩者的合作程度都低于T,從初始金融發(fā)展F0 來看,經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展初始水平的對(duì)應(yīng)程度如圖2所示:
圖2 表明,在給定的初始金融發(fā)展水平F0 下,如果經(jīng)濟(jì)增長為E0,兩者都達(dá)到最佳匹配度T;如果經(jīng)濟(jì)增長低于E0,則現(xiàn)有的金融發(fā)展水平超過了經(jīng)濟(jì)增長的需要,兩者之間的協(xié)調(diào)度隨著經(jīng)濟(jì)增長率的增加而降低偏離度如t0 曲線所示;與此類似,如果經(jīng)濟(jì)增長高于E0,則現(xiàn)有金融發(fā)展水平超過經(jīng)濟(jì)增長的需要,現(xiàn)有金融發(fā)展水平不能與經(jīng)濟(jì)增長需求同步,兩者之間的協(xié)調(diào)程度隨著經(jīng)濟(jì)增長率的增加而降低偏離度,如T0-T0’曲線所示,如果經(jīng)濟(jì)增長水平與金融發(fā)展水平不同,我們將從動(dòng)態(tài)角度分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)的未來趨勢。
如果初始經(jīng)濟(jì)增長低于E0,即E0左邊的任何一點(diǎn)都可以被視為A0 點(diǎn)。該地區(qū)的金融發(fā)展水平超過其經(jīng)濟(jì)增長水平存在著金融發(fā)展在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一階段主要依靠銀行等間接金融中介機(jī)構(gòu);區(qū)域發(fā)展水平高于經(jīng)濟(jì)增長的具體表現(xiàn)是儲(chǔ)蓄率高、投資不足。其主要原因是:(1)在欠發(fā)達(dá)地區(qū),一般資本要求可能承擔(dān)較低的利率;(2)欠發(fā)達(dá)地區(qū)缺乏信貸制度,信息不對(duì)稱,資金找不到舒適的投資渠道;(3)在欠發(fā)達(dá)地區(qū),新的投資往往伴隨著更高的風(fēng)險(xiǎn);這將導(dǎo)致金融系統(tǒng)在該地區(qū)收到的大部分資金轉(zhuǎn)移到其他地區(qū)進(jìn)行投資。儲(chǔ)蓄不能順利地轉(zhuǎn)化為投資,很大一部分資本流失;這進(jìn)一步抑制了該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長,同時(shí)削弱了增長率,同時(shí)由于金融系統(tǒng)投資不足,經(jīng)濟(jì)增長率下降。當(dāng)然,該地區(qū)正處于金融和經(jīng)濟(jì)之間的惡性循環(huán)之中發(fā)展。過度金融投資導(dǎo)致投資小于儲(chǔ)蓄,經(jīng)濟(jì)增長放緩;金融資源供給不足導(dǎo)致金融資源減少;發(fā)展。在金融發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)增長水平上會(huì)交替下降,直至達(dá)到平衡。
圖1 金融發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的正相關(guān)關(guān)系
圖2 金融發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的配合程度
圖3 金融不足的動(dòng)態(tài)均衡分析
如果初始經(jīng)濟(jì)增長高于E0,即E0 右側(cè)的任何一點(diǎn)都可以認(rèn)為是B0 點(diǎn),即該地區(qū)的金融發(fā)展水平不能滿足自身經(jīng)濟(jì)增長的需要;由于該地區(qū)經(jīng)濟(jì)高速增長、投資強(qiáng)勁,不足以吸收本區(qū)域金融體系吸收的儲(chǔ)蓄,為滿足投資需求,因此這一缺口主要可以通過三種類型來彌補(bǔ):(1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好,能夠吸收金融體系較高的運(yùn)行成本,以便利新的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入;(2)資本回報(bào)率高,能夠保持有利于資本流入的高利率;(3)市場發(fā)展相對(duì)成熟,創(chuàng)新能力較強(qiáng);這促進(jìn)了新金融工具的發(fā)展和應(yīng)用。從短期來看,該地區(qū)的資本缺口主要由外部資源的流入來補(bǔ)充,即投資率高于儲(chǔ)蓄率;從長期來看,由于該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長加快,金融體系進(jìn)一步完善,儲(chǔ)蓄率會(huì)提高,最終,區(qū)域金融發(fā)展水平將與經(jīng)濟(jì)增長水平相平衡。
圖3 顯示了這個(gè)過程。在開始階段,由于金融發(fā)展(F0)低于相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)增長(EB),兩者之間的協(xié)調(diào)程度也低于T。儲(chǔ)蓄低于投資需求所造成的資本缺口可以由上述三種可能性加以補(bǔ)充。金融發(fā)展的最后一個(gè)層次將從F0 上升到FB。在這個(gè)過程中,t0t0’曲線向上移動(dòng),導(dǎo)致金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長在B0 點(diǎn)達(dá)到最佳匹配狀態(tài),即T2 點(diǎn),經(jīng)濟(jì)增長(B0)和金融發(fā)展(FB)在H’處達(dá)到平衡,不考慮其他因素影響的情況下,會(huì)一直保持相對(duì)平衡的狀態(tài),沿著OO 曲線向o 方向發(fā)展,經(jīng)濟(jì)增長和金融發(fā)展水平才能不斷提高。
城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距的成因可以通過城鄉(xiāng)儲(chǔ)蓄與投資的比較研究來衡量。中國城市經(jīng)濟(jì)的自我積累強(qiáng)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì),城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)總量的增長,會(huì)提高城市的金融水平,由于城市的金融機(jī)構(gòu)相較于農(nóng)村的能力水平較強(qiáng),因此信貸市場已經(jīng)逐漸呈現(xiàn)出分化的趨勢。充分體現(xiàn)出農(nóng)村長期使用金融已經(jīng)出現(xiàn)過度使用的情況,并對(duì)金融體系功能造成了影響,在經(jīng)濟(jì)水平不斷發(fā)展的背景下,農(nóng)村金融體系發(fā)展?fàn)顩r已經(jīng)得到了優(yōu)化。
綜上所述,在經(jīng)濟(jì)水平不斷發(fā)展進(jìn)步的背景下,為了適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求,要不斷減小區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距,并且要根據(jù)我國發(fā)展的實(shí)際情況,解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡的情況,而在進(jìn)行改革實(shí)踐的過程中,要得到國家相關(guān)法律政策的支持,為改革與實(shí)踐奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。