王術(shù)娜 代芳
摘要:隨著人們知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的增強(qiáng),越來越多的個人、企業(yè)或高校開始申請專利保護(hù)。由于大部分申請人對專利法的了解不夠深入,不清楚如何撰寫出高質(zhì)量的符合專利法規(guī)定的申請文件,所以一般都會邀請專門的代理結(jié)構(gòu)進(jìn)行申請文件的撰寫。此時,就需要發(fā)明人向?qū)@頇C(jī)構(gòu)的代理人提供一份記載詳實的技術(shù)交底書。
關(guān)鍵詞:技術(shù)交底書;申請文件;專利法
所謂的技術(shù)交底書,實際上就是發(fā)明人撰寫的關(guān)于發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)資料。專利代理人通過閱讀技術(shù)交底書來了解發(fā)明人的技術(shù),進(jìn)而進(jìn)行申請文件的撰寫。一份優(yōu)秀的技術(shù)交底書,可以實現(xiàn)代理人與發(fā)明人之間的高效溝通,使代理人更準(zhǔn)確、深入地理解發(fā)明人的方案,對撰寫出高質(zhì)量的專利至關(guān)重要。但筆者在知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)多年,經(jīng)常接到客戶反映不知道如何撰寫技術(shù)交底書,下面筆者就結(jié)合自己的從業(yè)經(jīng)驗和專利法對申請文件的要求,就如何撰寫發(fā)明專利的技術(shù)交底書談?wù)勛约旱目捶ǎ┐蠹医涣骱蛥⒖肌?/p>
筆者認(rèn)為,一份完整的技術(shù)交底書至少應(yīng)包括背景技術(shù)、技術(shù)方案和技術(shù)效果三大部分。發(fā)明人在撰寫技術(shù)交底書時可按照這樣的邏輯進(jìn)行撰寫:第一步,先介紹現(xiàn)有技術(shù),并指出現(xiàn)有技術(shù)存在的問題,也即本發(fā)明要解決的技術(shù)問題;第二步,針對背景技術(shù)中存在的問題,本發(fā)明是如何解決的,具體采用了什么技術(shù)手段,也即本發(fā)明的技術(shù)方案;第三步,本發(fā)明的技術(shù)方案都產(chǎn)生了哪些有益效果,對產(chǎn)生的所有優(yōu)點進(jìn)行一一說明。
(1)???? 背景技術(shù)
關(guān)于背景技術(shù),因為它直接關(guān)系到技術(shù)問題的設(shè)定,進(jìn)而直接影響代理人對權(quán)利要求的布局,因此,發(fā)明人應(yīng)重視背景技術(shù)的撰寫。一份合格的背景技術(shù)應(yīng)針對要保護(hù)的對象,介紹現(xiàn)有技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r,并指出現(xiàn)有技術(shù)中存在的問題,也即本發(fā)明要解決的技術(shù)問題。有可能的話,應(yīng)盡量引證反映這些背景技術(shù)的文件。
筆者在閱讀技術(shù)交底書的時候,經(jīng)常會遇到發(fā)明人在背景技術(shù)部分羅列了關(guān)于要保護(hù)對象的發(fā)展進(jìn)程或本發(fā)明的優(yōu)點,但卻并未指出現(xiàn)有技術(shù)中存在哪些問題,導(dǎo)致代理人在撰寫時由于無法確定技術(shù)問題,而不知如何合理撰寫權(quán)利要求。例如:生物仿生材料因其結(jié)構(gòu)獨特、原料廣泛、成本低廉、制備方法簡單等優(yōu)越性,應(yīng)用于環(huán)境、光學(xué)、能源等領(lǐng)域。本發(fā)明探索了一種利用仿生材料稻殼的天然結(jié)構(gòu)制備生物遺態(tài)新型、高效的催化劑。上述描述并未指出現(xiàn)有技術(shù)中具體存在什么問題,導(dǎo)致代理人無法確定優(yōu)先保護(hù)的主題以及如何撰寫權(quán)利要求的技術(shù)方案。針對此類情況,建議發(fā)明人通過本發(fā)明取得的技術(shù)效果來反推技術(shù)問題。
還有的發(fā)明人在背景技術(shù)部分羅列了現(xiàn)有技術(shù)存在的多個技術(shù)問題,但有些技術(shù)問題本發(fā)明也未能解決,這種情況,建議只寫明本發(fā)明能夠解決的問題即可,以免干擾代理人對技術(shù)問題的判斷。
在撰寫背景技術(shù)時,發(fā)明人還容易出現(xiàn)的一個問題是:引證的文件紕漏信息不全,如專利XX公開了一種……方法,但該方法的效率較低。至于上述方法為什么效率較低發(fā)明人卻并未提及。建議發(fā)明人補(bǔ)充為什么上述方法效率會低的內(nèi)容,以達(dá)到不看上述專利即能領(lǐng)會其中內(nèi)容,這對于代理人準(zhǔn)確理解本發(fā)明的發(fā)明點也有幫助。
此外,發(fā)明人在撰寫背景技術(shù)時還容易出現(xiàn)的一種情況是:會介紹一些與發(fā)明內(nèi)容相關(guān)性不大的內(nèi)容,偏離了實際要解決的技術(shù)問題,這種情況容易導(dǎo)致代理人對技術(shù)問題的理解出現(xiàn)偏差。建議背景技術(shù)部分要緊扣發(fā)明實際要解決的技術(shù)問題,避免介紹無關(guān)內(nèi)容,從而保證對技術(shù)問題的理解準(zhǔn)確無誤。
(2)???? 技術(shù)方案
專利法第17條第3 款規(guī)定,發(fā)明內(nèi)容應(yīng)當(dāng)寫明或者實用新型所要解決的技術(shù)問題以及解決其技術(shù)問題所采用的技術(shù)方案,并對照現(xiàn)有技術(shù)寫明發(fā)明或者實用新型的有益效果。
為了符合專利法的上述規(guī)定,就要求發(fā)明人清楚、完整地描述發(fā)明解決其技術(shù)問題所采取的技術(shù)方案,也可以給出包括其他附加技術(shù)特征的進(jìn)一步改進(jìn)的技術(shù)方案。為了便于理解,發(fā)明人可以將技術(shù)方案理解為發(fā)明了什么才解決了背景技術(shù)中的問題,寫明發(fā)明點和改進(jìn)點。發(fā)明人可以采用任何方式進(jìn)行描述,只要能夠?qū)l(fā)明的發(fā)明點和改進(jìn)點闡述清楚即可,有時雖然不符合專利法的撰寫要求,但后續(xù)代理人會撰寫成規(guī)范的申請文件,這里重點是讓代理人清楚的了解發(fā)明的發(fā)明點和改進(jìn)點,以便于后續(xù)合理的布局權(quán)利要求。
需要說明的是,有些步驟雖然不是本發(fā)明的發(fā)明點,但確是本發(fā)明方案必不可少的,這種情況建議發(fā)明人對這些步驟進(jìn)行簡寫,但不能不寫,同時也要說明這些步驟屬于本領(lǐng)域常規(guī)的步驟,以便代理人更準(zhǔn)確、快速的區(qū)分發(fā)明點和現(xiàn)有技術(shù)。
在撰寫技術(shù)方案的時候,有些發(fā)明人為了防止他人掌握技術(shù)秘密,故意將某些關(guān)鍵的點隱藏起來。針對這種情況,筆者認(rèn)為,隱藏起來可以,但是前提是不能影響方案的完整性和可實現(xiàn)性,如果隱藏起來后導(dǎo)致方案無法實現(xiàn),肯定是不可行的,不符合專利法的規(guī)定。但是反過來看,將技術(shù)秘密隱藏起來,即便不影響方案的完整性和可實現(xiàn)性,很有可能導(dǎo)致的后果是方案的創(chuàng)造性降低,導(dǎo)致后續(xù)無法授權(quán)。因此,建議客戶在描述技術(shù)方案的時候,盡量如實描述。即使發(fā)明人考慮到技術(shù)機(jī)密,希望專利申請時能夠?qū)⒑诵募夹g(shù)有所隱藏;為了專利撰寫時能夠在公開與保密之間找到一個平衡點,發(fā)明人在提供技術(shù)交底書時,應(yīng)如實告知代理人技術(shù)方案,并告知想作為技術(shù)秘密加以隱藏的特征,代理人據(jù)此既能全面理解技術(shù)方案,又能在專利撰寫中考慮既保證滿足專利法公開充分的要求的前提下對技術(shù)有所保密。
此外,發(fā)明人在描述技術(shù)方案時往往是提供一個或多個具體的實施例。出現(xiàn)這種情況的原因,往往是客戶把最優(yōu)的方案作為了要保護(hù)的技術(shù)方案,放棄了效果次之的方案。這樣撰寫一方面導(dǎo)致代理人無法判斷發(fā)明點,還需要花費大量的時間與客戶進(jìn)一步溝通發(fā)明點和改進(jìn)點,增加溝通成本;另一方面實施例的方案太過具體,所有參數(shù)都是具體的點值,導(dǎo)致保護(hù)范圍過小。技術(shù)方案實際上是對實施例的上位概括,如果在一定范圍內(nèi)實施都能解決技術(shù)問題的話,建議寫成范圍值,以爭取較大的保護(hù)范圍。當(dāng)然,為了便于代理人更好的理解發(fā)明的技術(shù)方案,提供具體的實施例也是必不可少的。
關(guān)于技術(shù)方案部分,還需要提醒大家的是,切記只描述發(fā)明構(gòu)思,而缺少實現(xiàn)發(fā)明構(gòu)思的手段。如果缺少實現(xiàn)發(fā)明構(gòu)思的技術(shù)手段,提交國知局后會存在公開不充分的問題,后續(xù)是無法克服的。
(3)???? 技術(shù)效果
關(guān)于技術(shù)效果,應(yīng)當(dāng)清楚、客觀地寫明發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比具有的有益效果。這些有益效果可以是多方面的,比如產(chǎn)率高、催化活性高、使用壽命長、成本低、工藝流程短等。一些發(fā)明人在描述有益效果時往往是將發(fā)明取得的效果進(jìn)行簡單、機(jī)械地羅列,而不對有益效果是如何獲得的進(jìn)行說明,導(dǎo)致代理人無法判斷技術(shù)效果對應(yīng)的技術(shù)特征,從而導(dǎo)致代理人需要與客戶進(jìn)一步溝通才能確定權(quán)利要求的布局。建議客戶在撰寫有益效果時結(jié)合發(fā)明具體的技術(shù)特征進(jìn)行說明。
此外,如果有益效果必須要有效果數(shù)據(jù)才能證明的話,發(fā)明人還應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的效果數(shù)據(jù)。
以上是筆者基于專利法對申請文件的撰寫要求以及筆者多年的從業(yè)經(jīng)驗進(jìn)行的簡單總結(jié),希望可以幫助大家提高技術(shù)交底書的撰寫質(zhì)量,為發(fā)明人與代理人之間的高效溝通建立起一座便捷的橋梁。
參考文獻(xiàn):
[1]國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局.中華人民共和國專利法,2010.