王康

摘要：某地區(qū)500kV變電站在外接站用變出線側(cè)設(shè)置電容式電壓互感器， 由于外接站用變保護以電流作為保護依據(jù)， 電壓互感器輸出的電壓作為測控裝置采集檢測依據(jù);若運行中的電壓互感器一次發(fā)生滲油或是二次缺陷未發(fā)出告警， 站用變保護未動作， 運行維護人員未及時發(fā)現(xiàn)處理， 當(dāng)雷擊該外接線路時， 將引起電壓互感器內(nèi)部絕緣閃絡(luò)， 使電壓互感器燒壞爆炸， 嚴重時會造成設(shè)備、人員、電網(wǎng)危險。

關(guān)鍵詞：500kv;變電站;外接

1 外接電源站用變電壓異常實例

2018年某月某日， 某500kV變電站值班人員在暴雨后巡視過程中發(fā)現(xiàn)35kV養(yǎng)諾線T500kV某變3號站用變支線線路電壓互感器B相有滲油現(xiàn)象， 電壓互感器端子箱內(nèi)二次空開未跳開， 但是在主變及35kV保護小室發(fā)現(xiàn)3號站用變0.4kV測控裝置電壓空開跳開;與此同時， 后臺機顯示35kV養(yǎng)諾線T500kV某變3號站用變支線線路高壓側(cè)電壓異常， Ua=20.29kV Ub=0kV Uc=19.9kV Uab=20.20kV Ubc=19.83kV Uca=34.79kV。值班運行人員在現(xiàn)場使用萬用表測量電壓互感器端子箱二次空開B相電壓為0V。于是缺陷上報后， 向調(diào)度匯報說明35kV養(yǎng)諾線T500kV某變3號站用變支線需要緊急停運處理。

2 故障分析及處理過程

電容式電壓互感器發(fā)生滲漏油應(yīng)立即停運， 必要時進行油樣分析， 因為電壓互感器漏油后其鐵心暴露在空氣中， 當(dāng)雷擊線路時將引起電壓互感器內(nèi)部閃絡(luò)， 使電壓互感器燒壞引起爆炸， 當(dāng)天天氣為雷暴雨， 初步推斷雷擊導(dǎo)致電壓互感器B相漏油、3號站用變0.4kV測控裝置電壓空開跳閘。停電后， 專業(yè)人員到場將35kV養(yǎng)諾線T500kV某變3號站用變支線電壓互感器拆開檢查， 發(fā)現(xiàn)B相電壓互感器接線盒中有大量滲漏油， 因為該條線路在某基諾地區(qū)非常重要， 因此必須盡快更換B相電壓互感器將線路帶電， 最后將故障設(shè)備拆回試驗檢查。

本次電壓異?？赡苁且淮卧O(shè)備導(dǎo)致的， 也可能是二次設(shè)備采集異常導(dǎo)致的， 由于在雷擊的瞬間導(dǎo)致電壓空開跳閘， 考慮到電壓互感器端子箱內(nèi)電壓空開未跳開， 卻是3號站用變0.4kV測控裝置電壓空開跳閘。保護人員檢查后發(fā)現(xiàn)測控裝置空開容量相較于電壓互感器端子箱內(nèi)電壓空開較小， 因此初步判定在雷擊瞬間引起電壓空開跳閘， 空間開容量較小的先跳開， 其余在二次方面未發(fā)現(xiàn)其他異常 （無燒焦、冒煙、打火現(xiàn)象） 。因此現(xiàn)場專業(yè)人員更換電壓互感器后， 將設(shè)備送電， 當(dāng)線路帶電后通過測控裝置電壓和測量電壓互感器二次電壓后再次確認缺陷是否消除。

當(dāng)B相電壓互感器更換結(jié)束， 對線路送電后， 現(xiàn)場操作人員在后臺檢查35kV養(yǎng)諾線T500kV某變3號站用變支線線路電壓：Ua=20.29kV Ub=0kV Uc=19.9kV Uab=20.20kV Ubc=19.83kV Uca=34.79kV。35kV養(yǎng)諾線T500kV某變3號站用變支線線路電壓B相電壓仍然為零， 檢查電壓互感器端子箱二次電壓互感器B相未跳閘， 于是用萬用表測量B相電壓57.7V， 與A、C相一致平衡， 說明電壓互感器更換帶電后， 電壓從一次到二次空開這里正常。繼續(xù)查找排除， 人員測量3號站用變0.4kV測控裝置電壓空開電壓三相平衡正常， 繼續(xù)測量3號站用變0.4kV測控裝置本體電壓輸入端， 發(fā)現(xiàn)B相電壓為0， 故障范圍鎖定在裝置本體， 專業(yè)人員判定裝置采樣插件燒損， 可能在雷擊線路瞬間大電流竄入裝置采集模塊將插件燒毀。將電壓采集插件重新更換備品電壓采集插件后， 35kV養(yǎng)諾線T500kV某變3號站用變支線線路電壓正常：Ua=20.42kV Ub=20.44kV Uc=20.05kV Uab=35.20kV Ubc=35.20kV Uca=35.12kV。從此也證實線路電壓互感器之所以漏油是雷擊將電壓互感器擊穿所致。

3 10 k V配電網(wǎng)電壓異常故障處理及防控

3.1 檢查和處理單相接地

在對單相接地問題進行處理時，要強調(diào)現(xiàn)場檢查，依照智能監(jiān)測平臺信息和現(xiàn)場檢測方案快速定位接地點，提升故障處理效率。一般現(xiàn)場檢查時可以采用拉路法，按照規(guī)定的原則循序查找。若全部拉路后仍無法確定接地點，則可以通過斷電排除法對異常點進行查找。如該變電站在2019年3月對單相接地點進行查找時，發(fā)現(xiàn)逐一拉路后單相接地報警并未消失。為此，故障檢測人員對母線中設(shè)備逐一切斷排查，在斷開501刀閘后發(fā)現(xiàn)電壓恢復(fù)正常。拆開刀閘檢查后確認，為501開關(guān)斷路器中B相接地，導(dǎo)致電壓異常。

隨著智能電網(wǎng)的不斷完善，在單相接地防控時需利用好智能監(jiān)測裝置，對重點區(qū)域的設(shè)備、線路進行實時監(jiān)測，及時采集用電數(shù)據(jù)、運行狀態(tài)數(shù)據(jù)等。與此同時，還需要做好防控方案的設(shè)置，結(jié)合歷史問題、工作經(jīng)驗形成常見的單相接地故障處理方案，為后續(xù)工作提供有效支撐。

3.2 調(diào)整和優(yōu)化設(shè)備線路

配電網(wǎng)運行過程中需加強電壓異常情況檢查，對設(shè)備斷路、線路斷路等引起的一相電壓過高問題引起重視，依照實際需求適當(dāng)提升設(shè)備、線路性能。如傳統(tǒng)互感器結(jié)構(gòu)較為簡單，只能夠?qū)χ行渣c接地方式進行檢查，無法實現(xiàn)電壓不穩(wěn)定、電壓失衡等問題的精準判斷，給配電保護工作帶來了極大的不便。為此，需依照配電網(wǎng)設(shè)備性能狀況、設(shè)備運行需求等對不達標或存在問題的繼電保護裝置進行更換。而在熔斷故障處理過程中需先將斷線區(qū)域斷電，對故障線路進行切除，重新更換高低壓熔絲即可。

某配電網(wǎng)在處理保護器問題時，將傳統(tǒng)三相四柱式避雷器更換為氧化鋅避雷器，通過真空斷路器實現(xiàn)斷電異常保護，提升其準確性和有效性。與此同時，該配電網(wǎng)還轉(zhuǎn)變保護模式，在中性點接地保護基礎(chǔ)上增加間隙保護、電壓失衡保護等。某配電網(wǎng)中性點接地保護系統(tǒng)優(yōu)化后的線路圖如圖1所示。

在設(shè)備調(diào)整后依照互感器中安全運行要求，合理設(shè)置中性點接地，并配置放電計數(shù)器對間隙情況、中性點狀況進行控制，提升了故障檢測的精確性。

3.3 強調(diào)和規(guī)范管理培訓(xùn)

人員管理和培訓(xùn)是保證配電網(wǎng)電壓故障管理工作順利開展的關(guān)鍵。日常管理中需制定嚴格的配電網(wǎng)管理規(guī)范，明確日常維護、操作管理、定期巡檢等工作中的重點和難點，確保人員能夠嚴格依照上述規(guī)范落實各項操作，避免出現(xiàn)違規(guī)行為。人員培訓(xùn)主要包括知識培訓(xùn)和技能培訓(xùn)，確保其能夠在日常工作中及時發(fā)現(xiàn)電壓異常問題，做好故障處理和防控，最大限度降低電壓異常對配電網(wǎng)的影響。尤其是在技能培訓(xùn)中，需結(jié)合配電網(wǎng)電壓異常問題進行模擬測試和實地檢查，增強人員業(yè)務(wù)技能，使其能夠更好地參與到故障處理工作中。

4 總結(jié)

本文通過對500kV變電站外接站用變壓器線路側(cè)電壓異常分析， 得出來如下結(jié)論：在判斷電壓異常時需要注意：電壓消失必須從二次和一次方面共同判斷， 如果電壓互感器一次側(cè)明顯漏油缺陷， 必須盡快停電處理， 否則會產(chǎn)生更大的危險于人身、設(shè)備、電網(wǎng)。雷擊設(shè)備后不能將只是檢查重點放在一次設(shè)備上， 而是仔細檢查二次設(shè)備裝置相關(guān)空開狀態(tài)， 可能瞬間的大電流竄入設(shè)備二次設(shè)備， 引起潛在故障不易察覺。在雷雨天氣后， 運維值班人員應(yīng)對設(shè)備進行特巡， 本次實例正是電壓消失并不作為保護的判據(jù)， 因此保護未動作， 只有通過值班人員在后臺監(jiān)視電壓變化和現(xiàn)場特巡檢查發(fā)現(xiàn)重大缺陷， 從而消除設(shè)備電網(wǎng)隱患， 變電站值班人員在特殊天氣加強設(shè)備監(jiān)視和巡視， 及時發(fā)現(xiàn)消除缺陷隱患， 提高運維質(zhì)量。

參考文獻

[]何昌高， 宋浩杰， 張杰， 變電站站用變壓器高壓側(cè)電壓缺相故障分析：安徽電力， 2012， 29 （02） ：52-53

[]湯文武， 110kV線路缺相運行分析及處置：中國新技術(shù)新產(chǎn)品， 2016 （21） ：35-37

[]廖熙， 一起站用變壓器事故分析：電力訊息， 2017， 2， 2 （16） ：86-87