李偉
摘要:在分析繼電保護(hù)的常見故障和研究相關(guān)維修技術(shù)時(shí),有必要進(jìn)行深入分析和研究繼電保護(hù)的失敗的原因,通過不斷考慮工作的實(shí)踐情況,進(jìn)一步提高維修水平,提高專業(yè)人員的相關(guān)技術(shù),以確保保護(hù)裝置傳送的正確操作和調(diào)試,保證受保護(hù)設(shè)備的安全運(yùn)行。希望本文的研究能為今后的繼電保護(hù)工作打好良好的基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:
引言:通過對繼電保護(hù)故障的分析,我們能夠總結(jié)繼電保護(hù)的維護(hù)技術(shù)。作為繼電保護(hù)的專業(yè)技術(shù)人員,應(yīng)當(dāng)在實(shí)踐和探索中找到維護(hù)的措施方法,不斷提高繼電保護(hù)的技術(shù)水平。
1.繼電保護(hù)
我們在研究電力系統(tǒng)故障和危及安全運(yùn)行的異常工況時(shí),應(yīng)當(dāng)探討其對策的反事故自動(dòng)化措施。因在其發(fā)展過程中曾主要用有觸點(diǎn)的繼電器來保護(hù)電力系統(tǒng)及其元件(發(fā)電機(jī)、變壓器、輸電線路等),使之免遭損害,所以也稱繼電保護(hù)?;救蝿?wù)是:當(dāng)電力系統(tǒng)發(fā)生故障或異常工況時(shí),在可能實(shí)現(xiàn)的最短時(shí)間和最小區(qū)域內(nèi),自動(dòng)將故障設(shè)備從系統(tǒng)中切除,或發(fā)出信號由值班人員消除異常工況根源,以減輕或避免設(shè)備的損壞和對相鄰地區(qū)供電的影響。
繼電保護(hù)裝置必須具有正確區(qū)分被保護(hù)元件是處于正常運(yùn)行狀態(tài)還是發(fā)生了故障,是保護(hù)區(qū)內(nèi)故障還是區(qū)外故障的功能。保護(hù)裝置要實(shí)現(xiàn)這一功能,需要根據(jù)電力系統(tǒng)發(fā)生故障前后電氣物理量變化的特征為基礎(chǔ)來構(gòu)成。電力系統(tǒng)發(fā)生故障后,工頻電氣量變化的主要特征有很多,第一個(gè)特征就是電流增大。短路時(shí)故障點(diǎn)與電源之間的電氣設(shè)備和輸電線路上的電流將由負(fù)荷電流增大至大大超過負(fù)荷電流。另外電壓降低也是一個(gè)特征。當(dāng)發(fā)生相間短路和接地短路故障時(shí),系統(tǒng)各點(diǎn)的相間電壓或相電壓值下降,且越靠近短路點(diǎn),電壓越低。第三個(gè)特征是電流與電壓之間的相位角改變。正常運(yùn)行時(shí)電流與電壓間的相位角是負(fù)荷的功率因數(shù)角,一般約為二十度,三相短路時(shí),電流與電壓之間的相位角是由線路的阻抗角決定的,一般為六十度至八十五度,而在保護(hù)反方向三相短路時(shí),電流與電壓之間的相位角則是大于一百八十度的。第四個(gè)特征是測量阻抗發(fā)生變化。測量阻抗即測量點(diǎn)(保護(hù)安裝處)電壓與電流之比值。正常運(yùn)行時(shí),測量阻抗為負(fù)荷阻抗;金屬性短路時(shí),測量阻抗轉(zhuǎn)變?yōu)榫€路阻抗,故障后測量阻抗顯著減小,而阻抗角增大。不對稱短路時(shí),出現(xiàn)相序分量,如兩相及單相接地短路時(shí),出現(xiàn)負(fù)序電流和負(fù)序電壓分量;單相接地時(shí),出現(xiàn)負(fù)序和零序電流和電壓分量。這些分量在正常運(yùn)行時(shí)是不出現(xiàn)的。利用短路故障時(shí)電氣量的變化,便可構(gòu)成各種原理的繼電保護(hù)。此外,除了上述反應(yīng)工頻電氣量的保護(hù)外,還有反應(yīng)非工頻電氣量的保護(hù),如瓦斯保護(hù)。
2.繼電保護(hù)中的常存在的問題
2.1繼電保護(hù)裝置工作時(shí)發(fā)生的故障故障
當(dāng)保護(hù)裝置不工作或繼電器不激活,繼電保護(hù)的工作人員有必要對失敗現(xiàn)象進(jìn)行深入研究調(diào)查,檢查和分析存在的問題,并采取正確的措施,防止由于故障而導(dǎo)致的失敗。在這個(gè)過程中應(yīng)當(dāng)檢查設(shè)備的電源供應(yīng),確保繼電器的工作電壓是穩(wěn)定的。在保護(hù)裝置的操作過程中,一些微小的差異可能導(dǎo)致操作的誤差,導(dǎo)致繼電保護(hù)的失常。在繼電保護(hù)的工作過程中,可能會(huì)受到繼電器復(fù)位失敗的影響,使保護(hù)的開口電路難以正常工作。因此,有必要在維護(hù)過程中觀察電路現(xiàn)象,并檢查輸入電壓是否正常。
2.2繼電保護(hù)設(shè)備工作存在異常
在繼電保護(hù)中一定要注意設(shè)備的工作運(yùn)行情況,充分發(fā)揮他們的作用,首先需要確保組件的保護(hù)情況是否良好,內(nèi)部設(shè)備,如質(zhì)量、軟件能夠完好發(fā)揮所有功能,然后要保護(hù)好二次電路的外部防護(hù)設(shè)備和直流系統(tǒng)。外部二次電路和軟件等如果出現(xiàn)故障,這兩種問題都會(huì)導(dǎo)致保護(hù)裝置出現(xiàn)故障或者無法移動(dòng),從而無法保證安全運(yùn)行被保護(hù)設(shè)備。
2.3 保護(hù)設(shè)備的質(zhì)量不達(dá)標(biāo)
目前我們可以看到,市場經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,各行業(yè)之間的競爭也不斷加劇,在市場經(jīng)濟(jì)的激烈競爭中,每一個(gè)廠家都想獲得更大的經(jīng)濟(jì)利益,取得更多的收入。但這也不是簡單說說就能做到的。各個(gè)企業(yè)和廠家一定要不斷開發(fā)新產(chǎn)品,或者是通過壓縮成本這一方式,在這其中一些廠家存在投機(jī)取巧的行為,沒有將繼電保護(hù)產(chǎn)品充分驗(yàn)證,將這些劣質(zhì)產(chǎn)品投入市場,或者廠家投入使用一些性能、材質(zhì)不一致的元器件,這樣會(huì)存在一些弊端,微機(jī)保護(hù)裝置出現(xiàn)三相采樣不平衡的情況,這都可能給整個(gè)電力系統(tǒng)帶來很大的安全隱患,嚴(yán)重影響設(shè)備的使用情況。
3.繼電保護(hù)的相關(guān)技術(shù)
在繼電保護(hù)的過程中,有很多相關(guān)的維護(hù)技術(shù)。首先是觀察法,通過運(yùn)用觀察法可以直觀的觀察保護(hù)裝置,并且可以排查設(shè)備的有關(guān)故障。如果設(shè)備出現(xiàn)故障,那么保護(hù)裝置中的保險(xiǎn)絲可能會(huì)出現(xiàn)壟斷的現(xiàn)象,并且設(shè)備可能會(huì)發(fā)出刺鼻的味道。通過觀察法可以有效確定設(shè)備是否存在故障,并且對出現(xiàn)故障的設(shè)備及時(shí)進(jìn)行更換。另外,我們可以運(yùn)用對比法。對比法就是將同種型號的設(shè)備進(jìn)行對比,通過比較我們可以發(fā)現(xiàn)二者之間的差異,從而確定被保護(hù)裝置出現(xiàn)的具體故障。如果設(shè)備出現(xiàn)一些問題,那么相同型號的設(shè)備就可以通過進(jìn)行比較,從而判斷出是否存在故障。通過對設(shè)備的故障進(jìn)行深入分析,制定強(qiáng)有力的措施進(jìn)行預(yù)防,再維護(hù)有關(guān)的繼電保護(hù)設(shè)備,從而保障設(shè)備能夠及時(shí)投入繼電保護(hù)的工作中。替代法在繼電保護(hù)中也時(shí)常用到,替代法的原理就是保護(hù)裝置的微機(jī)。所以相關(guān)維護(hù)人員一定要重點(diǎn)檢查設(shè)備的型號以及規(guī)格,從而保證替換的設(shè)備插件能夠符合設(shè)備性能要求。在運(yùn)用替代法時(shí),一定要全面檢測電流和電壓,從而保證電流的回路開路,并且要防止出現(xiàn)短路的現(xiàn)象。拆除法在繼電保護(hù)中也比較常用,在復(fù)雜電路中,拆除法是常用到。拆除法就是針對不同的電器元件,選擇有針對性的處理方法。以上這些都是對繼電保護(hù)的有效維護(hù)技術(shù)。
結(jié)束語:總而言之,伴隨著社會(huì)的進(jìn)步和時(shí)代發(fā)展,繼電保護(hù)工作已經(jīng)取得了很大的成果,但是相關(guān)技術(shù)人員一定要不斷探索優(yōu)化繼電保護(hù)的維護(hù)技術(shù),從而有效保證電氣設(shè)備的安全運(yùn)行。
參考文獻(xiàn):
[1]王元遼.電氣繼電保護(hù)的常見故障及維護(hù)技術(shù)探討[J].城市建設(shè)理論研究(電子版),2017(27):14-15.
[2]安艷紅.電氣繼電保護(hù)故障與維護(hù)技術(shù)分析[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā),2015,34(35):106-107.
[3]張哲彬.電氣繼電保護(hù)的常見故障及維修技術(shù)分析[J].電子制作,2015(10):222-224.
[4]金福強(qiáng).電氣繼電保護(hù)的常見故障及維修技術(shù)分析[J].北京農(nóng)業(yè),2013(15):286-288.