摘要：隨著云計算技術(shù)的發(fā)展和蔓延，數(shù)據(jù)越來越多、越來越細(xì)致，各個領(lǐng)域爭相掀起“數(shù)據(jù)化”的浪潮，‘大數(shù)據(jù)成為具有時代特征的熱議話題。呼嘯而來的數(shù)據(jù)浪潮對素有“親理論，遠實證”特征的社會科學(xué)而言既是機遇又是挑戰(zhàn)。大數(shù)據(jù)的海量性、客觀性、歷時性能夠在一定程度上促進社會科學(xué)，而非結(jié)構(gòu)化及其來勢迅猛又對社會科學(xué)如何應(yīng)對提出較高要求。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)時代;社會科學(xué);大數(shù)據(jù)

隨著科學(xué)和技術(shù)的進步，第三次信息化浪潮席卷而來。第一次信息化浪潮中，個人計算機的出現(xiàn)使得信息和數(shù)據(jù)資源得以獲取和積累，信息實現(xiàn)了數(shù)字化?？芍^賦予了人類新的信息處理能力。第二次信息化浪潮中，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)極大促進了數(shù)據(jù)流通和集聚，實現(xiàn)了信息的網(wǎng)絡(luò)化，賦予人類文明信息傳輸能力。而第三次信息化浪潮中的物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)帶來的信息爆炸給人類社會帶來了什么“禮物”，當(dāng)前除了合理推測，未來可能通過融合多源數(shù)據(jù)并分析應(yīng)用，尤其是應(yīng)用于人工智能領(lǐng)域，實現(xiàn)信息的智能化，其余的改變目前還不能確切描述和預(yù)言。

社會科學(xué)和數(shù)據(jù)并不陌生，對互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的應(yīng)用也并不是新鮮事物。比如，從數(shù)據(jù)來源來看、互聯(lián)網(wǎng)中書籍、媒體、圖片、音頻、視頻等都是可以獲取研究資料的途徑。根據(jù)《大數(shù)據(jù)機遇與宏觀定量社會學(xué)》中所說，我國學(xué)者當(dāng)前利用互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)、數(shù)字化圖書和影音視頻已經(jīng)形成了一批實證研究成果;學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)高質(zhì)量期刊也刊登了基于互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的市政應(yīng)用定量分析文章;許多高水平院校也形成了相關(guān)的研究團隊?！按髷?shù)據(jù)時代”一詞近年來熱度不減。從語義分析來看，這是一種將大數(shù)據(jù)看作這個時代最主要特征的一種時代觀。那么作為這個時代基本元素的數(shù)據(jù)，具有哪些特征和性質(zhì)呢？當(dāng)前普遍認(rèn)同的幾個觀點是：①海量性 ②無結(jié)構(gòu)性 ③價值密度低 ④傳輸速度快、處理速度快。⑤來源廣泛并特征多樣。

一、大數(shù)據(jù)給社會科學(xué)帶來了哪些機遇和挑戰(zhàn)？

（一）大數(shù)據(jù)帶給社會科學(xué)的機遇

1.海量的大數(shù)據(jù)給社會研究帶來更多可能性

首先從資料的內(nèi)容來看。數(shù)據(jù)的海量性極大增加了社會科學(xué)的可研究內(nèi)容。隨著物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，“萬物互聯(lián)”狀態(tài)更將“數(shù)據(jù)化”這一時代特征踐行得淋漓盡致。對于社會科學(xué)來說，可利用的資料、數(shù)據(jù)領(lǐng)域越來越廣闊，如文本資料、社會活動、經(jīng)濟信息、地理信息、生活數(shù)據(jù)、健康數(shù)據(jù)、媒體數(shù)據(jù)等。從資料的廣度和深度來說，比起傳統(tǒng)的研究方式都有了明顯提升，資料獲得的方式也更加便捷。

2.大數(shù)據(jù)的客觀性可以減少社會研究的主觀性

大數(shù)據(jù)的客觀性是指大數(shù)據(jù)是先于研究設(shè)計而存在的這一特征。傳統(tǒng)的社會研究步驟遵循：研究設(shè)計-資料收集-資料處理和分析的過程，研究所需的數(shù)據(jù)資料需要圍繞研究目標(biāo)去收集整理。盡管社會科學(xué)在資料收集這一過程中有最大化保證所收集資料客觀性的方法，但不可避免地仍會受到主觀性的干擾。而且據(jù)此收集到的資料比較難再應(yīng)用于其它研究。而在大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)是既有的。對于許多社會研究來說，省略了線上線下收集數(shù)據(jù)的過程，不但極大便利了研究進程，同時還提升了社會科學(xué)研究的客觀性。

3.大數(shù)據(jù)的歷時性推動了社會科學(xué)的縱向研究

社會科學(xué)的縱向研究和宏觀研究對歷史跨度、地理跨度有較高的要求。在社會學(xué)領(lǐng)域，近三十年，宏觀定量研究已明顯滯后于微觀定量研究。這一狀況的成因之一是社會科學(xué)所關(guān)注的一些指標(biāo)在宏觀研究層次往往難以測量，也較難發(fā)展出成熟有效、認(rèn)可度高的指標(biāo)，為專業(yè)內(nèi)所接受認(rèn)可。

規(guī)模大、時空跨度大的大數(shù)據(jù)出現(xiàn)，有望可以在很大程度上彌補這類宏觀研究層次測量不足的缺口，成為研究者重要的分析工具。大數(shù)據(jù)的豐富性也能夠為宏觀研究提供更多的變量、方法等研究方面的可能性。

以網(wǎng)絡(luò)研究為例，傳統(tǒng)社會研究中通過社會調(diào)查收集來的資料首先調(diào)查總體十分有限，往往是幾百人，且資料收集困難。而動態(tài)性的數(shù)據(jù)收集更加困難，除了對研究者來說困難重重，對被訪者和數(shù)據(jù)客觀性來說也存在阻礙（如消極回應(yīng)、被訪者中途拒訪、失聯(lián)等）。因而多數(shù)網(wǎng)絡(luò)研究成果是基于個人社會網(wǎng)進行的探討。這種情況下，大數(shù)據(jù)不僅體量巨大，而且大數(shù)據(jù)的實時性使它能夠提供網(wǎng)絡(luò)信息傳播的速度和方向，這為社會網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)研究提供了豐富的研究資料，為社會網(wǎng)絡(luò)研究，尤其是社會動態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究的發(fā)展，帶來了新的希望和可能。除此之外還可以利用身份證作為理想社會測量的工具，可以獲得個體的空間位置、流動方向和流動頻率、互動情況等信息;手機上的定位功能、移動支付等功能也留下人們的行為記錄;老年人智能穿戴設(shè)備可以長時間記錄老人的身體健康、情緒波動等各項數(shù)據(jù)。

《論社會學(xué)理論導(dǎo)引下的大數(shù)據(jù)研究》一文認(rèn)為動態(tài)性的、大規(guī)模的、幾乎不受時空限制的非結(jié)構(gòu)化的大數(shù)據(jù)可以彌補過去收集大范圍、長時段數(shù)據(jù)的不足。

（二）大數(shù)據(jù)帶給社會科學(xué)的挑戰(zhàn)

1.數(shù)據(jù)本身的非結(jié)構(gòu)化

非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)不適用于直接進行分析處理，每日以TB為量級產(chǎn)生的數(shù)據(jù)更是增加了原始數(shù)據(jù)初步處理的難度。比如上市公司的財報數(shù)據(jù)、風(fēng)險投資企業(yè)的公開資料都是研究者較容易找到的數(shù)據(jù)資料，包含了比較細(xì)致全面的投資相關(guān)信息。但這些數(shù)據(jù)繁雜無序，經(jīng)過初步數(shù)據(jù)處理之后也呈現(xiàn)為零散的投資事件。如何將這些投資事件進行匹配，以形成投資網(wǎng)絡(luò)就需要引入理論的力量。

《社會學(xué)理論導(dǎo)引下的大數(shù)據(jù)研究》還提到，大數(shù)據(jù)的非結(jié)構(gòu)化正是其不能使用經(jīng)典的缺失值處理方法（如多重補差法）的根本原因。

2.大數(shù)據(jù)增加了社會研究的難度

大數(shù)據(jù)帶來了豐富多樣的信息，人們的生活也隨之變得更加豐富多彩，同時也更難以預(yù)測。盡管數(shù)據(jù)規(guī)模增加能夠為社會研究提供更可靠的現(xiàn)實支撐。但大數(shù)據(jù)時代下，人們的行為方式、生活方式、交往方式、思維方式也發(fā)生變化，由此帶來新的社會現(xiàn)象和新的社會問題不斷出現(xiàn)，這對于社會科學(xué)，尤其是將人作為重要研究對象的社會科學(xué)來說研究難度進一步提升。

3.大數(shù)據(jù)可能在社會科學(xué)領(lǐng)域引起科學(xué)革命

范式是指在某一時期規(guī)范某一科學(xué)活動的一套概念框架。大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)的海量性等性質(zhì)對社會科學(xué)的傳統(tǒng)研究范式提出了新的要求。并且明顯的趨勢是需要大量地應(yīng)用科學(xué)的數(shù)據(jù)處理方法來處理研究信息。根據(jù)庫恩的理論，當(dāng)新的研究范式被科學(xué)家共同體所廣泛接受，科學(xué)革命便發(fā)生。換言之，科學(xué)革命就是一種新的科學(xué)范式取代原有科學(xué)范式的過程。因此可以合理推論，將數(shù)據(jù)科學(xué)技術(shù)引入社會科學(xué)研究的“社會科學(xué)計算范式”，將在不久的將來為社會科學(xué)研究共同體所接受和認(rèn)同，進一步可能會引發(fā)社會科學(xué)研究范式的變革。

二、觀點：大數(shù)據(jù)與社會科學(xué)

對于大數(shù)據(jù)時代對社會科學(xué)的影響，當(dāng)前比較熱門的討論是：大數(shù)據(jù)為社會科學(xué)帶來了什么機遇？帶來了何種挑戰(zhàn)？對社會科學(xué)的學(xué)科發(fā)展產(chǎn)生的影響，社會科學(xué)的應(yīng)對之策，以及社會科學(xué)和數(shù)據(jù)科學(xué)的合作。

對于大數(shù)據(jù)帶來何種機遇和挑戰(zhàn)，《大數(shù)據(jù)機遇與宏觀定量社會學(xué)》認(rèn)為大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)對社會科學(xué)最重要的影響之一是能夠重啟宏觀定量社會學(xué)，體現(xiàn)在理論發(fā)展、領(lǐng)域拓展、方法延展三個方面。作者認(rèn)為，大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)至少能夠在社會科學(xué)領(lǐng)域尤其是社會學(xué)領(lǐng)域引起更多學(xué)者對宏觀研究的關(guān)注，進而推動社會學(xué)的宏觀研究。張文宏提出大數(shù)據(jù)時代的機遇體現(xiàn)在：提供了更多研究的可能性、有可能產(chǎn)生新的分支學(xué)科;數(shù)據(jù)的海量性能夠為研究提供更可靠的數(shù)據(jù)支撐;能夠為社會政策和社會治理提供更完善的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。而挑戰(zhàn)則是由大數(shù)據(jù)的海量性及無結(jié)構(gòu)性帶來的樣本偏差、變量缺失及虛假、虛假相關(guān)關(guān)系易生、數(shù)據(jù)整合難度較大等問題。

大數(shù)據(jù)時代，傳統(tǒng)研究所面臨的困境也有了新的機遇。夏國美稱，社會學(xué)一直存在著質(zhì)性研究與量化研究之間的壁壘。而大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)能夠改變二者的對峙狀態(tài)，走出定性和定量研究方法的結(jié)合困境。她在一篇文章中列舉了陳云松所做的研究（對谷歌圖書最新語料庫的大數(shù)據(jù)檢索），認(rèn)為其研究結(jié)果不是傳統(tǒng)思維中數(shù)據(jù)對研究精確性的印證，而是對質(zhì)性研究結(jié)果的補充。而這正是大數(shù)據(jù)打破定性、定量研究中間壁壘的一個案例

《規(guī)律與因果：大數(shù)據(jù)對社會科學(xué)研究沖擊之反思》一文認(rèn)為大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，不僅可能重構(gòu)社會科學(xué)，特別是社會學(xué)的研究目標(biāo)和宗旨，還會對社會科學(xué)的研究邏輯、方法和技術(shù)、研究的組織方式及人員素質(zhì)等方面產(chǎn)生深遠影響。如在研究邏輯方面，對大數(shù)據(jù)的利用，可以從演繹邏輯出發(fā)，對大數(shù)據(jù)進行檢驗（可稱之為“理論驅(qū)動”）;也可以從歸納邏輯出發(fā)，使用大數(shù)據(jù)進行描述和分析（可以稱之為“數(shù)據(jù)驅(qū)動”）。兩種研究邏輯并存可能是大數(shù)據(jù)研究的一個特點。在方法和技術(shù)上，對大數(shù)據(jù)的獲取、存儲、交換、匹配、分析、建模，以及統(tǒng)計理念、技術(shù)和軟件等方面都會形成新的沖擊。

張旭意識到了大數(shù)據(jù)的局限性，及其可能帶來的影響，提醒需要注意“大數(shù)據(jù)及其‘社會學(xué)后果”。他認(rèn)為大數(shù)據(jù)能夠在收集數(shù)據(jù)、整理數(shù)據(jù)（如機器學(xué)習(xí)）、分析數(shù)據(jù)的變革與升級方面產(chǎn)生正面后果。同時也仍有其局限性。比如在定量研究中，大數(shù)據(jù)盡管規(guī)模巨大，但樣本代表性存在較大問題，比如想要將兩個社交平臺的用戶數(shù)據(jù)進行整合時，兩個不同平臺對用戶基本情況的了解和設(shè)置都有所區(qū)別和差異。因此，大數(shù)據(jù)還不能取代社會學(xué)傳統(tǒng)研究。其次，他認(rèn)為大數(shù)據(jù)雖然提供了廣闊堅實的數(shù)據(jù)源，但是大數(shù)據(jù)的收集對于一般研究來說仍是存在一定問題。一是資料收集過程中需要大量資金支持，而是數(shù)據(jù)提供方通常不愿意分享數(shù)據(jù)用于研究。而即使一些企業(yè)最終同意，數(shù)據(jù)庫可能也并不完全契合研究需要;再次，大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)也引發(fā)了新的道德倫理問題。用戶的蹤跡被追蹤、上網(wǎng)數(shù)據(jù)在不知道的情況下被用于商業(yè)銷售屢見不鮮。信息安全問題備受關(guān)注。最后張旭還從社會學(xué)視角探討了大數(shù)據(jù)引發(fā)的公平性問題。以保險公司通過客戶行車記錄儀的數(shù)據(jù)評估顧客，并進行區(qū)別收費為例，從社會不平等的角度解釋了這一現(xiàn)象背后隱藏的弱勢群體利益再次累積的過程，論述了大數(shù)據(jù)在其它領(lǐng)域的應(yīng)用。另外他也提到，大數(shù)據(jù)還可能使研究者面臨更多的“研究道德”與“社會道德”的沖突。

在對社會科學(xué)和數(shù)據(jù)科學(xué)的合作方面的討論《論社會學(xué)理論導(dǎo)引下的大數(shù)據(jù)研究》一文，分析了商業(yè)投資策略過程，觀察其中大數(shù)據(jù)、社會學(xué)理論、預(yù)測模型是如何相互促進以致做出最終決策。通過多個計算社會科學(xué)案例，文章逐步論證了幾個核心觀點，即大數(shù)據(jù)能夠進行理論的假設(shè)驗證、提供新的理論啟發(fā);理論可以指導(dǎo)數(shù)據(jù)挖掘的方向、校正數(shù)據(jù)挖掘的結(jié)果。兩者以各自不同的方式都可以為對方提供新的豐富的議題，為彼此指導(dǎo)和啟發(fā)新的研究方向，拓展了對方發(fā)展空間。文章還指出理論和預(yù)測模型之間的雙向?qū)υ挘韩@得證實的理論可以用來建立預(yù)測模型，改變模型預(yù)測的準(zhǔn)確度;而預(yù)測模型的出現(xiàn)又可能在理論演繹中發(fā)現(xiàn)新的事實。而大數(shù)據(jù)與理論進行對話的橋梁在于將無結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的一套或多套算法。文章如此詳細(xì)地分析理論、數(shù)據(jù)、模型之間的互動對話，實際呈現(xiàn)了計算社會科學(xué)的研究方法。

大數(shù)據(jù)無疑是社會科學(xué)面臨的一大挑戰(zhàn)。社會科學(xué)想要緊跟時代、對當(dāng)下社會問題保持敏感并做出更深入、全面的研究，必須積極思考如何應(yīng)對挑戰(zhàn)，將其轉(zhuǎn)為機遇，促進社會學(xué)科的蓬勃發(fā)展。

參考文獻：

[1]孟天廣，鄭思堯.信息、傳播與影響：網(wǎng)絡(luò)治理中的政府新媒體——結(jié)合大數(shù)據(jù)與小數(shù)據(jù)分析的探索[J].公共行政評論，2017，10（01）：29-52+205-206.

[2]唐文方.大數(shù)據(jù)與小數(shù)據(jù)：社會科學(xué)研究方法的探討[J].中山大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015，55（06）：141-146.

[3]羅瑋，羅教講.新計算社會學(xué)：大數(shù)據(jù)時代的社會學(xué)研究[J].社會學(xué)研究，2015，30（03）：222-241+246.

[4]甄峰，王波.“大數(shù)據(jù)”熱潮下人文地理學(xué)研究的再思考[J].地理研究，2015，34（05）：803-811.

[5]陳云松，吳青熹，黃超.大數(shù)據(jù)何以重構(gòu)社會科學(xué)[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2015，36（03）：54-61.

作者簡介：

黎嘉雯（1995—），女，新疆巴州人，天津師范大學(xué)，碩士，研究方向：性別社會學(xué)。