陳陽

【摘要】目的 對比靜脈采血法與末梢采血法在血常規(guī)檢驗中的應(yīng)用價值。方法 選取2019年1月～6月在本院接受體檢的100名健康人作為研究對象。將采用靜脈采血法獲得的檢驗結(jié)果記為A組，采用末梢采血法獲得的檢驗結(jié)果記為B組。然后進行重復(fù)檢驗，對比檢驗結(jié)果。結(jié)果 A組結(jié)果中HGB、HCT、MCHC、PLT的水平高于B組，WBC、NE的水平低于B組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 兩種采血方式應(yīng)用于血常規(guī)檢驗均可獲得較為準確的結(jié)果，但靜脈采血法的準確性更高，檢測結(jié)果更加穩(wěn)定。

【關(guān)鍵詞】血常規(guī)檢驗;靜脈采血法;末梢采血法

【中圖分類號】R446 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.25..02

血液是為人體中各個器官運送營養(yǎng)物質(zhì)的重要結(jié)締組織，也擔負著運輸各器官代謝產(chǎn)物到所需器官中的重要功能。同時，血液中存的免疫細胞可釋放免疫因子消滅病毒等微生物的侵害[1]。因此，血液中含有的物質(zhì)較為豐富、復(fù)雜。在人體某個器官出現(xiàn)問題時，對血液中營養(yǎng)物質(zhì)的吸收及相關(guān)代謝產(chǎn)物的釋放會出現(xiàn)問題，導(dǎo)致血液中某種物質(zhì)的含量發(fā)生改變。通過對血液進行生化檢查，可了解血液中各物質(zhì)的水平，進而推斷出發(fā)生損傷的臟器，并分析出臟器損傷的程度。由此可知血液生化檢測的準確性影響著疾病的診治，為提高血液生化檢驗的準確性，本研究對血液樣本的采集方式進行了研究，結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年1月～6月在本院接受體檢的100名健康人作為研究對象，其中有男43例，女57例，年齡18～69歲，平均（43.71±10.98）歲。

1.2 研究方法

要求研究對象在采血前空腹12 h，于清晨對其進行采血。

先為患者進行靜脈采血，方法為：確定穿刺定后對周圍皮膚進行消毒，置入穿刺針抽取靜脈血1 mL。才患者休息一段時間后，為其進行末梢采血，方法為：兩次采血分別選擇研究對象的左手中指和無名指內(nèi)側(cè)，進行消毒處理后，使用一次性采血針刺破手指用微量吸管吸收指尖血20 μL。使用兩種采血方式進行分別進行兩次采血。

將采集到的血液置入真空采血管中，并進行生化檢查，方法為：將血液樣本進行離心處理后，置入全自動血液分析儀進行相關(guān)指標檢測。

1.3 觀察指標

對比患者使用不同采血法進行血液生化檢驗的結(jié)果。對比的生化檢驗結(jié)果項目可分為紅細胞相關(guān)指標（MCH、HGB、HCT、MCHC）、血小板相關(guān)指標（PLT、PCT、MPV、PDW）及白細胞相關(guān)指標（LY、MO、WBC、NE）。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

用SPSS 22.0進行t檢驗、x2檢驗處理計量和計數(shù)資料，用（x±s）和n、%表示，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組結(jié)果血常規(guī)檢驗相關(guān)評分的對比

兩組結(jié)果中MCH、PCT、MPV、PDW、LY、MO的水平相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;A組結(jié)果中HGB、HCT、MCHC、PLT的水平高于B組，WBC、NE的水平低于B組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;A組兩次檢查結(jié)果與B組兩次檢查結(jié)果相比，數(shù)據(jù)波動情況更小，檢查結(jié)果更加穩(wěn)定。詳見表1。

3 討 論

由于血液循環(huán)會參與到人體各器官的代謝循環(huán)中，血液中個物質(zhì)水平可反映出人體的健康狀況，因此入院接受健康檢查時均會進行血常規(guī)檢驗。相關(guān)研究表明，血液樣本的采集方式會在一定程度上影響血常規(guī)檢查結(jié)果[2]。本研究對臨床上常見的靜脈采血法和末梢采血法，在血液生化檢測中的應(yīng)用進行了分析。在本研究結(jié)果中可知，兩種采血方法在兩次次檢測中MCH、PCT、MPV、PDW、LY、MO的水平相比差異較小，這充分表明了兩種采血方式均可獲得較為準確的檢測結(jié)果。但是在第一次檢測中，A組HGB（15.08±1.37）g/L、HCT（0.59±0.01）%、MCHC（320.71±11.79）g/L、PLT（230.26±61.55）×109/L的水平高于B組HGB（11.01±1.24）g/L、HCT（0.48±0.01）%、MCHC（299.81±13.07）g/L、PLT（206.75±81.75）×109/L的水平，WBC（7.01±1.99）×109/L、NE（0.37±0.09）×109/L的水平低于B組，且第二次檢測結(jié)果與之相似。同時，A組兩次檢查結(jié)果與B組兩次檢查結(jié)果相比，數(shù)據(jù)波動情況更小，檢查結(jié)果更加穩(wěn)定。導(dǎo)致這個結(jié)果發(fā)生的原因主要為末梢采血法在采血時是通過刺破指尖進行，指尖屬于人體血液循環(huán)中的末梢，血液循環(huán)作用較差，血液收集較為困難，有時需反復(fù)擠壓才能獲得足夠血液，會導(dǎo)致血液樣本中細胞內(nèi)液及組織液增多，使標本被稀釋，降低檢測準確性。相比之下，靜脈采血法可以快速有效的收集到足夠血液樣本。除此之外，末梢采血位置特殊，與靜脈采血相比，操作可重復(fù)性較低。雖然末梢采血法的準確性略低于靜脈采血法，但是使用末梢采血法進行采血時，對人體造成的傷口更小，對于癌癥晚期、嚴重燒傷等處于特殊情況下的患者，此種采血方式更加安全，可降低感染的發(fā)生率。同時，由于末梢采血法只需要采集少量血液制成樣本，對于肥胖、貧血等機體血液含量較少的人同樣具有優(yōu)越性。

綜上所述，兩種采血方式應(yīng)用于血常規(guī)檢驗均可獲得較為準確的結(jié)果，但靜脈采血法的準確性更高，檢測結(jié)果更加穩(wěn)定。

參考文獻

[1] 任 焱，劉江勇，牟昌明.分析靜脈采血法與末梢采血法在血常規(guī)檢驗中的應(yīng)用效果[J].醫(yī)學(xué)食療與健康，2020，18（02）：173-174.

[2] 徐曉艷.靜脈采血法、末梢采血法在血常規(guī)檢驗中應(yīng)用效果分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2019，57（17）：124-126.

[3] 王盛蘭，黃春紅，蘇建虹.靜脈采血法、末梢采血法在血常規(guī)檢驗中應(yīng)用效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2019，17（01）：71-72.