摘要：網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具備普通財產(chǎn)屬性，也有著由數(shù)據(jù)構(gòu)成不易損壞等特性。隨著我國進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)+時代，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承成為現(xiàn)實需要。我國《民法典》第127條確認(rèn)了對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)，但對于其歸屬、價值確定、繼承方式?jīng)]有具體規(guī)定。建議結(jié)合《民法典》有關(guān)規(guī)定，在對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)進(jìn)行分類的基礎(chǔ)上，明確其歸屬和保護(hù)，其價值確定可以應(yīng)用當(dāng)時交易價格的平均值，繼承的觸發(fā)可以在實名制的基礎(chǔ)上應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)提供相關(guān)服務(wù)，未實名制的應(yīng)去公證。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn);《民法典》;繼承;歸屬;價值;保護(hù)

中圖分類號：D923.5 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-6916（2020）17-0060-03

隨著我國社會的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的普及度越來越高，我國公民的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)在不斷增加，公民去世之后這一部分財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)怎樣處理？我國原有的《繼承法》對此沒有明確的規(guī)定，今年剛通過的《民法典》對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)做出了規(guī)定，本文現(xiàn)就網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承保護(hù)問題作一探討。

一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)概述

（一）網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)

對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的定義，《民法典》127條并沒有明確的表述，但國內(nèi)和國外學(xué)者對此進(jìn)行了很多的闡述。綜合他們的觀點，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是指可以通過特定的技術(shù)方式呈現(xiàn)在自然人的感知中，能夠通過客戶端、賬號、APP等方式登錄并能夠被自然人在虛擬網(wǎng)絡(luò)中個人占有，存儲于個人電腦或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的服務(wù)器之中、有一定價值的數(shù)據(jù)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)包括廣義和狹義兩個層次，廣義是指一切能被私人網(wǎng)絡(luò)中占有的數(shù)據(jù)，包括各種域名、賬號、網(wǎng)店、游戲裝備等，狹義特指在個人網(wǎng)絡(luò)占有中那些有經(jīng)濟(jì)價值的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，最典型的就是能金錢交易，有一定價值的網(wǎng)絡(luò)游戲裝備。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)在具備普通財產(chǎn)屬性的基礎(chǔ)上，也有其獨特的屬性。

一是由數(shù)據(jù)構(gòu)成不易損壞。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是由虛擬的數(shù)據(jù)構(gòu)成的，其被人們所感知到的各種外部表現(xiàn)，均是由數(shù)據(jù)的排列組合加上各種輸出設(shè)備而構(gòu)成的，是以數(shù)據(jù)的方式存儲在個人電腦或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的服務(wù)器之中，除非個人電腦、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商服務(wù)器損壞或數(shù)據(jù)丟失，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是不可損壞的。

二是存在及轉(zhuǎn)讓方式依賴設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)。由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)由數(shù)據(jù)構(gòu)成，所以其存在方式完全依賴各種存儲設(shè)備。雖然網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)可以轉(zhuǎn)移或流通，但是依賴技術(shù)設(shè)備以及網(wǎng)絡(luò)提供商提供的服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提供了特定的交易方式或者交易平臺，它就可以轉(zhuǎn)讓或流通，如不提供，一般情況下不可以流通。如果是自然人之間私下轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，容易出現(xiàn)糾紛。

三是價值不易確定且波動較大。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提供的產(chǎn)品，如游戲裝備這類物品，在剛出現(xiàn)時，為了保持其稀缺性，服務(wù)商會減少投放量，在這段時間里，該類網(wǎng)絡(luò)虛擬物品的價值很高，價格極其昂貴，但是隨著版本的更新、服務(wù)商營銷策略的改變或者出現(xiàn)突發(fā)情況，該物品的價值就會出現(xiàn)波動甚至還有可能變得一文不值。個人在其使用的網(wǎng)絡(luò)賬號或者經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)商鋪中投入了很多時間、金錢、勞動以及情感，甚至在其中存儲涉及個人隱私的圖像或者音頻、視頻，這類網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的價值難以衡量。

四是可能涉及隱私。虛擬網(wǎng)絡(luò)空間是一個互相隔離的空間，除非使用特定的技術(shù)手段，其他人無法獲得自然人隱藏的網(wǎng)絡(luò)信息或者網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)。在網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)發(fā)生需要繼承的情況時，有可能涉及隱私權(quán)。

（二）網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)分類

筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)可以按照是否關(guān)聯(lián)直接的經(jīng)濟(jì)價值來進(jìn)行分類，關(guān)聯(lián)直接經(jīng)濟(jì)價值的，主要包括狹義上的虛擬網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)視頻音頻資料、虛擬貨幣、網(wǎng)絡(luò)商鋪等。非直接關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)價值的，主要包括網(wǎng)絡(luò)郵箱、注冊的各種賬號密碼等。這樣的分類方式有利于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承中其價值的判定。

二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的必要性

隨著社會的發(fā)展，我們已經(jīng)進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)+時代，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承已經(jīng)呈現(xiàn)出了現(xiàn)實需要。

（一）虛擬網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)的繼承是社會需要

隨著我國改革開放四十多年的發(fā)展，我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模逐步擴(kuò)大，2019年8月30發(fā)布的第44次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，截止2019年，我國網(wǎng)民的人均每周上網(wǎng)時間長為27.9小時，平均每天4小時。隨著新科技革命的到來，5G技術(shù)在我國開始應(yīng)用，人工智能、物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，我國網(wǎng)民不斷增加是可以預(yù)見的，每一個網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)中都付出了大量的時間、勞動甚至金錢和感情。

（二）虛擬網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)糾紛持續(xù)增加

我國法院在2003年時就已經(jīng)裁判虛擬財產(chǎn)案件，并承認(rèn)應(yīng)有救濟(jì)。玩家參與網(wǎng)絡(luò)游戲時，游戲時間和游戲裝備是由金錢換取的，所以虛擬裝備具有價值含量。發(fā)展到現(xiàn)在，僅在中國裁判文書網(wǎng)上涉及虛擬財產(chǎn)的案例就超過300個。隨著我國法治社會建設(shè)的深入發(fā)展，網(wǎng)民對于自身的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)意識也明顯增強(qiáng)。

（三）網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)有價值且符合遺產(chǎn)特征

公民在上網(wǎng)過程中投入的時間、勞動、金錢而轉(zhuǎn)化成的網(wǎng)絡(luò)裝備、虛擬貨幣等網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)在一定時間內(nèi)具有價值，并且是公民合法私有的，不僅我國法院在實際判例中已經(jīng)承認(rèn)，國家稅務(wù)總局2008年9月28日出具《國家稅務(wù)總局關(guān)于個人通過網(wǎng)絡(luò)買賣虛擬貨幣取得收入征收個人所得稅問題的批復(fù)》也同意對有關(guān)項目征稅。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)有時候甚至是情感的寄托，比如“美國海軍陸戰(zhàn)隊一等兵賈斯汀·艾斯沃斯的家人與雅虎公司”的案件中，郵箱就有著很重要的精神價值，當(dāng)然其中可能與隱私權(quán)沖突的部分，就需要慎重考慮。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的獲得，在正常情況下是合法的，是公民使用自身的時間、勞動、金錢而轉(zhuǎn)化獲得的，符合我國《民法典》第1122條遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)這一規(guī)定。

（四）網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)保護(hù)有助于完善法律體系

今年是我國《民法典》頒布并實施的第一年，《民法典》第127條確認(rèn)了對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)。明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的相關(guān)內(nèi)容，有利于保護(hù)我國公民的合法私有財產(chǎn)，有助于完善我國的法律體系，也更能夠體現(xiàn)繼承所保護(hù)的家庭善良風(fēng)俗。我國現(xiàn)在的法律體系對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承并沒有系統(tǒng)的規(guī)定，在日漸增多的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛中，公民的合法私有財產(chǎn)的繼承權(quán)容易受到侵害。雖然一般情況下網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商和公民簽訂了服務(wù)協(xié)議，該協(xié)議里也有相關(guān)保護(hù)條款，但是當(dāng)該公民已經(jīng)去世時，一份服務(wù)協(xié)議真的能夠保護(hù)公民的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)甚至隱私？完善這方面的法律規(guī)定，是填補(bǔ)空白之舉。

三、我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承保護(hù)尚不完善

（一）法律對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的歸屬和保護(hù)需要明確

在網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承問題中，繞不開的就是虛擬網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商。一旦發(fā)生需要繼承的情況，繼承人的繼承請求一般也會先發(fā)給虛擬網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商。服務(wù)商與被繼承人之間的關(guān)系是由服務(wù)協(xié)議和隱私協(xié)議確定的，而服務(wù)協(xié)議一般都寫明需要登錄的賬號、密碼等是歸屬于服務(wù)商的。被繼承人使用該賬號所付出的勞動而獲得的裝備、虛擬貨幣都是有價值的，這些虛擬物品不應(yīng)當(dāng)直接歸屬于服務(wù)商，因為這些虛擬物品都是由被繼承人的勞動甚至金錢轉(zhuǎn)化而來的，在計時制的游戲中，被繼承人是付出了在線費用的，服務(wù)商如果直接擁有這些虛擬物品的所有權(quán)，明顯不公平。

另外，更有服務(wù)商以保護(hù)被繼承人隱私為理由拒絕繼承人獲得相關(guān)賬號密碼，根據(jù)我國法律，自然人死亡之后，不再享有人格權(quán)，其近親屬才有權(quán)維護(hù)死者的人格利益。就算為了保護(hù)被繼承人隱私，也是應(yīng)該由受到傷害的近親屬來實施，我國《民法典》第1032條明確規(guī)定了隱私信息是屬于自然人隱私的一部分。

（二）虛擬財產(chǎn)的價值難以確定

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)只存在于特定的網(wǎng)絡(luò)空間之中，具有經(jīng)濟(jì)價值和特殊情況下的精神價值。網(wǎng)絡(luò)虛擬物品的時限性很強(qiáng)，有些物品在一定時間內(nèi)，價格極其昂貴，但是一旦過了其時間限制，就會大幅度貶值，甚至變得一文不值。有些虛擬物品也許并沒有很高的經(jīng)濟(jì)價值，但對于一些人群來說卻擁有很強(qiáng)的精神意義，他們往往愿意為之付出相應(yīng)的金錢。所以虛擬網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)的價值如何確定這是一個很重要的問題。

（三）繼承觸發(fā)方式和取證方式需要完善

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是不存在于現(xiàn)實空間的，如果被繼承人在死亡之前，已經(jīng)對于自身的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)有所交代，那固然是好的。但很多情況下被繼承人都沒有條件和時間對自己的繼承人交代自身的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，這種情況下網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承該如何觸發(fā)？如果被繼承人名下的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)價值高昂，沒有機(jī)會告訴繼承人相關(guān)情況，那就任由這些財產(chǎn)歸屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商或者等待刪除或者被盜？這顯然是不公平的。此外，繼承觸發(fā)之后的取證存在困難，所有的數(shù)據(jù)都是存儲于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的服務(wù)器之中，而繼承人是向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商主張網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的所有權(quán)，難道要期待服務(wù)商真誠地如實提供？

四、完善網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承保護(hù)的思路

筆者并不認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承保護(hù)都需要法律來進(jìn)行規(guī)制，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)在我國已經(jīng)存在很多年也發(fā)生過很多糾紛，當(dāng)前，對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的流轉(zhuǎn)，市場上已經(jīng)有一套模式，《民法典》中對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)已經(jīng)有了定性的規(guī)定，其他方面可由規(guī)范性文件對現(xiàn)有虛擬市場進(jìn)行規(guī)范。

（一）明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的歸屬和保護(hù)

對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，虛擬入口及由其衍生出的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)明確歸屬人，入口屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，虛擬財產(chǎn)則按照實際付出的勞動或金錢確定歸屬。在保護(hù)方面明確由現(xiàn)有《民法典》明確的繼承人進(jìn)行保護(hù)，無繼承人的則由服務(wù)商進(jìn)行保護(hù)。在網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的轉(zhuǎn)移方面，現(xiàn)在大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)公司提供賬號內(nèi)財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的服務(wù)，也有提供轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)服務(wù)的交易平臺。所以在《民法典》有了總體保護(hù)的基礎(chǔ)上，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具體轉(zhuǎn)移由其他規(guī)范性文件加現(xiàn)有市場及技術(shù)來共同規(guī)制的方式是比較合理的。

（二）明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的價值確定

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)中只包含經(jīng)濟(jì)價值的財產(chǎn)，價值波動性太強(qiáng)，而且我國現(xiàn)有的虛擬財產(chǎn)交易市場已經(jīng)很普遍，所以發(fā)生糾紛時，直接提取該網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的平均交易價格來確定即可。精神價值方面的財產(chǎn)因為虛擬數(shù)據(jù)的可復(fù)制性，直接復(fù)制給繼承人用以紀(jì)念即可。

（三）網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承的觸發(fā)和保護(hù)

隨著我國網(wǎng)絡(luò)實名制的普及，對于已經(jīng)實名制的被繼承人，其名下的虛擬財產(chǎn)可以直接在大數(shù)據(jù)中查詢到。對于未實名制的財產(chǎn)，繼承人可以提供有關(guān)證據(jù)去公證，我國早在2015年就已經(jīng)有公證處辦理此類事務(wù)。如果發(fā)生糾紛，由于普通繼承人沒有條件提取服務(wù)商的有關(guān)數(shù)據(jù)當(dāng)證據(jù)，此部分可以適當(dāng)適用舉證責(zé)任倒置。

五、結(jié)語

在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，我國公民的上網(wǎng)時間和上網(wǎng)人數(shù)都在持續(xù)增加，公民付出了時間、勞動、金錢甚至感情的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)也在不斷增加，所以導(dǎo)致現(xiàn)實中網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承問題的出現(xiàn)。新通過的《民法典》第127條對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)予以了肯定，并在此基礎(chǔ)上明確了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)屬于個人隱私權(quán)，規(guī)范了個人信息的保護(hù)以及虛擬身份的保護(hù)。本文通過對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的歸屬問題、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的價值確定和網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承發(fā)生及之后的取證三個方面進(jìn)行討論，提出應(yīng)當(dāng)在對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)進(jìn)行分類的基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)行《民法典》繼承人方面的內(nèi)容和現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商所提供的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移服務(wù)來進(jìn)行保護(hù);價值確定方面可以應(yīng)用當(dāng)時交易價格的平均值，而繼承的觸發(fā)可以在實名制的基礎(chǔ)上應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)提供相關(guān)服務(wù)，未實名制的應(yīng)當(dāng)可以去公證（我國在2015年已有此類事務(wù)）。

參考文獻(xiàn)：

[1]瞿靈敏.虛擬財產(chǎn)的概念共識與法律屬性——兼論《民法總則》第127條的理解與適用[J].東方法學(xué)，2017（11）.

[2]楊立新.民法總則規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的含義及重要價值[J].東方法學(xué)，2017（3）.

[3]李江潔，朱利明.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承問題現(xiàn)狀及其制度完善[J].黑龍江工業(yè)學(xué)院學(xué)報（綜合版），2018（11）.

[4]高梅.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承法律問題研究[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2019.

[5]王春雨.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承法律問題研究[D].長春：長春工業(yè)大學(xué)，2019.

[6]馮澤媛.我國數(shù)字遺產(chǎn)繼承法律問題探析[D].蘭州：西北民族大學(xué)，2019.

[7]朱天玉.我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承問題研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2019.

[8]韓若冰.虛擬財產(chǎn)繼承問題研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2019.

[9]柯娟.論虛擬財產(chǎn)的繼承[D].西安：西北大學(xué)，2018.

[10]賈友倩.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的法律問題研究[D].濟(jì)南：山東政法學(xué)院，2018.

[11]楊雪.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承問題探析[D].哈爾濱：黑龍江大學(xué)，2018.

[12]佟昱霖.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承問題研究[D].石家莊：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2018.

作者簡介：楊凱佳（1990—），男，漢族，山西長治人，長治醫(yī)學(xué)院助教，研究方向為民商法。

（責(zé)任編輯：朱希良）