沈琪

【摘要】 目的 探討麻醉氣體濃度監(jiān)測聯(lián)合腦電雙頻指數(shù)（BIS）監(jiān)測在全身麻醉（全麻）術(shù)中的應(yīng)用效果。方法 60例全麻行腹腔鏡下患側(cè)輸卵管切除的患者作為研究對象， 按照隨機數(shù)字表法分為對照組（25例）和觀察組（35例）。對照組采用常規(guī)麻醉方式， 觀察組在對照組基礎(chǔ)上結(jié)合麻醉氣體濃度監(jiān)測聯(lián)合BIS監(jiān)測。比較兩組患者的七氟醚吸入濃度監(jiān)測結(jié)果， 清醒時間、拔管時間、復(fù)蘇室停留時間， 麻醉藥物（瑞芬太尼、丙泊酚）用量。結(jié)果 觀察組吸入七氟醚濃度（1.58±0.95）%低于對照組的（2.81± 1.06）%， 清醒時間（15.37±7.51）min、拔管時間（8.47±6.51）min、復(fù)蘇室停留時間（16.47±0.81）min均短于對照組的（21.67±5.61）、（14.32±4.51）、（22.47±1.71）min， 瑞芬太尼用量（0.37±0.51）mg、丙泊酚用量（1396.47±280.81）mg均低于對照組的（0.67±0.61）、（1721.47±141.71）mg， 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義 （P<0.05）。結(jié)論 將麻醉氣體濃度監(jiān)測聯(lián)合BIS監(jiān)測用于全麻術(shù)中， 可減少患者術(shù)后清醒、拔管、復(fù)蘇室停留時間， 同時減少麻醉藥物用量， 值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 麻醉氣體濃度監(jiān)測;腦電雙頻指數(shù)監(jiān)測;全身麻醉

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.28.043

全麻是指通過呼吸道、靜脈內(nèi)或肌內(nèi)注射將麻醉劑吸入體內(nèi)時對中樞神經(jīng)系統(tǒng)的暫時抑制[1]。臨床表現(xiàn)為神志消失， 全身疼痛消失， 遺忘， 抑制反射， 骨骼肌松弛。中樞神經(jīng)系統(tǒng)的抑制程度與血液中藥物的濃度有關(guān)， 并且可以被控制， 這種抑制是完全可逆的[2]。

當(dāng)藥物代謝或從體內(nèi)排出時， 患者的思想和各種反射逐漸恢復(fù)。但是， 手術(shù)和其他方面截然不同， 仍然存在一些意外情況， 其中一些可能危及生命。BIS是指腦電圖的頻率和功率的確定以及分量波之間的非線性關(guān)系的分析， 其選擇代表不同鎮(zhèn)靜水平的各種腦電信號進行標(biāo)準(zhǔn)化和數(shù)字處理， 最后轉(zhuǎn)換為簡單的定量指標(biāo)。通過腦電來判斷鎮(zhèn)靜水平和監(jiān)測麻醉深度的更準(zhǔn)確方法[3]。同時使用麻醉氣體濃度監(jiān)測儀， 可以更好的檢測麻醉氣體濃度， 有利于促進麻醉的效果， 因此， 本文以麻醉氣體濃度監(jiān)測聯(lián)合BIS監(jiān)測展開[4]， 探討麻醉氣體濃度監(jiān)測聯(lián)合BIS監(jiān)測在接受全麻術(shù)中患者的應(yīng)用效果， 報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2019年1～12月本院全麻行腹腔鏡下患側(cè)輸卵管切除的患者60例作為研究對象， 按照隨機數(shù)字表法分為對照組（25例）和觀察組（35例）。對照組患者年齡23～42歲， 平均年齡（26.07±6.01）歲;觀察組患者年齡24～38歲， 平均年齡（26.59±4.48）歲。兩組患者的一般資料比較， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 患者入室后常規(guī)監(jiān)測心電圖（ECG）、血氧飽和度（SpO2）、血壓 （BP）、心率（HR）， 建立外周靜脈通路， 給予復(fù)方乳酸林格氏液。麻醉誘導(dǎo)：靜脈注射咪達唑侖0.04 mg/kg， 舒芬太尼0.4 μg/kg， 順苯磺酸阿曲庫銨0.2 mg/kg， 中長鏈丙泊酚1.5 mg/kg， 3 min后在可視喉鏡輔助下經(jīng)鼻氣管插管行控制呼吸， 維持呼末二氧化碳分壓30～45 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）。麻醉維持：對照組瑞芬太尼目標(biāo)血漿靶濃度4～6 ng/ml， 中長鏈丙泊酚血漿靶濃度2～4 μg/ml， 七氟醚揮發(fā)罐刻度開至2%， 維持平均動脈壓于術(shù)前基礎(chǔ)值的±20%以內(nèi)， 手術(shù)結(jié)束前10 min予舒芬太尼0.05 μg/kg， 手術(shù)結(jié)束時停止丙泊酚、瑞芬太尼的輸注。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上采用麻醉氣體濃度監(jiān)測聯(lián)合BIS監(jiān)測， 調(diào)整七氟醚的呼出濃度至1～1.3 MAC， BIS值維持在40～55， 并根據(jù)BIS值調(diào)整瑞芬太尼、丙泊酚用量。

1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) ①比較兩組患者七氟醚吸入濃度監(jiān)測結(jié)果。②比較兩組患者的復(fù)蘇情況， 包括清醒時間、拔管時間、復(fù)蘇室停留時間， 時間越短， 患者恢復(fù)越好。③比較兩組患者的麻醉藥物用量， 麻醉藥物包括瑞芬太尼、丙泊酚， 用量越少， 監(jiān)測效果越好。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者的七氟醚吸入濃度監(jiān)測結(jié)果比較 觀察組吸入七氟醚濃度低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 （P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者的復(fù)蘇情況比較 觀察組患者的清醒時間、拔管時間、復(fù)蘇室停留時間均短于對照組， 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義 （P<0.05）。見表2。

2. 3 兩組患者的麻醉藥物用量比較 觀察組患者的瑞芬太尼用量、丙泊酚用量均低于對照組， 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義 （P<0.05）。見表3。

3 討論

在全麻過程中， 麻醉劑通過暫時抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生意識， 疼痛消失， 骨骼肌松弛等作用。臨床上常用的全麻方法有吸入麻醉、靜脈麻醉和復(fù)合麻醉。在臨床手術(shù)過程中[5]， 麻醉醫(yī)師的思維方式在外科醫(yī)生和醫(yī)師之間進行， 其最終目標(biāo)是消除或減少患者對手術(shù)的恐懼以及圍手術(shù)期的疼痛和安全性。麻醉師需要使用各種藥物來維持一定的麻醉狀態(tài)， 而且在整個手術(shù)過程中要確保患者的安全并提供安全無痛的手術(shù)條件[6]。因此， 在全麻術(shù)中， 麻醉氣體濃度監(jiān)測聯(lián)合BIS監(jiān)測起到了很重要的作用[2]。

近年來， 麻醉氣體濃度監(jiān)測聯(lián)合BIS監(jiān)測應(yīng)用廣泛， 且效果較好。本研究中， 觀察組吸入七氟醚濃度（1.58± 0.95）%低于對照組的（2.81±1.06）%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。由此看出， 在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采取麻醉氣體濃度監(jiān)測聯(lián)合BIS監(jiān)測可以有效降低麻醉氣體吸入濃度[7]。本研究中， 觀察組患者的清醒時間（15.37±7.51）min、拔管時間（8.47±6.51）min、復(fù)蘇室停留時間（16.47±0.81）min均短于對照組的（21.67±5.61）、（14.32±4.51）、（22.47±1.71）min， 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。由此看出， 采取麻醉氣體濃度監(jiān)測聯(lián)合BIS監(jiān)測， 有利于縮短患者清醒時間、拔管時間、復(fù)蘇室停留時間[8]。本研究中， 觀察組患者的瑞芬太尼用量（0.37±0.51）mg、丙泊酚用量（1396.47±280.81）mg均低于對照組的（0.67±0.61）、（1721.47±141.71）mg， 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義 （P<0.05）。因此， 采取麻醉氣體濃度監(jiān)測聯(lián)合BIS監(jiān)測可以有效減少患者的麻醉藥物用量， 利于患者術(shù)后恢復(fù)[9， 10]。

綜上所述， 將麻醉氣體濃度監(jiān)測聯(lián)合BIS監(jiān)測用于接受全麻術(shù)中患者的效果顯著， 能有效降低麻醉氣體濃度， 減少患者術(shù)后清醒、拔管、復(fù)蘇室停留時間， 同時減少麻醉藥物用量， 利于患者術(shù)后恢復(fù)， 值得推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1] 嚴澤林， 汪偉， 錢燕寧， 等. 注射用復(fù)合輔酶對老年患者全身麻醉恢復(fù)期腦電雙頻指數(shù)和蘇醒質(zhì)量的影響. 江蘇醫(yī)藥， 2017， 43（23）：1717-1720.

[2] 沈雷兵， 周新華， 沈伯雄. 術(shù)中保溫對老年病人全麻蘇醒時間及蘇醒期丙泊酚效應(yīng)室濃度的影響. 安徽醫(yī)藥， 2017， 21（6）：1045-1048.

[3] 李子嘉， 蘆坤， 王凱， 等. 全麻誘導(dǎo)期間空氣面罩通氣與純氧面罩通氣的無通氣安全時限和氣管插管時長的比較. 南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報， 2017， 37（12）：1643-1647.

[4] 李玲， 黃源， 劉松華， 等. 不同時點超聲引導(dǎo)腹橫肌平面阻滯在開放性全子宮切除術(shù)中的效果比較. 中國醫(yī)師雜志， 2019， 21（6）：814-817.

[5] 牛曉麗， 薛榮亮， 劉鴻濤， 等. 羥考酮對全麻腹腔鏡膽囊切除術(shù)老年患者的改良效果. 中華麻醉學(xué)雜志， 2018， 38（6）：695-698.

[6] 李艷， 俞又佳， 顧琴， 等. 喉罩全身麻醉聯(lián)合神經(jīng)阻滯麻醉在高齡病人髖部手術(shù)中的應(yīng)用. 安徽醫(yī)藥， 2017， 21（2）：356-360.

[7] 曹曉芳， 張純潔， 王尨珂. 腦電雙頻指數(shù)在甲狀腺腺瘤切除術(shù)全身麻醉深度監(jiān)測中的應(yīng)用. 吉林醫(yī)學(xué)， 2018， 39（11）：2029-2030.

[8] Kieffer PJ， Williams JM， Shepard MK， et al. Comparison of the oral and rectal mucosal and colonic serosal microcirculations of healthy， anesthetized horses. Canadian Journal of Veterinary Research-revue Canadienne De Recherche Veterinaire， 2018， 82（1）：55-59.

[9] Kilcoyne I， Nieto JE， Knych HK， et al. Time required to achieve maximum concentration of amikacin in synovial fluid of the distal interphalangeal joint after intravenous regional limb perfusion in horses. American Journal of Veterinary Research， 2018， 79（3）：282-286.

[10] Hopster K， Wittenberg-Voges L， K?stner SBR. Xylazine infusion in isoflurane-anesthetized and ventilated healthy horses： Effects on cardiovascular parameters and intestinal perfusion. Canadian Journal of Veterinary Research-revue Canadienne De Recherche Veterinaire， 2017， 81（4）：249-254.

[收稿日期：2020-06-12]