本報駐澳大利亞特約記者　木子西 ●王逸

“數(shù)百家澳大利亞出口商正打起精神，看看中國周五（11月6日）是否會對超過60億澳元的澳大利亞商品實施進口禁令”，《澳大利亞金融評論報》5日稱。澳大利亞新聞網(wǎng)將此稱為“D-Day”。報道稱，面對澳企業(yè)對中國“禁令”的恐慌，澳大利亞總理莫里森5日表態(tài)稱，中國否認(rèn)存在該禁令，“出于對澳中全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的尊重，我只能從表面上接受”。多家澳大利亞媒體還稱，如果中國實施該禁令將違反世貿(mào)組織規(guī)則和中澳自貿(mào)協(xié)定。面對外國記者的輪番詢問，中國外交部發(fā)言人汪文斌5日表示，中方主管部門依法依規(guī)對外國輸華產(chǎn)品采取相關(guān)措施，這符合中國法律法規(guī)和國際慣例，保障了國內(nèi)相關(guān)行業(yè)的合法權(quán)益和消費者安全，也符合中澳自貿(mào)協(xié)定的有關(guān)規(guī)定。

彭博社等多家媒體3日爆出“中國已下令停止進口7個類別的澳大利亞大宗商品”的消息，這7類商品包括煤炭、大麥、銅礦石及銅精礦、食糖、木材、紅酒和龍蝦等，被認(rèn)為是迄今為止中國對澳商品最廣泛的打擊行動。澳媒稱，禁令的生效日期為11月6日?！栋拇罄麃喗鹑谠u論報》5日稱，但許多澳大利亞出口商表示，他們相信這份清單“是中國政府發(fā)起恐慌運動的一部分，不太可能在全國范圍內(nèi)實施”?！斑@不是一場貿(mào)易戰(zhàn)，而是一場心理戰(zhàn)。這在與中國有關(guān)聯(lián)的澳大利亞企業(yè)中播下了前所未有的恐懼?！眻蟮酪鑫靼拇罄麃喆髮W(xué)亞洲問題專家威爾遜的分析稱，這種模棱兩可的方式“是故意的，目的是給相關(guān)行業(yè)造成心理上的痛苦”。報道稱，即使該禁令沒有實施，損害也已經(jīng)發(fā)生，許多中國批發(fā)商因擔(dān)心清關(guān)問題取消了澳大利亞紅酒訂貨，一些澳出口商也停止了向中國發(fā)貨。

更多的報道和澳企業(yè)似乎更相信該“禁令”的存在。雅虎澳大利亞新聞網(wǎng)5日稱，從明天開始，隨著兩國之間的貿(mào)易緊張局勢繼續(xù)升級，被中國封鎖的澳大利亞出口產(chǎn)品數(shù)量將增加。聯(lián)邦銀行農(nóng)業(yè)商品專家托賓·戈里表示，禁令的具體性質(zhì)目前未知，“該禁令可能在下周左右變得更加具體，可能會是中國對澳貿(mào)易政策令人擔(dān)憂的轉(zhuǎn)變”。澳智庫洛伊研究所高級研究員麥格雷戈說，中國似乎“決心懲罰澳大利亞，并使其成為其他國家的‘榜樣”。澳大利亞新聞網(wǎng)5日稱，澳大利亞（每年約）向中國出口價值10.7億澳元的葡萄酒和34億澳元的銅，全面的貿(mào)易打擊威脅著這些行業(yè)和許多行業(yè)的數(shù)百萬營收。澳總理莫里森5日稱，“這些問題顯然是我和貿(mào)易部長擔(dān)心的，（我們）正與各行業(yè)緊密合作，尋求適當(dāng)?shù)那馈缘玫角逦畔⒑徒鉀Q方案。”澳大利亞葡萄酒對華出口的主要企業(yè)富邑集團5日表示，中國對澳葡萄酒反傾銷調(diào)查和關(guān)稅威脅給公司前景注入了“相當(dāng)大的”不確定性，該公司股價5日下跌7%。

香港《南華早報》5日報道，中國最早可能在下周對澳大利亞葡萄酒征收超過200%的反傾銷稅，此舉實質(zhì)上會將澳大利亞葡萄酒品牌踢出中國市場。澳大利亞天鵝河酒業(yè)集團首席執(zhí)行官李衛(wèi)對事態(tài)發(fā)展感到失望，他5日說，他所有的中國客戶都已停止下單，“我們真的沒想到它會發(fā)展到這個階段”，“澳中關(guān)系已經(jīng)到了冰點。我們希望澳大利亞政府能拿出一些可行的策略來恢復(fù)它”。

澳外長佩恩5日對澳大利亞廣播公司（ABC）表示，中國的貿(mào)易禁令讓澳大利亞深感憂慮，并稱“希望中國同行遵守國際貿(mào)易規(guī)則”。她同時抱怨澳官員一直無法與中國同行舉行會晤?！栋拇罄麃喗鹑谠u論報》5日稱，澳大利亞谷物商正在加緊行動，決定是否就中國對澳大麥征收反傾銷關(guān)稅提交世貿(mào)組織。

汪文斌5日重申，一個健康、穩(wěn)定的中澳關(guān)系，符合兩國人民的根本利益。同時，相互尊重是各國間開展務(wù)實合作的基礎(chǔ)和保障。我們希望澳方多做有利于中澳互信與合作、符合中澳全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系精神的事，推動中澳關(guān)系早日重回正軌。▲

澳“反外國干涉法”首例起訴扯上中國（相關(guān)鏈接）

澳大利亞聯(lián)邦警察局5日宣布，根據(jù)澳“反外國干涉法”，一名墨爾本男子因“與一個外國情報機構(gòu)有關(guān)聯(lián)”當(dāng)天被提起訴訟。這也是澳大利亞2018年通過極具爭議的“反外國干涉法”后的首例起訴案。澳警方?jīng)]有公開該案的任何細節(jié)，但幾乎所有澳媒都將該案扯上中國，稱該人“所在的團體與中國在海外施加影響力的工作有關(guān)”。

澳大利亞廣播公司（ABC）5日報道稱，被起訴的是墨爾本65歲男子Du?ongDiSanh，其中文名是楊怡生，“在墨爾本東南地區(qū)亞裔華人社區(qū)赫赫有名”，是當(dāng)?shù)亍按笱笾奕A人團體聯(lián)合會”的會長，這是一個由越南、柬埔寨和老撾的華人組成的全球性團體。DuongDiSanh同時是“墨爾本澳華歷史博物館”的副主席。報道稱，該人“與中國和平統(tǒng)一促進會有聯(lián)系，而和統(tǒng)會隸屬于中國政府的海外影響力機構(gòu)”。他被控“準(zhǔn)備實施外國干涉罪”，最高可判10年監(jiān)禁。但尚不清楚他被指控罪行的確切性質(zhì)。該人5日短暫出庭后，被獲準(zhǔn)保釋，并將于2021年3月再次出庭。

澳大利亞警方5日稱，在作出指控之前，由澳大利亞安全情報組織（ASIO）和澳大利亞聯(lián)邦警察局（AFP）領(lǐng)導(dǎo)的打擊外國干預(yù)工作組已對該人進行了長達一年的調(diào)查。AFP副局長麥卡特尼稱，這是自2018年“反外國干涉法”生效以來首次依該法對嫌疑人發(fā)起指控，“CFI工作組已經(jīng)采取預(yù)防措施，在早期就破壞了這個人的活動”。

2018年6月，在澳大利亞政府、智庫、媒體聯(lián)合炒作“中國影響力滲透”的熱潮中，澳議會通過“反外國干涉法”。該法律沒有提到中國，但時任澳總理特恩布爾在公開發(fā)言中稱“中國影響力正干預(yù)澳大利亞政治”。之后，許多在澳華人和一些被認(rèn)為“與中國有聯(lián)系”的澳政治人士都遭到抹黑、調(diào)查，一些澳政界人士被迫辭職?！?/p>

（于文）