黃 瑤, 徐婭雯, 王 艷, 張秀玲, 孔桂美, 徐 勤
(1. 揚(yáng)州大學(xué)醫(yī)學(xué)院,江蘇 揚(yáng)州 225009;2. 揚(yáng)州市疾病預(yù)防控制中心,江蘇 揚(yáng)州 225002)
2020年1月21日,揚(yáng)州市疾病預(yù)防控制中心開(kāi)始在揚(yáng)州市范圍內(nèi)對(duì)新型冠狀病毒肺炎(corona virus disease 2019,COVID-19)疑似病例及密切接觸者進(jìn)行嚴(yán)重急性呼吸綜合征冠狀病毒2(severe acute respiatory syndrome coronavirus 2,SARS-CoV-2)檢測(cè)。截至5月6日,篩查人數(shù)已達(dá)16 000余人次,共發(fā)現(xiàn)23例SARS-CoV-2核酸陽(yáng)性病例,隨后對(duì)其密切接觸者進(jìn)行核酸篩查,發(fā)現(xiàn)SARS-CoV-2無(wú)癥狀感染者14例,年齡最大者73歲,最小僅8個(gè)月,這也是我們發(fā)現(xiàn)的唯一1例<1歲的SARS-CoV-2病毒核酸陽(yáng)性病例。由于COVID-19屬于新發(fā)疾病,疫情尚在發(fā)展之中,對(duì)于嬰幼兒感染SARSCoV-2臨床癥狀的研究不多,從目前已發(fā)表的文獻(xiàn)資料來(lái)看,大多數(shù)嬰兒癥狀輕微且不典型,并且具有很強(qiáng)的流行病學(xué)危險(xiǎn)因素[1-2]。了解COVID-19在所有人群,尤其是嬰幼兒中的臨床表現(xiàn),對(duì)于有效的公共衛(wèi)生控制至關(guān)重要。本研究對(duì)該例嬰兒隔離期間的臨床癥狀及血液指標(biāo)進(jìn)行分析,同時(shí)調(diào)查其呼吸道病原感染情況,并進(jìn)行SARS-CoV-2的排毒與抗體監(jiān)測(cè)。
SARS-CoV-2無(wú)癥狀感染者,女,8月齡,足月出生,發(fā)育良好,有心臟瓣膜關(guān)閉不全病史,因女?huà)肱c其父母均為確診病例的密切接觸者,在篩查時(shí)采集3人咽拭子送揚(yáng)州市疾病預(yù)防控制中心進(jìn)行SARS-CoV-2核酸檢測(cè),其父母核酸檢測(cè)結(jié)果均為陽(yáng)性,其父同時(shí)出現(xiàn)臨床癥狀,被確診為COVID-19普通型,2日后復(fù)采該女?huà)胙适米?,SARS-CoV-2病毒核酸顯示陽(yáng)性,與其母親被作為SARS-CoV-2無(wú)癥狀感染者收治于揚(yáng)州市定點(diǎn)隔離醫(yī)院實(shí)施隔離觀察。
患兒住院隔離前4天曾間歇性發(fā)熱、低燒,不超過(guò)37.6 ℃,自服奧司他韋顆粒后,體溫正常,入院隔離觀察期間無(wú)發(fā)熱、明顯咳嗽、煩躁不安、厭食及吐奶、腹瀉,食納、睡眠尚可。神清,精神尚可,雙肺聽(tīng)診呼吸音粗,未聞及明顯干濕性啰音,心律齊,雙下肢無(wú)水腫。入院時(shí)胸部影像學(xué)檢查未見(jiàn)異常??紤]到女?huà)肽挲g較小,除SARS-CoV-2核酸檢測(cè)陽(yáng)性外無(wú)其他臨床癥狀,生命體征平穩(wěn),不予藥物治療,以監(jiān)測(cè)生命體征、多飲水、避免受涼等措施為主。
1.2.1 血常規(guī)、生化項(xiàng)目 于隔離第2天、第9天各行血液檢查1次,血常規(guī)正常,生化指標(biāo)中天門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶稍偏高,心肌酶譜稍偏高,血糖正常,血脂正常,具體結(jié)果見(jiàn)表1。
1.2.2 呼吸道多種病原核酸檢測(cè)結(jié)果 22種呼吸道病原(甲型流感病毒、乙型流感病毒、腸道病毒,副流感病毒Ⅰ型/Ⅱ型/Ⅲ型/Ⅳ型、呼吸道腺病毒、人偏肺病毒、呼吸道合胞病毒、人鼻病毒、人博卡病毒、SARS-CoV-2、肺炎支原體、肺炎衣原體、嗜肺軍團(tuán)菌、銅綠假單胞菌、肺炎鏈球菌、肺炎克雷伯菌、A組鏈球菌、流感嗜血桿菌、金黃色葡萄球菌)檢測(cè)除SARS-CoV-2陽(yáng)性外,其他均陰性。
表1 血常規(guī)、生化項(xiàng)目部分指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果
1.2.3 SARS-CoV-2核酸及抗體監(jiān)測(cè) 首次采樣10 d后,對(duì)該女?huà)脒M(jìn)行核酸及抗體監(jiān)測(cè),每隔2 d采集咽、肛拭子各1份,血清采集未做要求。采用BioGerm全自動(dòng)磁珠核酸提取儀(48通道)及配套核酸提取及純化試劑(TQ-BG-003-96B-96,20200117A)(上海伯杰公司)提取咽、肛拭子的病毒核酸,采用ABI Q7熒光PCR儀(美國(guó)ABI公司)及2019nCoV(ORF1ab/N)雙重?zé)晒鈾z測(cè)試劑盒(20200201A)(上海伯杰公司)、2019nCoV(ORF1ab/N)雙重?zé)晒鈾z測(cè)試劑盒(20200121)(江蘇碩世公司)檢測(cè)該女?huà)胙?、肛拭子及血清中的SARS-CoV-2核酸。核酸檢測(cè)均為陽(yáng)性,前期以咽拭子核酸陽(yáng)性、后期主要以肛拭子核酸陽(yáng)性為標(biāo)準(zhǔn)。從首次核酸陽(yáng)性檢測(cè)日期起直至末次核酸陽(yáng)性檢測(cè)日期推算,該嬰兒的排毒期超過(guò)18 d。隔離監(jiān)測(cè)期間共采集3份血清,SARS-CoV-2核酸檢測(cè)均為陰性,見(jiàn)表2。采用SARS-CoV-2 IgG/IgM抗體檢測(cè)試劑盒(免疫層析法)(江蘇美克醫(yī)學(xué)技術(shù)有限公司,批號(hào)20200224 )、SARS-CoV-2 IgG/IgM抗體法分型檢測(cè)試劑盒(膠體金法)(尼沃諾思生物工程有限公司,批號(hào):8420200303)及SARS-CoV-2 IgG/IgM抗體檢測(cè)試劑盒(酶聯(lián)免疫法)(鄭州人福博賽生物技術(shù)有限公司,批號(hào):20200301)檢測(cè)血清抗體。免疫層析法、膠體金法檢測(cè)結(jié)果與酶聯(lián)免疫法檢測(cè)結(jié)果一致,見(jiàn)表3。酶聯(lián)免疫法抗體檢測(cè)吸光度(A)值結(jié)果顯示,IgM抗體呈現(xiàn)由強(qiáng)變?nèi)踔敝料У内厔?shì),IgG抗體呈現(xiàn)逐漸變強(qiáng)的趨勢(shì)。從與確證病例密切接觸的時(shí)間推算,IgG抗體在感染后25~27 d前就已經(jīng)產(chǎn)生,IgM抗體在感染1個(gè)月左右逐漸消失。
表2 SARS-CoV-2核酸檢測(cè)結(jié)果
表3 SARS-CoV-2抗體檢測(cè)結(jié)果
本例患兒為揚(yáng)州地區(qū)發(fā)現(xiàn)的首例,也是唯一1例SARS-CoV-2感染嬰兒病例,除有過(guò)短暫的37.6 ℃的體溫之外,該嬰兒無(wú)任何臨床癥狀,除發(fā)熱之初自服奧斯他韋外也沒(méi)有使用任何抗病毒藥物,其排毒及抗體的監(jiān)測(cè)基本能反映病毒在機(jī)體內(nèi)的真實(shí)狀態(tài)。初檢咽拭子SARSCoV-2核酸陰性,根據(jù)流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn),其可能暴露感染的時(shí)間為檢測(cè)前的14~16 d前,鑒于與患兒同期接觸確診病例的父母均已檢測(cè)出核酸陽(yáng)性,因此其咽拭子SARS-CoV-2核酸陰性更大可能是該病例為嬰兒,采樣配合度不高導(dǎo)致采樣不到位造成的,后采用數(shù)字聚合酶鏈反應(yīng)重新檢測(cè)了該樣本,結(jié)果呈陽(yáng)性,且內(nèi)參顯示采集細(xì)胞數(shù)過(guò)少,驗(yàn)證了這一推測(cè)。從其初次SARS-CoV-2核酸檢測(cè)陽(yáng)性Ct值來(lái)看,此時(shí)該女?huà)氩《据d量并不高,ORF基因?yàn)?2.7,N基因?yàn)?1.8,采樣不到位很容易造成假陰性,提示對(duì)嬰幼兒采樣的手法及方式要有所改善。雖然對(duì)該女?huà)氲谋O(jiān)測(cè)工作從初次檢測(cè)陽(yáng)性到監(jiān)測(cè)開(kāi)始間隔了1周左右時(shí)間,但從監(jiān)測(cè)開(kāi)始后持續(xù)10 d均檢測(cè)出SARS-CoV-2核酸,推測(cè)在監(jiān)測(cè)間隔的這1周內(nèi),該女?huà)霕O有可能是持續(xù)攜帶病毒,整個(gè)排毒期應(yīng)在21 d以上。核酸監(jiān)測(cè)的結(jié)果表明,與咽拭子相比,本例患兒糞便中病毒核酸的清除有所延遲。因此,在康復(fù)期識(shí)別糞便中的病毒核酸是很重要的,但對(duì)于此時(shí)的病毒核酸是否仍具有感染性尚無(wú)定論,但排毒期為21 d以上與相關(guān)研究結(jié)果[3]一致,這也可能與該病例為無(wú)癥狀感染,一直未使用抗病毒藥物有關(guān),但不能證明病毒的復(fù)制和排毒時(shí)間與患兒的預(yù)后直接相關(guān)。本例患兒3次血清學(xué)檢測(cè)均未檢測(cè)到SARS-CoV-2核酸,并不代表不存在病毒血癥。已有研究結(jié)果表明,COVID-19患者血中SARSCoV-2核酸通常在感染的初期,且初始病毒感染量較高時(shí),才有可能在血液中被檢測(cè)到[2,4-5]。本例患兒血清采集時(shí)間已屬于感染的中后期,抗體檢測(cè)顯示該女?huà)胍烟幱诨謴?fù)期,可能血液中的病毒含量過(guò)少甚至已消失。
流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示,該例女?huà)朐谌朐呵俺霈F(xiàn)間歇性發(fā)熱,最高37.6 ℃,服用奧司他韋后正常,入院隔離時(shí)呼吸道多種病原檢測(cè)顯示該女?huà)雰H感染了SARS-CoV-2,無(wú)其他病原體感染。推測(cè)間歇性發(fā)熱為其感染SARS-CoV-2后癥狀,潛伏期以末次暴露時(shí)間推算大約10 d。奧司他韋對(duì)SARS-CoV-2感染療效甚微,因此本例患兒體溫正??赡芘c服藥無(wú)關(guān)。這種感染初期的體溫波動(dòng)在其他研究中也有所報(bào)道,新加坡1例6月齡感染SARS-CoV-2的無(wú)癥狀感染者的調(diào)查報(bào)告顯示,該例男嬰在核酸確診感染后第2天出現(xiàn)一過(guò)性發(fā)熱(38.6 ℃),隨后體溫正常[2]。因嬰兒采血困難,隔離期間僅做過(guò)2次血液檢測(cè),結(jié)果顯示血常規(guī)某些項(xiàng)目的檢測(cè)結(jié)果比成人參考區(qū)間略有升高或降低,但均屬于嬰兒的正常范圍內(nèi),沒(méi)有出現(xiàn)COVID-19危重病例常見(jiàn)的淋巴細(xì)胞大幅減少的情況[6]。生化指標(biāo)僅有丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶及心肌酶譜顯示略有升高。丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶其實(shí)也是心肌酶之一,是否是病毒結(jié)合心肌細(xì)胞上的ACE-2受體入侵心臟所致尚不可知。雖有報(bào)道指出部分COVID-19患者出現(xiàn)肝酶、心肌酶、乳酸脫氫酶、紅細(xì)胞沉降率和肌紅蛋白增高的情況[7-8],但由于沒(méi)有針對(duì)兒童、嬰幼兒COVID-19病例的專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查,丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶及心肌酶升高是否是兒童感染SARSCoV-2的特異性指征還有待后續(xù)研究加以證實(shí)。
由于嬰兒采血較為困難,本例患兒整個(gè)隔離監(jiān)測(cè)期僅采集了3次血清,盡管如此,這3次血清的酶聯(lián)免疫法檢測(cè)結(jié)果仍然較為清晰地顯示了IgM抗體由強(qiáng)變?nèi)踔敝料?,IgG抗體逐漸增強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)的免疫學(xué)抗體增長(zhǎng)規(guī)律,預(yù)示著該嬰兒體內(nèi)存在正常的免疫應(yīng)答,而未出現(xiàn)成人感染SARS-CoV-2后出現(xiàn)的免疫失調(diào)現(xiàn)象。這可能與嬰幼兒接觸其他呼吸道病毒使免疫系統(tǒng)更有彈性有關(guān)。有學(xué)者提出,年幼兒童的鈍性免疫系統(tǒng)使其不能像成人患者在嚴(yán)重急性呼吸綜合征免疫失調(diào)階段那樣[9],產(chǎn)生“增強(qiáng)的”成熟免疫反應(yīng),因此器官損傷較少,與其相關(guān)的發(fā)病率和病死率均較低[10-11]。
目前,COVID-19的診斷標(biāo)準(zhǔn)是基于成人COVID-19的臨床癥狀,包括急性呼吸系統(tǒng)癥狀或更嚴(yán)重的下呼吸道感染癥狀。雖然大多數(shù)成年人SARS-CoV-2感染后出現(xiàn)發(fā)熱、呼吸道癥狀和/或胸部影像學(xué)改變,但大多數(shù)感染兒童癥狀輕微或無(wú)癥狀[12-13]。本例患兒的情況也進(jìn)一步證實(shí)了這一點(diǎn)。對(duì)于嬰幼兒感染者,尤其是無(wú)癥狀感染者需要進(jìn)行更深入的研究,以了解COVID-19在兒童人群中的全部臨床譜,完善公共衛(wèi)生戰(zhàn)略。