趙 飛,張 意,張巧根,劉亞柏,馬圣洲*
(1 江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學研究所,江蘇鎮(zhèn)江 212400;2 句容市張廟茶場;3 句容市同心農(nóng)場)
茶葉生產(chǎn)是江蘇省句容市的農(nóng)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)之一。但近年來,老茶園普遍存在茶葉產(chǎn)量下降和品質降低的現(xiàn)象,而葉面追肥作為一種能夠快速補充茶樹養(yǎng)分和微量元素的施肥方式越來越受到農(nóng)戶的追捧[1-9]。本試驗采用市場上常見的微量元素、腐殖酸等在夏秋茶生長期間進行不同濃度和配比噴霧,研究不同處理對茶樹生長中葉片品質和夏秋茶采芽數(shù)、百芽重和產(chǎn)量的影響,以期幫助茶農(nóng)解決當?shù)乩喜鑸@品質和產(chǎn)量下降的問題。
試驗安排在江蘇省句容市張廟茶場,本生態(tài)區(qū)屬北亞熱帶中部氣候區(qū),年均氣溫15.2℃左右,日均氣溫高于10℃的作物生長期平均約為226d,總積溫4859.6℃,高溫年可達5270℃,無霜期229d 左右。光照充足,光照年均2157h,日照百分率49%。供試土壤為黃棕壤,地力低下。
試驗品種為無性系龍井43,試驗面積0.2hm2。
試驗設計10 個處理,處理1:噴施濃度2‰腐殖酸;處理2:噴施濃度4‰腐殖酸;處理3:噴施濃度0.4‰ZnSO4;處理4:噴施濃度0.4‰MnSO4;處理5:噴施濃度2‰ZnSO4和腐殖酸;處理6:噴施濃度0.4‰ZnSO4和腐殖酸;處理7:噴施濃度2‰MnSO4和腐殖酸;處理8:噴施濃度0.4‰MnSO4和腐殖酸;處理9:噴處理1 等量清水;處理10 為空白對照。3 次重復,每個處理隨機排列,面積為30m2,試驗區(qū)周圍設置保護行。2018 年6 月15 日進行第1 次噴施試驗肥,以后每隔10d 重復噴施1 次,共計噴3 次,處理完畢后30d 進行取樣調查。
每個處理隨機選取100 個茶芽,測定百芽重;分別在各處理中隨機選擇4 個點,每個點用35cm×35cm的粗鐵絲方框套住茶葉嫩梢,測定芽頭密度;采摘每個方框內(nèi)的所有1 芽1 葉,計算茶葉產(chǎn)量。
采摘標準為1 芽1 葉的鮮葉100g,用液氮冷凍固樣進行成分檢測,氨基酸參照《茶游離氨基酸總量的測定》(GB/T 8314-2013)進行檢測;茶多酚參照《茶葉中茶多酚和兒茶素含量的測定方法》(GB/T 8313-2008)進行檢測;水浸出物參照《茶水浸出物測定》(GB/T 8305-2013)進行檢測;咖啡堿參照《茶咖啡堿測定》(GB/T 8312-2013)進行檢測;可溶性糖參照《可溶性糖快速測定法—蒽酮比色法》進行檢測。
采摘1 芽1 葉,按照攤晾→殺青→干燥工藝制成綠茶,參照國家標準《茶葉感官審評方法》(GB/ T 23776-2009)進行感官審評。
茶樹百芽重和芽密度與茶葉產(chǎn)量密切相關,有研究表明[10],芽密度與茶葉產(chǎn)量的相關系數(shù)達0.9321。本研究通過田間調查發(fā)現(xiàn),使用不同濃度的腐殖酸和Zn、Mn 等微量元素葉面噴施處理后的茶樹新梢芽葉萌發(fā)更多、更勻,鮮葉色澤更為嫩綠。分別對茶樹芽密度、百芽重和產(chǎn)量進行調查統(tǒng)計,結果如表1 所示。噴施不同濃度的腐殖酸和微量元素茶園的芽頭密度、百芽鮮重和產(chǎn)量均有不同幅度提高。4‰濃度的腐殖酸和微量元素混合液優(yōu)于2‰濃度的,單獨噴施腐殖酸有一定的效果,單獨噴施微量元素效果不明顯,微量元素Mn 的效果優(yōu)于Zn 的效果,其中多個處理中以噴施濃度4‰的腐殖酸和MnSO4混合液處理百芽重最重,發(fā)芽密度最高,百芽重達到10.03g,發(fā)芽密度達到207 個/m2,產(chǎn)量達386.6kg/hm2,三者比對照分別提高8.64%、5.77%和13.26%,差異顯著。表明噴施較高濃度的微量元素Mn 和腐殖酸使茶樹新梢生長加快,發(fā)芽密度明顯增加,對茶葉增產(chǎn)效果最優(yōu)。
表1 不同處理夏季茶芽頭密度、百芽重和產(chǎn)量
茶葉生化成分是構成茶葉品質的重要因子,水浸出物決定了茶葉的濃厚度,氨基酸影響茶葉滋味的鮮爽度,茶多酚也是決定茶葉滋味的重要成分[11-14]。對不同處理的各生化成分進行分析,結果如表2 所示,噴施不同濃度的腐殖酸和微量元素后茶鮮葉中水浸出物、氨基酸和可溶性糖等內(nèi)含成分含量均有不同程度提高?;旌弦旱男Ч麅?yōu)于單獨噴施微量元素或腐殖酸,4‰濃度的腐殖酸和微量元素混合液優(yōu)于2‰濃度的,噴施微量元素Mn 的效果優(yōu)于Zn 的效果,其中以處理8 噴施濃度4‰的腐殖酸和MnSO4混合液效果最佳,此處理中鮮葉中水浸出物提升16.5%,氨基酸含量增加10.30%,可溶性糖含量提高28.81%,均與對照達到差異顯著水平,茶多酚和咖啡堿含量有所變化,但相互之間差異不顯著。
酚氨比是決定綠茶品質好壞的主要因素,氨基酸含量高,酚氨比低,則加工出的綠茶品質好,反之,則加工出的綠茶品質差[11-13]。從圖1 可以看出,不同處理條件下酚氨比與對照相比均有所下降,且處理1、2、4、6、8 均達到差異顯著性水平,其中處理8 的酚氨比最低。表明噴施濃度4‰微量元素Mn 和腐殖酸對夏茶品質改善效果最佳。
表2 不同處理夏季鮮葉中生化成分
圖1 不同處理茶葉酚氨比值比較
由表3 可知,感官審評結果基本和生化成分變化相一致,噴施不同濃度的微量元素和腐殖酸炒青綠茶湯色均優(yōu)于對照,感官審評總分高于或相當于對照。其中處理8 加工成的綠茶茶湯滋味鮮爽度明顯高于對照,感官審評總分比對照高1.5 分,差異最明顯;就單項指標而言,噴施Mn 微量元素和腐殖酸可以提升茶葉湯色評分,滋味得分提升更為顯著,高于對照3.5分。試驗表明,噴施高濃度4‰的腐殖酸和MnSO4混合液能夠提高夏季炒青綠茶品質。
表3 不同處理夏季炒青綠茶感官審評
本試驗研究表明,葉面噴施液態(tài)肥料具有快速補充營養(yǎng)、強針對性的特點,夏季老茶園噴施微量元素Zn、Mn 和腐殖酸均對增加夏秋茶芽頭密度、百芽鮮重和產(chǎn)量以及提升茶葉品質有較好效果。其中噴施濃度4‰的腐殖酸和MnSO4混合液夏茶百芽重、芽頭密度和產(chǎn)量分別提高8.64%、5.77%和13.26%,鮮葉重氨基酸含量增加10.30%,可溶性糖含量提高28.81%,酚氨比降低2.61,加工出來的炒青綠茶具有湯色黃綠明亮,滋味鮮爽等特點,較對照品質有明顯提升。試驗僅為茶園的初試研究,要真正全面地評判微量元素對茶園的使用效果,還需進一步完善研究。