每年華為P系列發(fā)布后,總會(huì)引發(fā)一些行業(yè)性的討論和關(guān)注。作為華為自家的拳頭產(chǎn)品,春季推出的P系列在產(chǎn)品定義上相對(duì)更加激進(jìn),尤其是近年來該系列產(chǎn)品在影像技術(shù)層面的高歌猛進(jìn),更是讓其頗有一些為全年手機(jī)影像技術(shù)“打樣”的意味。而P系列的存在,客觀上也加速了整個(gè)手機(jī)行業(yè)在成像方面的“軍備競賽”步伐。
但事物總是在不斷變化之中,在各家都開始重視手機(jī)成像之后,P系列就必然面臨對(duì)手們?cè)谧约褐鲌龅奶魬?zhàn)。而與此同時(shí),華為更具全球視野的戰(zhàn)略也要求P系列不僅僅要做到“一招鮮”,更是要具備在任何一個(gè)維度和當(dāng)前最頂級(jí)的旗艦一較高下的實(shí)力。在全新的市場競爭環(huán)境下,P40系列的表現(xiàn)就更值得關(guān)注了。
從產(chǎn)品設(shè)計(jì)語言來看,P10系列可以算作是華為P系列的一個(gè)分水嶺。
P10系列開始,華為P系列在設(shè)計(jì)上更加強(qiáng)調(diào)年輕、時(shí)尚的元素。在此之前,相對(duì)濃厚的商務(wù)氣息是P系列乃至整個(gè)華為手機(jī)品牌在設(shè)計(jì)上最具辨識(shí)度的地方。而從P20系列開始,P系列就在設(shè)計(jì)語言上具備了譜系式的特征。很多經(jīng)典的設(shè)計(jì)元素在歷代的P系列旗艦上得到了傳承,這反映的是華為對(duì)于整個(gè)P系列的產(chǎn)品定位更加清晰的結(jié)果。對(duì)于一個(gè)著眼全球市場的品牌來說,這一點(diǎn)是很重要的。
也正是基于這樣的考慮,你第一次拿到P40系列之后并不會(huì)覺得它們有多陌生。我相信即便是遮住品牌Logo進(jìn)行盲猜,大多數(shù)人也會(huì)大致判斷出這是P40系列,至少也會(huì)認(rèn)出這是一臺(tái)華為的旗艦手機(jī)。
我們拿到的分別是冰霜銀的P40和零度白的P40 Pro,兩臺(tái)手機(jī)有著截然不同的觀感。相對(duì)而言,我更喜歡采用AG玻璃工藝的冰霜銀帶來的那種類似金屬的光澤感和質(zhì)感,這是一般的亮面玻璃難以做到的。不信你可以拿配色相近的灰色三星S20 Ultra來對(duì)比,二者質(zhì)感上的差異非常明顯。
雖然設(shè)計(jì)上沒有做大的調(diào)整,但和前代P30系列相比,P40系列的手感更加扎實(shí)緊湊。尤其是P40,小巧的機(jī)身和輕便的重量,讓它很適合那些小屏愛好者。當(dāng)然,手機(jī)正面的前置鏡頭在屏幕上的開孔面積的確不小,在絕對(duì)屏占比上,P40系列吃了一點(diǎn)虧。
之所以要采用這種膠囊式的挖孔方案,主要是因?yàn)槌饲爸苗R頭之外,P40系列還加入了一顆紅外景深鏡頭用于暗光解鎖、AI隔空操作等功能。從成像表現(xiàn)上看,P40和P40 Pro的前置效果是比較接近的,不同之處在于P40 Pro支持自動(dòng)對(duì)焦。
機(jī)身最大的變化還是后置鏡頭模組帶來的,這套四攝模組才是這次P40系列在體驗(yàn)層面的重點(diǎn)所在。
主攝的升級(jí)策略上華為P系列有非常明顯的“隔代升級(jí)”規(guī)律。之前的華為P9、P10重點(diǎn)打磨了IMX286,華為P20系列首發(fā)IMX600,隔年發(fā)布的P30系列在IMX600的基礎(chǔ)上進(jìn)行了升級(jí)和改進(jìn)。到了今年的P40,IMX700的出現(xiàn)就順理成章了。
這次P40系列標(biāo)配的主攝IMX700,依然沿用了之前華為高度定制化的思路。其采用50MP像素,傳感器尺寸達(dá)到了1/1.28英寸,支持 OctaCore 對(duì)焦,同時(shí)沿用了華為之前的RYYB QuadBayer 色彩濾鏡陣列。
和前代主攝相比,這顆50MP的鏡頭最主要在于像素?cái)?shù)量和CMOS尺寸的提升。默認(rèn)狀態(tài)下,這顆主攝通過四合一輸出1250萬像素。相比前代,其有效像素?cái)?shù)量多出了25%。而這顆 1/1.28英寸傳感器,也是當(dāng)前手機(jī)傳感器中面積最大的,沒有之一。
“大底+高像素”帶來的直接好處當(dāng)然就是整個(gè)主攝成像素質(zhì)的提升。在白天室外光線充足的情況下,這顆主攝對(duì)于畫面細(xì)節(jié)的捕捉十分到位。大多數(shù)情況下,P40系列這顆主攝拍攝的照片都能經(jīng)得起放大和裁切。在面對(duì)一些大光比的場景時(shí),這顆主攝所表現(xiàn)出來的高動(dòng)態(tài)范圍也是值得稱贊的。
拉開體驗(yàn)差距的還是夜間,甚至是極限暗光場景。從去年的P30 Pro開始,華為就采用了RYYB色彩濾鏡陣列。通過將兩個(gè)綠色G濾鏡改成了黃色Y濾鏡,增加了長波長透過率,用以提升弱光條件下的進(jìn)光量。同時(shí)借助華為自己的夜景算法,讓P系列的暗光畫質(zhì)有了質(zhì)的提升。
“超級(jí)夜景+409600 ISO”更多的是為了解決“拍得到”的問題,而P40 Pro這顆“大底+RYYB”則為“拍得好”奠定了良好的硬件基礎(chǔ)。這種硬素質(zhì)的提升對(duì)于日常的使用場景來說顯然更具實(shí)用價(jià)值。大多數(shù)的暗光場景中,即便不借助超級(jí)夜景模式你也能得到干凈、清晰且富含細(xì)節(jié)的畫面。
之前華為P30 Pro憑借50×超長焦成像被很多人戲稱為“望遠(yuǎn)鏡”,這也是繼極限暗光成像之后,華為P系列營造的又一差異化的賣點(diǎn)。這次的P40系列,華為將超遠(yuǎn)距離變焦的躍進(jìn)放在了“超大杯”P40 Pro+上,而“大杯”P40 Pro則延續(xù)了50×的變焦。
雖然P40 Pro的變焦倍數(shù)沒有提升,但可以很明顯感覺到華為這次重點(diǎn)提升了這顆長焦頭的可用性。基于潛望式的方案,P40 Pro支持5倍光學(xué)變焦(等效 125mm F/3.5)以及10倍混合變焦,同時(shí)還加入了主攝上用到的RYYB色彩濾鏡陣列。
華為用意也很明顯,就是要提升這顆長焦鏡頭的日常尤其是在暗光環(huán)境下的成像質(zhì)量。所帶來的直接結(jié)果就是,5×光變模式下華為P40 Pro的畫質(zhì)非??煽俊J彝夤饩€下,10×混合變焦也能獲得足以讓人欣喜的畫質(zhì)。這對(duì)于日常的拍照來說是非常大的幫助,借助長焦鏡頭你能輕松捕捉到完全不同于一般手機(jī)的畫面。
同時(shí)由于加入了光學(xué)防抖,在50×超遠(yuǎn)距離的成像層面其拍攝的體驗(yàn)也較之前有了明顯的提升。比如你在拍月亮的時(shí)候,就能更加輕松愜意一些,不用過分擔(dān)心手抖的問題。
至于另外的一顆超廣角鏡頭,華為P40 Pro則是沿用了之前Mate30 Pro上那顆4000萬像素電影攝像頭。很明顯可以看出,這顆鏡頭在色彩表現(xiàn)上和廣角、長焦鏡頭有著截然不同的風(fēng)格取向。尤其是在徠卡鮮艷模式下,其色彩風(fēng)格相對(duì)更加濃郁,整體飽和度更高。
之所以有如此的差異,是因?yàn)檫@顆超廣角鏡頭采用的依然是傳統(tǒng)的RGGB濾鏡。而之所以華為沒有在這顆鏡頭上應(yīng)用RYYB,主要原因還是在于這顆超廣角鏡頭更多的是為了視頻拍攝準(zhǔn)備的(實(shí)際上人家本來也叫“電影鏡頭”)。
整體使用下來,從P40系列身上可以看出華為在手機(jī)影像方面的兩條非常明顯的思路。
首先華為顯然是想繼續(xù)維持自身在暗光拍攝層面的優(yōu)勢(shì),這種優(yōu)勢(shì)不僅僅要體現(xiàn)在主攝成像層面,還要在超廣角、長焦鏡頭上加強(qiáng)。無論是給超長焦加入RYYB濾鏡,還是在電影鏡頭上大膽使用16合1的Hexadeca Bayer技術(shù),其實(shí)都是華為針對(duì)暗光場景做出的功能優(yōu)化。盡管為此華為需要付出工程量浩大的軟硬件優(yōu)化和調(diào)校工作,也務(wù)必要維持住自身在暗光拍攝層面的主場優(yōu)勢(shì)。
第二個(gè)思路其實(shí)傳統(tǒng)多攝模組“主副攝”的概念正在逐漸淡化。P40 Pro這次將很多的升級(jí)點(diǎn)都放在了長焦和電影鏡頭上,這其實(shí)對(duì)于當(dāng)前業(yè)內(nèi)普遍存在的“副攝湊數(shù)”的現(xiàn)象,是一次很好的撥亂反正。超廣角、長焦這類鏡頭不應(yīng)該淪為主攝的陪襯,而是要用良好的畫質(zhì)去適應(yīng)用戶更多使用場景的需求。長遠(yuǎn)看,增強(qiáng)這些功能型鏡頭的成像素質(zhì)應(yīng)當(dāng)是接下來各家需要比拼的重點(diǎn)。多攝鏡頭沒有絕對(duì)的主副之分,只是各自職責(zé)不同而已。
種種改進(jìn),也暗合了華為P40這次在相機(jī)層面的口號(hào):“全天候,全時(shí)段,全能出色”。
還是要梳理幾個(gè)大家關(guān)心的點(diǎn),其實(shí)歸結(jié)起來就是“中杯、大杯、超大杯”的問題。
從營銷學(xué)的概念上看,“中杯”很大程度上是為了引導(dǎo)用戶將決策目標(biāo)鎖定到中杯、大杯所扮演的“價(jià)格錨點(diǎn)”上而存在的。其能夠產(chǎn)生類似于“加3塊錢升大杯”的效果。但將這種產(chǎn)品思路應(yīng)用到華為P40身上其實(shí)并不客觀。
雖然在截稿時(shí)并不了解國行版P40系列的具體售價(jià),但根據(jù)此前公布的歐洲價(jià)格其實(shí)大致可以看出P40和P40 Pro的價(jià)格差異在1500元人民幣左右,定位更加高端的P40 Pro+和P40 Pro的價(jià)差甚至在2500元以上。這么大的價(jià)格差距,并不能支撐“中杯”P40作為“價(jià)格錨點(diǎn)”的功能。顯然,它們是為了滿足不同消費(fèi)群體和市場的需求而存在的。
但P40在同級(jí)別的產(chǎn)品中優(yōu)勢(shì)也是明顯的。首先是其小巧輕便的機(jī)身更適合小屏愛好者,其次它的主攝和P40 Pro一樣采用了50MP的IMX700,成像質(zhì)量一流。所以在P40 Pro和P40 Pro+在高端市場攻城拔寨的光環(huán)下,和同級(jí)別的競品相比,即便是作為“中杯”的P40也有足夠的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)。
不管是“中杯、大杯、超大杯”,最關(guān)鍵的還是用戶的口碑。
華為P40系列,尤其是P40 Pro當(dāng)前“天下第一”的相機(jī)綜合實(shí)力并非浪得虛名。相機(jī)、設(shè)計(jì)、5G是其在體驗(yàn)層面獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)所在。在某些方面,華為的優(yōu)勢(shì)甚至領(lǐng)先了對(duì)手不只一個(gè)身位。
深有體會(huì)的是,華為每次總是能夠精準(zhǔn)地抓住用戶的痛點(diǎn)和需求,然后利用自身強(qiáng)大的創(chuàng)新實(shí)力去重點(diǎn)攻克相應(yīng)的技術(shù)難點(diǎn),提升用戶體驗(yàn)。P系列身上可以明顯看出華為對(duì)于手機(jī)成像,尤其是暗光成像層面的產(chǎn)品執(zhí)念。這也正是被競爭對(duì)手忽視,用戶多年以來對(duì)于手機(jī)成像的詬病所在。
對(duì)于P系列產(chǎn)品,華為顯然有著清晰而明確的產(chǎn)品思路。為了突出體驗(yàn)層面的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì),華為圍繞手機(jī)成像進(jìn)行了一系列讓人眼花繚亂的軟硬件創(chuàng)新,甚至在一些諸如RYYB這類存在一定爭議的技術(shù)上,華為還展現(xiàn)出了自己的堅(jiān)持,這實(shí)際上也是對(duì)自身技術(shù)實(shí)力自信的體現(xiàn)。如果放大到戰(zhàn)略層面,面對(duì)全新的競爭環(huán)境,華為的確也需要這份自信和篤定。
事實(shí)上,當(dāng)年的麒麟處理器不也正是靠著華為的這份堅(jiān)持才一步步走到今天的嗎?