◎蔣峰 陳紅琳 程麗 李苗苗

以蚌埠為例，對近幾年蚌埠的工業(yè)產(chǎn)值、日用消費(fèi)品產(chǎn)值、房地產(chǎn)業(yè)以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)值對蚌埠市GDP的影響，進(jìn)而產(chǎn)生的對財政收入影響進(jìn)行分析。對不同行業(yè)產(chǎn)值構(gòu)建相似矩陣，把具有相似影響的因素歸納因子，代表單一總類的影響情況。根據(jù)不同影響因子的作用效果的不同合理選擇模型，來科學(xué)、合理的預(yù)測未來一段時間內(nèi)的財政收入，對克服年度地方預(yù)算收支規(guī)模的隨意性和盲目性，正確處理地方財政與經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系具有十分重要的意義。

一、引言

2020年財政預(yù)算中顯示較上年同比下降1.5%，這將直接影響政府的支出預(yù)算，中央敦促落實(shí)好過緊日子的同時，也加大了對地方的轉(zhuǎn)移支付，進(jìn)一步影響到地方財政。2019年，在蚌埠市市委、市政府的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，全面推進(jìn)淮河流域和皖北地區(qū)中心城市建設(shè)，扎實(shí)做好穩(wěn)增長、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民各項(xiàng)工作，保持了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；2020年初，總體來看有經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢，也使得蚌埠市財政收入有一定影響，具體結(jié)果有待預(yù)測。目前，國內(nèi)外學(xué)者對財政收入的影響因素的分析研究，主要集中在宏觀層面，較少涉及地方財政，較多的以宏觀財政的變換來總結(jié)地區(qū)財政的情況，這方面的以面論點(diǎn)難免存在不足。本文就將收集到蚌埠市近五年財政收入數(shù)據(jù)，運(yùn)用spss因子分析方法，對蚌埠市財政的收入影響因子進(jìn)行探究。

二、財政收入探究的理論基礎(chǔ)：

因子分析（factor analysis）模型是主成分分析的推廣和發(fā)展。它是把一些具有錯綜復(fù)雜關(guān)系的變量歸結(jié)為少數(shù)幾個綜合因子，以再現(xiàn)還原原始變量與因子之間的相互關(guān)系，同時根據(jù)不同因子還可以對變量進(jìn)行分類，它也是屬于的多變量分析中降維處理的一種統(tǒng)計(jì)分析方法。研究從變量群中提取共性因子的統(tǒng)計(jì)技術(shù)。

基本思想如下：

1.假定可用變量間的相關(guān)性把它們分組，即假設(shè)組內(nèi)的所用變量之間是高度相關(guān)，而不同組的變量間是弱相關(guān)。

2.假定每一組變量，存在一個導(dǎo)致其組內(nèi)變量高度相關(guān)的潛在（不能觀察）公共因子，并且這些因子變量具有以下特點(diǎn)：

（1）因子變量的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于原始變量的個數(shù)；

（2）因子變量并非原始變量的簡單取舍，而是一種新的綜合；

（3）因子變量之間沒有線性關(guān)系；

（4）因子變量具有明顯解釋性，可以最大限度地發(fā)揮專業(yè)分析的作用。

3.假定因子對觀測變量的影響是線性的，即觀測變量可用因子的線性組合表示。

4.因子分析的基本問題：一類是探測性因子分析；另一類是證實(shí)性因子分析。

三、蚌埠市財政收入影響因素探究

（一）數(shù)據(jù)選擇：

根據(jù)安徽省統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)有關(guān)蚌埠市的財政收入數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)（2014—2018年）。

蚌埠市財政收入變量因子的具體指標(biāo)為：

?

對這些變量提取公共因子，同時每一個變量又可以用它們的公共因子的線性函數(shù)和與其特殊因子之和，即：

②X=AF+ε

根據(jù)公式①，②帶入數(shù)據(jù)可以計(jì)算出蚌埠市財政收入的影響因子，用計(jì)算出的特殊因子代表各個因子的影響比重，這些特殊因子的大小就準(zhǔn)確代表了影響因子的作用效能的大小，得出財政收入影響的因子分析。

（二）、因子分析：

1.公共因子的選擇。

將蚌埠市財政收入的影響變量，設(shè)置提取三個公共因子，分析這些公共因子具體的影響結(jié)果，依據(jù)總方差解釋結(jié)果、碎石圖關(guān)系結(jié)果、公共因子組建圖顯示和成分得分稀疏矩陣結(jié)果分析具體因子的影響效率。

2.影響因子分析。

根據(jù)數(shù)據(jù)選取的企業(yè)所得稅、資源稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、房產(chǎn)稅、印花稅、行政事業(yè)性收費(fèi)收入、國有資本經(jīng)營收入等13個影響因素，可以看出：資源稅、車船稅和國有資本經(jīng)營收入為成分1的主要貢獻(xiàn)點(diǎn)，反映了國有企業(yè)經(jīng)營和資源性影響因子（F1）；耕地占用稅和行政事業(yè)性收費(fèi)收入主要影響成分2，反應(yīng)了行政性常態(tài)收入影響因子（F2）；罰沒收入、契稅和城鎮(zhèn)土地使用稅主要影響成分3的貢獻(xiàn)度，反應(yīng)了政府經(jīng)濟(jì)管理收入因子。

之后對三個影響因子計(jì)算因子得分。

F1=0.131＊企業(yè)所得稅-0.193＊資源稅+0.098＊城市維護(hù)建設(shè)稅+0.098＊房產(chǎn)稅-0.009＊印花稅-0.04＊城鎮(zhèn)土地使用稅+0.158＊車船稅-0.083＊耕地占用稅+0.183＊契稅-0.174＊行政事業(yè)性收費(fèi)收入-0.025＊罰沒收入+0.21＊國有資本經(jīng)營收入+0.123＊國有資源有償使用收入=77696.6

同理F2=31865.8；F3=2663.7

得出F1>F2>F3，國有企業(yè)經(jīng)營和資源性影響因子對中小城市的財政收入影響比較突出，行政性常態(tài)收入影響因子和政府經(jīng)濟(jì)管理收入因子的影響力不容忽視。在以后的企業(yè)發(fā)展中應(yīng)該重視度對國有資本的支持，其他行政性常態(tài)收入的發(fā)展很難有較大發(fā)展。