劉彥花， 賈 莉

(1.南寧師范大學 北部灣環(huán)境演變與資源利用教育部重點實驗室/廣西地表過程與智能模擬重點實驗室；自然資源與測繪學院， 南寧 530001； 2.廣西水利電力職業(yè)技術學院， 南寧 530023)

近年來，隨著世界范圍內(nèi)資源短缺與環(huán)境惡化，“低碳經(jīng)濟”的發(fā)展戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展理念已成為世界各國追求的發(fā)展目標，其核心是通過改造或調(diào)控現(xiàn)有物質線性流動模式，阻斷經(jīng)濟增長與資源消耗、環(huán)境污染之間的耦合關系，實現(xiàn)經(jīng)濟增長與資源環(huán)境的脫鉤[1]?；诿撱^理論思想，國內(nèi)外學者開展了土地利用[2-3]、環(huán)境污染[4-5]、能源消耗[6-7]等與經(jīng)濟增長之間的脫鉤關系，并取得了階段性成果。在環(huán)境污染與經(jīng)濟增長的關系方面，主要開展了經(jīng)濟增長與大氣污染[8-9]、經(jīng)濟增長與工業(yè)廢水排放[10-11]等方面的研究。廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)成立于2006年，2008年國家批準實施《廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃》，作為西部落后地區(qū)的開發(fā)區(qū)，其開放開發(fā)不可避免地伴生著資源利用和環(huán)境污染，然而，已有的少量文獻基本是關于廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟增長與資源環(huán)境的耦合研究[12-13]，很少涉及到經(jīng)濟增長與環(huán)境污染的脫鉤研究。從廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)目前的發(fā)展現(xiàn)狀來看，高資耗、高能耗、高排放、高污染、低產(chǎn)出、低效益的發(fā)展局面仍未得到根本性扭轉，區(qū)域科學發(fā)展的總壓力依然較大。因此，本文從環(huán)境污染角度，基于脫鉤理論，定量識別廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長的脫鉤狀態(tài)，揭示二者脫鉤程度的演變規(guī)律，為實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護協(xié)調(diào)發(fā)展提供科學依據(jù)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)

1.1 研究方法

1992年，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(Organization for Economic Cooperation and Development,OECD)為探討如何阻斷環(huán)境質量損害與經(jīng)濟發(fā)展之間的關聯(lián)性，提出了脫鉤(decoupling)的概念，開啟了國際建立各類經(jīng)濟活動脫鉤指標的理論研究[14]。脫鉤程度測度及其類型劃分是脫鉤研究的核心，目前運用較多的主要有三種測度方法：即OECD組織提出的脫鉤因子法、 Tapio脫鉤指數(shù)模型和基于 IPAT 方程的脫鉤評價法[15]。其中，Tapio脫鉤模型從相對量和總量兩方面考慮，能有效提高結果的客觀性和準確性，且其在時間選擇上更具有靈活性和穩(wěn)定性，因而被廣泛應用[16]。因此，本研究以Tapio的彈性脫鉤模型為基礎，建立經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染彈性分析模型[17]：

(1)

式中：%ΔW和%ΔE是工業(yè)三廢排放變化量和工業(yè)增加值變化量的彈性變化速率，Wstart和Wend分別是起始年和末年的工業(yè)三廢排放指數(shù)，Estart和Eend分別是起始年和末年的工業(yè)增加值，D表示某時期工業(yè)三廢排放與工業(yè)增加值的彈性脫鉤指數(shù)。

為了綜合判定廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)工業(yè)經(jīng)濟增長與工業(yè)三廢排放的綜合脫鉤程度，假設工業(yè)三廢排放與經(jīng)濟增長的彈性脫鉤指數(shù)等權的情況下，構建綜合脫鉤指數(shù)計算模型[18]：

(2)

式中：Ci為i時期的綜合脫鉤指數(shù)，意義同D，主要用于評價某一時期內(nèi)區(qū)域的工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長的綜合脫鉤程度，Dij為i時期工業(yè)經(jīng)濟增長與第j個不同排放指標的彈性脫鉤指數(shù)，n表示工業(yè)三廢排放指標的總個數(shù)。

Tapio脫鉤模型為避免將變化量的微小變化解釋得過度顯著，脫鉤指數(shù)一般以0為界，并取1.0左右20%范圍區(qū)分脫鉤與耦合狀態(tài)[19](圖1)。

圖1 Tapio脫鉤模型脫鉤關系劃分標準

1.2 研究數(shù)據(jù)

本研究的工業(yè)經(jīng)濟指標來源于《廣西統(tǒng)計年鑒》；環(huán)境污染數(shù)據(jù)主要來源于《廣西統(tǒng)計年鑒》、各地市年鑒、環(huán)境狀況公報及廣西生態(tài)環(huán)境廳。

2 結果與討論

2.1 廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長整體脫鉤情況

根據(jù)公式(1)對廣西北部灣整體數(shù)據(jù)進行處理，設研究區(qū)2006年末的各指標數(shù)據(jù)作為2007年初的指標數(shù)據(jù)，依此類推，從而計算得出2007-2016年廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長的脫鉤指數(shù)。在此基礎上，根據(jù)公式(2)計算廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長綜合脫鉤指數(shù)。由于研究期內(nèi)廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)工業(yè)增加值均呈增長狀態(tài)，即ΔE>0，按圖1的劃分標準，脫鉤指數(shù)D以0，0.8，1.2為界，在四個范圍內(nèi)分別表現(xiàn)為強脫鉤，弱脫鉤，擴張性耦合和擴張性負脫鉤狀態(tài)，由此得出廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)工業(yè)經(jīng)濟增長與工業(yè)三廢排放脫鉤關系(表1)。

由表1可知，研究期內(nèi)，廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)工業(yè)經(jīng)濟增長與工業(yè)三廢整體上處于脫鉤狀態(tài)，且以強脫鉤為主并伴有少量弱脫鉤。其中工業(yè)經(jīng)濟與工業(yè)廢水、工業(yè)廢氣和工業(yè)固體廢物排放均沒有呈現(xiàn)出明顯的演變規(guī)律，從脫鉤類型的數(shù)量上看，基本是以強脫為主，并伴有少量弱脫鉤及個別年份的擴張性負脫鉤或擴張性耦合狀態(tài)。

2.2 廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)各市工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長脫鉤分析

2.2.1 各市工業(yè)三廢排放與經(jīng)濟增長脫鉤指數(shù)時序變化分析

根據(jù)公式(1)對廣西北部灣6個市的數(shù)據(jù)分別進行處理，取各市2006年末的各指標數(shù)據(jù)作為2007年初的指標數(shù)據(jù)，依此類推，從而計算得出2007-2016年廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)各市工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長的脫鉤指數(shù)(表2)。根據(jù)圖1的判定標準，得出廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)各市2007-2016年工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長的脫鉤程度(表3)。

表1 廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)2007-2016年工業(yè)經(jīng)濟增長與工業(yè)三廢排放脫鉤關系

表2 廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)各市2007-2016年工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長脫鉤指數(shù)

表3 廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)各市2007-2016年工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長脫鉤狀態(tài)

續(xù)表3

1)工業(yè)廢水排放與工業(yè)經(jīng)濟脫鉤情況。從脫鉤與非脫鉤狀態(tài)的數(shù)量上統(tǒng)計，各市工業(yè)廢水排放與工業(yè)經(jīng)濟增長大部分年份處于脫鉤狀態(tài)，脫鉤情況由好到差依次為：南寧、玉林、防城港、北海、崇左、欽州。其中南寧市的工業(yè)廢水排放與工業(yè)經(jīng)濟增長均處于脫鉤狀態(tài)，且有由弱脫鉤向強脫鉤演變的趨勢；玉林、崇左、欽州三市的工業(yè)廢水排放與工業(yè)經(jīng)濟增長均以強脫鉤為主，弱脫鉤為輔助，并伴有2或3個年份的擴張性負脫鉤，其中欽州和崇左分別在2012年和2015年出現(xiàn)工業(yè)增加值較前一年減少的現(xiàn)象，導致兩市分別在不同年份出現(xiàn)工業(yè)廢水排放與工業(yè)經(jīng)濟出現(xiàn)衰退性脫鉤；防城港和北海的工業(yè)廢水排放與工業(yè)經(jīng)濟增長處于強脫鉤與弱脫鉤數(shù)量相當?shù)臓顟B(tài)，其中防城港伴有2個年份的擴張性負脫鉤，北海伴有1個年份的擴張性耦合，且因其2015年出現(xiàn)工業(yè)增加值較前一年下降的現(xiàn)象，導致該年份工業(yè)廢水排放與工業(yè)經(jīng)濟增長呈現(xiàn)衰退性脫鉤。

2)工業(yè)廢氣與工業(yè)經(jīng)濟增長脫鉤情況。各市工業(yè)廢氣排放與工業(yè)經(jīng)濟增長脫鉤情況由好到差依次為：崇左、南寧、玉林、欽州、北海、防城港。其中崇左、南寧市的工業(yè)廢氣排放與工業(yè)經(jīng)濟增長均以強脫鉤為主，并伴有少量弱脫鉤、擴張性耦合或擴張性負脫鉤狀態(tài)，崇左因其2015年出現(xiàn)工業(yè)增加值減少現(xiàn)象，其工業(yè)廢氣排放與工業(yè)經(jīng)濟呈現(xiàn)衰退性脫鉤；玉林、欽州以強脫鉤為主，弱脫鉤和擴張性負脫鉤為輔，并伴有擴張性耦合，欽州因其2012年現(xiàn)出工業(yè)增加值減少現(xiàn)象，其工業(yè)廢氣排放與工業(yè)經(jīng)濟增長呈現(xiàn)強負脫鉤狀態(tài)；北海的強脫鉤與弱脫鉤數(shù)量相當，并伴有擴張性耦合及擴張性負脫鉤，且因其2015年出現(xiàn)工業(yè)增加值減少現(xiàn)象，導致工業(yè)廢氣與工業(yè)經(jīng)濟增長呈現(xiàn)強負脫鉤狀態(tài)；防城港工業(yè)廢氣排放與工業(yè)經(jīng)濟增長則以擴張性負脫鉤為主，其次分別表現(xiàn)為強脫鉤、弱脫鉤和擴張性耦合。

3)固體廢物排放與工業(yè)經(jīng)濟增長脫鉤情況。排除各市部分年份固體廢物與工業(yè)經(jīng)濟增長無法判定脫鉤狀態(tài)的情形，除北海市在2009和2012年出現(xiàn)擴張性負脫鉤、欽州市在2012年出現(xiàn)強負脫鉤、2014年出現(xiàn)擴張性負脫鉤之外，其余各市工業(yè)固體廢物排放與工業(yè)經(jīng)濟增長在各年均呈現(xiàn)脫鉤狀態(tài)，且以強脫鉤為主。

總的來說，研究期內(nèi)廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)各市工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長整體上表現(xiàn)極不穩(wěn)定。整個研究期內(nèi)，排除部分區(qū)域部分年份固體廢物與工業(yè)經(jīng)濟增長無法判定脫鉤狀態(tài)的情形，南寧市的工業(yè)廢水排放與工業(yè)經(jīng)濟增長始終處于脫鉤狀態(tài)，且以強脫鉤為主弱脫鉤為輔；防城港、玉林、崇左三市的固體廢物排放與工業(yè)經(jīng)濟增長始終處于脫鉤狀態(tài)，且主要表現(xiàn)為強脫鉤；其余各市的工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長均伴有不同類型的非脫鉤情況，沒有明顯的演變規(guī)律。

2.2.2 各市工業(yè)三廢排放與經(jīng)濟增長脫鉤狀態(tài)時空差異分析

根據(jù)2007-2016年廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)各市工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長的增減情況及脫鉤指數(shù)，由公式(2)計算得出研究期內(nèi)各市工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長的綜合脫鉤指數(shù)，根據(jù)圖1判斷得出研究期內(nèi)各市工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長綜合脫鉤狀態(tài)及其空間分布格局(圖2)。

圖2 廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)各市工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長綜合脫鉤狀態(tài)空間分布圖

由圖2可知，在時間序列上，2007、2011、2013年廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)各市工業(yè)三廢與工業(yè)經(jīng)濟增長均處于脫鉤狀態(tài)，其中2013年全部處于強脫鉤狀態(tài)；2012年因欽州市出現(xiàn)工業(yè)增加值減少現(xiàn)象，其工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長呈現(xiàn)強負脫鉤狀態(tài)；2015年因北海和崇左市出現(xiàn)工業(yè)增加值減少現(xiàn)象，其工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長分別呈現(xiàn)強負脫鉤和衰退性脫鉤狀態(tài)；其余年份各市工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長均以強脫鉤為主，并伴有少量弱脫鉤、擴張性耦合或擴張性負脫鉤狀態(tài)。在空間上，從脫鉤與非脫鉤狀態(tài)的數(shù)量統(tǒng)計角度，各市脫鉤狀態(tài)最佳的是南寧，其余依次為防城港、玉林、崇左、北海、欽州。各市在研究期內(nèi)工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟基本以強脫鉤為主，都還沒有實現(xiàn)完全脫鉤。

3 結論

通過對2007-2016年廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)各市工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長脫鉤指數(shù)及脫鉤狀態(tài)分析，研究期內(nèi)各市工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長的脫鉤狀態(tài)表現(xiàn)仍不穩(wěn)定，均沒有明顯的演變規(guī)律。其中工業(yè)固體廢物排放與工業(yè)經(jīng)濟增長的脫鉤狀態(tài)最佳，其次為工業(yè)廢水排放與工業(yè)經(jīng)濟增長，工業(yè)廢氣與工業(yè)經(jīng)濟增長的脫鉤狀態(tài)最不穩(wěn)定。從空間上看，南寧工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長的脫鉤狀態(tài)最佳，最差的是欽州。

總的來說，廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)各市工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長仍處于一種不穩(wěn)定的無序狀態(tài)。要實現(xiàn)廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)工業(yè)三廢排放與工業(yè)經(jīng)濟增長完全脫鉤，首先要樹立生態(tài)環(huán)境保護意識，企業(yè)要不斷加大環(huán)保技術創(chuàng)新力度，提高資源利用效率，減少能耗，實現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)的低污染排放；其次要轉變工業(yè)增長方式，以前的粗放型工業(yè)增長方式很容易導致工業(yè)經(jīng)濟增長的同時出現(xiàn)環(huán)境污染問題，新時代的工業(yè)需要不斷注入工業(yè)科技創(chuàng)新思維，以信息化帶動工業(yè)化，走科技含量高、資源消耗低、經(jīng)濟效益好、環(huán)境污染少的新型工業(yè)化道路；最后，各級政府要建立健全的生態(tài)環(huán)境保護法律制度，完善生態(tài)環(huán)境保護法律法規(guī)制度體系，加大環(huán)境保護執(zhí)法力度，引導企業(yè)采取環(huán)境友好的生產(chǎn)方式，完善市場準入和退出機制，著力整治造成嚴重環(huán)境污染的工業(yè)企業(yè)，積極扶持工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展。