孫 鋮,梁曉軍
Müller-Weiss病也稱為 Müller-Weiss 綜合征,是一種累及足舟骨和圍舟骨跗間關(guān)節(jié)的病變,主要表現(xiàn)為足舟骨形態(tài)異常或呈現(xiàn)非均勻性壞死(舟骨外側(cè)壞死、碎裂)以及繼發(fā)出現(xiàn)鄰近跗間關(guān)節(jié)退行性改變[1-2]。由于該病發(fā)病機(jī)制尚不明確,且起病隱匿、病程發(fā)展緩慢,臨床上非足踝??漆t(yī)生難以正確診斷和治療。2015年10月~2017年8月,西安交通大學(xué)附屬紅會(huì)醫(yī)院足踝外科采用距舟關(guān)節(jié)融合治療22例Müller-Weiss 病患者,臨床療效良好,報(bào)道如下。
1.1 病例資料本組22例(22足),男7例,女15例,年齡22~55歲,病程5~36個(gè)月。術(shù)前均詳細(xì)詢問病史,嚴(yán)格進(jìn)行體格檢查,排除創(chuàng)傷性骨壞死、夏科關(guān)節(jié)病、骨結(jié)核等。患足于負(fù)重位下攝X線片,均顯示為典型的Müller-Weiss病改變:舟骨外側(cè)壞死伴或不伴骨碎裂。依據(jù)Maceira et al[2]報(bào)道的Müller-Weiss病影像學(xué)分期,本組納入Ⅱ期1例,Ⅲ期15例,Ⅳ期6例。
1.2 手術(shù)方法全身麻醉聯(lián)合神經(jīng)阻滯麻醉。患者仰臥位?;贾笸冉松蠚饽抑寡獛?,設(shè)定壓力42 kPa。沿患足拇長(zhǎng)伸肌腱外側(cè)緣于距舟關(guān)節(jié)處做長(zhǎng)約4 cm的縱向切口,依次切開皮膚及皮下組織,分離筋膜層,注意保護(hù)腓深神經(jīng)和足背動(dòng)脈。將神經(jīng)、血管束拉向外側(cè),將拇長(zhǎng)伸肌腱拉向內(nèi)側(cè),切開骨膜及關(guān)節(jié)囊,顯露舟骨及距舟關(guān)節(jié),可見舟骨內(nèi)側(cè)突出,外側(cè)骨質(zhì)硬化、壓縮或碎裂,部分可見游離體;距舟關(guān)節(jié)面不平整、軟骨破壞,關(guān)節(jié)滑膜變性呈暗灰色,滑膜增生不顯著。徹底切除病變滑膜及舟骨外側(cè)死骨、游離體后,點(diǎn)式撐開器進(jìn)一步顯露距舟關(guān)節(jié),用骨刀徹底剔除關(guān)節(jié)軟骨及軟骨下硬化骨,用克氏針分別將兩側(cè)骨質(zhì)鉆孔行“微骨折”。去除點(diǎn)式撐開器后復(fù)位距骨頭和舟骨,視骨質(zhì)缺損情況行植骨后導(dǎo)針臨時(shí)固定。C臂機(jī)透視確認(rèn)足弓重建以及距舟關(guān)節(jié)復(fù)位對(duì)合情況后,空心螺釘加壓固定,松質(zhì)骨填入骨缺損區(qū)域。2例術(shù)中植入同種異體松質(zhì)骨,3例植入自體松質(zhì)骨。沖洗術(shù)野,逐層縫合切口,彈力繃帶加壓包扎后中立位支具固定。
1.3 術(shù)后處理預(yù)防性應(yīng)用抗生素24 h,并給予消腫、止痛等對(duì)癥治療。術(shù)后第2天即開始間斷進(jìn)行足趾的屈伸活動(dòng)鍛煉,每次20 min,每天2~3次,避免在康復(fù)過程中出現(xiàn)足趾伸肌腱粘連。4周后去除支具固定?;颊叱鲈汉蠖ㄆ陂T診攝X線片復(fù)查,直至距舟關(guān)節(jié)完全融合,逐步增加患肢負(fù)重強(qiáng)度。
切口均一期愈合。術(shù)后1個(gè)月1例出現(xiàn)切口皮膚濕疹,給予爐甘石洗劑外用治療后濕疹消退。22例均獲得隨訪,時(shí)間12~34個(gè)月。距舟關(guān)節(jié)均骨性融合,融合時(shí)間11~18周。未出現(xiàn)內(nèi)固定斷裂、傷口感染、神經(jīng)血管損傷等并發(fā)癥。末次隨訪時(shí),AOFAS中足評(píng)分較術(shù)前顯著提高,疼痛VAS評(píng)分較術(shù)前明顯降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表1。
典型病例見圖1、2。
Maceira et al[2]基于Müller-Weiss病的影像學(xué)改變,將其病程分為5期:Ⅰ期——僅有經(jīng)CT或MRI檢查發(fā)現(xiàn)的舟骨異常影像學(xué)改變,患足無顯著畸形;Ⅱ期——舟骨骨質(zhì)輕度壓縮;Ⅲ期——舟骨外側(cè)碎裂并伴有足弓降低;Ⅳ期——舟骨碎裂程度進(jìn)一步增大,足弓塌陷;Ⅴ期——舟骨完全擠出,距楔關(guān)節(jié)形成。本組22例Müller-Weiss病患者的手術(shù)方案均基于Maceira分期制定。我們認(rèn)為,Maceira分期是基于Müller-Weiss病的客觀影像學(xué)改變,既包含了病變部位的原始病理變化(舟骨壞死、碎裂及鄰近關(guān)節(jié)退變),也包含繼發(fā)的足部畸形(足弓塌陷),在術(shù)前能全面地指導(dǎo)手術(shù)方案的制定,尤其是涉及融合中足跗間關(guān)節(jié)的范圍。
目前,臨床上報(bào)道治療Müller-Weiss病的術(shù)式主要有距舟關(guān)節(jié)融合、距舟楔關(guān)節(jié)融合以及三關(guān)節(jié)融合[3],這3種術(shù)式的差異在于融合范圍。余偉林 等[4]首先在國(guó)內(nèi)采用距舟楔關(guān)節(jié)融合治療Müller-Weiss病,取得良好療效,融合范圍較本研究有所擴(kuò)大。本研究納入患者為Maceira Ⅱ~Ⅳ期,主要累及距舟關(guān)節(jié),采用距舟關(guān)節(jié)融合治療后患者疼痛顯著緩解,療效顯著。我們認(rèn)為,距舟關(guān)節(jié)融合可消除其脫位的狀態(tài)并獲得解剖復(fù)位,同時(shí)可有效恢復(fù)內(nèi)側(cè)柱長(zhǎng)度和內(nèi)側(cè)縱弓高度,糾正扁平足畸形,恢復(fù)并維持中-后足的穩(wěn)定性。Ma et al[5]經(jīng)生物力學(xué)實(shí)驗(yàn)研究后發(fā)現(xiàn),距舟關(guān)節(jié)融合對(duì)中-后足畸形具有良好的矯正能力,對(duì)于維持關(guān)節(jié)穩(wěn)定性方面與三關(guān)節(jié)融合術(shù)的能力相同,本研究結(jié)果與之一致。本研究中6例Maceira Ⅳ期患者術(shù)前除距舟關(guān)節(jié)退變嚴(yán)重外均有不同程度的舟楔關(guān)節(jié)退行性改變,術(shù)后疼痛顯著緩解,舟楔關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎無明顯發(fā)展,可能與舟骨破壞停止、距舟關(guān)節(jié)融合以后中足力線恢復(fù)正常有密切關(guān)系,提示距舟關(guān)節(jié)融合術(shù)適用于Maceira Ⅱ~Ⅳ期的Müller-Weiss病患者,舟楔關(guān)節(jié)的退變不是擴(kuò)大融合范圍的影像學(xué)指針,需要綜合考慮患者癥狀來源后決定。
表1 術(shù)前與末次隨訪時(shí)AOFAS中足評(píng)分、VAS評(píng)分比較 [n=22,分,
本組患者切口均一期愈合,未出現(xiàn)傷口感染、神經(jīng)血管損傷等并發(fā)癥,距舟關(guān)節(jié)均骨性融合,未出現(xiàn)內(nèi)固定斷裂。本研究不足之處在于樣本量偏小,且隨訪時(shí)間不長(zhǎng),這與Müller-Weiss病在人群中發(fā)病率較低有關(guān),需要繼續(xù)收集病例,擴(kuò)大至多中心大樣本研究,并長(zhǎng)期隨訪進(jìn)一步觀察臨床療效。
綜上所述,距舟關(guān)節(jié)融合治療Müller-Weiss病能取得中短期良好的臨床療效,把握手術(shù)指針、矯正中足力線是手術(shù)成功的關(guān)鍵。