亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        條件說事實(shí)判斷的規(guī)范轉(zhuǎn)向

        2020-11-02 13:23:29趙學(xué)申
        人民論壇·學(xué)術(shù)前沿 2020年14期

        趙學(xué)申

        【摘要】條件說是刑法因果關(guān)系的“原”理論,但對(duì)條件說的理論研究?jī)H限于對(duì)條件說的修正和批判,缺少對(duì)條件說本身的全面解構(gòu)。條件說的回溯判斷是因果關(guān)系的結(jié)構(gòu)特征。作為事實(shí)判斷的假設(shè)方法,無法判斷結(jié)果發(fā)生的原因。應(yīng)該將反事實(shí)判斷方法作為規(guī)范的判斷方法,具體判斷行為與結(jié)果之間的規(guī)范目的和風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)。事實(shí)層面無法劃定結(jié)果具體化的程度,反而會(huì)造成以事實(shí)判斷代替規(guī)范判斷的“錯(cuò)位”。結(jié)果是根據(jù)規(guī)范目的,通過類型化方式確定的具體結(jié)果。

        【關(guān)鍵詞】條件說? 回溯判斷? 反事實(shí)判斷? 目的關(guān)聯(lián)

        【中圖分類號(hào)】D914? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

        【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2020.14.012

        等值理論的第一位代表人物是尤里烏斯·格拉澤。[1]根據(jù)尤里烏斯·格拉澤的表述,條件說具有如下特點(diǎn):第一,條件關(guān)系在結(jié)果已經(jīng)發(fā)生時(shí)回溯原因,只有確定結(jié)果不存在時(shí),條件關(guān)系才能存在。第二,條件理論是通過“想象”的反事實(shí)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)判斷。第三,條件都是等值的。第四,結(jié)果是具體地點(diǎn)、具體方式的結(jié)果。本文從尤里烏斯·格拉澤的條件說出發(fā),進(jìn)一步研究條件說的理論構(gòu)造。

        條件說的理論結(jié)構(gòu)

        “事后”視角的回溯判斷。“沒有A,就沒有B”,A是B的必要條件。這是條件關(guān)系的邏輯基本型,表述為全稱蘊(yùn)涵式“只要沒有A,就沒有B”。而在模態(tài)判斷中“沒有A,就沒有B”包括幾種可能:(1)“沒有A,肯定沒有B”或者(2)“沒有A,可能沒有B”。(1)(2)兩種情況都可能成為條件關(guān)系的邏輯模型。如果能夠通過科學(xué)法則、經(jīng)驗(yàn)法則,得出(1)的結(jié)論,條件關(guān)系當(dāng)然是存在的。而在(2)的情況,條件關(guān)系是否存在呢?為了將結(jié)果發(fā)生與否的可能性也納入條件說的范圍,有觀點(diǎn)認(rèn)為,在非確定性領(lǐng)域,可以將概率作為判斷條件關(guān)系的依據(jù),從而補(bǔ)充科學(xué)法則對(duì)于條件關(guān)系的空白。但是,概率判斷卻可能以“事前”預(yù)測(cè)替代“事后”回溯判斷,以對(duì)行為危險(xiǎn)性的一般判斷替代一般具有危險(xiǎn)的行為是否為具體結(jié)果原因的回溯判斷。行為具有引發(fā)結(jié)果的概率,與結(jié)果發(fā)生行為貢獻(xiàn)了力量,是兩個(gè)不同的問題。前者是實(shí)行行為問題,后者才是因果關(guān)系問題。因果關(guān)系的判斷是存在結(jié)果,回溯發(fā)現(xiàn)結(jié)果的原因?;厮菖袛嗍菞l件說的結(jié)構(gòu)特征,也是因果關(guān)系的結(jié)構(gòu)特征。

        假設(shè)方式的事實(shí)判斷?條件說從結(jié)果出發(fā),假設(shè)條件不存在,判斷結(jié)果的變化,據(jù)此判斷條件是否為現(xiàn)實(shí)結(jié)果的原因。在這一過程中,存在一個(gè)悖論:當(dāng)人們不清楚事物間的關(guān)系時(shí),無法判斷是否存在條件關(guān)系。而當(dāng)人們知道事物間的關(guān)系后,也不需要通過假設(shè)判斷因果關(guān)系了。可見,在通過條件說判斷現(xiàn)實(shí)結(jié)果的原因之前,人們已經(jīng)有了事物間關(guān)系的前見。按照合法則的條件說,只有被科學(xué)知識(shí)證明的科學(xué)法則,才能成為判斷依據(jù)。與此觀點(diǎn)相反,有學(xué)者認(rèn)為,只要因果關(guān)系建立在能夠證實(shí)的“猜測(cè)”之上就足夠了。[2]以兩個(gè)假想案件為例:案例1:行為人槍擊被害人頭部致其死亡。案例2:行為人虛構(gòu)事實(shí),騙取他人財(cái)物。對(duì)于案例1,可以根據(jù)科學(xué)法則得出死亡的原因。而案例2,如何判斷行為人是否因“被騙”處分財(cái)物呢?

        這里需要區(qū)分兩種不同的認(rèn)識(shí)方式:一種是涵攝方式,即邏輯三段論的認(rèn)識(shí)過程。大前提是科學(xué)法則,小前提是案件事實(shí),結(jié)論是現(xiàn)實(shí)結(jié)果發(fā)生的原因。具體過程是:大前提:槍擊頭部會(huì)致人死亡;小前提:被害人頭部中槍;結(jié)論:被害人死于頭部中槍。另一種認(rèn)識(shí)方式是類型思考。通過經(jīng)驗(yàn)形成“平均類型”或者“經(jīng)常類型”,當(dāng)涉及某人具體情境下的反應(yīng)時(shí),我們會(huì)說反應(yīng)是典型的。[3]這種判斷方式實(shí)質(zhì)上是一種類型的理解與類比。通過將查明的案件事實(shí)與典型經(jīng)驗(yàn)類型進(jìn)行類比,進(jìn)行事物本質(zhì)同一性的觀念評(píng)價(jià)。類型理解的結(jié)論無法達(dá)到科學(xué)的重復(fù)可驗(yàn)證性,具有開放的特點(diǎn),而這種開放性正是法律的存在方式。類型的理解共識(shí)也是一種科學(xué)方法。

        如果合法則條件說的法則僅限于科學(xué)法則,其難以應(yīng)付復(fù)雜的案件事實(shí)。如果擴(kuò)大“經(jīng)驗(yàn)”概念指涉,相反的觀點(diǎn)也可以成立:科學(xué)法則作為人類經(jīng)驗(yàn)的最高形式,也是一種經(jīng)驗(yàn)法則。類型的價(jià)值評(píng)價(jià)以一般人的“客觀評(píng)價(jià)”為標(biāo)準(zhǔn),與從規(guī)范目的出發(fā)的規(guī)范評(píng)價(jià)不同,將依據(jù)科學(xué)法則與類型的判斷稱為經(jīng)驗(yàn)判斷,更能凸顯反事實(shí)判斷在規(guī)范面向中的作用。

        合法則條件說的批評(píng)也有合理之處。判斷事實(shí)關(guān)聯(lián)不是根據(jù)“沒有A,就沒有B”的反事實(shí)方式,而是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則由結(jié)果回溯發(fā)現(xiàn)原因。反事實(shí)判斷無法發(fā)現(xiàn)結(jié)果的原因。

        由事實(shí)判斷向規(guī)范判斷轉(zhuǎn)變

        根據(jù)查明案件事實(shí)得出結(jié)果發(fā)生的原因,只是因果關(guān)系判斷的第一步,之后需要考察結(jié)果、原因與行為的關(guān)系。

        第一,反事實(shí)判斷不能用于事實(shí)因果關(guān)系的判斷。劉易斯通過構(gòu)建反事實(shí)判斷模型,為因果推理開辟了一條新路徑。劉易斯反事實(shí)判斷的主要內(nèi)容是:e、c是兩個(gè)事件,e和c之間存在這樣兩種關(guān)系:(1)如果e發(fā)生,那么c發(fā)生,或者(2)如果e不發(fā)生,那么c也不發(fā)生。現(xiàn)在需要確定e是否是c的原因,如果在(1)情況下e真實(shí)發(fā)生,那么作為反事實(shí)的(2)也必須為真的,或者如果在(2)情況下e不發(fā)生是真實(shí)的,那么作為反事實(shí)的(1)也必須為真。這種反事實(shí)判斷就是在“相似世界”中,構(gòu)建假設(shè)的因果流程。因此,反事實(shí)判斷的真實(shí)性依賴于所構(gòu)建的“與現(xiàn)實(shí)世界最近的可能世界”的狀況。對(duì)此,劉易斯提出四項(xiàng)原則,并根據(jù)重要性由大到小構(gòu)建“相似世界”。如此構(gòu)建的“相似世界”與真實(shí)世界唯一區(qū)別在于——行為不存在,此時(shí)結(jié)果還會(huì)發(fā)生嗎?結(jié)論是除非有奇跡,結(jié)果一定不會(huì)以同樣的形式發(fā)生。可見,“‘因果性要比‘反事實(shí)條件更基本”。[4]

        第二,劉易斯將完美符合個(gè)別事實(shí)的時(shí)空范圍最大化,因果事實(shí)以最具體的形式出現(xiàn)。而刑法因果關(guān)系中結(jié)果是否需要具體化,以及具體化的程度,存在三種觀點(diǎn):第一種可稱為抽象的結(jié)果觀。結(jié)果越抽象,可以作為結(jié)果的原因越多,可能不當(dāng)縮小因果關(guān)系范圍。第二種可稱為具體的結(jié)果觀。時(shí)間和空間是事物存在的形式,具體的結(jié)果是時(shí)間和空間的結(jié)果。由于增加了結(jié)果的限定條件,擴(kuò)大了因果關(guān)系的范圍。第三種可以稱為極端具體的結(jié)果觀。這種觀點(diǎn)不但將具體時(shí)間、地點(diǎn)納入考察范圍,而且將結(jié)果發(fā)生方式也作為限定條件。例如,A、B分別向水中投放50克致死劑量毒藥,結(jié)果不是C中毒而死,而是C喝了有100克毒藥的水而死。[5]但只要將結(jié)果發(fā)生的條件最大化,一切結(jié)果都是唯一的,一切行為都是不可替代的。那么,只要發(fā)生結(jié)果,就可以肯定因果關(guān)系。但是,如果對(duì)結(jié)果作如此極端的限制,就回到了劉易斯反事實(shí)判斷。實(shí)際上很多支持條件說或者相當(dāng)因果關(guān)系說的觀點(diǎn),都是通過結(jié)果具體化程度變化,以事實(shí)判斷解決規(guī)范評(píng)價(jià)問題。

        第三,由事實(shí)判斷轉(zhuǎn)向規(guī)范判斷。劉易斯的反事實(shí)判斷是事實(shí)因果關(guān)系判斷方法,但如此使用反事實(shí)判斷時(shí),卻陷入矛盾關(guān)系中:抽象的考察結(jié)果,會(huì)不當(dāng)排除因果關(guān)系,而具體考察結(jié)果,又會(huì)擴(kuò)大處罰范圍??梢姡瑑H從事實(shí)層面無法合理劃定因果范圍。因果關(guān)系判斷需要在事實(shí)的基礎(chǔ)上引入規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。

        只有當(dāng)遵守規(guī)范能夠避免結(jié)果,這樣的結(jié)果才可以通過規(guī)范關(guān)聯(lián)歸責(zé)于行為。條件說的反事實(shí)判斷用于規(guī)范評(píng)價(jià),就是判斷哪些結(jié)果是規(guī)范禁止的結(jié)果。結(jié)果回避可能性的判斷,將一般預(yù)防的外部目的,轉(zhuǎn)變?yōu)橐蚬P(guān)系的制度檢驗(yàn),是采用條件說的反事實(shí)判斷方法進(jìn)行的價(jià)值評(píng)價(jià)。當(dāng)結(jié)果無法回避時(shí),結(jié)果不屬于規(guī)范所要避免的結(jié)果。

        結(jié)果回避可能性的規(guī)范判斷

        依據(jù)規(guī)范目的選擇替代行為。反事實(shí)判斷通過假設(shè)行為不存在,考察結(jié)果是否發(fā)生。將反事實(shí)判斷用于規(guī)范判斷時(shí),假設(shè)違法行為不存在,并以合法行為替代違法行為,判斷結(jié)果是否會(huì)發(fā)生。

        在反事實(shí)的判斷中,抽離行為之后,多種替代情況均有發(fā)生的可能。由于反事實(shí)判斷是事實(shí)假設(shè),無法對(duì)各種替代行為進(jìn)行取舍,結(jié)果往往是存在某種行為能夠阻止結(jié)果發(fā)生,就不能以結(jié)果不能避免為由排除歸責(zé)。例如,被告人沒有保持規(guī)定距離超車軋死騎車人,事后查明騎車人醉酒,騎行路線靠向車道,即使保持適當(dāng)距離,仍會(huì)發(fā)生碰撞??梢约僭O(shè)行為人不超車,得出結(jié)果具有回避可能,進(jìn)而肯定行為人的責(zé)任。這使我們思考,根據(jù)什么在眾多替代行為中——既有能夠避免結(jié)果發(fā)生的,也有無法避免結(jié)果發(fā)生的——選擇其一。

        法律為了保護(hù)法益,防止對(duì)法益造成侵害,規(guī)定了各種行為規(guī)范引導(dǎo)行為。人們遵守決定規(guī)范指引,預(yù)見行為的法律后果。但如果行為人按照規(guī)范行為,仍無法避免結(jié)果,懲罰這樣的行為無法達(dá)到預(yù)防法益侵害目的。從評(píng)價(jià)規(guī)范角度,這種損害結(jié)果不是規(guī)范所要避免的。反事實(shí)判斷不是假設(shè)違法行為被任何行為替代,而是假設(shè)實(shí)施合法行為,結(jié)果是否還會(huì)發(fā)生。如果結(jié)果仍然發(fā)生,就要以缺乏結(jié)果回避可能性為由否定結(jié)果歸責(zé)。反事實(shí)規(guī)范判斷將決定規(guī)范與評(píng)價(jià)規(guī)范,通過規(guī)范目的相互關(guān)聯(lián)。

        行為類型與結(jié)果的規(guī)范關(guān)聯(lián)。以規(guī)范的立場(chǎng)運(yùn)用反事實(shí)判斷方法,避免了事實(shí)判斷時(shí),對(duì)假設(shè)的替代條件不加限制。但在合法的替代行為中,只有合法行為與違法行為造成“同樣損害”時(shí),才可以排除歸責(zé)。上述違反規(guī)定超車案中,如果要肯定行為人責(zé)任,可以將騎車人的死亡限定為具體時(shí)間、地點(diǎn)的死亡結(jié)果,實(shí)現(xiàn)結(jié)果歸責(zé)。這種具體化是從事實(shí)層面解決價(jià)值評(píng)價(jià)問題,但又沒有結(jié)果具體化程度的標(biāo)準(zhǔn),很容易造成出入人罪的隨意化。

        在違反規(guī)定超車案中,是否需要將結(jié)果具體化為特定時(shí)間、地點(diǎn)的死亡呢?這個(gè)問題實(shí)際是問,死亡的時(shí)間、地點(diǎn)是否屬于規(guī)范保護(hù)目的。

        在侵權(quán)法理論中,根據(jù)保護(hù)的主體、損害的類型和特定行為方式,將規(guī)范保護(hù)目的予以類型化。[6]刑法學(xué)者也持相似觀點(diǎn),如“要?jiǎng)澏ㄒ?guī)范的保護(hù)范圍,必須著眼于規(guī)范對(duì)致害因果流程的類型預(yù)設(shè)”。[7]例如,禁止剝奪生命的規(guī)范,是對(duì)生命的絕對(duì)保護(hù);而禁止酒后開車的規(guī)范,防止酒后精神耗弱引發(fā)的事故;禁止非法限制人身自由的規(guī)范,對(duì)行為的程序具有嚴(yán)格要求等??梢?,具體結(jié)果是將行為類型甚至典型行為樣態(tài)及其結(jié)果與具體行為及其結(jié)果進(jìn)行相似性比較。通過比較,結(jié)果不再是抽象的結(jié)果,而是與規(guī)范樣態(tài)相似的結(jié)果,是規(guī)范層面的具體行為造成的具體結(jié)果。通過規(guī)范的中介作用,行為與結(jié)果之間實(shí)現(xiàn)了目的關(guān)聯(lián)。

        與行人保持距離的規(guī)范,禁止車輛與行人過近造成死傷結(jié)果,并不禁止車輛在具體時(shí)間出現(xiàn)在事故現(xiàn)場(chǎng)。

        結(jié)果回避的概率與行為的風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)。通過反事實(shí)規(guī)范判斷,以合法行為替代違法行為,會(huì)出現(xiàn)幾種情況:第一,結(jié)果確定發(fā)生或不發(fā)生,此時(shí)可以得出該結(jié)果是或不是規(guī)范禁止的結(jié)果。第二,結(jié)果發(fā)生的可能性大于、等于或者小于結(jié)果不發(fā)生的可能性。在第二種情況下,結(jié)果是否具有回避可能性,有三種觀點(diǎn):第一,行為人的行為超越規(guī)范允許的界限,增加了結(jié)果發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)然可以將結(jié)果歸屬于行為人的行為。[8]第二,無論結(jié)果回避可能性的高低,都要根據(jù)“疑罪從無”原則,排除行為歸責(zé)。[9]第三,只有結(jié)果不發(fā)生的可能超過50%,才能將結(jié)果歸責(zé)于行為。[10]

        我們同意第一種觀點(diǎn)。在實(shí)行行為與結(jié)果已經(jīng)存在時(shí),是否將結(jié)果歸責(zé)于行為,首先是將結(jié)果發(fā)生的原因,與實(shí)行行為引起的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行同一性比較。而反事實(shí)判斷是從規(guī)范的立場(chǎng)對(duì)前一階段的結(jié)論進(jìn)行檢驗(yàn)。行為規(guī)范之內(nèi),行為人具有完全自由,當(dāng)行為超越規(guī)范允許范圍危害法益時(shí),保護(hù)法益的要求壓倒保護(hù)行為人自由的要求,哪怕有一點(diǎn)避免法益侵害的可能,也有充分理由要求行為人按照行為規(guī)范行為。回避可能性的判斷不是概率的對(duì)比,而是從規(guī)范欲達(dá)到的功能進(jìn)行的目的衡量。第二種觀點(diǎn),“疑罪從無”是程序標(biāo)準(zhǔn)。在刑法中,可能性并不意味著“疑罪”。受限于人的認(rèn)識(shí)能力,如果只有100%肯定才能歸責(zé),絕大多數(shù)案件都無法追究責(zé)任。而且從程序法角度,“排除合理懷疑”的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)也不能理解為100%的肯定。第三種觀點(diǎn),違背了論者所持有的目的理性初衷,無法說明為何以50%而不是40%或者80%作為歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)。

        結(jié)論

        本文以條件說為主線,將條件說解構(gòu)為回溯判斷和反事實(shí)判斷:在已有結(jié)果時(shí),根據(jù)查明的案件事實(shí),依據(jù)科學(xué)法則或經(jīng)驗(yàn)法則,以回溯的方式,發(fā)現(xiàn)結(jié)果的原因,并與實(shí)行行為制造的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行一致性判斷,再從規(guī)范目的立場(chǎng)判斷結(jié)果與行為之間是否存在規(guī)范目的關(guān)聯(lián),并通過風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)范判斷,確定行為與結(jié)果間的風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)。結(jié)果是行為規(guī)范類型性的具體結(jié)果。條件說的反事實(shí)判斷通過結(jié)果回避可能性的規(guī)范評(píng)價(jià),具體判斷行為與結(jié)果之間的風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)。那么,條件說的回溯判斷就是因果判斷的結(jié)構(gòu)特征,反事實(shí)判斷是規(guī)范判斷的方法。

        注釋

        [1][2][8][9][德]克勞斯·羅克辛:《德國刑法學(xué)總論》,王世洲譯,北京:法律出版社,2005年,第233、235、257、258頁。

        [3][德]卡爾·拉倫次:《法學(xué)方法論》,陳愛娥譯,北京:商務(wù)印書館,2003年,第337頁。

        [4]徐竹:《因果性的反事實(shí)條件分析:大衛(wèi)·劉易斯及其批評(píng)者》,《科學(xué)技術(shù)哲學(xué)》,2010年第5期,第7頁。

        [5]鄒兵建:《條件說的厘清與辯駁》,《法學(xué)家》,2017年第1期,第88頁。

        [6][奧地利]海爾穆特·庫齊奧、張玉東:《合法替代行為:因果關(guān)系與規(guī)范保護(hù)目的》,《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》,2017年第5期,第66頁。

        [7]莊勁:《客觀歸責(zé)理論的危機(jī)與突圍——風(fēng)險(xiǎn)變形、合法則替代行為與假設(shè)的因果關(guān)系》,《清華法學(xué)》,2015年第3期,第88頁。

        [10]李波:《過失犯中的規(guī)范保護(hù)目的理論研究》,北京:法律出版社,2018年,第247頁。

        責(zé) 編∕肖晗題

        亚洲综合av一区二区三区蜜桃| 亚洲中文无码精品久久不卡| 日本一区二区三区在线观看免费| 日韩精品人妻系列中文字幕| 67194熟妇人妻欧美日韩| 国内精品久久久久久久影视麻豆| 国产成人精品日本亚洲直播| 国产黄色一级大片一区二区 | 精品人妻码一区二区三区剧情| 国产高清在线精品一区二区三区 | 国产91成人精品亚洲精品| 自拍视频国产在线观看| 成人影院在线观看视频免费| 亚洲乱码日产精品一二三| 亚洲妓女综合网99| 国产免费人成视频在线观看播放| 中国少妇久久一区二区三区| 国产精品久久久久aaaa| 99热在线精品播放| 亚洲精品中文字幕乱码人妻| 精品人妻一区二区三区久久| 东京无码熟妇人妻av在线网址| 天天插视频| 偷偷夜夜精品一区二区三区蜜桃| 成人免费无码大片a毛片| 国产又色又爽无遮挡免费动态图| 视频二区 无码中出| 日本一区二区在线高清| 成l人在线观看线路1| 久久91综合国产91久久精品| 国产亚洲精品综合一区二区| 中文字幕日韩精品有码视频 | 性做久久久久久久| 国产午夜视频在永久在线观看| av天堂一区二区三区精品| 人人人妻人人人妻人人人| 亚洲午夜福利在线观看| 在线看亚洲十八禁网站| 亚洲视频专区一区二区三区 | 久久久久久av无码免费看大片 | 久久综合成人网|