譚保羅

這些年，有關(guān)部門(mén)一直在動(dòng)員中青年父母生“兩孩”。這讓我想到一位朋友。

她是一位“虎媽”，因?yàn)檩o導(dǎo)孩子作業(yè)的時(shí)候，總是猛虎出籠，咆哮如同雷霆一般，而孩子的成績(jī)卻并沒(méi)有太大進(jìn)步。而且，孩子對(duì)她的發(fā)火已經(jīng)產(chǎn)生某種免疫，她輔導(dǎo)作業(yè)的“邊際效果”開(kāi)始逐日下降。她很苦惱。

更要命的是，她開(kāi)始相信“遺傳學(xué)”—子女的智商主要是母親遺傳的，而情商是父親遺傳的。發(fā)生家庭糾紛的時(shí)候，他的先生還拿這個(gè)說(shuō)事，認(rèn)為孩子笨、不努力是她的錯(cuò)。盡管這是“無(wú)心之言”，但讓她非常傷心。“難道孩子學(xué)習(xí)不好，真的是因?yàn)槲业幕?？”顯然，這位神經(jīng)高度緊張的媽媽被輔導(dǎo)功課害得夠嗆，已經(jīng)開(kāi)始懷疑自己了。

我和她半開(kāi)玩笑地說(shuō)，你應(yīng)該再生一個(gè)孩子，子女多了，就等于引入“競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制”，從而倒逼孩子去學(xué)習(xí)，去力爭(zhēng)上游。如果只有一個(gè)孩子，那么他很可能認(rèn)為所有的愛(ài)都是理所當(dāng)然的，沒(méi)有危機(jī)感，也難以產(chǎn)生一種強(qiáng)大的學(xué)習(xí)進(jìn)取內(nèi)驅(qū)力。

你看看，在那些不曾實(shí)行計(jì)劃生育的經(jīng)濟(jì)體，除了一部分丁克人群之外，富人基本上都有好幾個(gè)子女。一般來(lái)說(shuō)，只要家庭教育沒(méi)有出現(xiàn)大偏差，那么這些富人子女基本都會(huì)發(fā)展得不錯(cuò)。其他不說(shuō)，特朗普就是一個(gè)例子。特朗普有5個(gè)孩子，除小兒子巴倫·特朗普（2006年出生）未成年之外，其他4個(gè)都已成年，他們的學(xué)業(yè)和事業(yè)都不賴(lài)。

子女之間的“競(jìng)爭(zhēng)”聽(tīng)起來(lái)缺乏人情味，但不可否認(rèn)，適當(dāng)?shù)摹⒘夹缘摹案?jìng)爭(zhēng)”無(wú)論對(duì)企業(yè)，還是對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，都不是壞事。

大兒子小唐納德和兩個(gè)女兒伊萬(wàn)卡、蒂芙尼，都畢業(yè)于常春藤名校賓夕法尼亞大學(xué)，另外一個(gè)成年兒子埃里克則畢業(yè)于喬治敦大學(xué)，這也是非常不錯(cuò)的大學(xué)，是克林頓的本科母校。當(dāng)然，作為地產(chǎn)大亨和賓大校友，不排除特朗普的孩子們被名校錄取存在一定的“發(fā)展性錄取”（捐款助學(xué)）或“傳承性錄取”（校友子女）因素。但不可否認(rèn)，特朗普家族暫時(shí)還沒(méi)出現(xiàn)特別差勁的子女—至少目前看來(lái)如此。

同樣，在中國(guó)的香港、澳門(mén)或東南亞的華人富豪家族，子女間的這種競(jìng)爭(zhēng)也非常明顯。比如，賭王何鴻燊的小兒子何猷君就一直與賭王其他子女暗地進(jìn)行學(xué)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，并且“火藥味”十足。何猷君曾在社交媒體公開(kāi)說(shuō)，賭王希望家族有孩子能上牛津和劍橋，所以還給牛津捐了錢(qián)。但他自己不希望沾父親的光，要靠真本事，所以不報(bào)牛津報(bào)了劍橋。最后，他被劍橋和麻省理工錄取。

何猷君在社交媒體的話(huà)，在外界看來(lái)有著明顯的“競(jìng)爭(zhēng)”味道，對(duì)其他的兄弟姐妹也不太客氣。其實(shí)，這是人之常情，因?yàn)樗恢痹诟?jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)。何猷君出生于1995年，這一年他的父親何鴻燊（出生于1921年）已經(jīng)74歲，而且娶了四房太太，有子女17人。

顯然，賭王在婚姻上的極端案例絕對(duì)不值得提倡，但子女眾多客觀上的確對(duì)所有人都形成了強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)壓力和“倒逼機(jī)制”，所以賭王的子女們多半都很優(yōu)秀，無(wú)論在學(xué)業(yè)還是事業(yè)上，都有出色的建樹(shù)。

富豪的家庭故事，不一定都是娛樂(lè)八卦，他們也有很多與尋常人家的共同之處。子女之間的“競(jìng)爭(zhēng)”聽(tīng)起來(lái)缺乏人情味，顯得功利，甚至有點(diǎn)“扯淡”。但不可否認(rèn)，適當(dāng)?shù)?、良性的“?jìng)爭(zhēng)”無(wú)論對(duì)企業(yè)，還是對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，都不是壞事。壟斷企業(yè)的效率，一般都不咋樣。對(duì)不對(duì)？獨(dú)生子女猶如“家庭壟斷企業(yè)”，不少父母總是抱怨，他們消耗了太多的家庭資源（父母精力），卻產(chǎn)出太低（考試分?jǐn)?shù)）—特別是輔導(dǎo)作業(yè)的時(shí)候，更是怒火中燒。

聽(tīng)了我的話(huà)，朋友說(shuō)她打算認(rèn)真考慮一下了。