顏鵬,任科恩,水賢軍,葉益軍
(浙江鎮(zhèn)洋發(fā)展股份有限公司,浙江 寧波 315204)
電解食鹽水制堿裝置中,電解后的淡鹽水中溶有飽和的氯氣,在回一次鹽水使用前,須盡可能地脫除這部分氯氣,以保證鹽水裝置的正常運行。目前,國內(nèi)氯堿企業(yè)的淡鹽水脫氯系統(tǒng)大多采用真空脫氯法,而形成真空的方法則采用液環(huán)泵或蒸汽噴射泵。這兩種方法中,前者以消耗電能為主,后者則以消耗蒸汽為主。就目前國內(nèi)市場價格及技術(shù)水平,蒸汽噴射泵的缺點明顯,其運行成本高、能源消耗大[1]。
國內(nèi)某氯堿企業(yè)現(xiàn)有燒堿產(chǎn)能28萬t/a,其中淡鹽水脫氯崗位分一、二期,配套的淡鹽水真空脫氯系統(tǒng)的真空是由蒸汽噴射泵形成的,不僅存在運行成本高、能源消耗大的缺點,而且,形成的真空度會隨著蒸汽壓力及循環(huán)水溫度的波動而波動。在夏季超高溫天氣條件下,循環(huán)水系統(tǒng)的溫度往往處于超極限狀態(tài),對脫氯真空度影響很大。因此,經(jīng)技術(shù)、經(jīng)濟對比分析后,該氯堿企業(yè)決定實施淡鹽水系統(tǒng)真空脫氯技術(shù)改造。
經(jīng)考察周邊氯堿企業(yè)了解到,液環(huán)泵代替蒸汽噴射泵應(yīng)用于淡鹽水脫氯系統(tǒng)時間久遠,早期主要采用進口液環(huán)泵,其運行穩(wěn)定,正常無故障運行周期可達1萬h以上,但是設(shè)備、備件采購周期長,價格昂貴,檢修精度高等,因此不能得到廣泛應(yīng)用。鑒于國產(chǎn)液環(huán)泵技術(shù)進步很快,使用性能不輸進口泵,尤其是采購周期及價格遠低于進口設(shè)備,近年來已被越來越多的氯堿企業(yè)所使用。據(jù)此,本文中所述氯堿企業(yè)擬定用國產(chǎn)鈦材液環(huán)泵代替現(xiàn)行蒸汽噴射泵用于真空脫氯系統(tǒng),雙泵1開1備,并通過與國內(nèi)多家液環(huán)泵制備企業(yè)進行技術(shù)交流和對比,最終選擇了SKW型鈦材液環(huán)泵。該泵采用集成式整體設(shè)計,將電動機、泵體、氣液分離器、板式換熱器、冷卻系統(tǒng)等集成在同一個公用底座上。本文中所述氯堿企業(yè)的燒堿產(chǎn)能最大可提升至35萬t/a,因此,按一期15萬t/a產(chǎn)能配置型號為SKW-12M.02的液環(huán)泵,最大氣量為580 m3/h,額定真空度為81.1 kPa,極限真空度為93.1 kPa,出口壓力為0.02 MPa;二期按20萬t/a產(chǎn)能配置型號為SKW-20M.01的液環(huán)泵,最大氣量為940 m3/h,額定真空度為81.1 kPa,極限真空度為91.8 kPa,出口壓力為0.02 MPa。其中一期液環(huán)泵為2配1形式,一個集成塊上配2個泵頭,其余設(shè)備共用,補液管線、進氣管線連通,采用閥門阻斷切換使用;二期為常規(guī)1配1集成形式。
改造后,一期淡鹽水脫氯工藝流程如圖1所示。
D1280—陽極液排凈槽;WM1—純水;CWS—冷卻上水;CWR—冷卻回水;SP1318—氣水分離器; P1264A、B—淡鹽水泵;PVC1310—脫氯塔壓力調(diào)節(jié)閥;C1319A、B—脫氯真空泵機組;PHCV1312—加酸pH值調(diào)節(jié)閥; E1310—脫氯塔冷卻器;T1310—脫氯塔;PHCV1314—加堿pH值調(diào)節(jié)閥;LICZA1310—脫氯塔液位自動調(diào)節(jié)閥;P1314A、B—脫氯淡鹽水泵。圖1 液環(huán)泵用于一期淡鹽水脫氯工藝流程簡圖Fig.1 Process flow diagram of the first-phase depleted brine dechlorination with liquid ring pumps
由淡鹽水泵P1264A、B送來的淡鹽水被送入T1310脫氯塔的頂部,入塔前加入鹽酸,由加酸pH值調(diào)節(jié)閥PHCV1312控制pH值在1.0~1.5,以減小氯氣在淡鹽水中的溶解度,調(diào)節(jié)脫氯塔壓力調(diào)節(jié)閥PCV1310的開度,使T1310內(nèi)真空度達到48~58 kPa。
淡鹽水進入脫氯真空系統(tǒng)后液相表面壓力被降低,氯氣從液相中逸出轉(zhuǎn)真空系統(tǒng)后回收送入氯總管。
T1310真空系統(tǒng)由頂部脫氯塔冷卻器E1310通過脫氯真空泵機組C1319A、B產(chǎn)生真空,再經(jīng)過氣水分離器SP1318,液相氯水流往陽極液排凈槽D1280,氣相部分匯入氯氣總管。
淡鹽水出塔后加堿,由加堿pH值調(diào)節(jié)閥PHCV1314控制pH值在10~11,出塔淡鹽水由脫氯鹽水泵P1314A、B送出,經(jīng)脫氯塔液位自動調(diào)節(jié)閥LICZA1310調(diào)節(jié)T1310的液位后,加入亞硫酸鈉溶液,除去淡鹽水中的游離氯,合格的淡鹽水送往一次鹽水化鹽崗位。
二期淡鹽水脫氯工藝流程如圖2所示。
LCV2310A、B—脫氯塔液位調(diào)節(jié)閥;LICZA2310A、B—脫氯塔液位自動調(diào)節(jié)閥;2E310A、B—脫氯塔冷卻器;2T310A、B—脫氯塔;WM1—純水; CWS—冷卻上水;CWR—冷卻回水;2P314A、B、C、D—脫氯鹽水泵;PHCV2312A、B—加酸pH值調(diào)節(jié)閥;PHCV2314A、B—加堿pH值調(diào)節(jié)閥; 2SP318A、B—氣水分離器;2C319A、B—脫氯真空泵機組;2D280—陽極液排凈槽;2P264A、B、C—淡鹽水泵;PCV2310A、B—脫氯塔壓力調(diào)節(jié)閥。圖2 液環(huán)泵用于二期淡鹽水脫氯工藝流程簡圖Fig.2 Process flow diagram of the second-phase depleted brine dechlorination with liquid ring pumps
由淡鹽水泵2P264A、B、C送來的淡鹽水被送入脫氯塔2T310A、B的頂部,入塔前加入鹽酸,由加酸pH值調(diào)節(jié)閥PHCV2312A、B控制pH值在1.0~1.5,以減小氯氣在淡鹽水中的溶解度,調(diào)節(jié)脫氯塔壓力調(diào)節(jié)閥PCV2310A、B的開度,使2T310A、B內(nèi)真空度達到75~80 kPa。
淡鹽水進入脫氯真空系統(tǒng)后液相表面壓力被降低,氯氣從液相中逸出轉(zhuǎn)真空系統(tǒng)后回收送入氯氣總管。2T310A、B真空系統(tǒng)由頂部脫氯塔冷卻器2E310A、B通過脫氯真空泵機組2C319A、B產(chǎn)生真空,再經(jīng)過氣水分離器2SP1318A、B,液相氯水流往陽極液排凈槽2D280,氣相部分匯入氯氣總管。
淡鹽水出塔后加堿,由加堿pH值調(diào)節(jié)閥PHCV2314A、B控制pH值在10~11,出塔淡鹽水由脫氯鹽水泵2P314A~D送出,經(jīng)脫氯塔液位自動調(diào)節(jié)閥LICZA2310A、B調(diào)節(jié)2T310A、B液位后,加入亞硫酸鈉溶液,除去淡鹽水中的游離氯,合格的淡鹽水送往一次鹽水化鹽崗位。
該項技術(shù)改造主要費用如下。
(1)3臺液環(huán)泵,包括泵頭、電動機、氣液分離器、板式換熱器、配套管道(氣、水)、配套儀表元器件、電控柜和隨機備件約為273.60萬元。
(2)管道、閥門、法蘭、緊固件、墊片、電纜架等安裝材料采購費和機電儀管道安裝費共計約34.33萬元。
(3)其他費用,如設(shè)備基礎(chǔ)制作費、動力電纜采購費等約18.06萬元。
綜合以上各項費用,液環(huán)泵技改總費用約為:
273.60+34.33+18.06=325.99(萬元)。
蒸汽噴射泵基本無須檢維修;而液環(huán)泵在前期運行時也基本不檢維修,但后期會有相當?shù)臋z維修成本。
根據(jù)周邊氯堿企業(yè)考察了解以及廠家提供的易損耗件進行綜合估算,每年20萬~50萬元/臺,按10年折舊(固定資產(chǎn)最低年限),前2年無檢維修計,平均每臺檢維修費用平均為:
(20+50)÷2×(10-2)÷10=28(萬元/a)。
C1319A、B和2C319A、B按每年各檢修1臺計,液環(huán)泵檢維修費用為:
28×2=56(萬元/a)。
一、二期燒堿裝置產(chǎn)能為28萬t/a,技改前一年實際產(chǎn)能為24萬t/a,因此以下數(shù)據(jù)均按24萬t/a燒堿能力取值進行計算對比。其中蒸汽噴射泵的噸堿單耗數(shù)據(jù)、物料單價來自本文中所述氯堿企業(yè)的財務(wù)部門,液環(huán)泵的噸堿單耗數(shù)據(jù)來自同一地區(qū)的另一氯堿企業(yè)。
3.3.1 蒸汽噴射泵運行成本分析
3.3.1.1 蒸汽成本
計算取值按燒堿產(chǎn)量24萬t/a(下同)、噸堿蒸汽單耗為0.1 t/t、蒸汽價格為203.08元/t計,則蒸汽用量為:
0.1×24萬=2.4萬(t/a)。
蒸汽成本為:
203.08×2.4=487.39(萬元/a)。
3.3.1.2 循環(huán)水運行成本
按使用0.8 MPa的飽和蒸汽完全冷凝成水且降溫到50 ℃,進出蒸汽冷凝器循環(huán)水溫差為8 ℃,熱效率為90%,循環(huán)水運行費用0.22元/t(下同)計,并查詢飽和蒸氣數(shù)據(jù)表可得0.8 MPa的飽和蒸汽溫度約為170 ℃,汽化熱為2 054 kJ/kg。不同溫度下液態(tài)水的比熱容為(4.2±0.1)kJ/(kg·K),因為循環(huán)水溫度一般在25 ℃,故取其比熱容為4.18 kJ/(kg·K);而蒸汽冷凝水溫差較大,故取4.2 kJ/(kg·K)。
則循環(huán)水用量計算如下。
(1)170 ℃的水蒸氣從氣態(tài)轉(zhuǎn)化為液體,放出熱量為:
Q1=m1·λ。
式中:λ為汽化熱,2 054 kJ/kg;m1為飽和蒸汽的流量,2.4萬t/a=2.4×107kg/a。
Q1=2 054×2.4×107≈4.93×1010(kJ/a)。
(2)由液態(tài)水從170 ℃降溫為50 ℃,放出熱量為:
Q2=m1·Δt1·C。
其中:Δt1為液態(tài)水從170 ℃降溫為50 ℃時的溫差,K;C為水的比熱容,kJ/(kg·K)。
Q2=2.4×107×120×4.2≈1.21×1010(kJ/a)。
(3)循環(huán)水換熱的熱量為:
Q3=Q1+Q2=4.93×1010+1.21×1010=
6.14×1010(kJ/a)。
且:
Q3=m1·Δt2·η·C=m2×8×0.9×4.18。
其中:Δt2為循環(huán)水的溫差,K;η為換熱效率,%;m2為循環(huán)水量。
則:
6.14×1010=m2×8×0.9×4.18
計算得:m2≈2.04×109(t/a)。
循環(huán)水運行費用:
0.22元/t=2.2×10-4元/kg。
則循環(huán)水的成本為:
2.2×10-4×2.04×109=44.88萬(元/a)。
(3)蒸汽噴射泵運行總成本為:
487.39+44.88=532.27(萬元/a)。
3.3.2 液環(huán)泵運行成本分析[3]
3.3.2.1 用電成本
計算取值按液環(huán)泵用電單耗2 kW·h/(t·NaOH)、電價0.62元/(kW·h)計,則用電量為48萬(kW·h/a)時,用電成本為:
48×0.62=29.76(萬元/a)。
3.3.2.2 循環(huán)水運行成本
循環(huán)水用量按1.25 t/(t·NaOH)計,則:
1.25×24=30萬(t/a);
循環(huán)水成本為:
30×0.22=6.6萬(元/a)。
3.3.2.3 純水成本
計算取值按0.062 5 t/(t·NaOH)、純水制造成本10.7元/t計,則純水用量為:
0.062 5×24=1.50萬(t/a)。
純水費用為:
10.7×1.50=16.05萬(元/a)。
3.3.3.4 液環(huán)泵運行總成本
6.60+29.76+16.05+56=108.41(萬元/a)。
成本匯總?cè)绫?所示。
由表1數(shù)據(jù)可計算出該項改造所獲得的總經(jīng)濟效益為:
532.27-108.41=423.86(萬元/a)。
投資回收期為:
325.99÷423.86≈0.77(年)。
表1 成本匯總比較表Table 1 Cost summary and comparison 萬元/a
根據(jù)能源、能耗折算系數(shù)計算,采用等價值法進行能耗比較如表2所示。
表2 能耗比較表Table 2 Energy consumption comparison
由表2可見:使用液環(huán)泵比使用蒸汽噴射泵更節(jié)能,節(jié)約用煤量為:
2 898.1-1 569.47=1 328.63(t/a)。
淡鹽水系統(tǒng)真空脫氯改造項目自建成投運兩年以來,除前期因機械密封品質(zhì)問題檢修更換過外,至今運行平穩(wěn),滿足工藝要求。就目前燒堿裝置產(chǎn)能,以及現(xiàn)階段電、汽價格核算對比,該技改項目既具有經(jīng)濟效益,又具有節(jié)能效益。隨著燒堿產(chǎn)能的不斷擴展,本文中所述氯堿企業(yè)后期產(chǎn)能將擴增至35萬t/a,其投資必隨之增大,節(jié)能效益必隨之提高。而根據(jù)目前電、汽價格趨勢來看,該項技術(shù)改造在今后很長一段時期內(nèi)都是氯堿企業(yè)的優(yōu)良經(jīng)濟節(jié)能項目。