摘要：為了解間伐強(qiáng)度對(duì)不同林齡杉木人工林生長量的影響，以廣西維都林場3個(gè)不同林齡（幼齡林、中齡林、近成熟林）的杉木人工林為研究對(duì)象，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)置3種間伐強(qiáng)度（10%～15%、20%～25%、30%～35%），利用間伐后2年連續(xù)測定數(shù)據(jù)，研究不同間伐強(qiáng)度對(duì)不同林齡杉木人工林生長的影響。結(jié)果表明：間伐對(duì)杉木人工林胸徑生長具有促進(jìn)作用，尤其是對(duì)中齡林具有顯著的促進(jìn)作用，間伐強(qiáng)度為30%～35%時(shí)，胸徑增長趨勢顯著，而中度間伐（20%～25%）更能促進(jìn)幼齡林和近成熟林胸徑的生長。間伐強(qiáng)度對(duì)幼齡林樹高生長的促進(jìn)作用不顯著，重度間伐對(duì)幼齡林單株材積生長量具有顯著的促進(jìn)作用，而中齡林和近成熟林則是輕度間伐的效果較好。從經(jīng)濟(jì)效益的角度出發(fā)，為加快杉木大徑材的培育，建議在杉木近自然化改造中對(duì)幼齡林選擇中度間伐強(qiáng)度（20%～25%），而中齡林和近成熟林則選擇輕度間伐（10%～15%）。

關(guān)鍵詞：杉木;不同林齡;間伐強(qiáng)度

中圖分類號(hào) S79 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731 （2020） 16-0105-03

杉木（Cunnomghaamia lanceolate）是我國特有的速生用材樹種，生長迅速、材質(zhì)優(yōu)良、木材結(jié)構(gòu)均勻、易于加工，廣泛分布在我國南方9個(gè)省區(qū)，在我國森林資源中占據(jù)重要的地位，是我國南方重要的商品用材林[1，2]。廣西柳州杉木種源是我國重要的杉木優(yōu)良種源之一，其杉木品質(zhì)優(yōu)良、紅心比例高。長期以來，我國杉木人工林造林密度偏高，主要以中小徑材為主，大徑材極為短缺。在我國實(shí)施天然林保護(hù)工程的背景下，大徑材材的供需問題日益緊張[3]。撫育間伐作為森林經(jīng)營的重要措施之一，影響著森林的許多方面，包括林分生長、總收獲量、林分結(jié)構(gòu)等[4]。通過間伐撫育調(diào)整杉木人工林分的密度，可以改善林分結(jié)構(gòu)，提高林分質(zhì)量，是實(shí)現(xiàn)大徑材的一種有效方法。

目前，對(duì)杉木間伐撫育已有了較多的研究和實(shí)踐，例如，張會(huì)儒[5]對(duì)12年生杉木人工林不同間伐強(qiáng)度的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了分析，指出間伐可以促進(jìn)林木個(gè)體生長，增加大、中徑材的比例。徐清乾[6]在對(duì)杉木近成熟林經(jīng)營的研究表明，杉木近成熟林間伐成低密度，可顯著提高林分平均樹高、胸徑、單株商品材的出材量以及大中徑材比例。徐金良[7]研究表明，間伐強(qiáng)度不能有效增加林分活立木材積和林分出材量，間伐次數(shù)對(duì)林分出材量及出材規(guī)格具有重要影響。目前，研究多集中在對(duì)同一林齡杉木人工林進(jìn)行撫育間伐方面，而對(duì)同一地區(qū)不同林齡杉木人工林間伐強(qiáng)度的研究則較少。為此，筆者以廣西來賓維都林場間伐3年的不同林齡杉木人工林為研究對(duì)象，探討不同間伐強(qiáng)度對(duì)杉木人工林生長量的影響，為確定不同林齡合理的經(jīng)營密度，以及進(jìn)行撫育間伐時(shí)對(duì)不同林齡采取具體撫育措施提供理論依據(jù)，為桂中地區(qū)不同杉木人工林實(shí)現(xiàn)高效、可持續(xù)的利用及大徑材的培育提供技術(shù)支撐。

1 研究方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地位于廣西來賓市國有維都林場，北緯23°42'44"，東經(jīng)109°15'11"。該地屬南亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，年平均氣溫20.8℃，1月平均氣溫1.2℃，7月平均氣溫29.8℃，≥10℃年積溫8307°C左右，極端最低溫-1.5℃，極端最高溫40.8℃;年降水量1850mm，雨季一般在5-9月，旱季為10月至次年4月，年平均相對(duì)濕度80%左右，年日照時(shí)數(shù)2015h，無霜期約313d，全年氣候溫和，雨量充沛。林地土壤主要為第四紀(jì)母質(zhì)發(fā)育的黃紅壤為主，土層深度在1m以上，質(zhì)地較粘，肥力中等，pH值5.4～?6.1，呈微酸性。

1.2 試驗(yàn)方法 在維都林場維都分場選擇坡向一致的杉木人工林，按照間伐留勻、兼顧柱距以及留優(yōu)去劣的原則對(duì)其進(jìn)行間伐。不同齡林分別設(shè)置輕度間伐（10%～?15%）、中度間伐（20%～25%）、重度間伐（30%～35%）3種強(qiáng)度處理，樣地面積為600m2（30m×20m），采取完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，4次重復(fù)，初次調(diào)查和間伐的時(shí)間為2016年5月，間伐后每年對(duì)樣地進(jìn)行每木檢尺，并計(jì)算其林分密度、樹高、胸徑、蓄積量。試驗(yàn)樣地概況見表1。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析 杉木立木單株材積計(jì)算公式如下：

V=0.00005877042×D1.9699831×H0.89646157

其中，V為單株材積（m3），D為各小區(qū)處理的平均胸徑（cm），H為平均樹局（m）。

采用Excel軟件及SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 間伐強(qiáng)度對(duì)不同齡林杉木胸徑生長的影響 由表2可知，幼齡林20%～25%間伐強(qiáng)度杉木的胸徑連年平均生長量顯著高于10%～15%間伐強(qiáng)度，間伐后2年胸徑平均增速達(dá)到1.75cm，比10%～15%間伐強(qiáng)度提局6.0%，而30%～35%間伐強(qiáng)度的胸徑平均連年生長量與10%～?15%間伐強(qiáng)度之間差異不顯著。中齡林胸徑平均連年生長量隨著間伐強(qiáng)度的增大而增加，30%～35%間伐強(qiáng)度顯著高于10%～15%和20%～25%間伐強(qiáng)度，間伐后2年胸徑平均增加量達(dá)2.62cm，分別是間伐強(qiáng)度10%～15%和20%～25 %的1.22倍及1.11倍。近成熟林20%～25%和30%～35%間伐強(qiáng)度胸徑平均連年生長量差異不顯著，但顯著高于10%～15%間伐強(qiáng)度，間伐2年后胸徑平均增長量最大僅為0.92cm。綜合分析表明：間伐對(duì)中齡林胸徑的增長具有顯著的促進(jìn)作用，且隨著間伐強(qiáng)度增大，促進(jìn)作用越顯著，而中度間伐對(duì)幼齡林和近成熟林胸徑生長促進(jìn)作用有限。間伐對(duì)胸徑增長量的分析表明，間伐后胸徑平均增長量：中齡林>幼齡林>近成熟林。

2.2 間伐強(qiáng)度對(duì)不同齡林杉木高生長的影響 由表3可知，幼林齡3個(gè)間伐強(qiáng)度樹高平均連年增長量之間差異顯著。中齡林和近成熟林樹高平均連年增長量都隨著間伐強(qiáng)度的增大而降低，10%～15%間伐強(qiáng)度顯著高于20%～?25%和30%～35%間伐強(qiáng)度，20%～25%和30%～35%間伐強(qiáng)度之間差異不顯著。由此可知，間伐強(qiáng)度對(duì)幼齡林樹高生長雖有一定的促進(jìn)作用，但效果有限。輕度間伐對(duì)中齡林和近成熟林樹高生長具有顯著的促進(jìn)作用，但隨著間伐強(qiáng)度的增加，對(duì)樹高的生長起抑制作用。

2.3 間伐強(qiáng)度對(duì)不同齡林杉木單株材積的影響 由表4可知，幼齡林單株材積1年生生長量3個(gè)間伐強(qiáng)度之間差異顯著，而2年生長量30%～35%間伐強(qiáng)度顯著高于輕、中度間伐強(qiáng)度。中齡林單株材積1年生長量，重度間伐〉輕度間伐>中度間伐，而2年生長量時(shí)，輕度間伐>重度間伐>中度間伐。近成熟林單株材積連年增長量10%～?15%間伐強(qiáng)度顯著高于20%～25%和30%～35%間伐強(qiáng)度，20%～25%和30%～35%間伐強(qiáng)度之間差異不顯著。由此表明，間伐時(shí)間越長，重度間伐對(duì)幼齡林單株材積促進(jìn)作用越顯著，而強(qiáng)度間伐對(duì)中齡林和近成熟林單株的材積所起的促進(jìn)作用不顯著。

3 結(jié)論與討論

間伐撫育通過改變林分結(jié)構(gòu)，影響林木生長。不同齡林杉木人工林的間伐結(jié)果表明，間伐對(duì)杉木人工林的胸徑生長具有促進(jìn)作用，尤其對(duì)中齡林具有顯著促進(jìn)作用，間伐強(qiáng)度為30%～35%時(shí)，胸徑增長趨勢較明顯，而中度間伐（20%～25%）更能促進(jìn)幼齡林和近成熟林的胸徑生長。這是因?yàn)殚g伐后林木間競爭減小，生長空間和營養(yǎng)空間增大，有利于主干生物量的積累，這與前期許多學(xué)者的研究成果相似[8-10]。間伐對(duì)幼齡林樹高生長促進(jìn)作用不顯著，可能是因?yàn)橛g林郁閉度不高，間伐后林內(nèi)空間更富余，更促進(jìn)側(cè)枝向林內(nèi)四周空間伸展，削弱主干向上生長的速度。這與前人對(duì)杉木、落葉松、黃山松等林木間伐強(qiáng)度研究結(jié)果類似[11-13]。而中齡林與近成熟林則是輕度間伐效果較好，可能因?yàn)橹旋g林和近成熟林一直保持較高的郁閉度，輕度間伐后郁閉度仍然較高，為進(jìn)行強(qiáng)烈的光合作用而不斷向上生長。周成軍[14]對(duì)33a生杉木人工林間伐試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，中度間伐（23.5%）情況下更有利于樹高生長。這些研究結(jié)果結(jié)論不一致，可能是與立地條件、生長勢、杉木品種不同等有關(guān)。重度間伐對(duì)幼齡林單株材積生長具有促進(jìn)作用，而中齡林和近成熟林同同樣是輕度間伐效果較好。多數(shù)學(xué)者[15-17]研究杉木中齡林和近成熟林杉木林分單株材積增量隨著間伐強(qiáng)度的增加而增大，這與本文的研究結(jié)果不一致，其可能的原因是本研究中輕度間伐對(duì)中齡林和近成熟林的樹高生長有促進(jìn)作用，材積生長是胸徑和樹高相互作用的結(jié)果，而多數(shù)學(xué)者認(rèn)為間伐強(qiáng)度對(duì)樹高生長影響較小，導(dǎo)致其材積只與胸徑生長顯著相關(guān)。杉木人工林近自然改造目的在于快速培育大、中徑級(jí)用材，根據(jù)不同林齡不不同間伐強(qiáng)度處理下杉木的生長表現(xiàn)，同時(shí)兼顧經(jīng)濟(jì)效益，建議對(duì)幼齡林選擇中度間伐強(qiáng)度（20%～25%），而中齡林和近成熟林則選擇輕度間伐（10%?～15%）。本研究是間伐2年后得出的初步結(jié)論，后期還有待多年進(jìn)行進(jìn)一步的觀測研究。

參考文獻(xiàn)

[1]潘建華，孫杰、鄭林水，等.撫育間伐對(duì)成熟期杉木人工純林生長量的影響[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，31 （2）： 291 -295.

[2]歐陽俊.撫育間伐對(duì)杉木生長影響的成效分析[D].長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2017.

[3] 吳偉華，程亞平，沈秋紅，等.杉木大徑材培育技術(shù)措施[J].華東森林經(jīng)理，2019，33 （2）： 44-46.

[4] 雷相東，陸元昌，張會(huì)儒，等.撫育間伐對(duì)落葉松云冷杉混交林的影響[J].林業(yè)科學(xué)，2005，41 （4）： 78-85.

[5] 張會(huì)儒，杜紀(jì)山.人工林不同間伐強(qiáng)度效益分析[J].林業(yè)資源管理，2002，22（4）：29-32.

[6 ]徐清乾，許忠坤.杉木近熟林經(jīng)營新技術(shù)研究[J].湖南林業(yè)科技，2004，31（2）：10-13.

[7] 徐金良，毛玉明，鄭成忠，等.撫育間伐對(duì)杉木人工林生長及出材量的影響[J].林業(yè)科學(xué)研究，2014，27 （1）： 99-107.

[8] 張水松，陳長發(fā)，吳克選，等.杉木林間伐強(qiáng)度材種出材量和經(jīng)濟(jì)效果的研究[J].林業(yè)科學(xué)，2006，42（7）： 37-46.

[9] 張紅剛，張建國，段愛國，等.杉木密度間伐試驗(yàn)林林分?jǐn)嗝娣e生長效益[J].林業(yè)科學(xué)研究，2010，23 （1）： 6-12.

[10] 龍忠于，周開德，王華東.不同間伐強(qiáng)度對(duì)杉木人工林林分生長的影響[J].湖南林業(yè)科技，2016，43 （5）： 104-107.

[11 ]張水松，陳長發(fā)，吳克選，等.杉木間伐強(qiáng)度試驗(yàn)20年生長效應(yīng)的研究[D].林業(yè)科學(xué)，2005，41 （5）： 56-65.

[12]黃鑫春.不同撫育間伐強(qiáng)度對(duì)遼東落葉松生長的影響[J].林業(yè)資源管理，2016，12（1）：65 - 71.

[13]邱林，張建設(shè)，王曉云，等.不同間伐強(qiáng)度對(duì)黃山松人工林生長的影響[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，38（ 6）： 198-202.

[14]周成軍，巫志龍，周新年，等.山地杉木人工林不同間伐強(qiáng)度擇伐后生長動(dòng)態(tài)仿真[J].山地學(xué)報(bào)，2012，30（6）： 669-674.

[15]曾翼，雷淵才，蔡道雄，等.桂西南杉木林分生長對(duì)間伐的動(dòng)態(tài)響應(yīng)[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，34（5）： 841 -848.

[16]汪麗，歐陽俊，賀勇.撫育間伐對(duì)杉木單株材積生長的影響[J].林業(yè)建設(shè)，2018，24（6）：6-12.

[17]蔣家淡，陳文榮，莊新，等.不同立地級(jí)杉木林間伐強(qiáng)度試驗(yàn)及經(jīng)濟(jì)效益分析[J].福建林業(yè)科技，2000，27 （3）： 26-30.

（責(zé)編：張宏民）

作者簡介：盧紹軍（1976-），男，廣西金秀人，工程師，從事林業(yè)工作。 收稿日期：2020-06-30