摘要：以壽寧景山國有林場馬尾松人工林長期試驗(yàn)及多年調(diào)查材料為基礎(chǔ)，根據(jù)立地控制、種源控制和密度控制原理，開展了不同立地條件、不同密度管理方式、不同施肥方案等馬尾松林生態(tài)栽培技術(shù)的系列試驗(yàn)，對馬尾松林分在不同營林措施下的生長量、蓄積量、大徑材量和出材率，不同林分密度對馬尾松生長的影響，以及混交林分中馬尾松在生長量進(jìn)行了初步分析。結(jié)果表明，立地條件越好，越有利于馬尾松的速生豐產(chǎn)，也越有利于馬尾松大徑材的培育，18m指數(shù)級以上的林分適于培育馬尾松大徑材。不同密度條件下，馬尾松樹高生長差異不大，但林分單株材積和蓄積量有較大差別。相同立地條件下，保留密度越小，林分單株材積和平均胸徑越大，林分蓄積量越小。土壤管理是馬尾松林生態(tài)栽培定向培育配套技術(shù)中不可缺少的重要環(huán)節(jié)之一，試驗(yàn)結(jié)果表明，幼齡林施肥以復(fù)合肥效果最佳，近熟林施肥以P肥效果最佳，能夠明顯促進(jìn)馬尾松林分胸徑和蓄積量的生長。

關(guān)鍵詞：馬尾松;育林措施;生長量;蓄積量

中圖分類號 S79 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731 （2020） 16-0081-03

馬尾松的各種營林措施是通過作用于林分結(jié)構(gòu)和生態(tài)因子來調(diào)節(jié)馬尾松生長發(fā)育與林地環(huán)境的關(guān)系，不同的培育目標(biāo)必須采取相對特殊的生態(tài)栽培關(guān)鍵技術(shù)[1，2]。馬尾松生態(tài)栽培不僅影響馬尾松林的區(qū)域環(huán)境質(zhì)量，也影響著馬尾松種植的經(jīng)濟(jì)效益，在一定條件下生態(tài)栽培技術(shù)是馬尾松培育效果的決定性因子[3]。各種栽培措施在不同組合效應(yīng)，及其對馬尾松生長和大徑材培育的作用效果存在差別。本研究分析了各種營林技術(shù)對馬尾松生長過程的影響，不同栽培措施之間的有機(jī)聯(lián)系，以及不同技術(shù)環(huán)節(jié)對馬尾松林生態(tài)培育的影響，以期為不同立地條件下馬尾松生態(tài)栽培技術(shù)體系的形成提供理論依據(jù)。

1 研究區(qū)自然概況

研究區(qū)位于壽寧縣斜灘鎮(zhèn)，屬中亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，氣候溫暖，雨量充沛，年平均溫度16℃，極端最低氣溫-9℃，極端最高氣溫38℃，年平均降水量1500～?2300mm，年平均相對濕度82%，年平均日照時數(shù)1800h，無霜期平均235d。林業(yè)土壤類型主要有紅黃壤、黃壤。人工植被主要以馬尾松林（Pinus massoniana ）、杉木林（Cunninghamia laneolata）、果樹林、竹林（Phyllostachyspubescens）為主。

2 研究方法

2.1 調(diào)查不同立地馬尾松人工林生長情況 在14～18m立地指數(shù)級36年、39年馬尾松人工林中各設(shè)置20m×20m樣地4塊。對上述樣地按常規(guī)方法進(jìn)行每木調(diào)查，并調(diào)查林分立地、土壤、植被等因子，在樣地中選擇1～2株平均木或優(yōu)勢木進(jìn)行樹干解析，共調(diào)查解析木15株，優(yōu)勢木15株。

2.2 調(diào)查不同密度馬尾松人工林生長情況 在16m、18m立地指數(shù)級不同密度馬尾松林分中各設(shè)置20m×20m樣地4塊。對上述樣地按常規(guī)方法進(jìn)行每木調(diào)查，并調(diào)查林分立地、土壤、植被等因子，在樣地中選擇1～2株平均木或優(yōu)勢木進(jìn)行樹干解析，共調(diào)查解析木15株，優(yōu)勢木15株。

2.3 開展馬尾松幼齡林和近熟林施肥試驗(yàn)[4、5] 馬尾松施肥試驗(yàn)所用肥料為：N肥采用尿素，含有效N為46.0% ;P肥采用過磷酸鈣，含P2O5為12%; K肥采用氯化鉀，含K2056%;復(fù)合肥含N、P、K各15%。馬尾幼齡林于2003年3月造林，密度為2500株/hm2， 2010年3月選擇立地條件及幼林生長基本一致的地塊，采用完全隨機(jī)區(qū)組排列，4種施肥處理和不施肥對照共5種處理，每種處理重復(fù)3次，每小區(qū)幼樹60株，每個區(qū)組外圍設(shè)3行不同樹種作保護(hù)行設(shè)置樣地。在設(shè)置的樣地上，全面鋤草松土后采用溝施法進(jìn)行施肥，在每株數(shù)上側(cè)離樹干40cm處，即樹冠外側(cè)開弧形溝施肥、覆土，于2019年1月對樣地進(jìn)行每木調(diào)查。2009年3月在立地條件及生長情況基本一致的28年生近熟林內(nèi)（保留密度為900株/hm2）設(shè)置樣地。在設(shè)置的樣地內(nèi)對4種施肥處理和不施肥對照5種處理，每種處理重復(fù)3次，采用完全隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)馬尾松20株。清除樣地內(nèi)雜灌草及多余林木，根據(jù)林木分布情況，間隔2m左右距離開橫山小溝（10cm深）后施肥、覆土，于2019年1月對樣地進(jìn)行每木調(diào)查。

2.4 測定混交林生物量 為了分析馬尾松木荷混交林生長狀況，在其混交林中設(shè)置20m×20m樣地4個。對樣地內(nèi)林木進(jìn)行每木檢尺，并采用平均標(biāo)準(zhǔn)木法測定生物量。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)木的生物量乘以林分密度推測整個林分的生物量。

2.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 試驗(yàn)數(shù)據(jù)主要采用方差分析法進(jìn)行。

3 結(jié)果與分析

3.1 立地對馬尾松生態(tài)栽培的影響 立地對人工林的生長發(fā)育和產(chǎn)量、質(zhì)量等都起著決定性的作用，立地質(zhì)量是評定立地生產(chǎn)力和影響單株生長的最主要因素。因此，合理選擇立地是馬尾松生態(tài)栽培首先需要解決的問題。通過壽寧縣36年和39年不同地位指數(shù)林分的平均生長量和產(chǎn)量分析表明，隨著立地指數(shù)的提高，馬尾松平均胸徑、樹高和材積生長量不斷增加，林分蓄積、大徑木所占比例，大徑材出材量及出材率亦呈上升趨勢。18m指數(shù)級39年生馬尾松林，平均胸徑比14m、16m指數(shù)級增長11.3%?～36.6%，平均高比14m、16m指數(shù)級增長5.1%～12.0%，16m指數(shù)級的林分蓄積比14m指數(shù)級提高64.7%，由于18m指數(shù)級林分的保留密度小，林分蓄積較14m和16m指數(shù)級的少，大徑材出材率18m指數(shù)級林分比14m、16m指數(shù)級林分依次提高11.5%和6.2%，18m指數(shù)級林分比16m指數(shù)級出材量提高108.2%（見表1 ）。

以上調(diào)查結(jié)果表明，立地條件越好越有利于馬尾松速生豐產(chǎn)，也越有利于馬尾松大徑材培育。所調(diào)查林分的年齡均未達(dá)到數(shù)量成熟，大徑材出材量較小，要培育馬尾松大徑材就必須延長培育時間。比較3個不同立地林分馬尾松的平均生長量和出材量可以看出，18m指數(shù)級以上的林分適于培育馬尾松大徑材，而14m、18m指數(shù)級在39年時平均胸徑未達(dá)到大徑材的規(guī)格。因此，在進(jìn)行馬尾松大徑材培育時，應(yīng)選擇立地條件較好的林地。

3.2 密度對馬尾松林生態(tài)栽培的影響 壽寧縣立地指數(shù)16m和18m馬尾松林分，不同密度條件下馬尾松樹尚土長差別不大（見表2）。稀植的馬尾松林分，由于個體擁有充足的營養(yǎng)空間，林冠層能有效利用光能進(jìn)行光合作用，樹冠能夠得到充分的生長發(fā)育，林木平均胸徑較大，18m指數(shù)級林分39年生時平均胸徑達(dá)27.4cm，而保留密度為1200株/hm2的林分平均胸徑為21cm，較稀植林分降低27.0%;16m指數(shù)級39年生保留密度較稀的林分平均胸徑為23cm，而保留密度為1200株/hm2的林分平均胸徑為22cm，較稀植林分降低13.0%。保留密度較大林分單位面積蓄積量較大，間伐后保留密度較小的林分單位面積蓄積量較少。這表明林分密度降低能促進(jìn)馬尾松胸徑生長，但密度偏低也使林分產(chǎn)量下降。

3.3 施肥對培育馬尾松大徑材的影響 幼齡林施肥2年后的高生長效應(yīng)以復(fù)合肥最佳，其次為P肥，再次為K肥，N肥的高生長效應(yīng)最差。經(jīng)方差分析F=5.03〉F0.05（3，6）=4.71，說明施肥與否對幼林齡樹高生長有顯著差異（見表3）。

3.4混交造林對馬尾松生態(tài)栽培的影響馬尾松屬于陽性樹種，樹冠較稀，根系較深，而木荷屬于耐蔭性樹種，根系較馬尾松的淺，理論上這2種樹種混交應(yīng)該有較好的效果。通過對馬尾松木荷混交林和相同條件下馬尾松純林調(diào)查，分析比較了該混交林和純林林分喬木層生物量和蓄積量的差異（見表4）。由表4可知，混交林喬木層中，馬尾松的生物量為123.8t/hm2，木荷的生物量低于馬尾松，為108.3t/hm2;純林中，馬尾松的生物量為198.4t/hm2，高于混交林喬木層中馬尾松的生物量，這與各樹種的密度有關(guān)。但混交林喬木層的生物量均高于純林的，表明混交效果較好?；旖涣至址中罘e量為211.4m3/hm2，高于純林林分的蓄積量（191.34m3/hm2）。由以上分析看出，馬尾松木荷混交效果較好，林分生物量和蓄積量均高于馬尾松純林。

4 討論

立地條件越好，越有利于馬尾松的速生豐產(chǎn)，也越有利于馬尾松大徑材的培育。本研究通過比較3個不同立地林分馬尾松的平均生長量和出材量可以看出，18m指數(shù)級以上的林分適于培育馬尾松大徑材，而14m、16m指數(shù)級在39年時平均胸徑未達(dá)到大徑材的規(guī)格。因此，在進(jìn)行馬尾松大徑材培育時，應(yīng)選擇立地條等較好的林地。

不同密度條件下馬尾松樹高生長差異不大，但林分單株材積和蓄積量有較大差別。相同立地條件下，保留密度越小，林分單株材積和平均胸徑越大。林分蓄積量越小。林分密度降低能促進(jìn)馬尾松胸徑生長。因此，在進(jìn)行馬尾松大徑材培育時，林分保留密度不宜過大。

土壤管理是馬尾松林生態(tài)栽培定向培育配套技術(shù)中不可缺少的重要環(huán)節(jié)。由本次試驗(yàn)結(jié)果表明，幼齡林施肥以復(fù)合肥效果最佳，近熟林施肥以P肥效果最佳，能夠明顯促進(jìn)馬尾松林分胸徑和蓄積量的生長。

通過對馬尾松混交林分的調(diào)查，結(jié)果表明，馬尾松木荷混交能夠形成合理的林分結(jié)構(gòu)，促進(jìn)馬尾松和木荷的生長。

參考文獻(xiàn)

[1]洪偉，吳承禎.馬尾松人工林經(jīng)營模式及其應(yīng)用[M ].北京：中國林業(yè)出版社，1999.

[2] 洪偉，吳承楨.森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營研究[M].北京：中國林業(yè)出版社，2001.

[3] 金國慶.馬尾松速生豐產(chǎn)林營建技術(shù)的研究[J].浙江林業(yè)科技，1997，17（3）：2-9.

[4] 董林水，陳禮光.木荷馬尾松混交林生物量與生產(chǎn)力的研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2001，23 （2）： 244-247.

[5]肖祥希，藍(lán)日強(qiáng).馬尾松幼林施肥效應(yīng)的研究[J].福建林業(yè)科技，1998，25（1）：40-44. （責(zé)編：張宏民）

作者簡介：朱志?。?965-），男，福建人，工程師，從事森林資源培育工作。 收稿日期：2020-06-16