余映潮
語言精練,剪裁得當(dāng),手法生動,可以讓一個(gè)小小的段落寫出許多的人和事,顯現(xiàn)出高深優(yōu)美的表達(dá)藝術(shù)。如《周亞夫軍細(xì)柳》的第二段,229字。
上自勞軍。至霸上及棘門軍,直馳入,將以下騎送迎。已而之細(xì)柳軍,軍士吏被甲,銳兵刃,彀弓弩,持滿。天子先驅(qū)至,不得入。先驅(qū)曰:“天子且至!”軍門都尉曰:“將軍令曰:‘軍中聞將軍令,不聞天子之詔?!本訜o何,上至,又不得入。于是上乃使使持節(jié)詔將軍:“吾欲入勞軍。”亞夫乃傳言開壁門。壁門士吏謂從屬車騎曰:“將軍約,軍中不得驅(qū)馳?!庇谑翘熳幽税崔\徐行。至營,將軍亞夫持兵揖曰:“介胄之士不拜,請以軍禮見?!碧熳訛閯樱娜菔杰?,使人稱謝:“皇帝敬勞將軍?!背啥Y而去。
這一段文字記敘了匈奴入侵時(shí),漢文帝到周亞夫駐守的細(xì)柳營慰問軍士的事件。起筆便運(yùn)用對比映襯的手法,寫細(xì)柳軍與“霸上及棘門軍”的完全不同之處:戒備森嚴(yán)。
這段文字寫了天子、先驅(qū)、從屬車騎、細(xì)柳營的軍士、軍門都尉、壁門士吏、周亞夫等,可謂人數(shù)眾多。它行文曲折,故事情節(jié)波瀾起伏,可謂事情繁多。但巧妙之處就是,所有的描寫內(nèi)容都表現(xiàn)著周亞夫的性格特點(diǎn)。作者在嚴(yán)峻的戰(zhàn)爭形勢背景中表現(xiàn)人物;在特定場景和短暫瞬間中表現(xiàn)人物,用“對比”手法表現(xiàn)周亞夫的治軍之嚴(yán);在反復(fù)“襯托”中表現(xiàn)周亞夫之“真”;文中渲染情景氛圍,用以表現(xiàn)周亞夫的忠于職守;漢文帝在最后一段說,“此真將軍矣”,是這段文字也是全文的點(diǎn)睛之筆。
如《楊修之死》的第六段,174字。
操第三子曹植,愛修之才,常邀修談?wù)?,終夜不息。操與眾商議,欲立植為世子,曹丕知之,密請朝歌長吳質(zhì)入內(nèi)府商議;因恐有人知覺,乃用大簏藏吳質(zhì)于中,只說是絹匹在內(nèi),載入府中。修知其事,徑來告操。操令人于丕府門伺察之。丕慌告吳質(zhì),質(zhì)曰:“無憂也:明日用大簏裝絹再入以惑之?!必缙溲?,以大簏載絹入。使者搜看簏中,果絹也,回報(bào)曹操。操因疑修譖害曹丕,愈惡之。
《楊修之死》節(jié)選自歷史小說《三國演義》。文章記敘了曹操殺害楊修的經(jīng)過和緣由。文中插敘了六件事,揭示楊修“恃才放曠,數(shù)犯曹操之忌”的事實(shí)。上面所選的這一段是第四件事,全段文字寫了曹操、曹植、楊修、曹丕、吳質(zhì)、使者等眾多的人物,寫了楊修與曹植、曹丕與吳質(zhì)、楊修與曹操、使者與曹操等諸多的事件。寫得波瀾起伏,矛盾沖突扣人心弦,表明楊修已深深地卷入到曹氏父子的宮廷斗爭之中。這段文字的言外之意,是寫楊修盡管自恃聰明,卻無知、無能、無恥。對于這樣一個(gè)危險(xiǎn)人物,曹操知道如果留下來必將成為他身后的大患,因而“已有殺修之心”。
像這樣一個(gè)段寫了許多人很多事的優(yōu)美筆法,在《紅樓夢》《水滸傳》《儒林外史》等古代名著中經(jīng)常可以見到,我們在閱讀之中不妨“精讀”一下,會欣賞到更多更美的內(nèi)容。