胡玉菡

在長達(dá)十年的受賄歷程中，西安交通大學(xué)原黨委常委、副校長張漢榮背靠著高?；ㄩ_發(fā)這棵“大樹”，甘愿被多家建筑公司“圍獵”。為掩人耳目，他還形成了一套“受賄經(jīng)”——錢少自己收，錢多別人代收，收錢多，辦事少，只談人情往來。

2019年11月25日，張漢榮被陜西省寶雞市人民檢察院指控受賄人民幣1054.5萬元、美元17.5萬元，以及價值4.3萬元的鉆石一顆，違規(guī)減免合作方基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)共計人民幣3877萬余元。同年12月17日，寶雞市中級人民法院一審以受賄罪判處張漢榮有期徒刑11年，以國有公司人員濫用職權(quán)罪判處其有期徒刑4年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑12年，并處罰金100萬元。張漢榮不服一審判決，提出上訴。

2020年6月2日，張漢榮受賄、國有公司人員濫用職權(quán)案塵埃落定，陜西省高級人民法院二審駁回上訴，維持原判。

1%好處費(fèi)高達(dá)600余萬元

2007年暮秋時節(jié)，張漢榮就任西安交大資產(chǎn)經(jīng)營有限公司副董事長、總裁，自此開啟了他在高?；?xiàng)目的11年掌權(quán)時代。其間職位數(shù)次變動、升遷，但張漢榮始終掌握著學(xué)?；ㄩ_發(fā)工作的大權(quán)。

在多家建筑公司長時間的“圍獵”下，張漢榮開始在工程承攬、設(shè)備采購等方面為他人或公司謀取利益。最初，他只收一些價值不高的禮品，直到2008年5月，張漢榮收受了第一筆賄賂款——某企業(yè)負(fù)責(zé)人王某以支持安家、減免購房款為由輸送的13萬元。之后，張漢榮一發(fā)不可收拾。

據(jù)了解，在其收受的上千萬元賄賂款中，個人直接收取的金額約200萬元，余下的800余萬元，都是經(jīng)他人之手收取，其中最大的一筆有600余萬元。

2016年下半年，某建筑公司董事長李某多次請求張漢榮給予關(guān)照，承諾事后按照工程造價的1%給付好處費(fèi)。于是，張漢榮在某次會議上就和該公司的上級領(lǐng)導(dǎo)打招呼，表示校方想和該公司合作。該公司因此得到上級公司的青睞，取得了價值6.4億余元的工程項(xiàng)目，張漢榮也拿到了之前約定的1%的好處費(fèi)600余萬元。

案發(fā)后，張漢榮交代此事時輕描淡寫地說：“包攬多少工程不是我決定的，我只是給個建議?！?h3>買房賣房過戶都要“薅羊毛”

2008年5月，張漢榮準(zhǔn)備在西安買房。這時，他想起了年初多次洽談項(xiàng)目合作的某公司負(fù)責(zé)人王某。當(dāng)時，在張漢榮的支持下，西安交大資產(chǎn)公司與該公司先后合作開發(fā)了兩個科技園項(xiàng)目。于是，他將目光投向了該公司開發(fā)的某小區(qū)，暗示王某房價略貴，能否少收一些錢。王某心領(lǐng)神會，以免除部分房款的方式，變相送給張漢榮13萬元。

2012年1月，某公司實(shí)際控制人張某借給張漢榮辦理房屋過戶手續(xù)之機(jī)，為張漢榮支付3.5萬元過戶手續(xù)費(fèi)。對此，張漢榮表示，直到案發(fā)后才知道要交這么多過戶手續(xù)費(fèi)，一直以為只需要幾千元。

利用職權(quán)大搞權(quán)錢交易

2012年下半年，張漢榮的妻子付某多次向他提出，想與朋友何某一起承包某科技園的裝修項(xiàng)目。2013年1月，在該裝修項(xiàng)目中標(biāo)單位已確定的情況下，張漢榮以“照顧當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)關(guān)系”為借口，要求西安交大資產(chǎn)公司總裁助理金某出面協(xié)調(diào)，將該裝修項(xiàng)目交由何某具體實(shí)施。最終，何某以協(xié)議承包的方式，從原中標(biāo)單位取得該裝修項(xiàng)目。

為表達(dá)謝意，何某最初以“工程款”名義給付某轉(zhuǎn)賬185萬元，付某擔(dān)心事情敗露，直接把錢退了回去。隨后又提出讓何某以“還款”的形式支付，但最終未施行。直到2016年4月至7月，何某先后分7次將140萬元感謝費(fèi)交給了付某的哥哥。

據(jù)調(diào)查，張漢榮對這些情況均知情并默許。在接受訊問時，張漢榮否認(rèn)這些錢是受賄所得，說是“妻子參與項(xiàng)目合作后的分紅”。

對此，寶雞市人民檢察院辦案檢察官閆莉表示，付某在項(xiàng)目實(shí)施過程中并沒有實(shí)際付出，僅僅是讓張漢榮利用職權(quán)從他人手中承攬了工程項(xiàng)目，本質(zhì)上還是利用張漢榮手中的權(quán)力，通過特定關(guān)系人收下承攬項(xiàng)目的好處費(fèi)，是典型的權(quán)錢交易。

“對方送我鉆石，只是人情往來”

張漢榮收錢之后又擔(dān)心東窗事發(fā)，在被人舉報接受調(diào)查期間，他翻出舊賬偷偷退還受賄財物。

2017年中央巡視組專項(xiàng)巡視西安交大期間，張漢榮退給管某20萬元。2018年10月，在組織初核舉報線索期間，張漢榮退給李某4萬美元……

值得一提的是，某公司負(fù)責(zé)人袁某為承攬工程項(xiàng)目，于2010年5月、2011年12月分別送給張漢榮一顆價值人民幣4.3萬元的鉆石和2萬美元。在張漢榮的幫助下，該公司成功中標(biāo)。這顆鉆石當(dāng)時已被切割好，張漢榮送給了妻子。2017年3月，張漢榮因擔(dān)心事情敗露，在辦公室將2萬美元退給袁某。

對于上述財物，張漢榮認(rèn)為，對方并未要求他違規(guī)辦事，只是“人情往來”，不能算作受賄?！拔覜]有給學(xué)校和國有企業(yè)的利益造成損失，我只是違規(guī)收受禮金，違紀(jì)但不違法?！边@是張漢榮在法庭審理中為自己辯解最多的一句話。

“他們與你結(jié)交、送錢，不就是看中你手上的權(quán)力嗎？如果你手中無權(quán)，還會有人來送嗎？你一邊收錢，一邊說沒有損害國家利益，不構(gòu)成犯罪。侵犯國家工作人員的職務(wù)廉潔性，難道不是對公利的損害嗎？”面對張漢榮的辯解，檢察官閆莉連發(fā)三問。聽完這番話，張漢榮沉默了。

“我一直拿‘不損公利來自我安慰，為自己尋找解釋空間和寬恕理由，以減輕自己的罪惡感?！睆垵h榮反省道，“不損公利，只是給自己穿上了一件皇帝的新裝?！?h3>違規(guī)減免合作方基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)

2012年至2018年，張漢榮在西安交大科技園公司54.4畝土地開發(fā)中，違規(guī)減免合作方基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)共計3877萬余元。

根據(jù)《西安交大資產(chǎn)經(jīng)營有限公司重大事項(xiàng)權(quán)限及決策程序暫行辦法》規(guī)定，大于3000萬元經(jīng)營性資產(chǎn)處置事宜，要由資產(chǎn)管理委員會開會決定。而張漢榮卻一意孤行，違反相關(guān)規(guī)定，在未提請西安交大經(jīng)營性資產(chǎn)管理委員會決定的情況下，超越權(quán)限范圍處置資產(chǎn)。

張漢榮表示，“這不是資產(chǎn)處置，也不屬于重大事項(xiàng)”，他認(rèn)為不構(gòu)成犯罪，是因?yàn)樽约翰]有收取對方的好處費(fèi)，只是錯在沒有按照規(guī)范流程來減免費(fèi)用。

張漢榮的狡辯未被二審法院采納。2020年6月2日，張漢榮受賄、國有公司人員濫用職權(quán)案二審法院駁回上訴，維持原判。等待他的是12年的監(jiān)獄生活。

多年追求享受，開高檔車、拿高檔包、穿高檔衣服、戴高檔手表等等，讓張漢榮迷失在拜金主義中?！懊悦５乃枷氤闪嘶煦绲纳?，從收受禮品、禮金到最后的收受鉆石、金錢，從開始的被‘圍獵、被腐蝕，到后來甘愿被‘圍獵、被腐蝕，黨性逐步泯滅、覺悟逐步降低，忘了初心，丟了使命，以至于走上今天的犯罪道路……”案發(fā)后，張漢榮寫了一封很長的悔過書，后悔莫及。

（邱寶珊薦自七一網(wǎng)七一客戶端/《檢察日報》）