李 寧 于際凱 付天池 王丹志 蘇 永 魏海峰 宋燕偉

（1.徐州市水利建筑設(shè)計(jì)研究院 徐州 221000 2.徐州中國(guó)礦大巖土工程新技術(shù)有限公司 徐州221000 3.徐州市銅山區(qū)房村水利站 徐州 221000 4.徐州市城區(qū)水資源管理處 徐州 221000）

1 工程概況

中運(yùn)河頂管屬于徐州市引水管線工程中的重要節(jié)點(diǎn)，該工程不僅負(fù)責(zé)向徐州市市區(qū)供水，還肩負(fù)著向邳州市、睢寧縣等徐州市其他縣、市供水的責(zé)任。該工程規(guī)模為80 萬(wàn)m3/d，設(shè)計(jì)擬采用頂管（泥水平衡法）穿越中運(yùn)河，管道采用兩根D2020 鋼管，設(shè)計(jì)頂管管底高程為2.0m，穿越河道段管道全長(zhǎng)2092.4m，其中水域段長(zhǎng)約1090m，分航道和泄洪區(qū)兩部分，航道寬約140m，泄洪區(qū)寬約950m。本文通過(guò)工程物探方法，對(duì)穿中運(yùn)河頂管沿線的工程地質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行分析總結(jié)，提出相應(yīng)的處理措施，為該項(xiàng)目設(shè)計(jì)與施工過(guò)程中提供科學(xué)依據(jù)。

2 工程物探方案

在初設(shè)階段及施工圖階段對(duì)管道沿線途經(jīng)區(qū)域進(jìn)行了工程地質(zhì)勘察、線路比選，對(duì)不良地質(zhì)體進(jìn)行繞避，但一些工程地質(zhì)問(wèn)題仍難以避免，主要集中于采砂采空區(qū)、采砂鐵架及鉆桿等障礙物兩個(gè)方面。為查明管線路范圍內(nèi)工程地質(zhì)問(wèn)題，需對(duì)管線范圍內(nèi)的地下障礙物及不良地質(zhì)體的分布情況進(jìn)行探查。

2.1 方案設(shè)計(jì)

為確保方案可行，確定采空區(qū)的探測(cè)深度至管底高程以下20m，障礙物的探測(cè)深度為水底至管底高程以下5m。根據(jù)場(chǎng)地地質(zhì)條件結(jié)合工程特點(diǎn)，擬聯(lián)合采用磁法、單道地震法及淺地層剖面法3 種手段，互相補(bǔ)充、驗(yàn)證。

磁法及淺地層剖面法主要針對(duì)障礙物進(jìn)行探測(cè)，單道地震法主要針對(duì)采空區(qū)探測(cè)。各物探手段目的如表1。

2.2 物探工作布置

磁法：由于磁測(cè)工作干擾背景大，過(guò)往船只會(huì)對(duì)測(cè)線采集質(zhì)量造成影響，故在施工時(shí)派專(zhuān)人觀察水面情況，并與磁力測(cè)量班報(bào)對(duì)照注記，當(dāng)發(fā)現(xiàn)異常時(shí)則現(xiàn)場(chǎng)加以分析辨別，判斷是由水底沉積物還是由過(guò)往船只抑或是工區(qū)邊上?？康拇耙鸬漠惓?，并注記通過(guò)異常點(diǎn)的方位及偏移距，以便更精確地測(cè)定其位置及形狀。

單道地震法：施工時(shí)將接收傳感器牽掛于震源船尾向后延伸，通過(guò)錘擊震源船中心鐵板，激發(fā)地震波，實(shí)行連續(xù)航行，人工快速激發(fā)和同步GPS 定位與接收采集數(shù)據(jù)。

淺地層剖面法：調(diào)查船只側(cè)部放置拖魚(yú)，并在拖魚(yú)正上方放置GPS 天線同水平位置定位，拖魚(yú)向水下發(fā)射適當(dāng)頻率的聲波，聲波到地層界面上會(huì)有反射波產(chǎn)生，這些反射波返回并被拖魚(yú)接收并轉(zhuǎn)換為電信號(hào)存儲(chǔ)到采集主機(jī)中。

3 物探成果分析解釋

表1 物探方法及物探目的表

圖1 中運(yùn)河磁法等值線圖及磁異常解釋示意圖

圖2 中運(yùn)河單道地震剖面圖

圖3 中運(yùn)河疑似采空區(qū)地震剖面圖

圖4 中運(yùn)河淺地層剖面法圖

圖5 中運(yùn)河管線西側(cè)5 處疑似采空區(qū)異常區(qū)域圖

圖6 中運(yùn)河管線東側(cè)3 處疑似采空區(qū)異常區(qū)域圖

圖7 中運(yùn)河管線3 處疑似采砂管異常區(qū)域圖

3.1 磁法

圖1 為中運(yùn)河磁法等值線平面圖及磁異常解釋示意圖，圖中東西兩端出現(xiàn)條帶狀的磁異常，這與水底地形有關(guān)；磁異常數(shù)字在中運(yùn)河中部未發(fā)現(xiàn)，在兩端則出現(xiàn)了7 處，主要集中在東端。

3.2 單道地震

圖2 為中運(yùn)河單道地震剖面，在剖面上識(shí)別出7 個(gè)波組及8 處疑似采空的區(qū)域；圖3 為中運(yùn)河疑似采空區(qū)地震剖面，地震反射剖面上反射能量強(qiáng)，主頻低，兩端有繞射波等現(xiàn)象，故判定此處疑似為采砂擾動(dòng)形成的疏松脫空區(qū)域。

3.3 淺地層剖面

圖4 為中運(yùn)河淺地層剖面法的一條勘探測(cè)線，如圖所示可以在剖面上識(shí)別出5 個(gè)有效波組：（1）QT0 波組：反射能量強(qiáng)且連續(xù)，是水底反射所致；（2）QTA1 波組：反射能量較強(qiáng)且較為連續(xù)，波組較為起伏，是流泥層底界面之反映；（3）QT6 波組：反射能量較強(qiáng)且較為連續(xù)，由一個(gè)同相軸構(gòu)成，波組向下傾斜，是中粗砂與上部含砂姜黏土間界面之反映；（4）QT7波組：反射能量較強(qiáng)且較為連續(xù)，起伏形態(tài)和延伸距離與QT6 波組相似，并與QTA2 波組連接，是中粗砂與下部含砂姜黏土間界面之反映；（5）QT8-1波組：反射能量較弱但較為連續(xù)，起伏形態(tài)與地形相似，是粗砂與上部含砂姜黏土間界面之反映。

3.4 綜合解釋

根據(jù)對(duì)磁法、單道地震及淺地層剖面的數(shù)據(jù)分析與處理、剖面判讀等綜合解釋?zhuān)コ貜?fù)點(diǎn)后共發(fā)現(xiàn)各種異常11 個(gè)，其中8 個(gè)為疑似采空區(qū)異常，見(jiàn)圖5、圖6；3 個(gè)為疑似采砂管異常，見(jiàn)圖7。

3.5 勘探驗(yàn)證

針對(duì)物探成果，對(duì)管線線路上1 處疑似障礙物及2 處疑似采空區(qū)進(jìn)行驗(yàn)證，其中障礙物驗(yàn)證采用潛水員潛水現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證，采空區(qū)采用勘探鉆孔驗(yàn)證。經(jīng)驗(yàn)證，磁法異常2 為河底遺棄小鐵船，磁法異常7 為廢棄抽沙管；2 處疑似采空區(qū)經(jīng)勘探驗(yàn)證均為采砂嚴(yán)重?cái)_動(dòng)區(qū)。

4 結(jié)語(yǔ)

本文根據(jù)野外地質(zhì)調(diào)查、工程物探及勘探驗(yàn)證，概括了中運(yùn)河頂管工程存在的采空區(qū)、障礙物兩方面工程地質(zhì)問(wèn)題。查明了兩種工程地質(zhì)問(wèn)題的位置、大小，為設(shè)計(jì)及施工提供了可靠的地質(zhì)資料■