王玲

摘 要：幽默是生活中的潤滑劑，可以幫助人們釋放精神壓力，享受身心愉悅。小品，作為話語藝術表達的一種形式，以其幽默的語言和動作受到廣大中國人民喜愛。本文將以小品《今天的幸福 2》中的文本進行分析，以格萊斯的合作原則為理論深入分析小品中的會話，使讀者可以更加深入了解這部小品中的幽默。

關鍵詞：合作原則;《今天的幸福 2》;幽默

幽默是智慧的一種表現(xiàn)形式，是美的一種反映形式，是幸福的一種體現(xiàn)形式。它可以滿足社會關系的需要?！督裉斓男腋?2》作為 2013 年央視春晚的語言類節(jié)目之一，憑借幽默的語言表達，讓觀眾歡心一笑，使人們在笑聲當中得到教益和啟示，每一個人都應該珍惜自己的幸福。幽默作為生活中的一個重要組成部分，也是生活的一種態(tài)度，它能夠給人們的生活帶來樂趣，增強幸福感，促進人與人之間的交流。本文以合作原則為理論依據(jù)，分析小品中幽默效果的產(chǎn)生，有助于觀眾更好的理解其中的幽默現(xiàn)象。

最早研究有關幽默的理論之一是優(yōu)勢理論。是由柏拉圖和亞里士多德提出的，是從社會層面闡釋了幽默。幽默和語言是相互依存的，幽默效果需要語言來實現(xiàn)，語言的一個重要功能是創(chuàng)造幽默。對于幽默的發(fā)展、理解以及欣賞在很大程度上取決于語言在社會中的使用和功能。國內學者林語堂在20世紀80年代創(chuàng)造了幽默，此后，越來越多的學者把幽默帶到了他們的研究范圍。劉乃實和熊學亮（2003）闡述了基于面子理論和禮貌原則幽默的生產(chǎn)過程，分析了幽默的共同特征。王勤玲（2005）試圖運用一切語用學理論來解釋幽默的產(chǎn)生、理解、接受和功能，從語用學的角度分析了心理的不協(xié)調，并加深了對幽默的生成機制的研究，提供一種新的視角欣賞幽默。

1 合作原則的綜述

合作原則是由著名語言哲學家格萊斯于 1967年在哈佛大學的演講中提出的。Grice認為，在人們交際過程中，對話雙方似乎在有意無意地遵循著某一原則，以求有效地配合從而完成交際任務。格萊斯（1975）在Logic and Conversation一文中認為人們在日常交際過程中遵循的合作原則應遵循量的準則、質的準則、關系準則、方式準則。胡壯麟（2002）認為，以上這四條準則看似是對人們說話的要求，告訴人們應該怎樣做。但事實上，在人們說話的時候，一般都會存在類似這四條準則之類的東西指導著，只不過不確定是有意識還是無意識的。何自然（1987）認為，人們在實際交際中不總遵守這些準則，有時候會違背這些準則。而聽話方聽到這些違背原則的話語也不會使雙方的交際失敗，相反地，他們根據(jù)交流的信息推出說話方的會話含義仍然正常進行著。在小品“今天的幸福 2”中就有很多幽默的對話情節(jié)是違背合作原則的四大準則而產(chǎn)生的幽默效果。

2 從合作原則角度分析小品中的幽默現(xiàn)象

2.1 違反量原則與幽默的產(chǎn)生

量準則要求發(fā)言者說正確的信息量，而不是多于或少于實際所需。如果提供了比需要更多或更少的信息，就會產(chǎn)生會話含義。然而一旦觀眾得到了隱含的意義，他們可以看到說話者表面意義和真正意義的不同，進而形成反差，形成笑點，最后產(chǎn)生幽默的效果。文中將小品進行文本話語分析：

2.2 違反量準則與幽默的產(chǎn)生

老板：郝建吶，是這樣，你今天來得不是時候啊，一會呢我前夫來，我怕引起不必要的誤會，你明白，哈！

郝建：我明白，我不耽誤你倆事兒。但你說誰家還沒個誤會??？我就想請您大聲地說一句，你說咱們飯店七個服務員，你為啥就提拔我當大堂經(jīng)理呢？

老板：怎么？這概率很低嗎？我為啥提拔你你心里還不清楚嗎？

在這幾句對話當中，郝建想知道老板為什么提拔他當大堂經(jīng)理，老板沒有給出合適的答案，也沒有充足的信息，第一次是問他自己不清楚嗎？第二次是說相中他這個人。反問的語氣讓會話間的透明度降低，不易于理解。這里老板提供了少于所需的信息量，讓人會產(chǎn)生言外之意和聯(lián)想，再加上沈騰充滿能量的表演，于是幽默效果就產(chǎn)生了。

此外，小品中還有一段。

前夫：家具都換新的了？

老板：是啊，要不我用啥??？離婚的時候，不都讓你搬走了嗎？

這個對話中老板違反了數(shù)量準則，提供了很多額外的信息。老板的前夫進了老板家以后四處看了看，家里的家具都換成新的了，只是隨便問問老板，老板給出的話多于所需的信息量，讓人瞬間對前夫哥這個角色有了初步的了解，定位為一個很吝嗇的男人形象，離婚把東西都拿走了，讓人忍俊不禁。

2.3 違反質準則與幽默的產(chǎn)生

質準則要求說真話，不要說自知是虛假的話或缺乏足夠證據(jù)的話。在小品中有這樣一個幽默的對話情節(jié)：

老板：（低聲說對郝建說）配合一下。

郝建：（看著手機）不是我不配合呀，這表面上看是三個人，其實是四個人吶！

老板：四個人？咋啥事都往外說??！

在上述對話當中，可以看出，老板和郝建的對話是要欺騙她前夫，因此，對她前夫所有的回答中，都是缺少證據(jù)的或者是虛假的。此外，觀眾們以及老板和郝建都知道手中電話沒掛，實際上存在的第四人是電話里郝建的妻子。老板的話都是“謊話”，為了演給他前夫看，多次違反了量原則，編造了很多不是真實的話，強迫要郝建配合，讓她前夫信以為真，她前夫像極了一個醋壇子，但又干著急，生悶氣又無可奈何 。同時也讓郝建的妻子誤會了，一系列滑稽的對話加深他們兩對夫妻之間的誤會，上演了啼笑皆非的小插曲，引起觀眾的笑聲。

2.4 違反關系準則與幽默的產(chǎn)生

關系準則是指發(fā)言者在談話中應該說一些有關的話題。當人們在談話中說不相關的內容，他們可能想暗示會話含義。

老板：郝建吶，你看平時這個點兒咱們是不是都該睡啦？

郝建：這都啥時候的事啊？咱倆啥時候睡過??？

老板：我就直說了吧！今天晚上我就不留你了！

這里面明顯展現(xiàn)出違反合作原則的關系原則。老板的會話含義是想要郝建早早離開她家，以免引起不必要的誤會?？墒呛陆▽τ诶习宓幕卮?，毫無聯(lián)系，讓人覺得兩個人的對話完全不在同一個頻道上，對話幽默且自然，進而表現(xiàn)出郝建這角色的天真無邪。

2.5 違反方式準則與幽默效果的產(chǎn)生

方式準則要求說話要清楚、明了。力圖避免模糊的語言和模棱兩可的態(tài)度、力求直截了當、避免過于繁瑣，追求簡潔有力。整部作品中違反方式準則的對話最多，因為他們之間形成很多誤會，使其更加模糊和復雜化！

老板：我就直說了吧！ 今天晚上我就不留你了！

郝建：你哪天晚上留過我啊？是老板你今天說話咋一句一個大霹靂??？我請您正

經(jīng)地回答我一句，咱倆到底是啥關系?。?！

老板：郝建吶，你要是真舍不得走，那等我前夫走了，完了你再回來行不行？

在上述對話中，老板和郝建的對話違反了方式原則，原來對話的目的很簡單，只需要簡潔的回答即可，但經(jīng)過老板的模凌兩可的語言，產(chǎn)生了會話含義，使對話更復雜了，誤會更加深了，給觀眾的感覺就是有種跳進黃河也洗不清的感覺！演員們的動作和言語幽默，使小品笑點十足，幽默便自然地產(chǎn)生，觀眾可以很輕易地理解笑點。

3 總結

對于會話原則的遵守是為了達成順暢的交際，而在特定的情況下對于合作原則的違反則能夠起到產(chǎn)生幽默的效果。小品臺詞的選擇和使用，會話合作原則的遵守和違背，是實現(xiàn)小品幽默性的直接手段之一，而這種幽默效果正是小品的價值和深度體現(xiàn)。幽默在生活中扮演的重要角色，它不僅僅給我們帶來歡聲笑語，給我們帶來快樂幸福，更是人們生活中不可或缺的一個元素！

參考文獻

[1]何自然.什么是語際語用學[J].當代語言學，1996（1）：1-6.

[2]胡壯麟.語言學教程[M].北京大學出版社，1988.