摘 要：本文選取四川21個市州從2009年到2017年的面板數(shù)據(jù)，探討了A級景區(qū)評選制度對四川區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，結(jié)果顯示，景區(qū)評選制度對四川各區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正向的顯著影響，其他因素如人均地區(qū)生產(chǎn)總值、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、交通便利程度也具有重要影響;但是A級景區(qū)的資源分布不均衡，發(fā)展過程中要注意因地制宜，充分發(fā)揮景區(qū)級別評選對區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的帶動作用。

關(guān)鍵詞：A級景區(qū)評選;旅游經(jīng)濟(jì);四川

1 引言

近年來各地方政府越來越重視旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，旅游業(yè)作為一個綜合性產(chǎn)業(yè)，包括食住行游購?qiáng)实缺姸嗷顒樱c眾多的國民經(jīng)濟(jì)部門都存在直接或間接的關(guān)聯(lián)，影響其發(fā)展的機(jī)制十分復(fù)雜。左冰認(rèn)為中國旅游業(yè)發(fā)展主要還是要素驅(qū)動型發(fā)展，影響中國旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素及其貢獻(xiàn)度從大到小分別是資本投入、旅游資源投入、勞動力投入、環(huán)境質(zhì)量和技術(shù)進(jìn)步[1];黃秀娟也認(rèn)為中國旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長主要來自資本和勞動要素的增長，技術(shù)進(jìn)步對于我國旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響有限[2];吳玉鳴持有相似的觀點，我國省域尺度的旅游經(jīng)濟(jì)增長主要依賴于資本要素投入驅(qū)動，呈現(xiàn)一種資本密集型的特征[3];但是查建平認(rèn)為在全國層面上，全要素生產(chǎn)率對旅游經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)逐步超過資源要素投入，成為中國旅游經(jīng)濟(jì)增長的主要依托[4]。

除了從總體上研究影響旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展因素及各影響因素的貢獻(xiàn)度大小之外，有學(xué)者還關(guān)注到了交通、旅游資源、城鎮(zhèn)化、制度變遷等對旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的單獨影響。侯志強(qiáng)認(rèn)為各類交通基礎(chǔ)設(shè)施對區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長存在顯著的直接效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)，但是不同地區(qū)、不同交通基礎(chǔ)設(shè)施對區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)存在明顯空間差異[5];魏麗發(fā)現(xiàn)高速鐵路開通對旅游產(chǎn)業(yè)綜合效率和純技術(shù)效率存在顯著的積極影響，其中對西部省份的促進(jìn)作用最大，中部次之，東部最小。[6]劉軍認(rèn)為山東省旅游人才行業(yè)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)均存在明顯偏離，旅游人才結(jié)構(gòu)對區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長具有顯著影響[7];李曉標(biāo)則對文化資本的作用進(jìn)行了研究，文化產(chǎn)業(yè)和文化遺產(chǎn)對于旅游經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用最明顯，但是文化體制對于旅游經(jīng)濟(jì)增長的影響不明顯[8]。余鳳龍則認(rèn)為市場化的制度變遷對不同區(qū)域的旅游經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)顯著的正效應(yīng)，但具有較大的區(qū)域差異[9];除此之外楊天英還提出不同旅游資源發(fā)揮的影響也不同，旅游自然資源對旅游經(jīng)濟(jì)增長影響最大，旅游服務(wù)資源作用略低于旅游自然資源，旅游文化資源的影響最小[10]。從以上可以看出影響旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素因時間、地點、各省份各區(qū)域的發(fā)展情況而有所差異，近年來四川省內(nèi)A級景區(qū)數(shù)量猛增，截至2018年底，四川共有A級景區(qū)565家，但是不同級別的景區(qū)增加速度存在差異，2009年4A級以上景區(qū)數(shù)為52個，2018年則增加到了255個，增長迅速;相較于3A級以下的景區(qū)，4A級以上景區(qū)的曝光度更高，政府對其關(guān)注度也更高，在4A級景區(qū)評審時還會重視景區(qū)在發(fā)展過程中對當(dāng)?shù)芈糜畏鲐毜膸有в?，因此在進(jìn)行A級景區(qū)特別是4A級以上旅游景區(qū)的評選時，政府往往會投入大量的財力物力和人力，但是景區(qū)評選成功后是否帶動了當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)的增長呢？

2 研究設(shè)計

2.1 研究對象

四川是旅游資源大省，截至2018年底，四川擁有5A級景區(qū)12家，4A級景區(qū)243家，3A級景區(qū)186家;四川年旅游總收入也呈上升態(tài)勢，2018年四川實現(xiàn)旅游總收入為10112.75億元，標(biāo)志著四川旅游正式邁入“萬億級”產(chǎn)業(yè)集群;各地區(qū)整體旅游收入也呈增長態(tài)勢，但是受各種因素的影響四川21個市州的旅游經(jīng)濟(jì)收入呈現(xiàn)出不均衡的態(tài)勢。

2.2 研究方法與模型

本文采用stata15.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。首先構(gòu)建四川21個市州的景區(qū)評選制度對該區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的線性回歸模型，為更加準(zhǔn)確地測算景區(qū)數(shù)量變化對旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度，將研究影響旅游經(jīng)濟(jì)的主要變量納入模型中，為避免交通因素間存在異方差、共線性問題，對各變量取對數(shù)，模型設(shè)定為：

其中，i表示地區(qū)，t代表相應(yīng)的年份，LnY表示旅游總收入，LnSN表示4A級以上景區(qū)數(shù)量，LnTL表示旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，LnGD表示人均地區(qū)生產(chǎn)總值，LnPG表示人均可支配收入，LnTD表示交通便利程度，LnLD表示勞動力投入，α為常數(shù)，表示截距項，β1、β2、β3、β4、β5、β6分別為各變量系數(shù)，表示各變量對旅游經(jīng)濟(jì)的影響程度，εit為擾動項，實際中影響旅游經(jīng)濟(jì)的解釋變量不只是本文研究的這幾個指標(biāo)，εit代表了沒有考慮到的其他解釋變量及殘差項。

2.3 變量與指標(biāo)選取

2.3.1 被解釋變量：旅游總收入

旅游總收入是指旅游目的地（國家或地區(qū)）在一定的時期內(nèi)（本文以年為計算單位），通過銷售旅游產(chǎn)品、提供旅游相關(guān)服務(wù)等活動獲得的貨幣收入總和，既包括國內(nèi)旅游收入，也包括旅游外匯收入，這一指標(biāo)能夠衡量某一國家或地區(qū)旅游業(yè)的旅游經(jīng)濟(jì)效益和發(fā)展程度。很多學(xué)者在研究中國區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長的影響因素時也是使用旅游總收入作為衡量旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)[5][8]。

2.3.2 核心解釋變量：4A級以上旅游景區(qū)數(shù)量

之所以采用國家旅游局實行的國家旅游景區(qū)質(zhì)量等級劃分與評定制度（簡稱A級景區(qū)評定制度）而不用國家級風(fēng)景名勝區(qū)作為解釋變量，是因為A級旅游景區(qū)的評定是綜合某一景區(qū)的資源景觀質(zhì)量和景區(qū)的接待服務(wù)質(zhì)量作為考量標(biāo)準(zhǔn)，等級越高代表該景區(qū)的資源景觀質(zhì)量和接待服務(wù)質(zhì)量越好;很多學(xué)者在進(jìn)行旅游經(jīng)濟(jì)增長的影響因素分析時也是以國家A級景區(qū)數(shù)量來衡量某地的旅游資源稟賦豐富程度[1][4]，本文想研究景區(qū)數(shù)量的變化對旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，而目前來看4A級及以上景區(qū)的影響力相比3A級以下的景區(qū)更大，因此本文采用4A級以上景區(qū)數(shù)量作為核心解釋變量。

2.3.3 控制變量

旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平：該指標(biāo)以旅游總收入與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值來衡量，反映一個地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀和政府政策的導(dǎo)向[11]。

人均地區(qū)生產(chǎn)總值：人均GDP是衡量一個國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，且消除了各地區(qū)人口差異的影響，能更準(zhǔn)確地衡量各地區(qū)人民生活水平[11]。

人均可支配收入：程金龍認(rèn)為居民的人均可支配收入是體現(xiàn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持力水平之一[12]。本文選取人均可支配收入作為控制變量之一，其數(shù)據(jù)構(gòu)成是城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民人均可支配收入之和。

交通便利程度，旅游資源的可進(jìn)入性對于區(qū)域旅游的接待能力具有重要影響，從而進(jìn)一步影響旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[5]，而交通的便利程度則是可進(jìn)入性的重要衡量指標(biāo);出于數(shù)據(jù)的可獲得性目的，本文選取各市州的公路里程與區(qū)域面積的比值作為衡量當(dāng)?shù)亟煌ū憷潭鹊闹笜?biāo)。

勞動力投入：已有學(xué)者研究表明勞動對旅游經(jīng)濟(jì)增長的重要性[2]，出于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文采用第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重作為指標(biāo)，其計算方式是第三產(chǎn)業(yè)勞動力人數(shù)與總勞動力人數(shù)之比。

2.4 數(shù)據(jù)來源

本文以《四川統(tǒng)計年鑒》中劃分的21個市/州為地域研究單位，其中4A級以上景區(qū)數(shù)量的數(shù)據(jù)來自四川省文化和旅游廳公布的《四川省A級旅游景區(qū)名錄》（截至2018年12月28日），各市州地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均可支配收入、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)、總就業(yè)人數(shù)、公路里程、各研究單位的區(qū)域面積、部分旅游總收入數(shù)據(jù)來自《四川統(tǒng)計年鑒》（2009年～2017年），有缺失的數(shù)據(jù)來源于各市州《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》（2009年～2017年）。

3 實證分析

在對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸之前，首先需要對數(shù)據(jù)中的變量進(jìn)行多重共線性檢驗，多重共線性檢驗通過之后進(jìn)行協(xié)整檢驗，通過協(xié)整關(guān)系檢驗之后，進(jìn)入到模型選擇和設(shè)定階段，最終選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析。

3.1 變量的處理

在進(jìn)行分析之前，先對變量進(jìn)行對數(shù)處理，一方面是能使數(shù)據(jù)更加平穩(wěn)，另一方面能夠減小模型的共線性、異方差等問題。表1是各變量取對數(shù)之后的描述性統(tǒng)計。

3.2 多重共線性檢驗

進(jìn)行多重共線性檢驗是為了防止解釋變量之間由于存在精確相關(guān)關(guān)系或高度相關(guān)關(guān)系而使模型估計失真或難以估計準(zhǔn)確而進(jìn)行的檢驗;在Stata15.0中，多重共線性檢驗結(jié)果中的VIF值小于10，則說明解釋變量之間的相關(guān)度不顯著。

3.3 協(xié)整檢驗

協(xié)整檢驗是為了判定解釋變量與被解釋變量之間是否存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，本文選取Kao的檢驗方法，結(jié)果顯示前兩個統(tǒng)計量中t值均在1%的水平上顯著，拒絕原假設(shè)，因此可以說明解釋變量與被解釋變量之間存在協(xié)整關(guān)系。

3.4 模型選擇與設(shè)定

面板數(shù)據(jù)的模型通常有三種可供選擇，分別是混合估計模型、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型;在面板數(shù)據(jù)模型的選擇方法上，一般采用F檢驗來決定是用混合估計模型還是固定效應(yīng)模型，然后用Hausman檢驗確定使用固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型。

在Stata中進(jìn)行F檢驗，檢驗結(jié)果是P值小于萬分之一，拒絕原假設(shè)，使用固定效應(yīng)模型或者隨機(jī)效應(yīng)模型，接著進(jìn)行hausman檢驗，hausman檢驗結(jié)果的P值為0.0000<0.05，因此拒絕原假設(shè)，選擇固定效應(yīng)模型。

4 回歸結(jié)果分析

通過對模型進(jìn)行回歸分析，得出各變量的系數(shù)、顯著性水平和R方值，如表2所示;R方值為0.883，說明模型的擬合度較好;各變量系數(shù)大小不同，說明不同變量對旅游經(jīng)濟(jì)的影響不同。其中4A級以上景區(qū)數(shù)量、旅游業(yè)發(fā)展水平、人均地區(qū)生產(chǎn)總值和交通便利程度通過了顯著性檢驗，而人均可支配收入和勞動力投入沒有通過顯著性檢驗，這需要進(jìn)一步的解釋。

4.1 A級景區(qū)評定制度對旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

從回歸分析結(jié)果可以看出，4A級以上旅游景區(qū)數(shù)量對旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著影響，并且呈正相關(guān)的關(guān)系，即A級景區(qū)評定制度對旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正向影響;以瀘州為例，瀘州在2009年僅有4A級以上景區(qū)1個，旅游年總收入為54.47億元，而2017年擁有4A級以上景區(qū)10個，旅游年收入增加到了441億元;近年來各地政府越來越重視旅游產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的綜合帶動作用，旅游的發(fā)展離不開旅游吸引物的作用，目前國家旅游局實行的國家旅游景區(qū)質(zhì)量等級劃分與評定制度（簡稱A級景區(qū)評定制度）在游客的心目中具有較好的信譽(yù)度和知名度，而4A級以上旅游景區(qū)更是代表著較高級的旅游資源和較完善的配套設(shè)施，4A級以上旅游景區(qū)代表著當(dāng)?shù)芈糜蔚囊粡埫Ｂ糜尉皡^(qū)的建設(shè)和景區(qū)的評選對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的影響不僅具有直接影響也有間接影響;直接影響體現(xiàn)在景區(qū)評選能提升景區(qū)的知名度，建設(shè)當(dāng)?shù)芈糜涡蜗螅嘤慰偷牡絹淼鹊确矫?，而旅游人?shù)的增加即帶來旅游消費的增長;間接影響主要是景區(qū)的建設(shè)和評選能夠吸引更多的投資，周邊配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展因為旅游景區(qū)的存在而形成集聚效應(yīng)。

4.2 其他因素的影響

除了景點評選之外，其他因素對旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也產(chǎn)生了影響，首先是人均地區(qū)生產(chǎn)總值，這是衡量一個地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的重要指標(biāo)，也能反映一個地區(qū)的生活水平，地區(qū)生活水平越高，說明人民的物質(zhì)基礎(chǔ)越豐富，更有可能進(jìn)行旅游活動;而地區(qū)生產(chǎn)總值越多，進(jìn)行旅游業(yè)的投資可能性也就越高;第二大影響因素是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平是指旅游收入占總經(jīng)濟(jì)收入的比值，比值越大，說明旅游產(chǎn)業(yè)在該地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要地位，甚至是支柱性產(chǎn)業(yè)，例如甘孜州2017年旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平為0.63，旅游產(chǎn)業(yè)的收入超過整個地區(qū)經(jīng)濟(jì)收入的一半;旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平越高，政府和相關(guān)部門更為重視，對旅游的投入也會更多，更大效度的發(fā)揮旅游業(yè)的綜合性帶動作用。交通便利程度在旅游發(fā)展中也是十分重要的因素，交通通達(dá)度的變化會影響人們的旅游動機(jī)和旅游目的地選擇，特別是旅游景區(qū)處在偏遠(yuǎn)的地方的時候，交通因素的重要性就越發(fā)顯著。

4.3 人均可支配收入和第三產(chǎn)業(yè)勞動力投入不顯著的原因

數(shù)據(jù)分析顯示，人均可支配收入沒有通過顯著性檢驗，居民的人均可支配收入是體現(xiàn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持力水平之一，可能是四川經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后的地區(qū)，其人均可支配收入還沒有達(dá)到相應(yīng)的發(fā)展水平，當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)的發(fā)展主要是靠政府扶持和資源要素驅(qū)動;出于數(shù)據(jù)的可獲得性選取了各市州的第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)與總就業(yè)人數(shù)的比值作為衡量旅游業(yè)勞動力投入的指標(biāo)，回歸結(jié)果發(fā)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)勞動力投入與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有顯著的相關(guān)關(guān)系，有可能是第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的范圍太大，對于旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的衡量不顯著。

5 結(jié)果與討論

本文探討了A級景區(qū)評選制度及其他因素對四川區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，結(jié)果顯示，景區(qū)評選制度對四川各區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正向的顯著影響，景區(qū)景點作為旅游業(yè)發(fā)展的重要支撐物，是促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一，各地政府在積極發(fā)展旅游業(yè)，爭創(chuàng)4A級及以上景區(qū)的過程中，會投入大量的財力物力和人力進(jìn)行景區(qū)建設(shè)和品牌建設(shè)，同時會進(jìn)行招商引資，間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;景區(qū)評選成功后，景區(qū)知名度增加，吸引更多游客前來進(jìn)行觀光或休閑活動，消費增加，周邊產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步被帶動，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更具有活力。

未來在4A級景區(qū)數(shù)量比較少的地區(qū)，如自貢、攀枝花、遂寧、內(nèi)江、南充等地，政府可以加快景區(qū)評選步伐，帶動區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而現(xiàn)在4A級景區(qū)比較富裕的地方，如成都、廣元、雅安，要注意不同景區(qū)的差異性，并且培育更多高級別的景區(qū)，充分發(fā)揮景區(qū)級別評選對區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的帶動作用。

參考文獻(xiàn)

[1]左冰.中國旅游經(jīng)濟(jì)增長因素及其貢獻(xiàn)度分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2011，1（10）：82-90.

[2]黃秀娟.中國旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的因素貢獻(xiàn)分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009，28（7）：67-72.

[3]吳玉鳴.旅游經(jīng)濟(jì)增長及其溢出效應(yīng)的空間面板計量經(jīng)濟(jì)分析[J].旅游學(xué)刊，2014，29（2）：16-24.

[4]查建平，賀臘梅，舒皓羽.中國旅游經(jīng)濟(jì)增長源泉分解及其時空演化特征[J].長江流域資源與環(huán)境，2017，26（12）.

[5]侯志強(qiáng).交通基礎(chǔ)設(shè)施對區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的實證分析——基于中國省域面板數(shù)據(jù)的空間計量模型[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2018（6）.

[6]魏麗，卜偉，王梓利.高速鐵路開通促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)效率提升了嗎？——基于中國省級層面的實證分析[J].經(jīng)濟(jì)管理，2018，v.40（07）：74-92.

[7]劉軍，李慶婕，劉興智.旅游人才結(jié)構(gòu)對區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理評論，2018，34（06）：153-162.

[8]李曉標(biāo)，解程姬.文化資本對旅游經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)性影響[J].管理世界，2018，34（11）：190-191.

[9]余鳳龍，黃震方，曹芳東.制度變遷對中國旅游經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)——基于市場化進(jìn)程的視角[J].旅游學(xué)刊，2013，28（7）：13-21.

[10]楊天英，李許卡，郭達(dá).不同旅游資源對區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長的影響研究——基于中國省際面板數(shù)據(jù)分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2017（6）.

[11]王兆峰.公路交通對旅游經(jīng)濟(jì)影響的評價分析——以武陵山區(qū)為例[J].湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2018.

[12]程金龍.中國區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異演變及主導(dǎo)因素分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2018，32（12）：58-64.

作者簡介

王榮琳（1995-），女，海南?？冢T士在讀，四川大學(xué)旅游學(xué)院，旅游規(guī)劃與資源開發(fā)。