聶 濤 田文華 劉炎偉 李 鵬
(1、國(guó)家電投集團(tuán)河南電力有限公司平頂山發(fā)電分公司,河南 平頂山467312 2、西安熱工研究院有限公司,陜西 西安710000)
平頂山發(fā)電分公司有2 臺(tái)1000MW 超超臨界機(jī)組,每臺(tái)機(jī)組的凝結(jié)水精處理系統(tǒng)設(shè)置2 臺(tái)DN1800 管式過(guò)濾器和4 臺(tái)DN3200 球形高速混床。過(guò)濾器為2 臺(tái)同時(shí)運(yùn)行,高混為3 運(yùn)1備。2 臺(tái)機(jī)組公用一套高混樹(shù)脂體外分離與再生系統(tǒng),樹(shù)脂體外分離采用高塔法。
該廠凝結(jié)水精處理存在高混運(yùn)行周期短、周期制水量明顯較少。高混運(yùn)行末期出水泄漏鈉、氯和硫酸根等雜質(zhì)離子等問(wèn)題。這些問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致高混再生頻次過(guò)多,顯著增加了精處理系統(tǒng)的運(yùn)行成本。大幅增加運(yùn)行人員的工作強(qiáng)度的同時(shí),使高混的工藝執(zhí)行效果不穩(wěn)定,影響高混運(yùn)行的可靠性。并且顯著增加機(jī)組腐蝕、結(jié)垢和積鹽的風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重時(shí)會(huì)引發(fā)鍋爐爆管和汽輪機(jī)葉片腐蝕斷裂等安全事故。對(duì)全廠的節(jié)水減排工作造成很大的負(fù)面影響。
為了查找出存在的問(wèn)題,對(duì)影響高混運(yùn)行的各方面因素進(jìn)行評(píng)估,結(jié)果見(jiàn)表1。樹(shù)脂分離度與分離輸送的體積偏差和陽(yáng)樹(shù)脂工作交換容量的具體檢測(cè)數(shù)據(jù)見(jiàn)表2 和表3。
導(dǎo)致該廠精處理高混運(yùn)行出現(xiàn)運(yùn)行末期水質(zhì)超標(biāo)以及周期制水量明顯較少的主要原因?yàn)椋?/p>
(1)樹(shù)脂分離度低,樹(shù)脂“交叉污染”嚴(yán)重,加之失效樹(shù)脂卸出率嚴(yán)重超標(biāo),樹(shù)脂混合效果差,造成陽(yáng)樹(shù)脂工交較低,使得運(yùn)行末期出水鈉離子、氯離子和硫酸根離子超標(biāo),同時(shí)對(duì)高混周期制水量造成不利影響。
(2)樹(shù)脂分離與輸送過(guò)程監(jiān)控裝置處于失靈狀態(tài),樹(shù)脂分離效果及輸送終點(diǎn)靠運(yùn)行人員就地人為控制,造成樹(shù)脂輸送誤差大,樹(shù)脂分離度低。樹(shù)脂分離度低,加之失效樹(shù)脂卸出率嚴(yán)重超標(biāo),使得高混樹(shù)脂體積與設(shè)計(jì)值發(fā)生偏差且比例混亂,降低了高混的周期制水量。此外,陽(yáng)樹(shù)脂體積較少,也不利于高混氫型長(zhǎng)周期運(yùn)行。
(3)高混進(jìn)水分配裝置性能較差,導(dǎo)致高混運(yùn)行偏流,部分樹(shù)脂提前失效,進(jìn)一步減少了高混周期制水量。
為解決高混樹(shù)脂體外分離與輸送準(zhǔn)確性差和樹(shù)脂比例混亂的問(wèn)題,提高樹(shù)脂分離度,對(duì)目前的樹(shù)脂體外分離與輸送過(guò)程的監(jiān)控系統(tǒng)進(jìn)行改造,采用西安熱工院研發(fā)的專(zhuān)利產(chǎn)品——樹(shù)脂圖像智能識(shí)別及控制儀(簡(jiǎn)稱“IRIC”)。
表1 診斷和評(píng)估結(jié)果匯總表
表2 樹(shù)脂分離度與分離輸送的體積偏差
表3 高速混床陽(yáng)樹(shù)脂工交容量
為延長(zhǎng)氫型混床的運(yùn)行周期,增加其周期制水量,經(jīng)過(guò)綜合考慮各種因素后,將精處理高混陽(yáng)陰樹(shù)脂配比優(yōu)化由原來(lái)的1:1 調(diào)整至3:2。調(diào)整后樹(shù)脂裝填量為陽(yáng)樹(shù)脂4.6m3,陰樹(shù)脂3m3。
陽(yáng)樹(shù)脂裝填量增加后,將會(huì)使原本樹(shù)脂混合不均的問(wèn)題更加嚴(yán)峻,為此,通過(guò)樹(shù)脂再生工藝控制策略研究,改善樹(shù)脂混合效果。
為實(shí)現(xiàn)樹(shù)脂比例調(diào)整后,IRIC 對(duì)樹(shù)脂分離效果的全程在線監(jiān)控以及對(duì)樹(shù)脂輸送終點(diǎn)的控制,對(duì)樹(shù)脂分離、輸送的程控步序進(jìn)行優(yōu)化。同時(shí),對(duì)精處理系統(tǒng)診斷階段發(fā)現(xiàn)的高混運(yùn)行及再生步序中某些設(shè)定不合適的步驟及參數(shù)也進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整。根據(jù)結(jié)果,改造高速混床工藝控制邏輯,使優(yōu)化后的工藝步序能夠按照程序運(yùn)行。最終,精處理高混運(yùn)行、體外輸送及再生過(guò)程實(shí)現(xiàn)了程序控制。
為了解決高混運(yùn)行末期出水氯離子、鈉離子和硫酸根離子超標(biāo)的問(wèn)題,在對(duì)高混進(jìn)行運(yùn)行優(yōu)化后,需對(duì)高混失效的比電導(dǎo)控制指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化,設(shè)定一個(gè)更加嚴(yán)格、更加合理的高混出水比電導(dǎo)指標(biāo)(根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,從原來(lái)的0.5~1.0μS/cm 定為0.15μS/cm),將氯離子、鈉離子以及硫酸根離子含量控制在1μg/L 以下。
為徹底解決高速混床運(yùn)行偏流的問(wèn)題,對(duì)目前擋板加多孔板配水帽的高混進(jìn)水裝置進(jìn)行改造,采用結(jié)構(gòu)更加合理的加強(qiáng)型兩級(jí)高速混床進(jìn)水分配裝置。
表4 高混運(yùn)行診斷項(xiàng)目評(píng)價(jià)結(jié)果匯總表
項(xiàng)目實(shí)施后,高混整體運(yùn)行性能得到明顯改善,且運(yùn)行穩(wěn)定。高混運(yùn)行診斷項(xiàng)目評(píng)價(jià)結(jié)果匯總由表4 所示。
高混運(yùn)行末期出水:鈉離子的峰值由14.9μg/L 降至0.5μg/L;氯離子的峰值由4.9μg/L 降至0.2μg/L;硫酸根離子峰值由1.5μg/L 降至0.2μg/L。
在凝結(jié)水加氨量相同的條件下,優(yōu)化后各臺(tái)高混周期制水量均有增加,增幅最大可達(dá)127%,平均為96%。
高混出水水質(zhì)得到明顯改善后,熱力設(shè)備發(fā)生腐蝕、結(jié)垢和積鹽的風(fēng)險(xiǎn)將顯著降低,可有效避免鍋爐爆管、汽輪機(jī)葉片腐蝕斷裂等安全事故的發(fā)生。
節(jié)省除鹽水費(fèi):年自用水量由4.0 萬(wàn)m3減少至2.1 萬(wàn)m3,節(jié)省28 萬(wàn)元/年。節(jié)省酸堿費(fèi):每年減少酸用量155 噸,減少堿用量72 噸,節(jié)省24 萬(wàn)元/年。節(jié)省樹(shù)脂采購(gòu)費(fèi):26 萬(wàn)元/年。節(jié)省廢水處理費(fèi):年廢水排放量減少1.9 萬(wàn)m3,節(jié)省1.9 萬(wàn)元/年。
節(jié)省高品質(zhì)除鹽水:1.9 萬(wàn)m3/年,節(jié)省新鮮水:3.2 萬(wàn)m3/年??蓽p排固體鹽類(lèi)約90 噸,廠內(nèi)開(kāi)展全廠廢水“零排放”的技改工作,可減少約4%的末端廢水處理工藝投資。
高混再生頻次減少,大幅降低了運(yùn)行人員的勞動(dòng)強(qiáng)度,同時(shí)也降低了樹(shù)脂再生時(shí)化學(xué)藥品危害運(yùn)行人員身體健康的風(fēng)險(xiǎn)。再生設(shè)備使用頻次相應(yīng)減少,提高了設(shè)備的可靠性。精處理自用水量降低后,減少了化學(xué)除鹽車(chē)間的制水量,提高了制水設(shè)備的可靠性。高混樹(shù)脂體外分離、輸送程序變?cè)瓉?lái)的人工監(jiān)控為自動(dòng)化監(jiān)控,大大降低了工人的勞動(dòng)強(qiáng)度。同時(shí),程序能對(duì)樹(shù)脂分離及上一個(gè)輸送步序的效果自動(dòng)檢測(cè),實(shí)現(xiàn)了對(duì)樹(shù)脂分離和輸送過(guò)程的智能化管理,可顯著提高精處理系統(tǒng)的運(yùn)行管理水平。
(1)高混出水水質(zhì)明顯提高。氯離子和鈉離子含量?jī)?yōu)于GB/T 12145-2016 表6 中期望值的要求,硫酸根離子含量?jī)?yōu)于超超臨界機(jī)組凝結(jié)水精處理系統(tǒng)出水水質(zhì)建議的控制指標(biāo)(<0.5μg/L)。
(2)高混周期制水量得到大幅增加。在凝結(jié)水加氨量相同的條件下,優(yōu)化后高混周期制水量平均增幅為96%,最大增幅可達(dá)127%。
(3)單位制水量所用酸堿和除鹽水量以及酸堿廢水排放量均明顯減少。單位制水量所用酸堿量及所用除鹽水率降幅均為38%,年酸堿廢水排放量減少1.9 萬(wàn)m3。
(4)解決了高混樹(shù)脂體外分離與輸送精度低的問(wèn)題,并實(shí)現(xiàn)了高混運(yùn)行、體外輸送及再生過(guò)程的程序化控制。
(5)每年不但為電廠產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)效益80 余萬(wàn)元,還可減排固體鹽類(lèi)約90 噸,具有十分顯著的提質(zhì)增效和節(jié)水減排效果。