黃麗珠
(泉州市第一醫(yī)院,福建 泉州362000)
冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病臨床常見(jiàn)典型胸痛,是由于動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生病變導(dǎo)致,該疾病一經(jīng)發(fā)現(xiàn),冠狀動(dòng)脈血管往往可見(jiàn)管腔狹窄或阻塞,臨床實(shí)踐中多由此引發(fā)缺血缺氧性心肌壞死[1-3]。據(jù)相關(guān)研究報(bào)道[4],該疾病臨床治療過(guò)程需長(zhǎng)期或終生服藥,且該過(guò)程若不能堅(jiān)持規(guī)律性用藥可能會(huì)影響治療效果不利于預(yù)后,應(yīng)用積極有效的護(hù)理可明顯提高患者生活質(zhì)量。為此本研究納入我院收治的冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者116例,研究綜合護(hù)理干預(yù)用于冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病護(hù)理對(duì)患者的生活質(zhì)量所帶來(lái)的影響,結(jié)果滿意,現(xiàn)將分析結(jié)果總結(jié)如下。
納入2018年2月至2020年2月我院收治的冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者116例,根據(jù)護(hù)理干預(yù)方法分為研究組(n=58)和對(duì)照組(n=58)。研究組男32例,女26例;年齡55-81歲,平均(64.85±10.64)歲;病程1-11年,平均(3.62±1.57)年;對(duì)照組男31例,女27例;年齡56-82歲,平均(65.02±10.73)歲;病程1-10年,平均(3.75±1.49)年。比較兩組患者基線資料,從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度分析無(wú)顯著差異(P>0.05),且具可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):均符合冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)且經(jīng)心電圖確診;冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果顯示出現(xiàn)≥1支冠狀動(dòng)脈存在≥75%血管腔狹窄[5];Ⅰ級(jí)≤NYHA心功能分級(jí)≤Ⅱ級(jí);生命體征處于正常穩(wěn)定狀態(tài);患者語(yǔ)言及認(rèn)知功能正常且知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):存在急性心肌梗死、高血壓及嚴(yán)重心律失常者;存在不穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué)和凝血功能異常者;NYHA心功能分級(jí)≥Ⅲ級(jí)者;不能參與或無(wú)法全程參與本研究者;拒絕參與本研究者。
兩組均給予冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病相關(guān)健康知識(shí)教育、飲食指導(dǎo)及用藥管理等常規(guī)護(hù)理干預(yù),研究組給予綜合護(hù)理干預(yù),具體護(hù)理干預(yù)措施如下:(1)為患者提供舒適住院環(huán)境,室內(nèi)保持清新通風(fēng),幫助患者熟悉醫(yī)院環(huán)境,安撫患者不安緊張等負(fù)性情緒;(2)糾正不良生活習(xí)慣,盡量早睡早起保證充足睡眠,合理飲食控制熱能,穩(wěn)定情緒保持積極樂(lè)觀心態(tài);(3)指導(dǎo)患者進(jìn)行有氧運(yùn)動(dòng)、呼吸及力量訓(xùn)練等相應(yīng)康復(fù)訓(xùn)練,訓(xùn)練后給予放松訓(xùn)練;(4)增加家屬陪伴,讓患者感受來(lái)自家庭的照顧和關(guān)懷;(5)定期組織開(kāi)展病友交流會(huì),交流康復(fù)保健體會(huì),樹(shù)立信心,建立患者間良好的人際關(guān)系;(6)嚴(yán)密監(jiān)測(cè)并發(fā)癥的發(fā)生情況,并及時(shí)采取相應(yīng)處理措施,如術(shù)后發(fā)生低血壓,應(yīng)及時(shí)補(bǔ)充血容量,給予阿托品等藥物和中流量吸氧。兩組患者均護(hù)理干預(yù)3個(gè)月。
于護(hù)理干預(yù)前及護(hù)理干預(yù)3個(gè)月后均應(yīng)用健康問(wèn)卷調(diào)查表(SF-36)[6]分別對(duì)兩組患者生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分,該調(diào)查表包括36個(gè)條目,包含生理職能、生理機(jī)能、軀體疼痛、精力、情感職能、精神健康、社會(huì)功能及一般健康狀況8項(xiàng)內(nèi)容,每項(xiàng)內(nèi)容總得分為100分,患者得分越接近100分表明該患者于該項(xiàng)生活質(zhì)量?jī)?nèi)容方面患者生活質(zhì)量越高。
收集歸納本研究數(shù)據(jù)資料后應(yīng)用SPSS19.0軟件處理完成本研究數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料應(yīng)用t檢驗(yàn),應(yīng)用±s對(duì)該數(shù)據(jù)進(jìn)行表達(dá);計(jì)數(shù)資料應(yīng)用χ2檢驗(yàn),應(yīng)用百分率(%)對(duì)該數(shù)據(jù)進(jìn)行表達(dá)。從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度分析存在顯著差異者應(yīng)用P<0.05表示。
干預(yù)前兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較,從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度分析無(wú)顯著差異(P>0.05)。護(hù)理干預(yù)3個(gè)月后兩組生理職能、生理機(jī)能、軀體疼痛、精力、情感職能、精神健康、社會(huì)功能及一般健康狀況均明顯高于干預(yù)前,從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度分析這兩個(gè)不同時(shí)間段內(nèi)各項(xiàng)生活質(zhì)量?jī)?nèi)容均存在顯著差異(P<0.05);研究組生理職能、生理機(jī)能、軀體疼痛、精力、情感職能、精神健康、社會(huì)功能及一般健康狀況均明顯高于對(duì)照組,從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度分析這兩個(gè)不同護(hù)理干預(yù)方法護(hù)理3個(gè)月后各項(xiàng)生活質(zhì)量?jī)?nèi)容均存在顯著差異(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s),(分)
表1 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s),(分)
組別研究組(n=58)對(duì)照組(n=58)時(shí)間干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后生理職能45.13±8.42 67.16±8.35 45.22±8.47 52.66±8.39生理機(jī)能65.24±12.58 84.57±12.34 64.99±11.96 78.18±12.08軀體疼痛66.16±10.37 82.59±10.32 65.99±10.13 71.24±10.18精力34.34±7.65 57.34±7.12 34.25±7.38 43.35±7.97情感職能53.11±10.65 74.29±10.84 52.89±10.82 61.74±10.38精神健康36.76±7.45 62.59±7.62 36.51±7.19 50.46±7.53社會(huì)功能55.64±8.42 80.73±8.29 56.03±8.74 65.12±7.98一般健康狀況38.45±6.88 63.51±6.54 39.02±7.01 48.38±6.95
冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病于臨床上往往出現(xiàn)不同程度心絞痛、心律失常及心梗等癥狀[7],且多發(fā)生冠狀動(dòng)脈功能性發(fā)生改變,具有較高發(fā)病率、致殘致死率和復(fù)發(fā)率,嚴(yán)重影響患者健康[8],而有效科學(xué)護(hù)理干預(yù)可改善患者生活質(zhì)量,提高患者生存率[9-10]。本研究結(jié)果顯示,護(hù)理干預(yù)3個(gè)月后,兩組生理職能、生理機(jī)能、軀體疼痛、精力、情感職能、精神健康、社會(huì)功能及一般健康狀況均顯著高于護(hù)理干預(yù)前,研究組以上各項(xiàng)生活質(zhì)量指標(biāo)也均顯著高于對(duì)照組,提示冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病護(hù)理應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)可顯著且從多個(gè)方面改善患者生活質(zhì)量。考慮綜合護(hù)理干預(yù)通過(guò)幫助患者熟悉住院環(huán)境及疾病知識(shí)宣教,幫助患者樹(shù)立正確認(rèn)知,疏導(dǎo)不良情緒,并通過(guò)多樣化的心理支持,給予患者來(lái)自病友、家屬及社會(huì)支持,積極面對(duì)并配合治療,按照醫(yī)囑堅(jiān)持正確用藥[11-12]。
綜上所述,綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病能顯著從患者生理、心理及社會(huì)人際等方面改善患者生活質(zhì)量。