熊澤輝, 張 勇， 徐 劍

(湖州師范學(xué)院 商學(xué)院, 浙江 湖州 313000)

0 引 言

目前民眾對醫(yī)藥產(chǎn)品的關(guān)注點(diǎn)不再局限于產(chǎn)品本身的質(zhì)量，藥品的生產(chǎn)過程、配送過程等也已引起廣泛關(guān)注.影響配送中心選址的因素有很多.由于配送中心等大型場所的選址一般在確定后不易變遷，因此選址時應(yīng)充分考慮所有的相關(guān)因素.配送中心的選址方法可以分為以下幾種：專家選擇法、解析法、模擬法、啟發(fā)式算法.國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者對配送中心的選址進(jìn)行了相關(guān)研究：Dong H等[1]認(rèn)為，配送中心選址應(yīng)綜合考慮眾多的影響因素，利用層次分析法對配送中心的選址進(jìn)行分析評價(jià)，既可適應(yīng)實(shí)際情況，又可綜合考慮未來發(fā)展；Deluka-Tibljas A等[2]提出采用層次分析法和基于多準(zhǔn)則分析標(biāo)準(zhǔn)研究選址問題；饒良良[3]提出一個含三部分的區(qū)域性配送中心選址問題模型，采用AHP對備選點(diǎn)進(jìn)行評價(jià)，得到最優(yōu)選址位置；Verter V等[4]研究了物流網(wǎng)絡(luò)配送中心的選址問題，并采用多準(zhǔn)則模糊決策方法構(gòu)建權(quán)重標(biāo)準(zhǔn)；Li M等[5]根據(jù)需求商的位置和需求量進(jìn)行聚類分析，再根據(jù)配送中心的容量限制和服務(wù)范圍構(gòu)建單目標(biāo)配送中心的選址模型；屈向紅[6]通過對微粒群算法中慣性權(quán)重的調(diào)整，提出與信賴域半徑搜索方法有關(guān)的隨機(jī)慣性權(quán)重；王戰(zhàn)權(quán)等[7]針對配送中心的選址問題,將遺傳算法的全局搜索優(yōu)化技術(shù)應(yīng)用到配送中心的選址問題中；一些學(xué)者結(jié)合重心法研究配送中心的選址問題，詳見文獻(xiàn)[8]至[11].

選取的位置與配送中心的類型密切相關(guān).醫(yī)藥相關(guān)產(chǎn)品與百姓的生活息息相關(guān)，因此醫(yī)藥配送中心的選址必須考慮如下因素：物流費(fèi)用、政策因素、企業(yè)整體需求、社會需求，以及企業(yè)和社會未來的發(fā)展需求.醫(yī)藥物品與其他物品相比，有其特殊性，如安全性等，因此醫(yī)藥企業(yè)的配送中心具有一定的特殊性.本文考慮多個因素研究配送中心的選址問題，并以成都地奧集團(tuán)醫(yī)藥配送中心為例進(jìn)行實(shí)證分析.

1 模型構(gòu)建

1.1 層次結(jié)構(gòu)模型的建立

根據(jù)配送中心選址目標(biāo)區(qū)域的特征，可以將選址問題劃分為：網(wǎng)格選址、連續(xù)選址和離散選址.網(wǎng)格選址是指可選區(qū)域?yàn)橐粋€平面，這個平面被平均劃分成若干個相等面積的區(qū)域，一般情況下將平面劃分成若干個面積相等的正方形.連續(xù)選址是指可選區(qū)域是一個連續(xù)不斷的平面，不用去太多地考慮其他結(jié)構(gòu)以及現(xiàn)實(shí)因素，在這個連續(xù)不斷的平面中有無限個可以選擇的位置，由于連續(xù)選址模型的選址區(qū)域是連續(xù)的，所以可以在連續(xù)區(qū)域內(nèi)進(jìn)行模型的建立并求解，一般都可以獲得最優(yōu)解.離散選址是指可選擇的區(qū)域是已經(jīng)選定的幾個離散點(diǎn)，可選擇的數(shù)量較少且有限，在進(jìn)行選址前就已經(jīng)對目標(biāo)區(qū)域進(jìn)行篩選，縮小了可選擇的范圍，只需在給定的地點(diǎn)選擇更優(yōu)的地點(diǎn)就可.

新的配送中心的建立有各種各樣的影響因素，在建立相關(guān)的層次結(jié)構(gòu)模型時應(yīng)將影響因素考慮進(jìn)去，并根據(jù)之間的關(guān)系將目標(biāo)對象、影響因素、最終目標(biāo)，劃分為方案層、準(zhǔn)則層和目標(biāo)層.通過參考相關(guān)文獻(xiàn)和實(shí)際情況，本文認(rèn)為應(yīng)綜合考慮以下因素：地理位置條件C1、交通運(yùn)輸條件C2、資源分布情況C3、客戶需求情況C4、國家政策情況C5.根據(jù)這些因素構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系，見表1.

表1 評價(jià)指標(biāo)體系

1.2 判斷矩陣的構(gòu)建

對每種指標(biāo)進(jìn)行比較，并參考過去的數(shù)據(jù)、相關(guān)的研究報(bào)告，以及企業(yè)內(nèi)部人員的相關(guān)意見和專家的指導(dǎo)意見構(gòu)建判定矩陣，見表2.

表2 因素比較比例標(biāo)準(zhǔn)尺度

1.3 單排序權(quán)重計(jì)算及一致性檢驗(yàn)

表3 同階平均隨機(jī)一致性指標(biāo)

1.4 檢驗(yàn)一致性并計(jì)算最終總排序的權(quán)重值

完成上述計(jì)算后，再對每種因素進(jìn)行一致性檢驗(yàn)及最終排序，以確定此次考慮因素的重要程度等，方便作出最優(yōu)選擇.

表4 總排序權(quán)重值的計(jì)算過程

2 實(shí)證分析

地奧集團(tuán)為加強(qiáng)成都區(qū)域各門店和外圍區(qū)域各門店的配送速度和配送效率，準(zhǔn)備在合適的位置建立物流配送中心.經(jīng)調(diào)研篩選出以下幾個備選點(diǎn)：

由于成都市地奧集團(tuán)的門店數(shù)量較多又相對分散，且目標(biāo)建設(shè)的配送中心只有一個，因此選用最大覆蓋法進(jìn)行選置比較合適.最大覆蓋模型是指當(dāng)需要建設(shè)的設(shè)施數(shù)量確定時，盡可能多地覆蓋到所有需求點(diǎn)的一種科學(xué)選址模型.相對其他模型，這種模型更適用我們的日常生活.根據(jù)成都地奧集團(tuán)的門店分布來看，位于二環(huán)路南一段與人民南路交匯處最合適，在這里建立配送中心，城區(qū)內(nèi)的所有門店都在其最優(yōu)配送范圍內(nèi)，對離市區(qū)有點(diǎn)距離的需求點(diǎn)也可被配送中心的配送半徑覆蓋.因此從最大覆蓋模型來看，在成都市二環(huán)路南一段與人民南路交匯附近建立配送中心最合適，并設(shè)該點(diǎn)為G1.

從整體來看，成都市三環(huán)路南一段與天府新區(qū)的交界位置靠近交通干道，交通較便利，但離成都市北面的地奧集團(tuán)門店較遠(yuǎn)，周圍地區(qū)有居民區(qū)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園，其位置可能會在上下班高峰時段運(yùn)輸不便，難以對需求進(jìn)行及時準(zhǔn)確地反應(yīng)，考慮對該配送中心進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整.基于對地奧集團(tuán)在成都地區(qū)現(xiàn)有物流配送中心的周邊情況、地理環(huán)境和交通環(huán)境的了解，將其作為此次選址的備選地點(diǎn)G2.這樣的設(shè)置不僅對選址有很重要的參照意義，還可以驗(yàn)證其選址是否合理.

2.1 數(shù)據(jù)整理

運(yùn)用層次分析法對兩個備選地點(diǎn)進(jìn)行選擇，具體見表5.

表5 備選地點(diǎn)情況介紹

第一步：對兩個備選配送中心進(jìn)行層次分析，見圖1.

第二步：對兩個備選配送中心進(jìn)行判斷矩陣對比，見表6.

表6 對兩個備選配送中心進(jìn)行判斷矩陣對比

第三步：計(jì)算因素權(quán)重.通過歸一化方法對表6的判斷矩陣進(jìn)行處理，再根據(jù)行求和算出每個因素的權(quán)重值Wi，見表7.

表7 對配送中心進(jìn)行相關(guān)的判斷矩陣歸一化處理

再對CI進(jìn)行計(jì)算：

CI=(λ-n)/(n-1).

經(jīng)上述公式計(jì)算得出相關(guān)因素的CI和λ.

下一步需要得出一致性比率，這要對指標(biāo)RI進(jìn)行查詢.通過公式CR=CI/RI=0.082/1.23=0.066 7，小于0.1，因此權(quán)向量可以由歸一化后得到的特征向量進(jìn)行替代.C層對應(yīng)的5個因素對總目標(biāo)A的排序，即權(quán)重依次分別為0.058、0.478、0.188、0.192、0.084.再經(jīng)過相同的計(jì)算方法，對G層對應(yīng)的兩個因素，即C層每個因素Ci的層次進(jìn)行單排序，其權(quán)重分別為C1(0.22,0.78)、C2(0.21,0.79)、C3(0.70,0.30)、C4(0.18，0.82)、C5(0.61，0.39).

第五步：根據(jù)所得數(shù)據(jù)對所有層次進(jìn)行總排序，見表8.

表8 備選地點(diǎn)總排序權(quán)重值

2.2 數(shù)據(jù)分析

最終的備選配送中心地點(diǎn)G1的得分為0.317 78，G2的得分為0.669 46.根據(jù)計(jì)算結(jié)果不難看出，兩個備選方案中，G2的綜合得分要比G1高.

根據(jù)上述情況和計(jì)算結(jié)果，充分考慮備選位置的國家政策、客戶需求、資源分布、交通運(yùn)輸和地理位置等相關(guān)因素后，認(rèn)為成都地奧集團(tuán)物流配送中心的位置最終可以選定在成都市三環(huán)路南一段與天府新區(qū)的交界處附近.物流配送中心選擇G2位置的優(yōu)勢有很多，如：該位置的交通條件優(yōu)越，未來在運(yùn)輸成本方面可以進(jìn)行有效地控制；有足夠的空地面積和優(yōu)越的地理?xiàng)l件，且位于成都市三環(huán)路與成都市天府新區(qū)的交界處；國家對成都天府新區(qū)的大力支持會使未來這片區(qū)域充滿發(fā)展的希望；周圍資源豐厚，對于設(shè)備的更新與維修百利無一害.因此在G2位置建立配送中心可以在一定程度上提高配送中心的運(yùn)作效率.

3 結(jié) 論

通過最大覆蓋模型的建立和層次的分析，并綜合人文、自然、經(jīng)濟(jì)等因素，對所選方案進(jìn)行充分合理地比較后，給出了成都地奧集團(tuán)選址方案.該方案可以有效地降低公司的經(jīng)營管理費(fèi)用，可以提高配送中心的運(yùn)輸效率.

對配送中心的選址，本文運(yùn)用了一些科學(xué)的選址方法和選擇模型，但在現(xiàn)實(shí)生活中并不止本文所運(yùn)用的幾種，而且還有很多因素需要考慮.本文對成都地奧集團(tuán)配送中心選址的研究還有很多待改進(jìn)的地方.