廣東省佛山市第五人民醫(yī)院(528211)李超紅
1.1 一般資料 取具有明確診斷、自愿參與本次研究的60例AMI患者,樣本入選時間為2017年6月~2018年12月。本研究征得醫(yī)院倫理委員會同意。所有患者分為(對照組、試驗(yàn)組)兩組,對照組中男女比例為18∶12;年齡44~74(59.4±7.0)歲;發(fā)病至入院時間0.3~14(3.3±0.5)h。試驗(yàn)組中男女比例為19∶11;年齡45~76(60.1±7.3)歲;發(fā)病至入院時間0.4~13(3.6±0.7)h。兩組患者一般資料經(jīng)比較,無明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組 采用急診常規(guī)護(hù)理流程進(jìn)行搶救,即患者家屬把患者送往我院急診科,急診科醫(yī)護(hù)人員對患者病情進(jìn)行常規(guī)診斷,進(jìn)而有針對性的實(shí)施急救治療或采用綠色通道行急救治療,在以上過程中護(hù)士要嚴(yán)格遵照醫(yī)囑囑患者絕對臥床休息,并告知患者及家屬一些注意事項(xiàng),同時確保急救準(zhǔn)備工作的全面性。
1.2.2 試驗(yàn)組 實(shí)施急診護(hù)理套餐,具體如下:①接診、評估:遵照“快速、精確”的原則。對于“120”轉(zhuǎn)送的AMI患者直接實(shí)施急診護(hù)理套餐,搶救室直接接診;非“120”轉(zhuǎn)送的、伴有胸悶或胸痛等癥狀者由經(jīng)培訓(xùn)的分診護(hù)士初步評估后,初步判斷是否是AMI。針對胸痛、服藥不緩解者,快速執(zhí)行AMI急診護(hù)理套餐,5分鐘內(nèi)評估病情,10分鐘內(nèi)做出首份心電圖,在完成抽血后20min內(nèi)完成肌酸激酶同工酶,肌鈣蛋白、肌紅蛋白檢測,同時將相關(guān)信息反饋給醫(yī)生以為搶救工作提出數(shù)據(jù)支持。②救治:對疑似AMI者,責(zé)任護(hù)士無需等待醫(yī)囑,快速初步辨識病癥;協(xié)助醫(yī)生問診,整體評估患者病情,詳實(shí)記錄各類信息;在醫(yī)生初步診斷急性冠脈綜合癥后,責(zé)任護(hù)士要完成各類交接單,并協(xié)助醫(yī)生與上級醫(yī)院PCl導(dǎo)管室相關(guān)人員取得聯(lián)系;遵醫(yī)囑給予0.9% NS250ml ivd 抽血,阿司匹林腸溶片100㎎×3粒嚼服,替格瑞洛180㎎、瑞舒伐他汀鈣片10㎎口服,泮托拉唑40㎎口服。③轉(zhuǎn)送:確診為心肌梗死者,經(jīng)心內(nèi)科會診、家屬同意后,急診醫(yī)生聯(lián)系上級醫(yī)院PCI導(dǎo)管室做好術(shù)前準(zhǔn)備工作。搶救責(zé)任護(hù)士與主管醫(yī)生將患者轉(zhuǎn)送至有介入中心的上級醫(yī)院進(jìn)行PCI治療,助理護(hù)士協(xié)助家屬完善轉(zhuǎn)院繳費(fèi)等手續(xù)。
附表 兩組患者各項(xiàng)救治時間比較(±s,min)
附表 兩組患者各項(xiàng)救治時間比較(±s,min)
組別(n) 接診時間 首份心電圖完成時間 抽血時間 床邊心梗三項(xiàng)檢測完成時間試驗(yàn)組(30) 3.7±2.3 8.6±1.6 10.5±3.3 23.4±6.1對照組(30) 7.4±4.2 15.8±4.9 17.2±3.8 36.5±7.3
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本次試驗(yàn)研究選用SPSS16.0軟件包,±s表示計(jì)量資料,t檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時,提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
兩組患者接診時間、首份心電圖完成時間、抽血時間及床邊心梗三項(xiàng)檢測完成時間經(jīng)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見附表。
經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)為再灌注治療的首選方法,具備創(chuàng)傷輕微、康復(fù)迅速等優(yōu)勢。有研究指出,AMI患者在發(fā)病6h內(nèi)接受再灌注治療能使死亡率下降至5%~6%,若救治時間提前至1h內(nèi),患者的死亡率僅為1.2%[1]。本套餐在執(zhí)行的全過程中,1名責(zé)任護(hù)士發(fā)揮主導(dǎo)作用,認(rèn)真完成與上級醫(yī)院PCI導(dǎo)管室的交接工作,有助于強(qiáng)化對患者病情及整個急救流程了解的全面性,進(jìn)而減少或規(guī)避護(hù)理差錯事件的發(fā)生。與此同時,強(qiáng)化輔助護(hù)士責(zé)任的明確性,進(jìn)而確保各項(xiàng)輔助性治療與護(hù)理工作流程的規(guī)范性,在維護(hù)AMI患者診療安全性方面也體現(xiàn)出一定價值。在本次研究中,試驗(yàn)組患者接診時間、首份心電圖完成時間、抽血時間及床邊心梗三項(xiàng)檢測完成時間均短于對照組,對其原因進(jìn)行分析可能是:①由“120”轉(zhuǎn)運(yùn)的AMI患者可由搶救室接診直接送入搶救流程,省略了常規(guī)急診救治中分診護(hù)士對AMI患者綜合評估環(huán)節(jié),進(jìn)而減少了患者就診至分診評估時間;②急診護(hù)理套餐實(shí)施后,責(zé)任護(hù)士可直接對患者行12導(dǎo)聯(lián)心電圖檢查,進(jìn)而減縮患者心電圖檢查前的等待時間;③結(jié)合急診護(hù)理套餐救治中的相關(guān)內(nèi)容,把搶救室的護(hù)理任務(wù)配置給2名護(hù)士,并明確其各自操作內(nèi)容與流程,有助于提升護(hù)理資源利用率,減縮患者就診期間抽血、床邊心梗三項(xiàng)檢查等時間[2]。
總之,可初步認(rèn)為急診護(hù)理套餐有助于減縮AMI患者的急救時間,進(jìn)而提升搶救成功率,值得在AMI患者救治中推廣。