廣東省惠州市第一人民醫(yī)院(516001)黃棟強(qiáng) 陳烈鉗 陳景宇
在臨床收治的結(jié)石疾病患者中,比較常見的一種結(jié)石類型是上段輸尿管結(jié)石,該病對患者的正常生活會造成巨大影響,所以一旦確診必須給予患者行及時有效的治療[1]。上段輸尿管大體積結(jié)石常行手術(shù)治療的方式,常規(guī)手術(shù)方法是行經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)(PCNL)治療,使用該方法可取得較好的治療效果,然而傳統(tǒng)手術(shù)方式在術(shù)后常需給予患者留置腎造瘺管,管道的留置會給患者帶來很大的不適,這樣不利于患者術(shù)后康復(fù),延長患者住院時間及增加住院費用[2]。近些年,隨著醫(yī)療技術(shù)水平的不斷提升,本院針對收治的上段輸尿管大體積結(jié)石患者,實施無管化經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)(PCNL)治療,在促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù)上效果顯著,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2018年1月~2019年1月本院收治的80例上段輸尿管大體積結(jié)石患者為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分成以下兩組:觀察組40例,其中包括了男性25例,女性15例;患者中年齡最小者23歲,年齡最大者74歲,患者平均年齡(52.6±2.5)歲;輸尿管結(jié)石病程為5個月~6年,平均病程(3.1±0.5)年。對照組40例,男23例,女17例;年齡21~72歲,平均年齡(51.9±2.7)歲;病程7個月~6年,平均病程(2.9±0.6)年。對比兩組患者的一般資料并無顯著差異(P>0.05)。
附表 兩組患者治療前后炎性因子指標(biāo)變化比較(n=40,±s)
附表 兩組患者治療前后炎性因子指標(biāo)變化比較(n=40,±s)
組別 CRP(mg/L) IL-1β(pg/ml) IL-6(pg/ml)術(shù)前 術(shù)后24h 術(shù)前 術(shù)后24h 術(shù)前 術(shù)后24h觀察組 16.08±2.21 8.63±2.57 58.89±4.49 32.36±3.55 44.45±3.59 22.26±4.87對照組 15.26±2.24 9.27±2.25 58.76±4.52 31.76±3.61 44.36±3.61 23.39±4.33 t 1.648 1.185 0.129 0.749 0.112 1.097 P>0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:①所有患者均經(jīng)B超或X線檢查為上段輸尿管結(jié)石,結(jié)石直徑均>1.5cm。②患者結(jié)石遠(yuǎn)端的輸尿管通暢,患者均無手術(shù)禁忌。③本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理會批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并下段輸尿管結(jié)石患者。②結(jié)石直徑在1.5cm以下的小體積結(jié)石患者。③合并凝血功能障礙及嚴(yán)重臟器功能疾病的患者。
1.3 方法 觀察組給予患者實施無管化PCNL治療,具體操作如下:給予患者行氣管插管全身麻醉或連續(xù)硬膜外麻醉,輔助患者為截石位,在膀胱鏡的幫助下在輸尿管中置入導(dǎo)管,導(dǎo)管置入后予以固定,使用逆行方式插入F5導(dǎo)管,插入深度設(shè)定為20~25cm。導(dǎo)管置入后將患者的體位調(diào)整成俯臥位,借助超聲全面掃描病灶,將其作為穿刺點的選取標(biāo)準(zhǔn)。通常以患者11肋間與12肋間腋后線作為穿刺點,目標(biāo)盞則為后排腎盞,若患者合并中度腎積水情況,選擇穿刺點為10肋間;重度腎積水則可將中盞作為目標(biāo)盞。在穿刺成功后,觀察患者是否溢出尿液,若尿液可正常溢出的話,將導(dǎo)絲置入到穿刺部位。切開皮膚并構(gòu)建靜脈通道,在通道中插入規(guī)格為F20.8的腎鏡,利用腎鏡及超聲輔助實施碎石操作,之后借助負(fù)壓將結(jié)石引出體外,結(jié)石排凈后拔除鏡鞘并將手術(shù)切口縫合,術(shù)后做好感染預(yù)防工作。
對照組實施傳統(tǒng)PCNL治療,麻醉方式同觀察組,麻醉成功后取患者截石位將輸尿管鏡置入其中,將導(dǎo)管插入后對輸尿管內(nèi)部的基本情況進(jìn)行觀察。建立并維持合理的經(jīng)皮腎鏡造瘺通道,留置F5-7輸尿管導(dǎo)管和尿管,借助腎鏡及超聲輔助進(jìn)行碎石操作,完成操作就將切口縫合,造瘺管在一周內(nèi)拔除。
1.4 觀察指標(biāo) ①觀察兩組手術(shù)成功率與結(jié)石殘留率。②在術(shù)前與術(shù)后24h均抽取兩組患者2ml的空腹靜脈血液,抗凝后離心分離出血清,取上層清液進(jìn)行檢查,使用酶聯(lián)免疫吸附法檢測患者血清中C反應(yīng)蛋白(CRP)、白介素-1β(IL-1β)與白介素-6(IL-6)各項炎癥因子水平變化情況。同時記錄兩組患者術(shù)后住院時間。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 使用SPSS20.0軟件做統(tǒng)計學(xué)結(jié)果分析,計量資料使用t檢驗,計數(shù)資料使用卡方檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 手術(shù)成功率、結(jié)石清除率 兩組患者手術(shù)成功率(97.50%vs92.50%)與結(jié)石清除率(80.00%vs75.00%)均無顯著差異(P>0.05)。
2.2 炎性因子與住院時間 術(shù)前兩組患者各項炎性因子水平無顯著差異(P>0.05),術(shù)后兩組患者各項炎性因子水平均降低,但兩組患者炎癥因子降低幅度上無顯著差異(P>0.05),詳見附表。觀察組患者住院時間為(6.23±1.17)d,明顯比對照組(8.89±1.42)d的住院時間短(P<0.05)。
在上段輸尿管結(jié)石的治療中,臨床中常應(yīng)用輸尿管鈥激光碎石術(shù)治療,該方法的碎石效果顯著,但是在術(shù)后卻常需給予患者留置腎造瘺管。管道的留置會給患者帶來很大的不適,增加患者的疼痛,延長患者術(shù)后時間[4]。
近些年,隨著快速康復(fù)理念在臨床中的大力推廣應(yīng)用,臨床中針對收治的上段輸尿管大結(jié)石患者,推廣使用無管化PCNL這一手術(shù)治療方式[5]。無管化PCNL是在傳統(tǒng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的基礎(chǔ)上演變出的一種新型治療手段,使用該手術(shù)方式實施碎石手術(shù),不但具有很高的結(jié)石清除率及手術(shù)成功率,而且在術(shù)后也無需給予患者留置造瘺管或者輸尿管,這樣可以顯著減輕患者的術(shù)后疼痛,提高患者的舒適度。同時術(shù)后無需留置管道還可以促進(jìn)患者早期排尿,加速患者康復(fù),縮短患者的住院時間,降低患者整體治療費用及提高患者的滿意度。
在本次研究中,通過對比傳統(tǒng)PCNL與無管化PCNL治療上段輸尿管大體積結(jié)石患者的療效,結(jié)果顯示在手術(shù)效果上,觀察組患者與對照組患者手術(shù)成功率及結(jié)石清除率均較高,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義,提示傳統(tǒng)PCNL與無管化PCNL均有顯著的結(jié)石治療效果。在手術(shù)前后患者炎性因子變化上,兩組患者CRP、IL-1β與IL-6各項指標(biāo)降低幅度無顯著差異,而在術(shù)后住院時間上,觀察組也明顯比對照組短,這一結(jié)果表明無管化PCNL在改善患者炎癥及促進(jìn)患者康復(fù)上價值顯著。
總之,針對臨床中收治的上段輸尿管大體積結(jié)石患者,應(yīng)用無管化PCNL治療可獲得顯著的治療效果,可有效縮短患者術(shù)后住院時間,值得臨床中大力推廣應(yīng)用。